К-1 (1938)
Версия 07:15, 10 июля 2021 | Версия 07:18, 10 июля 2021 | |||
Строка 93: | Строка 93: | |||
== Постройка и испытания == | == Постройка и испытания == | |||
? | Летом был арестован и позднее расстрелян Наморси В.М. Орлов. Для расследования его «вредительской деятельности» в области военного кораблестроения учредили комиссию под председательством наркома обороны маршала [[Navy:Ворошилов,_Климент_Ефремович|К.Е. Ворошилова]], работавшую с 29 июля по 9 августа 1937 г. Ее заключение было утверждено постановлением Комитета Обороны (КО) №87сс от 15.8.1937. В этом документе предлагалось опять разделить большие субмарины на крейсерские и эскадренные. Причинами, заставившими вновь поднять вопрос о чисто эскадренных подлодках, назывались слишком большие размеры и недостаточная скорость новых больших субмарин. Для новых эскадренных ПЛ надводная скорость задавалась в 27-28 уз., а подводная - 10-11 уз., при сохранении торпедного вооружения и максимальном надводном водоизмещении в 1300 т. Однако создать столь амбициозный проект в то время было попросту невозможно. Понимая это, новый Наморси М.В. Викторов докладывал Ворошилову: «...считаю, что строящиеся подводные лодки XIV серии могут в настоящее время удовлетворительно выполнять функции как подводных крейсеров, так и эскадренных подводных лодок при условии доведения их надводной скорости до 24-25 узлов, путем установки на лодках, начиная с заказа 1939 года, новых дизелей мощностью по 6000 л.с, опытные образцы которых в настоящее время проектируются. Вопрос об эскадренных подлодках можно будет поставить через 3-4 года к моменту вступления в строй линейных кораблей». Правительство согласилось с этими предложениями, и в соответствующем постановлении КО, вышедшем в том же 1937-м, указывало: «HKO и НКОП после испытания первой лодки [типа «К»] представить в | + | Летом был арестован и позднее расстрелян Наморси В.М. Орлов. Для расследования его «вредительской деятельности» в области военного кораблестроения учредили комиссию под председательством наркома обороны маршала [[Navy:Ворошилов,_Климент_Ефремович|К.Е. Ворошилова]], работавшую с 29 июля по 9 августа 1937 г. Ее заключение было утверждено постановлением Комитета Обороны (КО) №87сс от 15.8.1937. В этом документе предлагалось опять разделить большие субмарины на крейсерские и эскадренные. Причинами, заставившими вновь поднять вопрос о чисто эскадренных подлодках, назывались слишком большие размеры и недостаточная скорость новых больших субмарин. Для новых эскадренных ПЛ надводная скорость задавалась в 27-28 уз., а подводная - 10-11 уз., при сохранении торпедного вооружения и максимальном надводном водоизмещении в 1300 т. Однако создать столь амбициозный проект в то время было попросту невозможно. Понимая это, новый Наморси М.В. Викторов докладывал Ворошилову: «...считаю, что строящиеся подводные лодки XIV серии могут в настоящее время удовлетворительно выполнять функции как подводных крейсеров, так и эскадренных подводных лодок при условии доведения их надводной скорости до 24-25 узлов, путем установки на лодках, начиная с заказа 1939 года, новых дизелей мощностью по 6000 л.с, опытные образцы которых в настоящее время проектируются. Вопрос об эскадренных подлодках можно будет поставить через 3-4 года к моменту вступления в строй линейных кораблей». Правительство согласилось с этими предложениями, и в соответствующем постановлении КО, вышедшем в том же 1937-м, указывало: «HKO и НКОП после испытания первой лодки [типа «К»] представить в КО измененный проект подлодки XIV серии с внесением всех конструктивных поправок и улучшений, выявившихся при проведении испытаний. Одновременно проработать вопрос о возможности увеличения артиллерийского вооружения подлодки». Поскольку постройка головных кораблей сильно затянулась, отодвигалось и проектирование улучшенных «катюш». Лишь в январе 1940-го, представляя на утверждение правительства приемный акт на «K-1», новый нарком ВМФ [[Navy:Кузнецов,_Николай_Герасимович|Н.Г. Кузнецов]] подытожил: «Окончательное решение о закладке новых подлодок типа «К» можно принять после окончания гарантийного периода эксплуатации сданных в 1939 г. подлодок «K-1» и «K-2»; в настоящее время, в целях сохранения этого типа в системе вооружения РКВМФ, необходимо начать разработку проекта К-У (улучшенной), внеся необходимые изменения в соответствии с постановлением Правительства №147сс от 1.10.37 г. и в соответствии с уровнем техники подводного кораблестроения». | |
== Описание конструкции == | == Описание конструкции == |
Версия 07:18, 10 июля 2021
К-1
27 декабря 1936 Заложен |
28 апреля 1938 Спущен на воду |
16 декабря 1939 Сдан |
сентябрь 1943 Гибель |
1487т / 2100т т. Водоизмещение (надводное/подводное) |
97,7 м / 7,4 м / 4 м. Размерения (длина/ширина/осадка) |
41,4 % Запас плавучести |
80 м / 100 м. Глубина погружения (рабочая/предельная) |
50 суток Автономность (макс) |
дизель-электрическая Тип ЭУ |
2 ДД/4200 к-во/л.с. Двигатели надводного хода |
2 ЭД/1200 к-во/л.с. Двигатели подводного хода |
22 / 9 узл. Скорость хода надводная (полная/экономичная) |
2400 / 16500 миль Дальность плавания надводная (полн.ход/экон.ход) |
10,5 / 2,9 узл. Скорость хода подводная (полная/экономичная) |
10,4 / 175 миль Дальность плавания подводная (полн.ход/экон.ход) |
65 чел. Общая численность |
10 чел. Офицеры |
5 чел. Мичманы |
15 чел. Старшины |
35 чел. Матросы |
Минное вооружение
- Минное устройство - МБЦ;
- Боезапас - 20 мин.
Артиллерийское вооружение
Зинитное вооружение
Содержание
Общие сведения
Подводная лодка «К-1» — Головной корабль типа К, XIV серии. Подводная лодка заложена 27 декабря 1936 года под стапельным номером 451 на заводе № 194 в Ленинграде. 28 апреля 1938 года субмарина спущена на воду. Первым командиром «К-1» стал капитан 2 ранга Рейснер Лев Михайлович, но в августе 1937 года в ходе чисток он был уволен с флота. 16 декабря 1939 «К-1» под командованием капитана 3 ранга Чекина Константина Алексеевича вступила в строй и 26 мая 1940 года вошла в состав Балтийского флота. Летом 1940 года подлодка по Беломоро-Балтийскому каналу перешла на Север. 6 августа 1940 года «К-1» пополнила состав 1-го дивизиона бригады ПЛ Северного флота.
История создания
Предшественники
В начале 1920-х гг. в ходе работы Морской комиссии по восстановлению военной промышленности в качестве одного из перспективных подклассов для будущего строительства назывались «подводные крейсера с мощным артиллерийским вооружением». Чуть позже появилось дополнительное задание на проектирование «эскадренной подводной лодки для службы вдали от баз и взаимодействия с эскадрой». В 1925 г. Главный подводник штаба РККФ (официальное название должности) H.A. Зарубин сформулировал следующие требования к данному подклассу: 1) иметь возможность атаковать корабли идущие 18-узловым ходом, 2) осуществлять шеститорпедный носовой залп и нести запас торпед, обеспечивающий как минимум два полных залпа, 3) вооружаться крупнокалиберной артиллерией, причем желательно с возможностью ее применения из позиционного положения, 4) скоростью надводного хода должна быть не менее 22-23 узлов.
К реализации поставленных технических требований приступили в ходе судостроительной программы 1926 года. Первым опытом создания эскадренной подводной лодки, стали большие позиционные субмарины I серии — тип Д («Декабрист»). Корабли были вооружены шестью носовыми торпедными аппаратами с двойным боекомплектом и 102-мм орудием. Правда, от первоначально планировавшегося второго такого же орудия из соображений остойчивости пришлось отказаться. Надводная скорость «декабристов» составила только 15 узлов, что не устраивало заказчиков. Именно это стало отправным моментом в проектировании подлодок IV серии тип «П», («Правда»). За счет увеличения запаса плавучести и придания обводов, характерных для надводных кораблей, скорость надводного хода удалось поднять до 20 уз. При этом время погружения и управляемость под водой ухудшились настолько, что уже спустя два года после вступления в строй все лодки типа «Правда» были переданы в учебные подразделения.
Предпосылки к созданию
В период с 1932 по 1934 годы шло рассмотрение различных проектных решений, опиравшихся на анализ допущенных при создании подводных лодок IV серии ошибок. На основании полученных данных было разработано новое оперативно-тактическое задание. Субмарина должна была решать следующие задачи: 1) атаковать боевые корабли и силы десанта противника при действиях в одиночку, группой и совместно с надводными силами в открытом море и океане; 2) действовать на коммуникациях в отдаленных районах; 3) нести разведывательную и позиционную службу; 4) проводить диверсионные операции (под этим в то время подразумевали высадку разведывательных групп и набеговые действия). Вооружение корабля должно было обеспечивать проведение торпедных атак и постановку маневренных минных заграждений. Таким образом, требовалось создать большую лодку с комбинированным вооружением. На основании оперативно-тактического задания начались разработки новых проектов, в ходе рассмотрения которых было принято компромиссное решение - спроектировать универсальную субмарину большого водоизмещения, которая соответствовала бы и эскадренным, и крейсерским требованиям.
Проектирование
В начале 1935 года начальник Отдела подводного кораблестроения Научно-исследовательского института военного кораблестроения (НИВК) М.А.Рудницкий предложил проект, получивший обозначение «КЭ-9» (крейсерско-эскадренная). В пред эскизном виде проект был представлен на утверждение Начальнику Морских сил В.М. Орлову 26 февраля 1935 г. и, одобренный 15 апреля того же года, был включен в программу строительства. 25 января 1936 года был утвержден эскизный проект.
Постройка и испытания
Летом был арестован и позднее расстрелян Наморси В.М. Орлов. Для расследования его «вредительской деятельности» в области военного кораблестроения учредили комиссию под председательством наркома обороны маршала К.Е. Ворошилова, работавшую с 29 июля по 9 августа 1937 г. Ее заключение было утверждено постановлением Комитета Обороны (КО) №87сс от 15.8.1937. В этом документе предлагалось опять разделить большие субмарины на крейсерские и эскадренные. Причинами, заставившими вновь поднять вопрос о чисто эскадренных подлодках, назывались слишком большие размеры и недостаточная скорость новых больших субмарин. Для новых эскадренных ПЛ надводная скорость задавалась в 27-28 уз., а подводная - 10-11 уз., при сохранении торпедного вооружения и максимальном надводном водоизмещении в 1300 т. Однако создать столь амбициозный проект в то время было попросту невозможно. Понимая это, новый Наморси М.В. Викторов докладывал Ворошилову: «...считаю, что строящиеся подводные лодки XIV серии могут в настоящее время удовлетворительно выполнять функции как подводных крейсеров, так и эскадренных подводных лодок при условии доведения их надводной скорости до 24-25 узлов, путем установки на лодках, начиная с заказа 1939 года, новых дизелей мощностью по 6000 л.с, опытные образцы которых в настоящее время проектируются. Вопрос об эскадренных подлодках можно будет поставить через 3-4 года к моменту вступления в строй линейных кораблей». Правительство согласилось с этими предложениями, и в соответствующем постановлении КО, вышедшем в том же 1937-м, указывало: «HKO и НКОП после испытания первой лодки [типа «К»] представить в КО измененный проект подлодки XIV серии с внесением всех конструктивных поправок и улучшений, выявившихся при проведении испытаний. Одновременно проработать вопрос о возможности увеличения артиллерийского вооружения подлодки». Поскольку постройка головных кораблей сильно затянулась, отодвигалось и проектирование улучшенных «катюш». Лишь в январе 1940-го, представляя на утверждение правительства приемный акт на «K-1», новый нарком ВМФ Н.Г. Кузнецов подытожил: «Окончательное решение о закладке новых подлодок типа «К» можно принять после окончания гарантийного периода эксплуатации сданных в 1939 г. подлодок «K-1» и «K-2»; в настоящее время, в целях сохранения этого типа в системе вооружения РКВМФ, необходимо начать разработку проекта К-У (улучшенной), внеся необходимые изменения в соответствии с постановлением Правительства №147сс от 1.10.37 г. и в соответствии с уровнем техники подводного кораблестроения».
Описание конструкции
Корпус
Конструкция лодки была двухкорпусной. Прочный корпус наибольшим диаметром 5,3 м имел цилиндроконическую форму и выполнялся клепаным. Материал - сталь толщиной 18-22 мм. Прочный корпус разделяли на семь отсеков (их нумерация начиналась с носа) следующие переборки: 1-го отсека, носовая 3-го, между 5-м и 6-м отсеками - все сферические, рассчитанные на давление 10 кг/см2; кормовая 3-го отсека - плоская, рассчитанная на давление 10 кг/см2; между 4-м и 5-м, а также между 6-м и 7-м отсеками - плоские, рассчитанные на давление 2 кг/см2. Концевые переборки - сферические, литые. Четыре отсека - 1-й (носовой торпедный), 3-й (центральный пост), а также разделенные только легкой переборкой 6-й и 7-й (вспомогательного дизеля и главных электромоторов, кормовой торпедный), представляли собой отсеки-убежища, оборудованные постами аварийного продувания главного балласта.
Над 3-м отсеком устанавливалась прочная рубка, выполненная в виде горизонтального цилиндра диаметром 2,3 м со сферическими переборками на торцах. В ней размещался главный командный пункт. Рубка могла использоваться как шлюзовая камера.
Легкий корпус, надстройка, все фундаменты под главные и вспомогательные механизмы (за исключением мест их крепления к прочному корпусу) выполнены сварными. Толщина легкого корпуса составляла 6 мм. Между прочным и легким корпусом размещались ЦГБ, а также уравнительные и быстрого погружения. Надводная непотопляемость гарантировалась при приеме запаса топлива в четыре ЦГБ из пяти. С полной загрузкой надводная непотопляемость не гарантировалась. Кроме того, в надстройке располагались дополнительные цистерны для хранения пресной воды, а в кормовой части - два торпедных аппарата.
Общекорабельные системы
На лодке имелось 14 цистерн главного балласта, из них цистерна №14 (минно-балластная) располагалась внутри прочного корпуса и рассчитывалась на полное забортное давление. ЦГБ №3, 4, 7, 8, 9 были приспособлены для хранения топлива, а №5 и №6 выполняли роль средней группы. Цистерны №2, 12 и 13 - бескингстонные. Минно-балластная цистерна №14 заполнялась через имевшие электрический привод крышки люков сбрасывания мин. Приводы кингстонов и клапанов вентиляции - групповые, пневматические, с самотормозными пневматическими машинками. Для продувания главного балласта при всплытии предусматривались два турбокомпрессора производительностью 45 м3/мин каждый.
В качестве водоотливных средствводоотливных средств использовались один центробежный насос М-125 и три трюмных поршневых насоса ТП-18 (из них один обслуживал дифферентовочную систему). Общая производительность водоотливных средств в надводном положении составляла 90 т/ч, максимальная - 130 т/ч, в подводном положении на предельной глубине - 40 т/ч.
Для пополнения запаса сжатого воздуха имелось два компрессора высокого давления ЭК-15 производительностью 15 л/мин каждый. Запас ВВД размещался в шести группах баллонов, помещенных в межбортном пространстве. На пополнение запаса ВВД требовалось 6 ч.
Энергетическая установка
Главные дизели 9ДКР - двухтактные, простого действия, реверсивные, бескомпрессорные, с приводными ротативными продувочными насосами. Между дизелем и главным гребным электродвигателем была установлена реверсивная необратимая (не давала возможности пуска дизелей от электромотора) гидравлическая муфта типа 9ГМ-7 (она же С-6). На заднем ходу муфта допускала передачу на линию вала мощности до 1200 л.с. Гидромуфта работала на воде. Утечки воды из гидромуфты поступали в цистерну гидромуфт, общую для обоих бортов, и откачивались оттуда за борт насосом производительностью 30 м3/ч. Запретные зоны оборотов дизелей отсутствовали. Вторая муфта - между гребным электромотором и упорным валом - была фрикционная, типа «Бамаг».
Вспомогательный дизель-генератор: дизель 38К8 и генератор типа ПГ84/42. Он позволял двигаться экономическим надводным ходом, осуществлять зарядку аккумуляторной батареи, а также давать ток на главные станции для электродвижения при совместной работе на гребные валы главных дизелей и главных электродвигателей во время максимального надводного хода.
Гребные электродвигатели типа ПГ11 - двухъякорные, с якорями равной мощности, имели поворотную станину, что позволяло менять любую катушку возбуждения без поднятия и разборки электродвигателя. Серьезных замечаний к их работе не предъявлялось. Однако в целом электрооборудование «катюш» оказалось слабо защищенным от попадания влаги - как систематически вливавшейся внутрь лодки забортной воды, так и капавшего с подволоки конденсата. Все это становилось причиной регулярного выхода из строя электроприборов, а порой - коротких замыканий и даже пожаров.
На лодке была установлена аккумуляторная батарея типа «С». Четыре группы по 60 элементов располагались попарно в трюмах 2-го и 4-го отсеков. Группы соединялись между собой только параллельно. Имелся вывод средней точки от каждой группы для получения экономичного подводного хода. Аккумуляторные ямы были устроены со сплошным металлическим настилом и проходом для обслуживания элементов. Это привело к уменьшению высоты вышерасположенных жилых и служебных помещений. Вентиляция батарей - смешанного типа: общеямовая, от общесудовой системы вентиляции, и индивидуальная каждого элемента, осуществлявшаяся батарейным вентилятором производительностью 3000 м3/ч, единым для обеих ям. Для дожигания выделявшегося батареей водорода на лодках устанавливались приборы К-5 и фильтры - поглотители электролита (ФПЭН).
Мореходность и эксплуатационные характеристики
Скорость подлодки сильно зависела от состояния моря. По данным ГМШ, она составляла 20 уз. при волнении до 3 баллов, 18 уз. - при 4, 11 уз. - при 5, 9 уз. - при 6 и 6 уз. - при 7 баллах. При волнении свыше 8-9 баллов движение под главными дизелями против волны становилось невозможным, и быстроходные крейсера были вынуждены переключаться на вспомогательный дизель, который обеспечивал им скорость не более 3-4 уз.
Кроме того, неудовлетворительные мореходные качества определялись значительными кренами - до 30-35° при волнении моря в 6-7 баллов и до 50-55° в условиях шторма. Период качки составлял 9 с, по характеру она была плавной, и по оценке составителей «Сборника материалов», сравнительно легко переносилась личным составом.
Время погружения из крейсерского положения в подводное составляло 60-65 с. Переход из крейсерского в позиционное можно было осуществить за 18 с. Нормальное всплытие в крейсерское положение с продуванием ЦГБ воздухом низкого давления занимало до 10 минут.
Средства наблюдения, навигации и связи
В прочной рубке устанавливались командирский и зенитный перископы, которые имели оптическую длину 8,5 м и ход 4 м.
Основным средством получения информации от базы служил длинноволновый приемник «Дозор», а передатчиком - коротковолновый «Скат». Длинноволновый передатчик «Окунь» фактически являлся резервным - командиры старались им не пользоваться, опасаясь быть запеленгованными противником. Приемные антенны первоначально крепились к сетеотводным леерам, а позднее - непосредственно к оконечностям и стойкам рубки.
Все подлодки оборудовались станциями звукоподводной связи «Сириус» и шумопеленгаторными станциями «Марс-16». Последние обеспечивали обнаружение вражеских конвоев на расстояниях до 40-60 кбт с точностью пеленгования 3-5°.
На субмаринах использовались следующие штурманские приборы:
- Гирокомпас «Курс-1»;
- Магнитные компасы ГУ М-1 модель 2 и 127-мм ГОН;
- электромеханический лаг ГО марка 3 модель 1;
- Эхолот ЭЛ;
- Радиопеленгаторы типов «Градус-К» или «Бурун».
Экипаж и обитаемость
Экипаж лодки включал 10 офицеров, 5 мичманов, 15 старшин и 35 рядовых. Второй отсек был отведен под кают-компанию и одноместные каюты командного состава. В четвертом отсеке располагались кубрик и кают-компания старшин, а также электрический камбуз. Команда размещалась на постоянных койках в первом, шестом и седьмом отсеках.
Провизионные цистерны находились в 1-м и 4-м отсеках. Остальная провизия распределялась для хранения в жилых отсеках. Запас пресной воды внутри прочного корпуса составлял 3 т. Пополнять его пытались с помощью двух штатных дистилляторов производительностью 40 л/ч каждый, но в условиях качки их работа оказалась малопроизводительной и ненадежной. Поэтому в 1942 г. в уравнительной цистерне №1 сделали выгородку объемом около 10 м3, где и стали хранить увеличенный запас пресной воды.
На лодке имелась автономная система регенерации воздуха, состоявшая из установленных в каждом отсеке индивидуальных машинок регенерации. Отсечная машинка состояла из центробежного вентилятора мощностью в 40 ватт, соединенного с прямоугольным коллектором, к которому подключались до шести патронов типа РВ-2, РВ-3, РВМП. Число таких машинок в отсеке определялось количеством находящихся в нем по боевому расписанию людей и не превышало двух. Основной запас патронов размещался в том же отсеке. С лета 1942 г. он был удвоен. Для полной регенерации воздуха еще требовалось добавление в него свежего кислорода. Эта задача решалась просто: сжатый до 160 атм. кислород хранился в стандартных 40-литровых баллонах и расходовался по мере надобности через редукционные клапаны с калиброванной шайбой.
В 1942 г. сконструировали новые регенерационные установки конвекционного типа РУКТ-3 и регенерационные патроны РВ-5 к ним. Принцип действия основывался на способности патронов поглощать двуокись углерода и пары воды из воздуха с выделением кислорода. Одна машинка, снаряженная шестью патронами, могла обеспечить дыхание 36 человек в течение часа. Система не потребляла энергии, работала бесшумно и могла продлить пребывание подводных лодок под водой до 15 суток.
Вооружение
Минно-торпедное вооружение
Торпедное вооружение субмарины составляло шесть торпедных аппаратов в прочном корпусе в носовой части и два в кормовой, а также два необслуживаемых торпедных аппарата в кормовой части легкого корпуса. Торпедные аппараты калибром 533,4 мм трубчатые, стальные, пневматические. В их конструкции использовалась традиционная схема: на трубе располагались боевой баллон с запасом сжатого воздуха, боевой и ординарный клапаны, приводы открывания и закрывания передней крышки аппарата. Для открывания передних крышек носовых торпедных аппаратов впервые установили электропривод, дублированный ручным. Ручными приводами открывание передних крышек аппаратов осуществлялось за 50-55 с, а электрическим - за 80 с, поэтому в ходе войны последний демонтировали. У надстроечных аппаратов большая часть механизмов управления находилась внутри прочного корпуса. Поскольку эти аппараты не обогревались, внутри них и в размещенных там торпедах в зимнее время замерзала вода, и использовать их становилось невозможно. Поэтому на североморских и балтийских лодках в холодное время года эти аппараты не заряжались. Все аппараты обеспечивали безаварийный пуск торпед с глубин до 15 м.
Подводные крейсера вооружались, в основном, неуправляемыми парогазовыми торпедами 3х типов:
Тип торпеды | Принятие на вооружение, год | Длина, м | Масса, кг | Масса взрывчатки, кг | Скорость хода, (при дальности в 4/8/10 км), узлы |
---|---|---|---|---|---|
53-38 | 1938 | 7,2 | 1615 | 300 | 44,5 / 34,5 / 30,5 |
53-38У | 1939 | 7,4 | 1725 | 400 | 44,5 / 34,5 / 30,5 |
53-39 | 1941 | 7,5 | 1780 | 317 | 51 / 39 / 34 |
Для субмарин типа «К» был разработан оригинальный вариант минного устройства, испытания которого провели на недостроенном подводном минном заградителе «Форель». Мины располагались в минно-балластной цистерне. Там они перемещались по рельсам, оканчивающимся в кормовой части откидным устройством над люками в днище цистерн, через которые мины и сбрасывались. Для перемещения мин использовались тросы, приводившиеся в движение электролебедками. Сбрасывание производилось вручную с помощью рукоятки, выведенной на пост управления сбрасыванием мин. При каждом погружении мины оказывались в воде. Количество мин в магазине - 20 штук типа ЭП-36.
ТТХ якорной контактной мины типа ЭП | |
---|---|
Параметры | ТТХ мины типа ЭП |
Масса, кг | 1050 |
Габариты: длина/ширина/высота, мм | 990/1076/1630 |
Вес заряда, кг | 300 |
Длина минрепа, м | 155 |
Глубина моря, м: наибольшая/наименьшая | 155/25 |
Наибольшая скорость хода при постановке, узлы | 12 |
Время прихода мины в боевое положение, мин | 2-5 |
Наличие противотральных устройств | прибор "Чайка" |
Принцип действия взрывателя | 5 гальваноударных колпаков с удлинителями |
Вспомогательная/зенитная артиллерия
Артиллерийское вооружение ПЛ типа «К» составляли два 100-мм орудия Б-24ПЛ и два 45-мм полуавтомата 21-К. «Сотки» устанавливались на специальных поворотных площадках, имевших с трех сторон фальшборт, в котором размещались кранцы первых выстрелов - 14 для 100-мм и 40 для «сорокапяток» на каждое орудие. Для увеличения углов обстрела кормовой установки 21-К в бортах предусматривались откидные панели, которые в ходе войны были заменены постоянными вырезами с фальшбортами.
ТТХ орудий установленных на ПЛ К-1 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Орудие и модель установки, тип установки/год принятия на вооружение | Калибр в мм/длина ствола в калибрах | Угол возвышения(снижения) орудия | Вес орудия с затвором в тоннах/вес установки в тоннах | Скорострельность выстрелов в мин./вес снарядов в кг | Дальность стрельбы в каб.(при угле возвышения)/ дальность по высоте в метрах | |
Б-24ПЛ | 100-мм/51 | +45°o -5o | 5,5/7,74 | 12/15,8 | 118,5(+33°)/- | |
21-К | 45-мм/46 | +85°o -10o | 0,203/0,507 | 25-30/15,8 | 51,3(+33°)/6000 |
Зенитное вооружение лодок могло усиливаться двумя выносными пулеметами «Максим», для них по бортам ограждения рубки имелось два вертлюга.
ТТХ зенитного вооружения | |
---|---|
Параметры | ТТХ пулемёта «Максим» |
Масса, кг | 19,8 |
Длина, мм | 1067 |
Длина ствола, мм | 721 |
Калибр | 7,62 |
Патрон | 7,62х54 мм R |
Принципы работы | отдача ствола с коротким ходом, кривошипно-шатунное запирание |
Скорострельность, выстрелов/мин | 600 |
Начальная скорость пули, м/с | 800 |
Прицельная дальность стрельбы, м | 1500 |
Вид боепитания | пулемётная лента на 250 патронов |
История службы
26 мая 1940 года Вступила в строй. Поднят Военно-морской флаг. Зачислена в состав 20-го ДнПЛ 1-й БрПЛ Краснознаменного Балтийского флота;Июнь - июль 1940 года Переведена по Беломоро-Балтийскому каналу на Север совместно с ПЛ «К-2», эскадренным миноносцем "Стремительный", двумя плавучими мастерскими и сетевым заградителем;
27 июля 1940 года Зачислена в состав 1-го ДнПЛ БрПЛ Северного флота с базированием в Полярном;
6 августа 1940 года Вошла в состав Северного флота;
8 февраля - 16 июня 1941 года Прошла гарантийный ремонт;
22 июня 1941 года Накануне завершена погрузка новой АБ. К началу ВОВ находилась в Полярном;
29 июня 1941 года В результате налета авиации противника ранено 3 человека;
Июнь - июль 1941 года Из-за смен командиров и не отработке курсовых задач КПЛ, до конца июля находилась в организационном периоде;
19 июля 1941 года В 14.50 во время стоянки в губе Оленья подверглась удару авиации противника, в ходе которого на удалении 20- 70 м. от ПЛ взорвалось 16 бомб. В результате близких разрывов в ЦГБ №6 образовалась трещина;
1 - 13 августа 1941 года Боевой поход с задачей охраны западного побережья Новой Земли от нападения противника и обеспечения коммуникаций в западном секторе Арктики. В 20ч 45м 1 августа вышла из Полярного. На переходе была обстреляна пулеметным огнем с самолета AGO Ao-192 «Kurier». В 16ч 10м 3 августа прибыла на позицию в районе губа Белушья - пролив Карские Ворота. В 08ч 44м 4 августа обнаружила 2 речных буксира-толкача, атаковать которые из ТА не смогла из-за большого курсового угла, поэтому были остановлены артиллерийским огнем, при сближении суда оказались тральщиками Беломорской военной флотилии. Вечером из-за отсутствия оповещения о действиях советских ПЛ в данном районе безрезультатно обстреляна пулеметным огнем с самолета Дорнье Do J Wal («Кит») ГУСМП, несмотря на трижды переданные опознавательные сигналы. Перешла в район выхода из пролива Маточкин Шар. Утром 9 августа при погружении оказались заклиненными кормовые горизонтальные рули (отстал лист обшивки левого пера рулей, который уперся в корпус корабля), в результате чего ПЛ с дифферентом 32 градуса на нос на глубине 60 м. ударилась о грунт. В результате удара оказались повреждены волнорезные щитки носовых ТА, пролит электролит и разбиты четыре элемента АБ. В 23ч 40м 11 августа начала возвращение в базу и в 13ч 51м 13 августа прибыла в Полярное. Ремонт в базе занял 8 суток;
28 августа - 25 сентября 1941 года Боевой поход в район Вест-фьорда (позиция № 1). В 23ч 21м 28 августа вышла на позицию. 30 августа на подходах к Будё в 12.55 обнаружила ЭМ, а в 16ч 45м - лайнер водоизмещением около 15000 т. Командир отказался от атак ввиду сложности навигационной обстановки. В 09ч 20м 1 сентября прибыла на позицию. Днем 3 сентября не смогла атаковать ЭМ и лайнер из-за незнания навигационной обстановки (цели двигались под берегом). 6 сентября на подводном ходу ПЛ ударилась о грунт (из-за слабой штурманской подготовки), при ударе был повреждена и потеряла герметичность ТБС №3. Из 19 суток нахождения на позиции в течение 13 поиск судов противника был невозможен из-за густого тумана или штормовой погоды. При первом шторме была повреждена муфта переключения привода носовых горизонтальных рулей, из-за чего рули вышли из строя до конца похода. При 8-бальной волне сорвало 7 съемных листок па палубе надстройки, сорвало обшивку у левого пера кормовых горизонтальных рулей. Днем 10 сентября безрезультатно обследовала рейд Салт-фьорда и внешний рейд Будё. В 11ч 58м 11 сентября обнаружила конвой в составе 3 тральщиков и 2 сторожевых кораблей, от атаки которого командир отказался из-за сложной навигационной обстановки. В 15ч 01м обнаружила буксирный пароход и вооруженный речной буксир-толкач, но командир решил не выходить в атаку из-за сильной системы ПЛО района. 18 сентября обнаружила самолет противника, от которого уклонилась погружением. В 22ч 30м 20 сентября начала возвращение в базу и в 14ч 25м 25 сентября прибыла в Полярный;
10 октября 1941 года Во время стоянки в Полярном по вине личного состава произведен выстрел торпедой при закрытой крышке ТА. В результате ТА выведен из строя, торпеда, вышедшая из ТА, застряла между сваями пирса и получила повреждения;
12 - 27 ноября 1941 года Прошла докование;
1 декабря 1941 года Вышла из базы на позицию. В атаки не выходила. 7 декабря вернулась в Полярное;
14 декабря 1941 года - 5 января 1942 года Боевой поход в район Лоппского моря (позиция №2). В 15ч 07м 14 декабря вышла на позицию. В 16ч 00м 16 декабря прибыла на позицию. Ночью 17 декабря выставила минное заграждение № 31 в проливе Ванн-сунд. Утром выставила минное заграждение №32 в Ульфс-фьорде. В 15ч 16м выставила заграждения №34 и №33 в Люнген-фьорде. В 09ч 26м 18 декабря подверглась пушечно-пулеметному обстрелу с - германский охотник за подводными лодками «UJ-1214», входившего в состав охранения конвоя. Лодка уклонилась срочным погружением. С 20 по 26 декабря штормовала в районе зарядки АБ. Появились трещины в топливных цистернах, в результате чего в аккумуляторные ямы №1 и 2 начал поступать соляр. В 12ч 28м 28 декабря произвела торпедную атаку конвоя, в составе судна-ловушки «Shiff-31» и охотника «Uj 1416». Атака подводная с временным интервалом, 2 торпеды, дистанция 10-11 каб., через 2 мин услышан сильный взрыв, через 12 мин в перископ наблюдался только 1 корабль, атака не зафиксирована. Днем и вечером 29 декабря на безопасном удалении от ПЛ зафиксировано 23 взрыва глубинных бомб, сброшенных кораблями противника. 30 декабря подверглась преследованию сторожевого катера, сбросившего на безопасном удалении 12 глубинных бомб. Вечером попала в шторм, в результате чего появилась трещина в топливной цистерне №3, через которую соляр начал поступать в III отсек и артиллерийские погреб, нарушилась герметичность ЦГБ №5, повреждены радиоантенны. В 20ч 50м 4 января начала возвращение в базу и в 16ч 00м 5 января прибыла в Полярный. Командир ПЛ доложил о возможном уничтожении ТР;
5 - 23 января 1942 года Проходила навигационный ремонт. 14 января из-за искры, попавшей на целлулоидные бирки, надетые, на концы проводников, произошел пожар радиопередающей аппаратуры;
30 января - 19 февраля 1942 года Боевой поход в район м. Нордкин (позиция № 4). В 17ч 00м 30 января вышла на позицию. В 07ч 00м 31 января прибыла на позицию. Днем 14 февраля в подводном положении обнаружена и атакована германским самолетом, сбросившим на безопасном удалении 3 бомбы. Встреч с кораблями противника не имела. В 12ч 06м 15 февраля выставила минное заграждение №38 в глубине Тана-фьорда. Из-за неисправности минного устройства левого борта (якорь 4-й мины оказался неправильной формы) постановка прекращена. В 16ч 30м 18 февраля начала возвращение в базу и в 12ч 10м 19 февраля прибыла в Полярный;
24 февраля - 23 марта 1942 года Прошла навигационный ремонт;
1 - 22 апреля 1942 года Боевой поход в район Лоппского моря (позиция №2). В 23ч 25м 1 апреля вышла на позицию. В 08ч 52м 3 апреля прибыла на позицию, но в течение суток из-за плохой видимости находилась на удалении 5-6 миль от берега. В ночью 5 апреля подходила к берегу для высадки разведгруппы, но из-за того, что берег был слишком обрывистый от высадки отказались. Днем 6 апреля обнаружила 2 ТЩ, за которыми в 21ч 05м выставила минное заграждение №39 в западной части Квенанген-фьорда на восточном входе в пролив Маур-сунд. Из-за заклинивания 11-й мины в люке минного устройства левого борта постановка прервана. В 02ч 27м 7 апреля при всплытии в надводное положение застрявшая мина выпала была удалена. В 12ч 27м выставила банку из 9 мин южнее о. Лоппакальвен. При 4-кратном форсировании германских минных заграждений 6 и 7 апреля намотала 15-метровый кусок минрепа на правый винт — обнаружено после прихода в базу. В ночью 10 апреля высадила разведгруппу (4 человека). Между 1 и 10 апреля обнаружила в районе позиции 10 плавающих мин, с 10по 20 апреля ещё 4 плавающие мины. С 19ч 25м 10 апреля находилась в северной части позиции с целью прикрытия конвоев «QP-10» и «PQ-14». 15 апреля ударами волн поврежден нактоуз магнитного компаса, заклинено кормовое 100-мм орудие. В 20ч 15м 18 апреля обнаружила рубку ПЛ, от которой уклонилась погружением. 19 апреля вышел из строя гирокомпас. В 01ч 28м 21 апреля получила приказание вернуться в базу. В 09ч 00м 21 апреля начала возвращение в базу. На переходе обнаружила самолет противника, от которого уклонилась погружением. В 22ч 56м 22 апреля прибыла в Полярный;
24 апреля - 8 мая 1942 года Прошла навигационный ремонт. 11 мая при приемке топлива из-за неисправности клапана продувания ТБЦ № 7 соляр залил аккумуляторную яму IV отсека и попал в 4 бака АБ;
19 мая - 1 июня 1942 года Боевой поход в район северо-западнее Вардё (позиция №5). В 02ч 00м 19 мая вышла на позицию. При выходе из базы вышла из строя воздуходувка левого дизеля. В 12ч 00м прибыла на позицию. В 13ч 04м атакована самолетом, сбросившим 8 бомб справа, слева и по носу ПЛ на расстоянии 10-35 м — повреждений нет. 24 мая не смогла атаковать ТЩ из-за невыгодного курсового угла. Утром 25 мая обнаружена и подверглась преследованию несколькими самолетами Jn-88, которыми было сброшено 5 глубинных бомб. Днем преследовалась 3 СКР, сбросившими на безопасном удалении 60 глубинных бомб (всего с 19 мая по 27 мая в районе позиции кораблями и самолетами противника сброшено 315 бомб, в т.ч. 72 на небольшом удалении). Утром 27 мая не смогла атаковать конвой — при попытке удифферентоваться перед атакой пропущен угол упреждения. Утром 28 мая по приказу командования перешла в район на 90 миль севернее м. Нордкап (позиция №12в) для прикрытия союзного конвоя «PQ-16». В 14ч 39м атакована самолетом Ju-88, сбросившим 6 бомб — повреждений нет. В 03ч 00м 31 мая начала возвращение в базу. В 14ч 30м обнаружен перископ ПЛ, от которого уклонилась маневрированием. В 01ч 35м 1 июня прибыла в Полярный;
3 июня - 21 июля 1942 года Прошла текущий и аварийный ремонт в доке завода ГУСМП в Росте. 2 июля при налете 7 самолетов Ju-88 повреждена близкими разрывами 3 бомб. ПЛ получила 53 пробоины в обшивке ЦГБ №9-13 с левого борта, кроме того осколками поврежден ТА №10 и командирский перископ;
2 - 14 августа 1942 года Боевой поход в район Порсангер-фьорда (позиция №3). В 14ч 00м 2 августа вышла на позицию. Па переходе обнаружила 3 плавающие мины. В 04ч 30м 4 августа прибыла на позицию. Из-за плохой видимости в течение 2 суток не могла определиться и произвести минную постановку. В вечером 6 августа произвела постановку минного заграждения №41. 19-я мина застряла в люке минного устройства левого борта, и, впоследствии выпала при продувании главного балласта. В 13ч 13м 10 августа обнаружила 3 ТЩ, командир отказался от атаки из-за малой ценности целей и возможного прохода конвоя. В 18ч 10м 11 августа при форсировании минного заграждения противника на глубине 60м подорвалась на германской мине типа UMВ. В сварных швах ЦГБ № 3 и № 6 с правого борта появились трещины, разрушен ввод радиоантенны, вышли из строя некоторые электроизмерительные приборы. 12 августа при форсировании предполагаемого заграждения вновь коснулась минрепа - взрыва не последовало. После доклада о подрыве вечером 12 августа отозвана в базу. В 05ч 00м 13 августа начала возвращение и в 07ч35м 14 августа прибыла в Полярный;
16 - 31 августа 1942 года Прошла аварийный ремонт. 27 августа при зарядке АБ на станции вспомогательного генератора произошло короткое замыкание и кратковременное возгорание - легкий ожог получил главный старшина. 1 августа при выходе для проверки работы дизелей произошла авария воздуходувки левого дизеля;
6 - 23 сентября 1942 года Боевой поход в район севернее Хаммерфеста (позиция №2а). В 08ч 00м 6 сентября вышла на позицию с целью прикрытия конвоев «QP-13» и «PQ-18». В полночь 8 сентября прибыла на позицию. Ночью 9 сентября обнаружила 3 корабля сил охраны водного района, от которых уклонилась срочным погружением. 22 сентября начала возвращение в базу и в 04ч 00м 23 сентября прибыла в Полярный;
1 октября - 14 ноября 1942 года Прошла навигационный ремонт. 27 октября, 5, 6, 11 и 13 ноября выходила для пробных постановок мин на полигон в губу Кулонг, благодаря чему удалось выявить причину постоянно возникавших неисправностей минного устройства;
18 - 21 ноября 1942 года Боевой поход в район Порсангер-фьорда (позиция №3). В 02ч 00м 18 ноября вышла на позицию. В 02ч 00м 19 ноября прибыла на позицию. В 12ч 16м при форсировании минного заграждения «Урсула-В» коснулась минрепа, взрыва не последовало. Позднее произвела постановку минного заграждения №55 у Хоннингсвога. Встреч с кораблями противника не имела. В 04ч 30м 20 ноября начала возвращение в базу. В 06ч 25м 21 ноября прибыла в Полярный;
29 ноября - 5 декабря 1942 года Боевой поход в район севернее Хаммерфеста (позиция №2а). В 17ч 30м 29 ноября вышла на позицию. В 00ч 30м 1 декабря прибыла на позицию. Днем при подходе к месту постановки у о. Ингё из-за невязки в 11,5 миль коснулась грунта — срезана подводная часть лага. 2 и 3 декабря не могла подойти к берегу из-за плохой видимости. Днем 4 декабря произвела постановку минного заграждения №50 в северной части пролива Серё-сунд Встреч с кораблями противника не имела. В 23ч 00м начала возвращение в базу и в 23ч 45м 5. декабря прибыла в Полярный;
13 - 17 декабря 1942 года Боевой поход в район севернее Хаммерфеста (позиция №2а). В 00ч 55м 13 декабря вышла на позицию. В 08ч 00м 14 декабря прибыла на позицию. Днем 15 декабря произвела постановку минного заграждения №49 южнее о. Рольвсё. Встреч с кораблям противника не имела. В 02ч 00м 16 декабря начала возвращение в базу и в 05ч 25м 17 декабря прибыла В Полярный;
1 января - 20 апреля 1943 года Прошла текущий ремонт со сменой АБ. Вечером 3 апреля во время стоянки в Росте подверглась налету авиации противника. В результате близких разрывов бомб получила 15 осколочных пробоин в легком корпусе;
6 - 14 июня 1943 года Боевой поход в район севернее Хаммерфеста (позиция №2а). В 22ч 30м 6 июня вышла на позицию. В 09ч 00м 9 июня прибыла на позицию. В тот же день при погружении в штормовую погоду погнут кронштейн топового огня , огонь упал и разбил стекло верхней головки зенитного перископа. С 9 по 11 июня штормовала в районе зарядки АБ. В 09ч 42м 12 июня при подходе к месту минной постановки из-за неисправности в цепи питания, командирский перископ упад в шахту с высоты 4 м. Разбилось стекло нижней головки и сместилась оптическая система. В 16ч 30м досрочно начала возвращение в базу и в 10ч 45м 14 июня прибыла в Полярный;
17 июня 1943 года При зарядке АБ в базе из-за попадании соляра под кожух электрокабелей произошло короткое замыкание и кратковременное возгорание, из-зa чего обгорело несколько главных электрокабелей и кабелей слаботочной аппаратуры;
28 июня - 6 июля 1943 года Боевой поход в район севернее Хаммерфеста (позиция №2а). В 02ч 15м 28 июня вышла на позицию для перехвата возможного выхода германской эскадры из Альтен-фьорда. В 15.00 29 июня прибыла па позицию. В период нахождения на позиции держалась в 15 милях от береговой черты. Встреч с кораблями противника не имела. В течение похода из-за изношенности топливной системы наблюдался пропуск соляра в трюмы I и II отсеков, кроме того, оборвалась приемная антенна радиостанции ДВ-диапазона. Обнаружила 7 плавающих мин. В 01ч 00м 5 июля начала возвращение в базу и в 05ч 48м 6 июля прибыла в Полярный;
8 июля - 26 августа 1943 года Проходила усиленный навигационный ремонт, осуществлявшийся исключительно силами личного состава. 16 июля при зарядке АБ в базе из-за некачественной сварки произошла авария левого главного дизеля (отремонтирован за 3 суток);
Гибель
5 сентября - октябрь 1943 года Боевой поход в район севернее м. Желания (позиция № 11). В 21ч 30м 5 сентября вышла из базы на позицию под командованием командира 1 ДнПЛ капитана 1 ранга Хомякова М.Ф. , старший в экипаже - помощник командира старший лейтенант Журков А.Н. Подводной лодке была поставлена боевая задача, занять район к серверу от м. Желания (Новая Земля) с целью не допустить проникновения в Карское море кораблей противника. После 9 сентября на связь не выходила и в базу не вернулась. 28 сентября не передала квитанции на приказ вернуться в базу (передан на ПЛ в 01ч 15м 28 сентября). 1 октября возможно наблюдалась с германской ПЛ U-960 в районе м. Желания. 5 октября истек срок автономности.
Возможные причины гибели: подрыв на плавающей мине, ошибка личного состава или отказ техники, подрыв на мине заграждения, выставленного КРТ Admiral Hipper 26 сентября 1942 восточнее п-ва Адмиралтейства (о-ва Новая Земля).
На ПЛ погибло 72 члена экипажа;
Место гибели
По состоянию на середину 2021 года считалась пропавшей без вести. Точных данных о месте и причинах гибели нет.
Список потопленных кораблей
За время боевых походов ПЛ К-1 осуществила 1 безуспешную торпедную атаку и 8 минных постановок, на которых подорвались и затонули 5 ТР (15947 брт), 2 СКР и 1 ТР (7863 брт) подрывом мины был поврежден .
Боевые трофеи подводной лодки «К-1» | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
№ п/п | Дата | Место гибели | Название | Тип | Страна | Тоннаж | Груз | Примечание |
|
8 ноября 1941 г. | 70.56с.ш. 25.43в.д. | «Flottbeck» | Транспорт | 1930 брт | Построен в 1926 г. на судоверфи «Schichau» для гамбургской компании «Knohr & Burchard». | ||
|
26 декабря 1941 г. | 69.55с.ш. 20.04в.д. | «Kong Ring» | Транспорт | 1994 брт | погибло 257 солдат-отпускников | ||
|
8 апреля 1942 г. | 70.06,3с.ш. 20.59в.д. | «Kurzsee» | Транспорт | 754 брт | продовольствие | ||
|
23 мая 1942 г. | 70.17с.ш. 21.21в.д. | «Asuncion» | Транспорт | 4626 брт | 2 454 т продовольствия | Построен в 1921 г. на «Deutsche Werft» в Гамбурге для компании «HAPAG» как «Niederwald». В 1937 г. продан на южно-американские линии, получил имя «Asuncion». | |
|
12 сентября 1942 г. | 70.52,6с.ш. 25.58в.д. | «Robert Bornhofen» | Транспорт | 6643 брт | уголь | Построен в 1919 г. на судоверфи «W.Doxford & Sons Ltd» в Сандерленде как «War Beryl». В 1920 г. под именем «Bothwel» в составе компании «Canadian Pacific Steamships», а с 1934 г. как «Tower Crown» в «Woodfield Steamship Co». В 1937 г. куплен греческим судовладельцем «Kulukundis Shipping Co», переименован в «Mount Ossa». С 1939 г. в составе немецкой компании; с началом войны вооружен и мобилизован в Кригсмарине в качестве прорывателя минных заграждений «Sperrbracher III» (в 1940 «Sperrbracher C»), в конце 1940 г. возвращен прежнему владельцу. | |
|
6 декабря 1942 г. | 70.57,6 с.ш. 25.59,8 в.д. | «NM-01» («Cherusker») | Сторожевой корабль | 1930 брт | |||
|
6 декабря 1942 г. | 70.57,6 с.ш. 25.59,8 в.д. | «NM-21» («Ubier») | Сторожевой корабль | 458 брт | Переоборудован из РТ «Rutlandshier» | ||
|
17 февраля 1943 г. | 69.58 с.ш. 21.03 в.д. | «Moltkefels» | Транспорт | 7863 брт | Построен в 1939 г. на «Bremer Vulkan» для «Deutsche Dampfschifffahrts Gesellschaft Hansa». Поврежден, подорвавшись на мине ПЛ «К-1». Погиб 11 апреля 1945 г. в результате налета советской авиации. |
Командиры
Командиры «К-1» за годы службы | ||||
---|---|---|---|---|
Фотография | Звание | Фамилия И.О. | Период командования | |
июль 1936 г. - 16 августа 1937 г. | ||||
21 июля 1938 г. - 24 июня 1941 г. | ||||
<center>капитан 3 ранга | 24 июня 1941 - 14 июля 1941 г. | |||
14 июля 1941 г. - 06 марта 1943 г. | ||||
21 марта 1943 г. - 25 ноября 1943 г. | ||||
26 июля 1943 г. - 01 сентября 1943 г. | ||||
01 сентября 1943 г. - сентябрь 1943 г. | ||||
сентябрь 1941 г. |
См. также
Литература и источники информации
Литература
- Дмитриев В.И. Советское подводное кораблестроение. — Москва: Военное издательство, 1990. — 288 с. — ISBN 5-203-00254-1
- Голосовский П.З. Очерки по истории ЛПМБ Рубин. История проектирования и строительства.. — Ленинград: ЛПМБ Рубин, 1979г.
- Широкорад А.Б. Корабли и катера ВМФ СССР 1939-1945гг.. — Москва: АСТ, 2002. — 944 с. — ISBN 985-13-0907-9
- Бережной С.С. Корабли и суда ВМФ СССР 1928-1945гг.. — Москва: Военное издательство, 1988. — 710 с. — ISBN 5-203-00541-9
- Платонов А.В. Советские боевые корабли 1941-1945 гг. т. III. Подводные лодки.. — Санкт-Петербург: Цитадель, 1998. — 168 с.
- Платонов А.В. Командиры советских подводных лодок 1941-1945гг.. — Санкт-Петербург: ГАНГУТ, 2014. — 336 с. — ISBN 978-5-904180-87-4
- Платонов А.В. Подводный флот №11. Советские большие подводные лодки типа "К" XIV серии. — Санкт-Петербург: Остров, 2004. — 72 с.
- Гавриленко Г.И. История балтийского подплава. №3 (Выпуск 15). — Москва: Военно-технический альманах «Тайфун», 1999.
- Отчеты командиров ПЛ СФ за 1941-1943гг..
- Сборник "Фронт проходил под водой". — Санкт-Петербург: ФГУП "СПМБМ "Малахит", 2003.
- Ковалев Э.А. Короли подплава в море червонных валетов. Хроника начального периода советского подводного плавания. 1918–1941 гг.. — Москва: Центрполиграф, 2006. — 428 с. — ISBN 5–9524–2324–8
- Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., ч.1.. — Москва: Полигон, 2001. — 96 с. — ISBN 5-85-729036-8
- Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., ч.3.. — Москва: Стратегия КМ, 2005. — 97 с.
- Морозов М.Э., Кулагин К.Л. Морская коллекция №9. "Катюши" советского флота.. — Москва: Приложение к журналу Моделист-конструктор, 2007. — 32 с.
- Морозов М.Э., Кулагин К.Л. Морская коллекция №2. "Катюши" в бою.. — Москва: Приложение к журналу Моделист-конструктор, 2008. — 37 с.
Ссылки
- Великая Отечественная - под водой
- Штурм глубины
- Морской фронт страны 1941-1945
- Army.lv
- Военно-морской флот России
- Морская коллекция