Добро пожаловать на Lesta Games Wiki!
Варианты

Ослябя (1898)

Перейти к: навигация, поиск

«Ослябя»

Ослябя.jpg
Служба
(1903 - 1905)
Российская Империя
Российская
Империя

Исторические данные
9 ноября 1895 г. Заложен
27 октября 1898 г. Спущен на воду
5 сентября 1902 г. Выход на испытания
15 июня 1903 г. Введен в строй
14 мая 1905 г. Гибель
Общие данные
12 674 / 14 408 т. Водоизмещение
(стандартное/полное)
132,4 / 21,8 / 8,76 м. Размерения
(длина/ширина/осадка)
ЭУ
Экипаж
28 чел. Офицеры
750 чел. Матросы
Бронирование
229—178 / 102-229 мм. Пояс/борт
63,5-82,6 мм мм. Палуба
127 / 102 мм. Траверз
(носовой/кормовой)
203 мм. Барбеты
229 / ? / ? / 50,8 мм. Башни ГК
(лоб/бок/тыл/крыша)
152 мм. Боевая рубка
Вооружение

Артиллерия главного калибра

  • 2 х 2 - 254 мм орудия Обуховского завода.

Вспомогательная и противоминная артиллерия

Мелкокалиберное вооружение

Торпедное вооружение

  • 3 надводных 381-мм ТА;
  • 2 подводных 381-мм ТА.
Однотипные корабли

«Пересвет», «Победа»

Карточка_Ослябя.jpg
«Ослябя»эскадренный броненосец типа «Пересвет», был построен на верфи Нового Адмиралтейства в Санкт-Петербурге в 1895-1903 годах. В 1904 году был включён во 2-ю Тихоокеанскую эскадру в качестве флагмана 2-го броненосного отряда под командованием контр-адмирала Д.Г.Фелькерзама. В первой фазе Цусимского сражения «Ослябя», наряду с эскадренным броненосцем «Князь Суворов» стал одной из главных мишеней японской эскадры. После часа боя он потерял управление, лег на борт и спустя несколько минут затонул.

История создания

Создание этих броненосцев прямо связано с по­явлением в британском флоте броненосцев типа Centurion, а также их модификации Renown. Рус­ское морское ведомство привлекло в этих броненос­цах уменьшение водоизмещения, а значит, и стоимо­сти. В рабочей переписке корабли нового проекта ча­сто именовались «броненосцами-крейсерами». В слу­чае войны с Англией предполагалось использовать их на вражеских коммуникациях вместе с броненосны­ми крейсерами и с пароходами Добровольного флота.

Призрак войны с Англией настолько влиял на во­енно-политическое мышление руководителей России, что все ее морские программы предусматривали в первую очередь противодействие британскому флоту. В частности, была разработана совершенно нереаль­ная концепция крейсерских действий на океанских коммуникациях англичан, несмотря на отсутствие пе­редовых баз и возможностей материально-техничес­кого снабжения рейдеров.

При создании броненосцев типа «Пересвет» реши­ли для достижения более значительной дальности плавания и скорости хода ослабить вооружение и бронирование. В результате броненосцы получили 10-дюймовые орудия вместо 12-дюймовых, слабое бронирование и ничтожное преимущество в ходе. Правда, по сравнению с предыдущими проектами, «пересветы» имели лучшую мореходность, а принципи­ально новая схема водоотливной системы стала об­разцом для всех последующих кораблей.

Фактически получился рейдер для океанских коммуникаций, которому вступать в бой с полноценными броненосцами было бессмысленно.

Постройка и испытания

«Ослябя»[1] строился по одному проекту с головным кораблём серии броненосцем «Пересвет», с которым был официально заложен в один день — 9 ноября 1895 года. Работы в Новом Адмиралтействе шли очень медленно, спуск на воду состоялся 27 октября 1898 года. Вскоре «Ослябя» перешёл своим ходом в Кронштадт, где его достройка продолжилась.

В феврале — апреле следующего года он стоял в Александровском доке Кронштадта, где устанавливалась недостающая броня и тиковая обшивка. На ходовые испытания корабль вышел лишь 5 сентября 1902 года. В течение четырёх часов было выполнено четыре пробега на мерной миле и достигнута средняя скорость 18,33 узла, причём машины превысили контрактную мощность, развив 4890, 4732 и 5429 л.с. соответственно для правой, средней и левой. Давление пара на испытаниях составляло всего 11,8 атм вместо спецификационных 17 атм, а обороты машин — 102 вместо 115 об/мин. 27 сентября 1902 года были испытаны вспомогательные механизмы.

Описание конструкции

Корпус

Схема «Осляби»

Продольный набор корпуса включал вертикальный киль длиной 89 м из листов толщиной 12,7 мм, склёпанный из двух 15,9-мм листов горизонтальный киль и по пять стрингеров с каждого борта. Продолжением киля служили бронзовые форштевень и ахтерштевень; последний крепился к килю заклёпками. Кроме того, имелись тиковый наружный киль и дубовый фальшкиль, а также скуловые кили высотой 0,76 м, обшитые деревом и медью.

Подводная часть корпуса была обшита тиковыми досками толщиной 4 дюйма (102 мм) в один слой, «как в английском флоте». Доски крепились бронзовыми болтами. Между наложенными поверх досок медными листами и деревом в два слоя прокладывалась просмолённая бумага. Верхняя палуба имела настил из тиковых досок (на головном корабле использовалась сосна).

Бронирование

Схема бронирования «Осляби» была классической для того времени: пояс по ватерлинии на 3/4 длины корпуса толщиной 229 мм в районе машинных и котельных отделений (67 м) и 178 мм в районе башен закрывался с концов 178-мм переборками; от переборок в оконечности проходила 76-мм карапасная палуба, а нижняя палуба в районе пояса имела толщину 51 мм в плоской части и 63,5 мм на скосах, причем скосы крепились к нижней кромке пояса толщиной 127 мм.

Схема бронирования

Это были первые русские корабли, имевшие за поясом скос бронепалубы, что давало дополнительную защиту по ватерлинии, и гарвеевскую броню. Это позволило значительно уменьшить толщину плит по ватерлинии без ослабления защиты. Высота пояса была 2,4 м, из которых при нормальной нагрузке по проекту (1080 тонн угля) около 1,5 м находились под водой. Но, поскольку каждые 52 тонны дополнительной нагрузки вызывали погружение корпуса на 1 дюйм, при полном запасе угля 2060 тонн над водой оставалось всего 0,4 м брони. Это не было каким-то исключением, поскольку на многих кораблях того времени пояс при полном запасе угля вообще скрывался под водой. Считалось, что в таком состоянии корабль никогда не вступит в бой, поскольку на переходе к месту встречи с противником он израсходует часть угля, а в случае боя у своей базы вообще брать полный запас не имело смысла.

К сожалению, эти корабли, как и большинство других, строившихся на отечественных верфях, имели большую строительную перегрузку, которая по имеющимся сведениям достигала на «Ослябе» 800 тонн. Так что при полной нагрузке главный пояс скрывался под водой, и непотопляемость корабля зависела от верхнего пояса толщиной всего 102 мм, длиной 53 и высотой 2,2 м. В носу этот пояс заканчивался сразу перед носовым котельным отделением (под носовым 2-ярусным казематом 152-мм орудий) и дальше шел к диаметральной плоскости (ДП) корабля сначала под небольшим углом вперед, а затем по траверзу. В корме пояс заканчивался сразу за машинным отделением и продлевался до ДП отклоненными в корму переборками. За этим поясом, а также вне его, до траверзов главного пояса, где корпус разделялся на небольшие отсеки, находились угольные ямы. В принципе, уголь давал достаточную защиту от бронебойных снарядов, которыми тогда и предполагалось вести бой, но не мог защищать от фугасных с большой разрушительной силой.

Энергетическая установка и ходовые качества

Три главные паровые машины тройного расширения производства Балтийского завода были установлены в индивидуальных отсеках. Ход поршня для всех машин составлял 990 мм, диаметры цилиндров высокого, среднего и низкого давления — 965, 1420 и 2130 мм соответственно. Контрактная мощность всех трёх машин составляла 14 500 индикаторных л.с., на испытаниях она была превышена на 533 и.л.с., хотя машины давали всего по 102 об/мин вместо 115.

Паром механизмы обеспечивали 30 паровых котлов Бельвиля модели 1894 года с общей поверхностью нагрева 4036,5 м² и площадью колосниковых решёток 129,36 м², размещённые в трёх котельных отделениях. Давление пара на выходе из котлов достигало 17 атм (на ходовых испытаниях — всего 11,8 атм). Тяга обеспечивалась дымовыми трубами высотой от колосниковых решёток 27 м, предусмотрено было и искусственное нагнетание воздуха (вентиляторы составляли избыточное давление в пределах 12,7 мм водяного столба), применяемое для достижения машинами полной мощности.

В процессе приёмки выяснилось, что машины на 103,15 т тяжелее, чем положено по спецификации, а котлы на 88,8 т легче.

Машины вращали три четырёхлопастных бронзовых гребных винта. Бортовые винты имели диаметр по 4,88 м, средний — 4,72 м. Гребные валы могли разобщаться от машин с помощью специальных муфт.

Вооружение

Главный калибр

Башня ГК броненосцев типа «Пересвет»

«Ослябя» получил башни Путиловского завода, в которых размещались четыре 254-мм орудия с длиной ствола 45 калибров по 2 в каждой башне. Носовая башня располагалась на 10 метров выше ватерлинии и могла вести огонь в любую погоду. Причем даль­ность стрельбы ее орудий благодаря увеличению до 35 градусов угла возвышения вместо принятых ранее 15 градусов теоретически превосходила 20 км. Башни и башенные механизмы приводились в движение электричеством, что в России было новшеством: до этого тяжёлые установки главного калибра оснащались гидроприводами. Замки орудий могли открываться автоматически, используя энергию отката после выстрела. Горизонтальный сектор наведения каждой башни составлял 270°, углы вертикального наведения орудий находились в пределах от −5° до +35°. Практическая скорострельность главного калибра составляла 2 выстрела за 1,5 мин.

Боекомплект на один ствол главного калибра составлял 90 снарядов (23 бронебойных, 23 фугасных, 26 чугунных, 8 сегментных).

Вспомогательная артиллерия/противоминный калибр

Средний калибр броненосца составляли 152 мм орудия Кане. Восемь находились в че­тырех двухъярусных казематах по углам верхней ци­тадели; два орудия размещались в одинарных казема­тах в средней части цитадели, носовая погонная пуш­ка защищалась щитом. Боезапас 152-мм орудий — 180 снарядов (47 бронебойных, 47 фугасных, 47 чу­гунных, 31 сегментный, 8 картечных) на каждый ствол.

Противоминный калибр был представлен в первую очередь двадцатью 75-мм пушками Канэ с длиной ствола 45 калибров. По восемь таких орудий стояло в средней части корабля на батарейной и верхней палубах между казематами 152-мм пушек (по четыре орудия на борт на каждой из палуб). Оставшиеся четыре стояли на навесной палубе под носовым и кормовым мостиками (по два орудия на борт).

Помимо 75-мм, на «Ослябе» имелась многочисленная малокалиберная противоминная артиллерия. Первоначально на нём предполагалось установить 14 47-мм пушек Гочкиса, но впоследствии их число увеличили до 20. Шесть из них стояло на батарейной палубе (по три с каждого борта), четыре — на навесной, по две на носовом и кормовом мостиках, четыре на фор-марсе и две на кормовой части навесной палубы. В отличие от «Пересвета», боевого марса на грот-мачте у «Осляби» не было. К каждому 47-мм орудию полагалось иметь 540 стальных и 270 чугунных гранат.

А вот количество 37-мм пушек Гочкиса было уменьшено с первоначально запланированных десяти до шести или восьми единиц. Они предназначались главным образом для вооружения катеров и шлюпок (по одной пушке на каждый из четырёх паровых катеров и двух баркасов).

Для вооружения десанта имелись две 63,5-мм пушки Барановского, а также семь пулемётов.

Минно-торпедное вооружение

Корабль имел три надводных торпедных аппарата (один в носу, два траверзных по бортам в районе 45-го шпангоута) и два подводных (в трюме между 26 и 30 шпангоутами) для торпед длиной 5.8 и 5,2 м. Оба минных катера имели по одному съемному носовому минному аппарату для торпед длиной 4,58 м, а два паровых катера — по одному ме­тательному аппарату.

История службы

В отряде А. А. Вирениуса

«Ослябя» покидает Бизерту

25 июля 1903 «Ослябя» вместе с крейсером «Баян» покинули Балтику. «Ослябя» направился к Гибралтарскому проливу, где получил повреждения днища, коснувшись дна. После срочного ремонта в итальянском порту Специя он отправился в Бизерту, где вошёл в состав отряда контр-адмирала А. А. Вирениуса, следовавшего в Порт-Артур. 31 января 1904 года отряд добрался до Джибути и узнал, что уже несколько дней идёт война. В состав отряда из боевых кораблей вошли «Ослябя», крейсера «Аврора» и «Дмитрий Донской», а также семь миноносцев. А. А. Вирениус получил приказ возвращаться на Балтику. Командующий флотом в Тихом океане С.О. Макаров убеждал начальника Главного морского штаба З.П. Рожественского ни под каким видом не возвращать в Россию оказавшийся в Красном море отряд и предписать ему непременно прорываться в Порт-Артур.

Отряду Вирениуса открывались серьезные возможности.

  • Перехват перегонявшихся из Италии в Японию крейсеров «Ниссин» и «Касуга». Крейсера шли в небоеспособном состоянии и перегонные команды едва ли были способны развить полный ход. Если бы даже «Ослябя» не смог бы их догнать, одна лишь угроза этой акции могла заставить Японию отложить начало нападения на Порт-Артур, в котором дислоцировались корабли Первой Тихоокеанской эскадры, что дало бы возможность выиграть время для подготовке к обороне.
  • Рейдерская война на японских коммуникациях, для чего в принципе и проектировался корабль.
  • Борьба с поставками в Японию контрабанды (каждый второй встречаемый на обратном пути пароход был японским).

К сожалению, основные возможности «Осляби» не были использованы. Командование повело себя пассивно и приказало всему отряду возвращаться на Балтику.

2-я Тихоокеанская эскадра

Отряд — будто бы Россия и вовсе не находилась в войне с Японией и будто не она подверглась вероломному нападению — спокойно покинул свою исключительно выигрышную позицию в Средиземном море. 5 апреля 1904 года «Ослябя» прибыл в Либаву, а затем перешёл в Кронштадт для подготовки к новому походу в составе формировавшейся под командованием Рожественского З.П. 2-й эскадры флота Тихого океана.

В ее составе корабль совершил долгий изматывающий переход вокруг Африки до Мадагаскара, а дальше через Индийский океан к берегам французского Индо-Китая, где 2-я Тихоокеанская эскадра встретилась с отправленной вдогонку 3-ей Тихоокеанской эскадрой контр-адмирала Небогатова Н.И.

В это время командир 2-го броненосного отряда Фелькерзам Д.Г. тяжело заболел и 10 мая, уже на подходе к Японии, умер, однако этот факт был скрыт от личного состава эскадры. Помимо экипажа «Осляби», об этом знали лишь штабные чины на флагманском броненосце «Князь Суворов»: сообщение о смерти было передано с «Осляби» заранее установленным сигналом «На корабле сломалась шлюпбалка». Над броненосцем продолжал развеваться контр-адмиральский флаг, хотя 2-м броненосным отрядом фактически командовал командир «Осляби» капитан 1 ранга В. И. Бэр.

Цусимский бой

Строй русской эскадры
«Ослябя» попадает под удар
Обстрел «Осляби»

Ночью с 13 на 14 мая русская эскадра была обнаружена японским вспомогательным крейсером «Синано-Мару» из состава дальнего дозора японского флота. Его заметили с «Орла», но не разобрали его типа и национальности, что позволило «Синано-Мару» уйти, сообщив в 04:45 адмиралу Того об обнаружении русской эскадры.

Утро 14 мая было пасмурным. Около 07:00 показалось солнце, рассеяв несколько мглу и увеличив видимость до 6-7 миль. Русская эскадра продолжала идти в том же походном ордере. Около 07:55 во мгле был замечен японский крейсер «Идзуми», идущий параллельным с эскадрой курсом на дистанции около 5 миль от правой колонны русских броненосцев. В течение нескольких часов «Идзуми» шел в видимости русских кораблей, передавая информацию об их движении адмиралу Того. Не было сделано ни одной попытки отогнать его. Затем в видимости русской эскадры появился 3-й боевой отряд японского адмирала Дева в составе крейсеров «Касаги», «Читозе», «Ниитака» и «Отова». В 09:28 с русских кораблей были замечены еще несколько японских крейсеров и старый броненосец «Чин-Иен».

В этот момент последовал приказ Рожественского: «1-му и 2-му броненосному отрядам перестроиться в одну кильватерную колонну». Броненосцы обоих отрядов, выполняя приказ, повернули «вдруг» на 2 румба влево, закончив перестроение в 11:15. В этот момент японские крейсеры, скрывшиеся было в тумане, снова появились на горизонте. В 11:17 «Ослябя» без приказа открыл по ним огонь, идя уже в кильватер броненосцу «Орел». Вслед за «Ослябей» загрохотала вся эскадра. Японские крейсеры, яростно отстреливаясь, повернули на 8 румбов влево и снова скрылись в тумане. Продолжая играть с русскими в «кошки-мышки», японские крейсеры то появлялись из тумана, то снова пропадали в нем, неотступно следя за русскими кораблями и наводя на них главные силы своего флота.

В 12:05 по приказу с «Суворова» эскадра легла на курс NO23°, а в 12:20 Рожественский снова перестроил броненосцы в две кильватерные колонны. Таким образом «Ослябя» снова возглавил корабли 2-го броненосного отряда.

В 13:15 из восточной мглы появились главные силы японского флота, ведомые броненосцем «Микаса» под флагом адмирала Того. В 13:20 русские броненосцы 1-го отряда увеличили ход до 11 узлов и склонились «все вдруг» на 4 румба влево, чтобы, обогнав левую «ослябскую» колонну, построиться в одну кильватерную колонну. В 13:25 на «Суворове» был поднят сигнал: «2-му броненосному отряду вступить в кильватер 1-му отряду». Этот маневр спутал весь строй русской эскадры. Концевой корабль 1-го отряда «Орел», выполняя перестроение, замешкался и «Ослябе», чтобы пропустить его вперед, пришлось уменьшить ход, а затем вообще застопорить машины из опасения наскочить на «Орел». Шедший за «Ослябей» броненосец «Сисой Великий» выкатился в свою очередь влево, чтобы не наскочить на «Ослябю». В это время японская эскадра, продолжавшая спускаться на юго-запад, неожиданно развернулась на курс NO67° и, описав петлю, стала стремительно заходить в голову русской эскадре. В этот момент (13:49) «Суворов», а затем остальные корабли открыли огонь по противнику. Японцы, делая свой поворот, в 13:52 открыли ответный огонь, сосредоточив его на флагманских кораблях русской эскадры — «Суворове» и «Ослябе». Проходя точку поворота, концевые корабли 1-го японского боевого отряда «Ниссин» и «Кассуга» первым же залпом накрыли стоявший без хода, бортом к ним, «Ослябю» и сигналом передали дистанцию на идущие сзади крейсеры адмирала Камимура. Таким образом «Ослябя», стоявший неподвижно на месте, оказался под сосредоточенным огнем 8 броненосных крейсеров противника с их невероятной меткостью огня и страшными (для слабобронированного корабля, каковым являлся «Ослябя») фугасными снарядами.

Первые 10" снаряды с «Ниссин» и «Кассуга», с которыми менее года назад «Ослябя» стоял вместе в Порт-Саиде, разворотили нос броненосца. Один снаряд разорвался в носу у самой ватерлинии, причинив полуподводную пробоину, куда хлынули потоки воды. Дверь в первой водонепроницаемой переборке оказалась незадраенной, ее заклинило осколками и задраить уже не удалось. Вода пошла в отсеки жилой палубы, а через разбитые вентиляционные трубы затопила шестидюймовые погреба и носовое подбашенное отделение. От дыма и газа в этих отсеках не было видно даже электрических лампочек. Распространение воды по жилой палубе было остановлено второй водонепроницаемой переборкой, однако в трюмах вода дошла до помещения подводных торпедных аппаратов и носовых динамомашин. Главная электрическая магистраль была разбита и носовая башня главного калибра вышла из строя, успев сделать только три выстрела по противнику. Электромагистраль удалось снова ввести в строй, но в этот момент в башню попало сразу 2 десятидюймовых снаряда. Башня соскочила с катков и перекосилась, крыша башни оказалась сорванной. Еще один снаряд разорвался в амбразуре башни, убив и ранив всех находящихся в ней людей. Следующим попаданием был разбит главный дальномерный пост на верхнем мостике. При этом были убиты лейтенант Палецкий и 5 матросов. Два снаряда попало в верхний носовой каземат шестидюймового орудия, выбив орудие из цапф. Следующий снаряд попал в боевую рубку, убив барабанщика и рулевого, смертельно ранив старшего флаг-офицера, лейтенанта Косинского. Затем 8" снаряд ударил в нос броненосца, вырвав левый клюз и разворотив весь бак. Якорь вывалился за борт, вся цепь вытравилась и повисла на жвакагалсовой скобе. В левом среднем каземате осколки попали в тележку со снарядами. Взрывом уничтожило всех комендоров, выведя из строя еще одно шестидюймовое орудие.

Артиллерия броненосца фактически не действовала, огнем никто не управлял, дальномеры были разбиты. Вся носовая часть броненосца была уже затоплена водой, носовые динамомашины вышли из строя, не стало энергии, остановились водоотливные насосы. Когда броненосец «Ослябя», наконец, дал ход, он уже сидел носом почти по клюзы в воде, имея сильный крен на левый борт. Все верхние надстройки корабля были охвачены пламенем. Бушевал пожар и под кормовым мостиком. На спардек из-под верхней палубы валил густой дым — горели офицерские и адмиральские помещения.

Расстрел «Осляби» продолжался. Прошло всего 15 минут боя, а с «Ослябей» было уже фактически покончено. Броненосец выкатился вправо. Было 14:20. В этот момент в ватерлинию броненосца попал десятидюймовый снаряд, образовав пробоину между торпедным аппаратом левого борта и командной баней. Интенсивность и меткость японского огня были такими, что через мгновение еще один снаряд попал в то же самое место. Посыпались броневые плиты, сорванные с болтов. В огромную пробоину хлынула вода, разливаясь по скосу броневой палубы и попадая в боевые погреба. Крен корабля, до этого достигавший 12°, стал увеличиваться и неожиданно «Ослябя» стал просто валиться на левый борт.

В 14:40 броненосец «Ослябя» лег на левый борт, трубы его, продолжая дымить, покрыли густыми клубами дыма поверхность моря. Плоскость палубы встала вертикально. Скользя по ней, люди повалились вниз вместе со всеми незакрепленными предметами. К месту катастрофы пошли миноносцы «Бравый», «Буйный», «Быстрый», «Блестящий». Отчаянно маневрируя, чтобы не столкнуться друг с другом и не повредить винты среди множества плававших обломков, миноносцы и буксирный пароход «Свирь» спасли около 400 человек.

Вместе с броненосцем погибли его командир В.И. Бэр, 22 офицера, 9 кондукторов и 472 нижних чина экипажа.

Причины гибели

Одной из основных причин столь быстрой гибели можно назвать то, что «Ослябя» совершенно не подходил для ведения линейного боя: был слабо воору­женным и имел недоста­точную площадь бронирования. Несмотря на это, корабль был использован в качестве флагмана 2-го броненосного отряда.

В 14:40 броненосец «Ослябя» лег на левый борт, трубы его, продолжая дымить, покрыли густыми клубами дыма поверхность моря. Плоскость палубы встала вертикально. Скользя по ней, люди повалились вниз вместе со всеми незакрепленными предметами.

Что касается бронирования, то главный пояс со скосом бронепалубы пробить можно было только на близкой дистанции, на которую при высокой скорости «пересветов» противнику было сблизиться не так просто. На дальней дистанции (в то время дистанция свыше 15 кабельтовых уже считалась дальней) ни главный пояс, ни карапасная бронепалуба в оконечностях снарядами не пробивалась, а количество воды, которая могла бы попасть через пробоины по ватерлинии в носу и корме, где не было бортовой брони, не могло быть велико. Корпус здесь имел острые обводы и был хорошо разделен на отсеки, а снизу проходил свод бронепалубы.

Такие корабли даже с полностью затопленными оконечностями при сохранении целостности бронепалубы и траверзов имели бы положительную метацентрическую высоту и не опрокидывались. Осадка из-за потери незначительного запаса плавучести увеличилась бы всего на несколько дюймов. Кстати, сказать, эти корабли и проектировались для боя на большой дистанции. Их установки главного калибра имели большой угол возвышения, и 254-мм снаряды с «пересветов» летели гораздо дальше 305-мм снарядов других броненосцев. Это было важно для боя на преследовании или отходе, как раз и характерного для рейдерских действий, когда надо было догонять транспорты и убегать от кораблей охранения. Целям погони соответствовало и расположение носовой 6-дюймовки, совершенно бесполезной для линейного боя.

В бою 28 июля (10 августа) 1904 года, когда «Победа» и особенно «Пересвет», бывший вторым флагманом эскадры, несколько часов находились под ожесточенным огнем главных сил японцев, такая система бронирования вполне себя оправдала. Конечно, большое впечатление производили огромные пробоины, оставляемые в небронированных бортах фугасными снарядами — но не более того. Косвенной оценкой эффективности защиты могут служить данные о потерях на этих кораблях: 13 убитых и 69 раненых на «Пересвете» и соответственно 4 и 29 на «Победе» из экипажа в 780 человек (по другим данным 19 и 104 человека на «Пересвете», 6 и 40 на «Победе»). А ведь броненосцы японцев в том бою выпустили 305-мм снарядов даже больше, чем при Цусиме!

Совсем другая картина получается, если такой корабль входит в бой перегруженным, со скрытым под водой главным поясом. Теперь вражеским снарядам открыта большая часть незащищенного броней борта по ВЛ, а единственная преграда — 102-мм пояс с траверзами, далеко отнесенными от бортов и оконечностей — в принципе, пробивается (вернее, проламывается) фугасными 305-мм снарядами. Причем, такие тонкие плиты под ударом тяжелого снаряда могли просто срываться с креплений, открывая в борту огромные бреши. Объем затоплений только через пробоины в небронированном борту в носовой части теперь был бы критическим. Воде, проникающей через легко разрушаемые фугасными снарядами всех калибров тонкие переборки и нижнюю палубу в носу, было бы доступно все пространство от форштевня до котельного отделения по нижней палубе, включая и объемы над глубоко погрузившейся карапасной палубой.

Нужно сказать еще об одной особенности этих кораблей. Спроектированные для длительных действий в океане, в том числе и в тропиках, они имели развитую систему вентиляции жилых помещений и погребов боезапаса. Причем, все вентиляционные шахты из-за недостатка веса остались без брони. Через такие легко разрушаемые колодцы вода могла проникать и в забронированные помещения с неповрежденной внешней защитой.

Таким образом, даже при сохранении целостности 102-мм пояса, его траверзов и 51…76-мм бронепалубы корабль мог принять много воды и получить опасный дифферент на нос и крен. При этом вода могла доставать и до более высоко расположенных пробоин в небронированном борту, а также до портов 47-, 75- и 152-мм орудий на батарейной палубе (главной), которые в бою были бы открыты или повреждены. Положение еще более усугубляется, если попадания следовали одно за другим и кучно, а погода на море отличалась от штилевой. Конструктивный недостаток, порожденный копеечной экономией, и преступная перегрузка подписали приговор в общем-то неплохому кораблю.

Командир «Осляби» В.И. Бэр

«Ослябя» перед боем 14 мая имел свыше 2000 тонн угля, полуторную норму запасов и сверхкомплектный экипаж из 922 человек вместо штатных 27 офицеров и 743 прочих чинов. С главным поясом под водой этот корабль уже нельзя было считать броненосцем. Также перегруженные корабли типа «Бородино» все-таки имели над водой по всей длине корпуса 102…152-мм верхний пояс с коффердамами (небольшими отсеками, призванными ограничивать повреждения и затопления при взрыве в них снарядов) за ним, и их положение было не в пример лучше. А у «Орла» к вечеру даже вышел из воды главный пояс.

Другая проблема Цусимского сражения — безынициативности русских адмиралов. В первые полчаса боя ситуация могла бы повернуться в корне. Сначала адмирал Того с эскадрой пропустил место встречи русского флота, освободив ему путь прорыва. Рожественский никаких активных действий или хотя бы маневрирования для занятия выгодной позиции не предпринял. Вместо этого начал перестраивать корабли в одну кильватерную колонну длинной в 6 км. В начале перестроения «Ослябя» получила приказ: «Второму броненосному отряду вступить в кильватер первому».

Приученный к безоговорочному повиновению, командир корабля В. И. Бэр, чтобы пропустить вперёд оказавшегося на траверзе «Орла», был вынужден сбавить ход, а затем и вовсе остановиться.

И тут была возможность перехватить инициативу. Адмирал Того, идя на встречном курсе, рискнул выполнить поворот для обхвата головных русский кораблей. Фактически 15-20 мин все корабли проходили по петле, которую образовывали поворачивавшие японские корабли. Это могло позволить русским кораблям сосредоточить прицельный огонь или, бросившись на врага строем фронта, сблизиться с японским флотом на ту малую дистанцию, с которой они могли стрелять с наибольшей меткостью. Бой превратился бы в свалку, в которой русские корабли могли бы с наибольшей эффективностью реализовать достигнутый каждым броненосцем и крейсером достаточно высокий уровень подготовки для одиночного боя.

По опыту порт-артурской эскадры было известно, что японцы, приученные к стрельбе на дальние расстояния при посредстве оптических прицелов, в ближнем бою стреляли хотя и часто, но вовсе не так метко, как на больших дистанциях. В такой ситуации в значительной мере утрачивались и преимущества оптических прицелов. Скоротечная «свалка» вплотную и единоборство корабля с кораблём отнимали у японцев их главное преимущество — искусство сосредоточения огня.

Ни Рожественский, ни Бэр ничего не предприняли, и уже через 10 мин «Ослябя», стоя на месте, получил серьезные повреждения, потерял главный калибр, а спустя 31 мин с начала боя, получил столь тяжкие повреждения, что уже не мог держаться в строю и, несмотря на попытки выровнять положение, выкатился вправо. Крен достигал 12°, корабль сидел в воде по носовые клюзы.

Фактически «Ослябя» обездвиженный, получивший серьезный повреждения в первые 10 мин боя, в дальнейшие 30 мин перегруженный, засыпаемый градом снарядов, просто был расстрелян японскими кораблями. Гибель эскадренного броненосца «Ослябя» в Цусимском проливе спустя всего час после начала боя главных сил фактически предопределила исход этого сражения в пользу японского флота. Моральный дух личного состава 2-я Тихоокеанская эскадры потрясенный быстрой гибелью броненосца, был в значительной степени сломлен.

«Ослябя» и его экипаж честно исполнили свой долг, многие пережившие бой и гибель броненосца продолжили службу в обновленном российском флоте.

Командиры

Бэр Владимир Иосифович 1903 - 1905

Примечания

  1. Назван в честь монаха-богатыря Осляби, погибшего в Куликовской битве. Название броненосца всегда ставило в тупик иностранцев. Немцы, например, переводили его как “плохие машины”, считая, что оно происходит от слова “ослабеть”.

Литература и источники информации

Библиография

  • Крестьянинов В.Я. Броненосцы типа «Пересвет». — Яуза:Эксмо. — М.: 2013.
  • Броненосцы типа «Пересвет». — Морская коллекция, №1. — 1998.
  • Морские сражения русско-японской войны 1904-1905. — Морская коллекция, №2. — 2004.

Ссылки

Галерея изображений