Ульяновск (1988)
Эта статья редактируется участником <wm_tankist:ru>. Просьба воздержаться от правок.
«Ульяновск»
25 ноября 1988 года Заложен |
5 февраля 1992 года Сдан на слом |
65 800 / 75 000 т. Водоизмещение (стандартное/полное) |
321,2 / 83,9 / 10,6 м. Размерения (длина/ширина/осадка) |
3400-3800 чел. Общая численность |
Авиационное - до 70 ЛА:
Главный ударный комплекс:
- 12 ПУ ПКРК «Гранит» (П-700).
Зенитное вооружение:
- 24 х 1 ПУ ЗРК «Кинжал» (192 ракеты);
- 8 ЗРАК «Кортик» (256 ракет, 48000 30-мм снарядов);
- 8 х 6 30-мм АК-630М (24000 снарядов).
Противоторпедный комплекс:
- 2 х 12 РБУ-12000 «Удав-1М» (60 бомб).
Второй АТАКР пр. 11437 был заказан, но не закладывался; название не присваивалось
Содержание
Общие сведения
«Ульяновск» должен был стать седьмым по счёту авианосным крейсером ВМФ СССР. Развивая конструкцию предыдущего типа - тяжёлых авианосных крейсеров проекта 11435 - новый корабль за счёт увеличения размеров мог вмещать более многочисленную авиагруппу, а также должен был получить ядерную энергетическую установку вместо котлотурбинной. Последнее обстоятельство позволило оснастить АТАКР проекта 11437 паровыми катапультами без опасений, что паропроизводительности котлов не хватит сразу для обеспечения хода корабля и работы катапульт. Хотя качественно состав авиагрупп при этом не менялся[3] - в перспективе наличие катапульт позволило бы применять более тяжёлые и не отличающиеся высокой энерговооружённостью палубные самолёты, наподобие противолодочных и транспортных.
Предполагалась постройка, по меньшей мере, двух кораблей этого проекта; головной «Ульяновск» был заложен в 1988 году и строился согласно графика вплоть до конца 1991 года (планировался спуск на воду в 1993 году и вхождение в боевой состав флота в 1995-1996 году). Раздел Советского Союза и прекращение финансирования практически всех оборонных программ положило конец этим планам; недостроенный корпус был разрезан на стапеле уже к концу 1992 года.
История создания
Предшественники
Проектированию атомного авианосного крейсера предшествовала закладка серии из двух ТАКР с котлотурбинной энергетической установкой проекта 11435.
Эти корабли были первыми в советском флоте, рассчитанными на базирование самолётов обычного взлёта и посадки помимо СВВП, отличались большими размерами и многочисленной авиагруппой - уступая в этом атомным авианосцам США, но существенно превосходя любой другой авианосец мира. Мощное наступательное и оборонительное вооружение делало ТАКР проекта 11435 намного более самодостаточными боевыми единицами, чем классические авианосцы. Таким образом, тяжёлые авианосные крейсера советского ВМФ могли обойтись гораздо меньшими силами прикрытия, чем обычные авианосцы, что упрощало комплектование и снабжение советских авианосных соединений в открытом море.
Проект авианосного корабля нового поколения развивал удачные решения, найденные при конструировании предыдущих ТАКР проекта 11435. По сути, АТАКР проекта 11437 представлял собой увеличенный и усовершенствованный проект 11435, по которому к концу 1980-х годов уже строились «Адмирал Кузнецов» и «Варяг».
Предпосылки к созданию
Проекты атомных авианосцев, более или менее подобных американскому Enterprise, в СССР создавались, начиная с конца 1960-х годов. Наиболее проработаны были два проекта под общим шифром «Орёл» - 1160, оставшийся на уровне аванпроекта[4] и 1153, по которому был начат даже выпуск рабочих чертежей с предполагаемой закладкой головного корабля в 1977-1978 годах. Однако для кораблестроения СССР, ещё не имевшего опыта постройки подобных гигантов, их строительство и ввод в строй стали бы сложнейшей задачей, требующей затрат огромных ресурсов и длительного времени. Поэтому в 1970-е годы был сделан выбор в пользу меньших по размерам, гораздо менее сложных и дорогостоящих крейсеров проекта 1143. Наработанный опыт и масштабная реконструкция Черноморского судостроительного завода, проведённая в начале 1980-х годов, уже позволяла перейти к постройке более крупных ТАКР проекта 11435, вобравших в себя многие конструкторские наработки по проектам 1160 и 1153. Вместе с тем постройка и служба атомных ракетных крейсеров проекта 1144 позволила практически отработать применение мощной ядерной энергоустановки на надводном корабле. Таким образом, к середине 1980-х годов в СССР сложились все необходимые предпосылки для объединения достоинств авианосных крейсеров проекта 11435 и атомных ракетных крейсеров проекта 1144 в одном корабле - атомном тяжёлом авианосном крейсере проекта 11437.
Постройка головного корабля была включена в программу вооружений СССР на 1986-1995 годы, поэтому ещё в 1984 году выдали тактико-техническое задание проектировщикам для разработки проекта.
Проектирование
Разработка тяжёлого авианесущего крейсера проекта 11437 - будущего «Ульяновска» - началась в Невском проектно-конструкторском бюро в декабре 1984 года[5]. Проектирование велось под руководством главного конструктора Л. В. Белова (позже его сменил Ю. М. Варфоломеев). Эскизный проект завершили в 1986 году, с его рассмотрением научно-техническим советом (НТС) Министерства судостроительной промышленности СССР 3 апреля 1986 года. 12 июня 1986 года, после всех согласований, эскизный проект авианосного крейсера был утверждён Минсудпромом, и в НПКБ приступили к разработке уже технического проекта. Тот был завершён достаточно быстро - уже в октябре 1987 года его утвердили.
Столь быстрая разработка технического проекта атомного корабля объясняется большой предварительной работой, которая была проделана советскими конструкторами как над построенными, так и нереализованными разработками по темам авианосных крейсеров. Конструкция «Ульяновска» являлась прямым развитием авианосных крейсеров проекта 11435, с учётом опыта разработки атомных авианосцев по проектам 1160 и 1153.
30 декабря 1987 года с Черноморским судостроительным заводом (ЧСЗ) в городе Николаеве был заключён договор на строительство атомного авианосного крейсера под заводским обозначением «заказ 107».
Постройка и испытания
11 июня 1986 года Главное управление кораблестроения ВМФ выдало Черноморскому заводу предварительный заказ на постройку корабля проекта 11437, договор на строительство которого был подписан 30 декабря 1987 года.
На момент выдачи заказа крупнейший - «нулевой» - стапель завода-строителя (ЧСЗ, город Николаев) был ещё занят корпусом строящегося «заказа 106» (ТАКР «Рига», переименованного позже в «Варяг»), поэтому с начала 1988 года на заводе приступили только к разделке металла и подготовке секций корпуса на предстапельной площадке. 4 октября 1988 года новый АТАКР под названием «Ульяновск» был зачислен в списки ВМФ СССР. Собственно закладка «Ульяновска» состоялась в день спуска предыдущего ТАКР - 25 ноября 1988 года.
При закладке стоимость строительства была определена в 800 миллионов рублей, а общая стоимость с вооружением и расходами на проектирование составляла колоссальную по тем временам сумму в два миллиарда советских рублей. Как и все предыдущие авианосные крейсера СССР, новый корабль строился в кооперации большого числа предприятий Советского Союза - к созданию «Ульяновска» было подключено около 600 заводов по всей стране. Планировался спуск АТАКР на воду в 1992 - 1993 году, а в декабре 1995 года головной атомный авианосец «Ульяновск» должен был вступить в строй.
Строительство корабля шло интенсивными темпами: к середине 1991 года внешнюю обшивку в кормовой части довели до уровня полётной палубы, в носовой - до основания трамплина; общая масса смонтированных конструкций и механизмов достигла 27 000 т, а в целом крейсер был завершён на 18,3 %.
Однако в августе 1991 года кризис в высшем руководстве СССР достиг своего апогея, выразившегося в попытке введения чрезвычайного положения (так называемый «путч» ГКЧП). В ноябре 1991 года оплата дальнейшей постройки «Ульяновска» руководством флота была приостановлена, а в скором времени указами президента РСФСР были ликвидированы союзные министерства и ведомства, так что перестал существовать и сам заказчик строящегося корабля - ВМФ СССР.
Некоторое время Черноморский завод на собственные средства вел монтаж и сборку в надежде, что возникшим при разделе советского флота ВМФ России или Украины такой корабль всё-таки понадобится. Однако в начале 1992 года как Россия, так и Украина отказались от дальнейшего строительства авианосца и возник вопрос об утилизации недостроенного корпуса. Старший строитель корабля, Павел Симонович Герасимов, пытался спасти корабль, доказывая, что временная заделка технологических отверстий корпуса и спуск его на воду обойдётся не дороже, чем порезка на стапеле - а в дальнейшем ситуация может измениться и колоссальный корпус пригодится хоть в каком-то качестве - но решение было уже принято. В соответствии с распоряжением № 69-Р от 4 февраля 1992 года, подписанного первым вице-премьером Украины К. Масиком, с 5 февраля 1992 года была начата разделка корпусных конструкций ТАКР «Ульяновск». Затраты на эти работы составили 80 процентов от трудоёмкости сделанного при постройке. Вместе с тем, американская фирма, с которой заключили договор на продажу полученного при разделке металлолома по необычно высокой цене, оказалась подставной, и покупателя на лом так и не нашлось. Тем не менее, дело было сделано - к 29 октября 1992 года «нулевой» стапель ЧСЗ был свободен и «заказ 107» перестал существовать.
Описание конструкции
Корпус и архитектура
Корабль имел вполне традиционную для авианосцев реактивной эпохи архитектуру: свободную от носа до кормы полётную палубу площадью около 16000 кв.м, угловой посадочный участок с тросовыми аэрофинишёрами, смещённую к правому борту островную надстройку и бортовые самолётоподъёмники. Наиболее заметным внешним отличием от предшественников, нёсших по два самолётоподъёмника по правому борту, был третий самолётоподъёмник по левому борту - размеры корабля уже позволили вписать его в конструкцию, не сужая посадочного участка палубы. Наряду с двумя паровыми катапультами на угловой палубе, новый авианосный крейсер сохранил и трамплин для взлёта самолётов в носовой части - поскольку высокая тяговооружённость советских палубных истребителей позволяла ограничиться трамплином для запуска.
Корпус корабля, выполненный, в основном, из легированной стали с высоким содержанием молибдена, на всём протяжении имел двойное дно. Непотопляемость обеспечивалась при затоплении пяти смежных отсеков общей длиной не менее 20% длины корабля.
Значительную часть внутреннего объёма корпуса занимал ангар, котороый при длине 175 метра имел ширину 32 метра и высоту 7,9 метра.
Всего корпус делился на 20 водонепроницаемых отсеков, переборки которых доводились до ангарной палубы. Шпация традиционно для Невского ПКБ была принята в 1 метр.
В первом (таранном) отсеке размещались приборы гидроакустического комплекса (ГАК) с антенным устройством в носовом бульбовом обтекателе, якорно-швартовное устройство, цепные ящики, балластные цистерны и мелкие кладовые.
Во втором (жилом) отсеке — кубрики личного состава, санитарно-бытовые помещения, цистерны.
В третьем — подпалубные пусковые установки (ПУ) комплекса «Гранит» и боевые посты.
В четвёртом и пятом (жилых) отсеках — каюты, кубрики, кладовые, отделения вспомогательных механизмов.
Шестой отсек вмещал в себя погреба авиабоезапаса, шахты подъёмников и каюты.
В седьмом отсеке были расположены вспомогательные механизмы, боевые посты и каюты.
Восьмой и девятый отсеки - жилые.
В десятом отсеке находился главный командный пост (ГКП), боевая информационно-управляющая система (БИУС), боевые посты, здесь же на шестой палубе - выход на забортные трапы.
Одиннадцатый отсек — вспомогательные котлы, носовая электростанция, пост энергетики и живучести (ПЭЖ), коридор газоходов.
Двенадцатый — реакторный отсек с надаппаратным помещением, затем идут носовой и кормовой турбинные отсеки (носовой эшелон на бортовые винты).
Пятнадцатый отсек — кормовая электростанция и щитовые.
Шестнадцатый отсек — цистерны авиатоплива, погреб авиабоезапаса, вспомогательные механизмы.
Далее в двух отсеках располагались цистерны авиатоплива в отдельных емкостях.
Далее шли кормовые — румпельный и дифферентный отсеки.
Вдоль левого борта был предусмотрен сквозной проход от носа до кормы, с огнезащитными закрытиями. В боевых условиях этот проход рассекался, а в каждом водонепроницаемом отсеке имелась индивидуальная шахта схода.
Надстройка («остров») насчитывала 13 ярусов и имела высоту 32 м. По общей архитектуре «остров» являлся сокращённым в длину[6] аналогом надстройки авианосных крейсеров проекта 11435 и устанавливался на спонсоне.
12 ПКР «Гранит» размещались в шахтах под бронированными крышками в носовой части корабля, подобно проекту 11435 - однако, в отличие от предшественников, на «Ульяновске» шахты ударного комплекса были перекомпонованы и располагались в четыре ряда по 3 установки (на предыдущих крейсерах, отличавшихся более узким корпусом, все 12 пусковых располагались в два ряда по 6 единиц). Оборонительное вооружение крейсера размещалось, как и ранее, по периметру полётной палубы - в подпалубных установках или на спонсонах.
Для подачи авиационного боезапаса из погребов имелось 12 элеваторов. Посадка самолётов должна была производиться на один из четырёх тросовых аэрофинишёров в кормовой части полётной палубы.
Бронирование
Система конструктивной защиты «Ульяновска» включала в себя коробчатую бронезащиту погребов боезапаса и противоторпедную защиту (последнюю обычно называют подводной конструктивной защитой - ПКЗ) глубиной в 5 метров.
ПКЗ состояла из трёх продольных переборок, одна из которых — средняя — представляла собой пакет многослойной брони. ПКЗ рассчитывалась на противодействие взрыву 400 кг тротила [7].
Энергетическая установка и ходовые качества
Разработка АППУ для нового авианосца проводилась на базе освоенного в производстве оборудования реакторов КН-3, которые устанавливались на атомных крейсерах типа «Киров». По сравнению с «Кировым», «Ульяновск» должен был получить удвоенную по мощности энергоустановку - с четырьмя реакторами и четырьмя ГТЗА вместо двух. Кроме того, сами реакторы должны были применяться форсированного типа, с продлённым до 12 лет ресурсом активной зоны за счёт применения высокообогащённого урана.
Работы выполнялись под руководством главного конструктора ОКБМ Ю. К. Панова, технический проект компоновки АППУ выполнялся под руководством А. В. Агеева, а рабочий проект (с 1987 года) под руководством И. С. Вотинцева.
Рабочий проект был согласован в 1988 году со всеми предприятиями-контрагентами, после чего началось изготовление необходимой оснастки и оборудования. С августа 1988 года сотрудниками бюро компоновки было начато периодическое техническое обслуживание изготовления и монтажа реактора КН-3-43 на заводе-строителе.
К моменту полного прекращения финансирования строительства в ноябре 1991 года на Черноморском судостроительном заводе было завершено изготовление четырёх баков железоводной защиты, блоков биологической защиты, секций ограждения, была начата сварка главных патрубков насосов первого контура.
Четыре реактора с соответствующим оборудованием попарно размещались в двух отсеках корпуса. Каждый из реакторных отсеков по диаметральной плоскости корабля делился на две части водонепроницаемой переборкой, так что реакторы одного отсека были побортно отделены друг от друга. В корму от реакторных отсеков находились два машинных отделения, в которых устанавливались четыре главных турбозубчатых агрегата (ГТЗА), из которых два носовых работали на наружные гребные валы, а два кормовых — на внутренние. Общая мощность энергоустановки должна была составить 280000 л.с., по тепловой мощности - 305 МВт. Посредством ГТЗА эта мощность передавалась на 4 малошумных гребных винта, что должно было позволить кораблю развивать максимальную скорость до 30 узлов.
Электрогенераторы - 8 турбогенераторов и 6 дизель-генераторов суммарной мощностью в 34800 кВт - располагались в нос и в корму от отсеков главной энергетической установки.
Помимо основной, ядерной, энергоустановки, крейсер был оборудован и вспомогательной на обычном топливе в виде двух котлов КВГ-4. Обычные котлы позволяли крейсеру сохранить ход в случае выхода из строя реакторов.
Экипаж и обитаемость
Экипаж авианосного крейсера по проекту должен был составить 2300 человек, вместе с авиагруппой - до 3400 человек. Как и на предыдущих советских ТАКР, на «Ульяновске» предусматривалось комфортное размещение всего экипажа и авиагруппы в каютах и кубриках; обитаемость крейсера была рассчитана на длительное пребывание в открытом море вдали от баз. Автономность корабля по запасам пищи и питьевой воды составляла 120 суток.
Вооружение
Главный ударный комплекс
В качестве главного ударного оружия АТАКР проекта 11437 должен был нести «Гранит» — противокорабельный комплекс крылатых ракет, рассчитанный на работу вместе с космической системой разведки и целеуказания. Задача комплекса – уничтожение хорошо защищённых корабельных группировок.
Длина каждой ракеты – 7 метров, стартовая масса – 7 тонн, что приближает каждую такую ракету к небольшому самолёту; вместе с тем, не нуждаясь в сложном техобслуживании, рулении по палубе, размещении в ангаре - все 12 ракет занимают на корабле места не больше, чем 1-2 самолёта. Боевая часть – или обычная, проникающего типа, массой 750 (по другим данным – 618) кг или специальная (ядерная) мощностью 0,5 мегатонн.
Ракеты комплекса П-700 имеют два режима полёта - низковысотный и высотный. В случае полёта к цели полностью в низковысотном режиме дальность стрельбы составляет 150 км (обычная БЧ) или 200 км (ядерная БЧ). Маршевая скорость - 1,5М. На предельно малой высоте ПКР П-700 труднообнаружима и вероятность ее поражения средствами ПВО крайне низка. В случае комплексного профиля полёта (большая - малая высота) дальность стрельбы достигает 600 км. Маршевый участок траектории, по разным источникам, проходит на высоте от 14 до 20 км. На нисходящем участке траектории ракета разгоняется до 2,5 скоростей звука. При этом на сближении с целью «Гранит» переходит на малую высоту, максимально осложняя свой перехват средствами ПРО противника. На высотном участке траектории ракета, безусловно, более уязвима, но для её перехвата на этом участке авианосные соединения США располагали единственным типом перехватчика - F-14 Tomcat, который мог попытаться обнаружить и сбить «Гранит» дальнобойной ракетой «Феникс».
На борту «Ульяновска» должно было находиться 12 таких «одноразовых штурмовиков»; крышки ракетных шахт были встроены в полётную палубу. П-700 «Гранит» - унифицированный ракетный комплекс, изначально разработанный для подводных лодок и лишь потом установленный на советских крейсерах и авианосцах, поэтому на надводных кораблях перед пуском «Гранитов» в ракетные шахты предварительно закачивается забортная вода.
Универсальное и зенитное вооружение
Противовоздушную оборону атомного авианосного крейсера должны были обеспечивать новейшие к тому времени комплексы «Кинжал» и «Кортик», а также 30-мм шестиствольные автоматы АК-630М.
4 зенитно-ракетных комплекса «Кинжал», рассчитанных на пуск в вертикальном положении из подпалубных установок, монтировались по периметру полётной палубы (по два побортно) — не имеющие громоздкой качающейся части, эти установки достаточно компактны и не мешали бы проведению полётов. «Кинжал» представляет собой многоканальный, всепогодный зенитно-ракетный комплекс морского базирования, предназначенный для отражения массированных налётов с применением средств воздушного нападения[8] в ближней зоне (до 12 км). По проекту, на крейсере было всего 24 пусковых установки ЗРК «Кинжал» с суммарным боекомплектом в 192 ракеты.
Ближнюю ПВО «Ульяновска» должны были обепечивать также 8 боевых модулей ракетно-артиллерийского комплекса «Кортик», смонтированных на четырёх спонсонах ниже уровня полётной палубы. «Кортик» представляет собой зенитный ракетно-артиллерийский комплекс (ЗРАК), предназначенный для обороны кораблей и стационарных объектов от высокоточного оружия (противокорабельные ракеты), воздушных целей (самолёты, вертолёты), а также для обстрела малоразмерных морских и наземных целей. Комплекс имеет полную автоматизацию боевой работы от обнаружения до поражения цели. Общий боекомплект ЗРАК «Кортик» на атомном авианосном крейсере должен был составить 256 ракет и 48000 30-мм снарядов.
«Кортики» в качестве средства ближней ПВО должны были дополнять 8 башенных 30-мм шестиствольных установок АК-630М с общим боекомплектом в 24000 снарядов.
Противоторпедное вооружение
Как и на предшествующих ТАКР, начиная с «Баку», на «Ульяновске» предполагалась установка двух бомбомётов РБУ-12000 противоторпедного комплекса «Удав-1».
«Удав-1» представляет собой реактивный бомбомёт со стационарной, наводящейся в двух плоскостях, пусковой установкой с десятью радиально размещёнными стволами. Предназначен для уничтожения подводных лодок и атакующих торпед противника. Может использоваться также для поражения подводных диверсионных сил и средств. Система управления обеспечивает обнаружение и уничтожение вражеских торпед в автоматическом режиме; боекомплект комплекса включает в себя 60 реактивных глубинных бомб.
Авиационное вооружение
Согласно проекту, авиационная группа корабля должна была насчитывать 70 самолётов и вертолётов. Один из типовых составов проектной авиагруппы включал в себя:
- 24 тяжёлых перехватчика Су-27К(Су-33);
- 24 лёгких многоцелевых истребителя МиГ-29К и (или) Як-41М(Як-141);
- 4 самолёта радиолокационного дозора Як-44РЛД;
- 16 противолодочных вертолётов Ка-27ПЛ;
- 2 поисково-спасательных вертолёта Ка-27ПС.
Тип | Количество | Краткое описание |
---|---|---|
24 истребителя | Су-27К(Су-33) — палубный истребитель четвёртого поколения, разработан под руководством Михаила Петровича Симонова в опытно-конструкторском бюро Сухого на основе серийного тяжёлого истребителя Су-27С. На «Ульяновске» выполнял роль перехватчика дальней зоны ПВО. | |
24 истребителя (вариант) | МиГ-29К — многоцелевой палубный истребитель четвёртого поколения, созданный в ОКБ имени Микояна и Гуревича на основе опытного лёгкого истребителя МиГ-29М. На «Ульяновске» выполнял роль истребителя или ударного самолёта, вместо или вместе с истребителем вертикального взлёта Як-141. | |
24 истребителя (вариант) | Як-41М(Як-141) — советский многоцелевой палубный истребитель вертикального взлёта и посадки, разработан в ОКБ имени Яковлева. На «Ульяновске» выполнял роль истребителя или ударного самолёта, вместо или вместе с лёгким истребителем МиГ-29К. | |
4 самолёта | Як-44РЛД — палубный самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), должен был выполнять также задачи радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Разрабатывался в ОКБ имени Яковлева для вооружения атомного авианосного крейсера проекта 11437 «Ульяновск», а также ТАКР проекта 11435 («Варяг» и «Адмирал Кузнецов»). Во многом подобен американскому самолёту ДРЛОиУ E-2 «Хокай». | |
16 вертолётов | Ка-27 — советский корабельный вертолёт ПЛО, разработан в ОКБ имени Камова. На «Ульяновске» должен был осуществлять поиск и уничтожение подводных лодок противника. | |
2 вертолёта | Ка-27ПС - советский поисково-спасательный вертолёт, разработанный на основе противолодочного Ка-27ПЛ в ОКБ имени Камова. На «Ульяновске» должен был выполнять задачи поиска и спасения терпящих бедствие людей (покинувших аварийный самолёт лётчиков, смытых за борт моряков и т. п.). |
В перспективе эти летательные аппараты должны были дополнить тяжёлые самолёты на базе Як-44 - противолодочный и топливозаправщик; использование катапульт обеспечивало их взлёт с большей массой, чем у исходного самолёта ДРЛО, рассчитанного на взлёт с трамплина.
Авиационно-технические средства корабля включали в себя:
- трамплин с углом схода 12,5 градусов;
- 4 стартовых позиции для взлёта с задержниками и газоотбойными щитами;
- 2 паровых катапульты;
- 10 взлётно-посадочных площадок для вертолётов;
- 4 тросовых аэрофинишёра с гидравлическими тормозными машинами;
- 1 аварийный барьер (сеть);
- оптическую систему обеспечения посадки «Луна»;
- систему телевизионного управления посадкой «Раскрепощение»;
- 3 бортовых самолётоподъёмника грузоподъемностью по 50 т.
Средства связи, обнаружения, вспомогательное оборудование
Радиоэлектронное оборудование корабля по большей части повторяло таковое, установленное на самых новых ТАКР предыдущих проектов: 11434 («Баку») и 11435 (типа «Рига»). Оно включало в себя:
- радиолокационный комплекс с ФАР «Марс-Пассат»;
- 2 РЛС обнаружения воздушных и надводных целей «Форум-2М»;
- РЛС обнаружения воздушных и надводных целей МР-650 «Подберёзовик»;
- 2 радиолокационных станции обнаружения низколетящих целей МР-360 «Подкат»;
- навигационную РЛС «Волга»;
- боевую информационно-управляющую систему (БИУС) «Трон-Дипломант»;
- систему управления авиацией «Резистор-К4»;
- систему наведения истребителей «Газон»;
- комплекс боевого управления авиацией «Тур-434»;
- комплекс средств обмена информацией «Тройник»;
- систему освещения надводной обстановки «Корвет-1143»;
- комплекс радиосвязи «Буран-2»;
- комплекс космической связи «Центавр»;
- станцию спутниковой связи «Прицел-А»;
- систему расшифровки и обработки полётной информации «Полярник»;
- гидроакустический комплекс «Звезда»;
- комплекс РЭБ ТК-146 «Созвездие-БР»;
- пассивные системы электронного подавления ПК-2 и ПК-10 «Смелый-П»;
- навигационный комплекс «Андромеда».
Новой, ранее не устанавливавшейся на кораблях, была БИУС «Трон-Дипломант» - способная осуществлять сбор, обработку, хранение и отображение информации в рамках обеспечения крейсером флагманских функций соединения в составе девяти надводных кораблей.
Относительно новым был также комплекс «Марс-Пассат» с неподвижными антеннами и программным управлением лучом. Предполагалось, что «Марс-Пассат» сможет обнаруживать и сопровождать до 80 целей одновременно. Практически испытав его в первых походах ТАКР «Баку» и, позже, «Адмирала Кузнецова», заданных характеристик от него добиться так и не смогли. Поэтому на втором крейсере проекта 11435 - «Варяге» - этот комплекс заменили удачными РЛС «Фрегат» с вращающимися антенными решётками, заделав места установки антенн «Марс-Пассата» на надстройке; можно предположить, что при достройке «Ульяновска» поступили бы так же.
Общая оценка проекта
С появлением ТАКР типа «Ульяновск» вопрос боевой устойчивости любых корабельных соединений ВМФ СССР в любом районе Мирового океана решался целиком и полностью. Техническим заданием предусматривалось, что на корабле будут базироваться перехватчики дальнего рубежа противовоздушной обороны Су-27К (Су-33) и более легкие маневренные истребители завоевания превосходства в воздухе МиГ-29К. В тот период такое разделение функций выглядело естественным, ведь Су-27 более чем в два раза тяжелее МиГа и первоначально по некоторым параметрам уступал ему. Кроме этого, МиГ-29 по габаритам меньше, а следовательно, их большее количество могло разместиться на корабле.
По опыту эксплуатации ТАКР «Тбилиси» («Адмирал флота Советского Союза Кузнецов») на вооружение «Ульяновска» был бы, видимо, принят единый палубный самолет Су-33, оттеснивший МиГа, кстати, неплохо себя показавшего. Многие считают, что это произошло из-за нежелания микояновской фирмы вплотную заниматься палубными самолетами.
По своим характеристикам, авианосцы класса «Ульяновск» являлись бы первыми советскими авианесущими кораблями, не уступающими по размерам и возможностям авиагруппы американским суперавианосцам типа «Энтерпрайз» и «Нимиц». Наличие (впервые в советской практике) паровых катапульт и возможностей поднимать самолеты ДРЛО значительно расширяли функции корабля в сравнении с предшествующими классами.
Сравнивая авиагруппу корабля с авиагруппой, принятой в то время на авианосцах класса «Нимиц», можно видеть существенные отличия:
Класс самолетов | АВ класса «Нимиц» до 2005 года | АВ класса «Нимиц» после 2005 года | АТАКР «Ульяновск» |
---|---|---|---|
Дальние истребители-перехватчики | 28 самолетов F-14 | Нет | 24 Су-33 |
Ударные истребители | 28 самолетов F/A-18 | 28 F/A-18C и 24 F/A-18F | 24 Миг-29К |
Штурмовики | 12 A-6E | Нет | Нет |
Самолеты ДРЛО | 4 E-2C | 4 E-2C | 4 Як-44 |
Самолеты РЭБ | 4 EA-6B | 4 EA-6B | Нет |
Противолодочные самолеты | 10 S-3A | 8 S-3B (летающие танкеры) | Нет |
Противолодочные вертолеты | 6 SH-3H | 4 SH-60F | 16 Ка-27 |
Многоцелевые вертолеты | Нет | 2 HH-60H | 2 Ка-27ПС |
Транспортные самолеты | 2 С-2 «Грейхаунд» | 1 С-2 «Грейхаунд» |
Для ВМС США, в планах оперирования которых преобладали ударные функции а основными возможными противниками числились советская МРА и ПЛАРК наличие на борту специализированных перехватчиков и специализированных штурмовиков, как и дальних самолетов ПЛО было оправдано. Для СССР, авианосцы которого предполагались на роль средства прикрытия развертывания НК и ПЛ в океане, основным противником являлась палубная и береговая авиация НАТО, имевшая численный перевес. Поэтому насыщение советских авиагрупп истребителями выглядит вполне оправдано. Интересно отметить, что тенденции развития авиагрупп США в 2005—2011 находятся в определенном соответствии с советскими построениями для «Ульяновска»
На Су-33 установлен комплекс современного пилотажно-навигационного оборудования и обеспечен набор всего спектра оружия- управляемого ракетного, бомбового и пушечного вооружения. Имея высокие характеристики, самолет способен выполнять задачи противовоздушной и противоракетной обороны корабельных соединений в море, уничтожать средства воздушного нападения на высотах от предельно малых до 27 км, на скоростях до 3500 км/час, имеет возможность дозаправки в воздухе от однотипного заправщика или от самолета типа Су-25. Темп выпуска самолетов — три за минуту.
ОКБ Яковлева «Скорость», скорее всего, занятое отработкой СВВП Як-141, не сумело бы вовремя довести самолет ДРЛО Як-44 и пришлось бы осуществлять управление и обнаружение палубными вертолетами, на удалении до 200 км от корабля или модификациями Су-30. Ведь целеуказание, полученное из космоса, от «Легенды», желательно четко классифицировать, особенно после вхождения корабельного соединения противника в зону действия палубной авиации.
Изменились возможности применения с ТАКР ракетного комплекса «Гранит» — обладая вместе с МКРЦ собственной системой разведки и целеуказания, при залпе предполагалось наладить сопровождение и прикрытие самолетами выпущенной «волчьей стаи», которая бы специальной системой, установленной на самолетах- «поводырях», могла корректироваться в полете, вплоть до разворота на другую цель. Таким образом, разведывательно- ударный комплекс «Гранит» приобретал новые возможности и мог быть значительно улучшен за счет снятия с ракет брони, систем постановки помех и систем самостоятельного поиска целей.
Считается «хорошим тоном» ругать размещение оперативно- тактических ракет на авианосном корабле: дескать, только место отнимают, а с его задачами и самолеты справятся. Но если сами ракеты вместе с броневым ящиком занимают место лишь двух самолетов типа Су-33, то при этом роль ПКРК переоценить трудно. Даже при разгроме авиакрыла нашего корабля крупные корабли противника не смогут приблизиться к нашему авианосцу ближе 700 км. Мало того, ракетный залп можно произвести в период подготовки самолетов к вылету или их перевооружения с одного вида боезапаса на другой, или вообще при нелетной погоде- такую интеллектуальную ракету, как «Гранит», вообще можно классифицировать, как беспилотный самолет одноразового применения, причем как по надводным целям, так и по берегу. Значит, сильную ПВО-ПРО логичнее прорывать или ослаблять все же ракетами, а не самолетами. Ну и, в конце концов, возможно, в мире никто не ставит таких ракет на авианосцы потому, что ни у кого их просто нет (легкий «Гарпун», который, в самом деле, можно запускать с самолетов, не в счет). Ядерная боевая часть ракеты 3М-45 имеет мощность 500 кт! Самооборона авианосца «Ульяновск» от низколетящих крылатых ракет должна была состоять из эшелонированной системы, где на дальних подступах «работал» ЗРК «Кинжал», на ближних подступах для дострела целей включался ЗРАК «Кортик», которы работали от единой РЛС управления, причем не автономно, а в составе контура, в котором БИУС в автоматическом режиме определяла, какому комплексу или дивизиону в какое время необходимо включаться.
Противоторпедный комплекс «Удав» в перспективе мог быть заменен более мощным РКПТЗ «Ливень», который имел собственную высокочастотную ГАС для обнаружения идущих торпед и сопряженную с ней шестиствольную ПУ для противоторпедных снарядов- эти средства разрабатывались по теме «Ласта» и воплотились в опытную установку, которая начала проходить испытания.
Система постановки помех и радиоэлектронной борьбы «Созвездие-БР», принятая на вооружение в 1987 г., была также объединена в контур и могла определять момент начала облучения тем или иным средством, автоматически оценивая необходимость и способы противодействия. Кстати сказать, на корабле в основном были решены проблемы радиоэлектронной совместимости средств, как методом объединения комплексов в контуры с уменьшением их номенклатуры, так и разнесением антенных постов с надстройки по спонсонам. Предусматривалось покрытие корабля специальной радиопоглощающей краской.
В проектной документации до последнего момента фигурировала система «Марс-Пассат» (фазированная РЛС с системой обработки информации), но судя по тому, что в 1989 г. было принято решение на ТАКР «Варяг» эту систему демонтировать, можно предположить, что и на «Ульяновске» она бы не была воплощена в металле. Скорее всего, обошлись бы новым РЛК «Форум-2», при котором РЛС обнаружения низколетящих целей «Подкат» уже не нужна. Кстати, РЛС «Подберезовик», прошедшая испытания на ВПК «Керчь», имеет зону обзора в 500 км (вместо 300 у «Фрегата»), обнаружение по воздуш ным целям также в два раза превышает возможности «Фрегата». По некоторым данным, на втором корабле проекта мощного ударного вооружения уже не должно было быть.
Примечания
- ↑ Приведён один из возможных вариантов авиагруппы; АТАКР мог нести до 70 летательных аппаратов в различных сочетаниях, конкретный состав должен был комплектоваться, исходя из поставленных задач.
- ↑ Распространённая в популярных источниках практика писать шифр этого проекта через точку (как «проект 1143.7») - ошибочна, поскольку с 1981 года точки в обозначениях проекта в судостроительной промышленности СССР были отменены (см. «Советские авианосцы» Балакина и Заблоцкого, стр. 102). Таким образом, будущий «Ульяновск» с самого начала проектировался под обозначением «проект 11437».
- ↑ Все разрабатываемые к 1991 году в СССР типы палубных самолётов, включая и самолёт ДРЛО Як-44Э, были рассчитаны на взлёт без помощи катапульт и поэтому могли базироваться, в том числе, и на ТАКР с обычной энергоустановкой проекта 11435 - преимущество авиагруппы атомного проекта 11437 перед предшественниками было лишь количественным.
- ↑ Предполагалась закладка атомного авианосца проекта 1160 вместо ТАКР «Новороссийск» в первой половине 1970-х годов, но технический проект атомного корабля так и не был разработан.
- ↑ Именно в НПКБ (г. Ленинград) были спроектированы все авианосные корабли ВМФ СССР, начиная с вертолётоносцев типа «Москва».
- ↑ В частности, на атомном корабле дымоход выполнял только вспомогательную роль, поэтому был существенно уменьшен - за счёт чего уменьшились и габариты надстройки.
- ↑ Следует отметить, что американцы, проектируя атомный авианосец Nimitz, рассчитывали его подводную защиту на подводный взрыв 600 кг тринитротолуола (тротила).
- ↑ К средствам воздушного нападения (СВН) относят низколетящие противокорабельные и противорадиолокационные ракеты, управляемые и неуправляемые бомбы и т. п.
См. также
- ТАКР типа «Киев» (проекты 1143 и 11433)
- «Баку» (проект 11434)
- Авианесущие крейсера проекта 11435
- ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» (проект 11435)
- ТАКР «Варяг» (проект 11435)
- Вертолёт ПЛО Ка-27
- Вертолёт РЛД Ка-31
- Самолёт РЛД Як-44
- Многоцелевой истребитель Як-141
- Многоцелевой истребитель МиГ-29К
- Многоцелевой истребитель Су-33
- Атомные многоцелевые авианосцы типа Nimitz
Литература и источники информации
Литература
- Бабич В. В. Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах. — Николаев: Атолл, 2003. — 544 с. — ISBN 966-7726-69-X
- Бабич В. В. Город Святого Николая и его авианосцы. — Николаев: Атолл, 2007. — 672 с. — ISBN 966-8147-82-0
- Балакин С. А., Заблоцкий В. П. Советские авианосцы. Авианесущие крейсера адмирала Горшкова. — «Арсенал-коллекция». — М.: Яуза, ЭКСМО, 2007. — 240 с. — ISBN 978-5-699-20954-5
- Бережной С. С. Советский ВМФ 1945-1995. — «Морская коллекция». — М.: Моделист-конструктор, №1/1995. — 32 с.
- Бешанов В. В. (п/ред. Тараса А. Е.) Энциклопедия авианосцев. — М.: Харвест, 2002.
- Морин А. Б. Корабельная авиация и авианесущие корабли отечественного флота. — Крылья над морем. — М.: Мир авиации, ИД «Техника-молодёжи», 1994.
- Морин А. Б. Романтика двух стихий. — Вестник авиации и космонавтики. — ноябрь-декабрь 1997.
- Никольский М. В. Развитие авианосцев после Второй мировой войны. Авианосцы СССР и России. — Техника и вооружение. — № 5-6/1998.
- Никольский М. В. Современные авианосцы. — Техника и вооружение. — М.: Астрель, 2001.
- Павлов А. С. Рождение и гибель седьмого авианосца. — Якутск: Сахаполиграфиздат, 2000. — 40 с. — ISBN 5-85259-478-3
Ссылки
- Тяжелый атомный авианесущий крейсер Ульяновск пр. 11437
- Авианосец "Ульяновск" - каким бы он был?
- Тяжелый атомный авианесущий крейсер Ульяновск пр. 11437