Добро пожаловать на Леста Игры Wiki!
Варианты
/
/
Линейный корабль проекта 64

Линейный корабль проекта 64

Перейти к: навигация, поиск
Версия 10:32, 14 марта 2021Текущая версия на 07:29, 13 апреля 2024 
не показано 14 промежуточных версии 2 участников
Строка 78:Строка 78:
 {{AnnoWiki {{AnnoWiki
 |pic =  |pic =
?|content = '''[[Navy:Линейный корабль|Линейный корабль]] проекта 64''' — это последние работы по созданию так называемого «[[Navy:Корабль|корабля]] типа Б»: первоначально линкора для Черного и Балтийского [[Navy:Море|морей]], в дальнейшем — истребителя [[navy:крейсер|крейсеров]]. По сути, произошло возвращение к начальной концепции, но вот вместо 305 мм орудий должны были быть использованы калибра 356 мм. При этом [[Navy:Корабельная_броня|бронирование]] усиливалось, а скорость снижалась с 35 [[navy:Узел|узлов]] до 29. В дальнейшем произошел отказ от корабля такого вида в пользу единого линкора — «типа А»: им должны были стать корабли [[Navy:Линейные_корабли_типа_«Советский_Союз»|проекта 23 типа «Советский Союз»]].+|content = '''[[Navy:Линейный корабль|Линейный корабль]] проекта 64''' — это последние работы по созданию так называемого «[[Navy:Корабль|корабля]] типа Б»: первоначально линкора для Черного и Балтийского [[Navy:Море|морей]], в дальнейшем — истребителя [[navy:крейсер|крейсеров]]. По сути, произошло возвращение к начальной концепции, но вот вместо 305-мм орудий должны были быть использованы калибра 356 мм. При этом [[Navy:Корабельная_броня|бронирование]] усиливалось, а скорость снижалась с 35 [[navy:Узел|узлов]] до 29. В дальнейшем произошел отказ от корабля такого вида в пользу единого линкора — «типа А»: им должны были стать корабли [[Navy:Линейные_корабли_типа_«Советский_Союз»|проекта 23 типа «Советский Союз»]].
 }}</onlyinclude> }}</onlyinclude>
 ==Общие сведения== ==Общие сведения==
? +Линейный корабль проекта 64 представлял собой последнюю предвоенную попытку создать чуть меньший линкор, чем корабль проекта 23: главным образом, для действия в закрытых морских акваториях. Главный калибр, в отличие от предыдущих проектов, должен был состоять из орудий 356 мм. Но в итоге проектирования корабль получился хуже, чем обычный линкор, поэтому работы были прекращены.
  
 ==История создания== ==История создания==
Строка 88:Строка 88:
 1 апреля 1935 года коллективу Военно-морской академии была выдано задание на написание аналитических статей по теме «Большие артиллерийские корабли». К сентябрю работа была окончена — в частности имелась статья военно-морского историка и теоретика [[Navy:Белли, Владимир Александрович|В.А. Белли]] «Возможные задачи большого артиллерийского корабля ВМС СССР». В ней он предложил строить два вида линкора — для Балтийского и Черных морей и для открытых [[navy:Океан|океанских]] театров. Линкоры первого вида должны были иметь орудия калибра 305 мм, т.к. должны были только связывать боем тяжелые корабли противника. 1 апреля 1935 года коллективу Военно-морской академии была выдано задание на написание аналитических статей по теме «Большие артиллерийские корабли». К сентябрю работа была окончена — в частности имелась статья военно-морского историка и теоретика [[Navy:Белли, Владимир Александрович|В.А. Белли]] «Возможные задачи большого артиллерийского корабля ВМС СССР». В ней он предложил строить два вида линкора — для Балтийского и Черных морей и для открытых [[navy:Океан|океанских]] театров. Линкоры первого вида должны были иметь орудия калибра 305 мм, т.к. должны были только связывать боем тяжелые корабли противника.
  
?Но 21 феврале и 15 мая 1936 году появились тактико-технические задания (ТТЗ), в которых корабли первого вида вооружались орудиями 406 мм. А вот орудия калибра 305 мм с задачей борьбы с крейсерами противника должен был получить "тяжелый крейсер", проект которого появился в апреле этого же года.+Но 21 февраля и 15 мая 1936 году появились тактико-технические задания (ТТЗ), в которых корабли первого вида вооружались орудиями 406 мм. А вот орудия калибра 305 мм с задачей борьбы с крейсерами противника должен был получить "тяжелый крейсер", проект которого появился в апреле этого же года.
  
 27 мая 1936 года Совет труда и обороны принял постановление о строительстве следующих кораблей: 27 мая 1936 года Совет труда и обороны принял постановление о строительстве следующих кораблей:
Строка 95:Строка 95:
 Первый вскоре получил индекс «линкор А», а тяжелый крейсер с 305 мм артиллерией стал называться «линкором Б». Первый вскоре получил индекс «линкор А», а тяжелый крейсер с 305 мм артиллерией стал называться «линкором Б».
  
?15 июля начальник Морских Сил РККА [[Navy:Орлов, Владимир Митрофанович|В.М. Орлов]] подписал «Решение об эскизах кораблей А и Б», согласно которому к 1 августу необходимо было подготовить ТТЗ на эти линкоры. Они были готовы 29 юля, а утверждены Орловым 3 августа.+15 июля начальник Морских Сил РККА [[Navy:Орлов, Владимир Митрофанович|В.М. Орлов]] подписал «Решение об эскизах кораблей А и Б», согласно которому к 1 августу необходимо было подготовить ТТЗ на эти линкоры. Они были готовы 29 июля, а утверждены Орловым 3 августа.
  
 Согласно ТТЗ на «линкор Б», основной задачей было уничтожение любого крейсера, включая [[navy:ВМС Германии|немецкие]] типа [[Navy:Тяжелые броненосные крейсера типа Deutschland|''Deutschland'']], а также борьба с кораблями [[Navy:Линейные корабли типа Scharnhorst|типа ''Scharnhorst'']] и [[navy:Линейные крейсера типа Kongō|типа ''Kongō'']]. Согласно ТТЗ на «линкор Б», основной задачей было уничтожение любого крейсера, включая [[navy:ВМС Германии|немецкие]] типа [[Navy:Тяжелые броненосные крейсера типа Deutschland|''Deutschland'']], а также борьба с кораблями [[Navy:Линейные корабли типа Scharnhorst|типа ''Scharnhorst'']] и [[navy:Линейные крейсера типа Kongō|типа ''Kongō'']].
  
?«Главморпром» присвоил проекту линкора Б номер 25. Управление Морских Сил назначило главным наблюдающим военинженера 1 ранга [[Navy:Цукшвердт, Александр Эдуардович|А.Э. Цукшвердт]].+«Главморпром» присвоил проекту линкора Б номер 25. Управление Морских Сил назначило главным наблюдающим [[Navy:Военинженер_1_ранга|военинженера 1 ранга]] [[Navy:Цукшвердт, Александр Эдуардович|А.Э. Цукшвердта]].
 [[Файл:Линкор проекта 25 001.png|350px|thumbnail|right|Проекции и разрез линкора проекта 25 от ЦКБС-1]] [[Файл:Линкор проекта 25 001.png|350px|thumbnail|right|Проекции и разрез линкора проекта 25 от ЦКБС-1]]
 В октябре {{comment|ЦКБС-1|Центральное Конструкторское Бюро Спецсудостроения}} и КБ-4 подготовили эскизные проекты линкора проекта 25 — победителем было назван первый участник. Их корабль обладал следующие характеристиками: В октябре {{comment|ЦКБС-1|Центральное Конструкторское Бюро Спецсудостроения}} и КБ-4 подготовили эскизные проекты линкора проекта 25 — победителем было назван первый участник. Их корабль обладал следующие характеристиками:
Строка 106:Строка 106:
 ** главный бронепояс — 200 мм; ** главный бронепояс — 200 мм;
 ** верхний пояс — 125 мм; ** верхний пояс — 125 мм;
?** траверзы — 230 мм и 150 мм;+** [[navy:Траверз|траверзы]] — 230 мм и 150 мм;
?** палубы:+** [[navy:Палуба|палуба]]:
?** верхняя — 25 мм;+*** верхняя — 25 мм;
?** средняя — 40 мм;+*** средняя — 40 мм;
?** нижняя — 90 мм;+*** нижняя — 90 мм;
?** над [[navy:Артиллерийский погреб|погребами]] — 140 мм;+*** над [[navy:Артиллерийский погреб|погребами]] — 140 мм.
?** барбеты и лоб башен — 230 мм.+** [[navy:барбет|барбеты]] и лоб башен — 230 мм.
?* водоизмещение:+* [[navy:Водоизмещение|водоизмещение]]:
?* стандартное — 30900 т;+** стандартное — 30900 т;
?* полное — 37800 т.+** полное — 37800 т.
 * длина — 243 м; * длина — 243 м;
 * ширина — 30,6 м; * ширина — 30,6 м;
?* осадка — 7,5 м;+* [[navy:осадка|осадка]] — 7,5 м;
 * мощность [[Navy:Главная энергетическая установка|главной энергетической установки]] — 240000 л.с.; * мощность [[Navy:Главная энергетическая установка|главной энергетической установки]] — 240000 л.с.;
 * скорость полного хода — 35 [[Navy:Узел|узлов]]; * скорость полного хода — 35 [[Navy:Узел|узлов]];
Строка 125:Строка 125:
  
 ===Препосылки к созданию=== ===Препосылки к созданию===
 +[[Файл:Цукшвердт Александр Эдуардович.jpeg|250px|thumbnail|right|Цукшвердт Александр Эдуардович]]
 А.Э. Цукшвердт в заключении по эскизному проекту линкора проекта 25 высказал свои сомнения в необходимости корабля именно в таком виде, а позже, после ареста 10 июля 1937 года В.М. Орлова, 21 июля, он подготовил доклад временно исполняющему обязанности начальника Морских Сил РККА [[Navy:Галлер,_Лев_Михайлович|Л.М. Галлеру]]: А.Э. Цукшвердт в заключении по эскизному проекту линкора проекта 25 высказал свои сомнения в необходимости корабля именно в таком виде, а позже, после ареста 10 июля 1937 года В.М. Орлова, 21 июля, он подготовил доклад временно исполняющему обязанности начальника Морских Сил РККА [[Navy:Галлер,_Лев_Михайлович|Л.М. Галлеру]]:
?{{цитата|автор=А.Э. Цукшвердт, военинженер 1-го ранга|...в связи со сменой руководства УМС, подлежат пересмотру основные установки проектирования ЛК Б, которые или должны быть утверждены наново, или отвергнуты.+{{цитата|автор=А.Э. Цукшвердт, военинженер 1-го ранга|...в связи со сменой руководства управления Морских Сил, подлежат пересмотру основные установки проектирования линкора Б, которые или должны быть утверждены наново, или отвергнуты.
 Вопросы, подлежащие пересмотру:<br /> Вопросы, подлежащие пересмотру:<br />
?1. ТТЗ. Проектирование Б велось не путем технического решения вполне определенной задачи, поставленной тактикой, апутем розысков, иногда вслепую, такого проекта, который, может быть случайно, оказался подходящим для тактических целей. ...Корабль Б первоначально проектировался как «тяжелый крейсер», затем как «большой крейсер», который превратился потом в «малый ЛК», а теперь - просто в «линкор+1. ТТЗ. Проектирование Б велось не путем технического решения вполне определенной задачи, поставленной тактикой, а путем розысков, иногда вслепую, такого проекта, который, может быть случайно, оказался подходящим для тактических целей. ...Корабль Б первоначально проектировался как «тяжелый крейсер», затем как «большой крейсер», который превратился потом в «малый ЛК», а теперь просто в «линкор Б». В результате корабль настолько вырос, что его размеры перестали соответствовать возлагавшимся на него задачам. Необходим пересмотр основ ТТЗ.
?Б». В результате корабль настолько вырос, что его размеры перестали соответствовать возлагавшимся на него задачам. Необходим пересмотр основ ТТЗ.+
  
?2. Назначение корабля. В ТТЗ, утвержденном Наморси 3 августа 1936 г., назначение корабля не указано вовсе. В силу этого проектирование не могло быть ни целеустремленным, ни сознательным. При проектировании руководствовались словесными высказываниями Наморси: «Корабль на многие годы должен истреблять всякие крейсера и ЛК Дейчланд». Впоследствии к этим задачам также словесно была добавлена возможность сражения с ЛК типа Шарнхорст. Нечеткость назначения корабля привела к тому, что для истребления крейсеров ЛК Б слишком велик и дорог, а как линкор и даже линейный крейсер, он слаб и вынужден уходить от каждого из 45 ЛК мира.+2. Назначение корабля. В ТТЗ, утвержденном начальником Морских Сил 3 августа 1936 года, назначение корабля не указано вовсе. В силу этого проектирование не могло быть ни целеустремленным, ни сознательным. При проектировании руководствовались словесными высказываниями начальником: «Корабль на многие годы должен истреблять всякие крейсера и линкоры Дейчланд». Впоследствии к этим задачам также словесно была добавлена возможность сражения с ЛК типа Шарнхорст. Нечеткость назначения корабля привела к тому, что для истребления крейсеров ЛК Б слишком велик и дорог, а как линкор и даже линейный крейсер, он слаб и вынужден уходить от каждого из 45 ЛК мира.
  
?3. Морской район действия - в ТТЗ не указан. Едва ли удастся спроектировать корабль, равно пригодный для узкостей и ме-+3. Морской район действия в ТТЗ не указан. Едва ли удастся спроектировать корабль, равно пригодный для узкостей и [[Navy:мель|мелей]] Балтийского моря и для пространств Тихого океана, где задачи совершенно иные.
?лей Балтийского моря и для пространств Тихого океана, где задачи совершенно иные.+
  
?4. Вооружение (ГК - 9 - 305 мм). Морштаб не высказал четкого мнения о нужном калибре, так как до настоящего времени и о вариантах с 254-мм и 35б-мм... Со своей стороны считаю, что для крейсера калибр 305 мм избыточен, а для ЛК - недостаточен.+4. Вооружение (ГК 9 305 мм). Морштаб не высказал четкого мнения о нужном калибре, так как до настоящего времени и о вариантах с 254-мм и 35б-мм... Со своей стороны считаю, что для крейсера калибр 305 мм избыточен, а для ЛК - недостаточен.
  
?6. ПУСы - с кораблестроительной точки зрения указаны в избыточных количествах:+6. {{comment|ПУСы|Пост управления стрельбой}} — с кораблестроительной точки зрения указаны в избыточных количествах: 0,1 веса всего вооружения поглощают приборы...
?0,1 веса всего вооружения поглощают приборы...+
  
?7. Скорость - для борьбы с крейсерами подходящая, для сражения с ЛК - избыточная.+7. Скорость для борьбы с крейсерами подходящая, для сражения с ЛК избыточная.
  
?8. Броня - для борьбы с крейсерами достаточная по толщине, но малораспространенная по длине. Для сражения с ЛК - недостаточная.+8. [[Navy:Корабельная броня|Броня]] — для борьбы с крейсерами достаточная по толщине, но малораспространенная по длине. Для сражения с ЛК недостаточная.
  
?9. Водоизмещение - следствие универсального задания и избыточно.+9. [[Navy:Водоизмещение|Водоизмещение]] — следствие универсального задания и избыточно.
  
 10. Класс корабля - Б выпал из существующей классификации: слишком слаб, чтобы быть ЛК, велик для истребителя крейсеров и не является линейным крейсером.. Создание нового класса следует приветствовать, если это является ответом на тактические требования. В данном случае этого нет. 10. Класс корабля - Б выпал из существующей классификации: слишком слаб, чтобы быть ЛК, велик для истребителя крейсеров и не является линейным крейсером.. Создание нового класса следует приветствовать, если это является ответом на тактические требования. В данном случае этого нет.
 }} }}
 В итоге он пришел к следующим выводам: В итоге он пришел к следующим выводам:
?{{цитата|автор=А.Э. Цукшвердт, военинженер 1-го ранга|Задачи морской обороны Советской Родины... едва ли могут быть целесообразно+{{цитата|автор=А.Э. Цукшвердт, военинженер 1-го ранга|Задачи морской обороны Советской Родины... едва ли могут быть целесообразно решены путем постройки двух типов кораблей А и Б. В связи с условиями [[Navy:Лондонский_морской_договор_(1930)|Лондонского морского договора]], подписанного СССР 17 июля 1937 г, нам рисуется необходимой постройка трех типов крупных кораблей:
?решены путем постройки двух типов кораблей А и Б. В связи с условиями Лондонского морского договора, подписанного СССР 17 июля 1937 г, нам рисуется необходимой постройка трех типов крупных кораблей:+* для Тихого океана ЛК ... типа А с 9 - 406 мм;
?* для Тихого океана - ЛК ... типа А с 9 - 406 мм;+* для Балтики, Черного моря и Северного морей ЛК типа Б с 9 - 356 мм, чтобы выбрать условия договора полностью, со скоростью 30-32 уз;
?* для Балтики, Черного моря и Северного морей - ЛК типа Б с 9 - 356 мм, чтобы выбрать условия договора полностью, со скоростью 30-32 уз;+* для истребления крейсеров тяжелый крейсер с 12 - 254-280 мм, скоростью 34-35 уз и водоизмещением порядка 26-30000 т.
?* для истребления крейсеров - тяжелый крейсер с 12 - 254-280 мм, скоростью 34-35 уз и водоизмещением порядка 26-30000 т.+
 ...При выработке главных элементов корабля должны быть проведены вспомогательные игры, так как без них пригодность корабля остается голословной» ...При выработке главных элементов корабля должны быть проведены вспомогательные игры, так как без них пригодность корабля остается голословной»
 }} }}
Строка 160:Строка 157:
  
 ===Проектирование=== ===Проектирование===
 +[[Файл:Маслов Анатолий Иоасафович.png|250px|thumbnail|right|Маслов Анатолий Иосафович]]
 +Комиссия приступила к работе и подготовила ТТЗ, которое было одобрено 25 августа Военным Советом Морских Сил РККА:
 +* вооружение — 3х3 356 мм, 6х2 152 мм, 4х2 100 мм, шесть или восемь четырехствольных установок 37 мм;
 +* конструктивная защита от снарядов 406 мм, 500 кг [[Navy:Авиационная бомба|авиабомб]];
 +* непотопляемость должна была обеспечиваться при поражениях двумя [[navy:Торпеда|торпедами]] днища или тремя [[navy:Борт|борта]] (при условии, что небронированный борт разрушен);
 +* скорость полного хода — 28÷29 узлов.
 +29 августа ТТЗ было направлено в ЦКБ-17 и КБ-4 для оценки. При этом по первым расчетом водоизмещение должно было превысить 50000 т.
 +
 +ЦКБ-17 пыталось уклониться от этих работ, но 29 ноября им было поручено выполнить эскизный проект под номером 64. Руководителем был назначен [[Navy:Маслов, Анатолий Иоасафович|А.И. Маслов]] и к концу 1937 года материалы по линкору проекта 64 были готовы — в частности, водоизмещение было следующим:
 +* стандартное — 38000 т;
 +* полное — 53000 т.
 +Но по своим размерам корабль был близко к создававшимся линкорам [[Navy:Линейные_корабли_типа_«Советский_Союз»|проекта 23 (типа «Советский Союз»)]]. При это артиллерия была слабее, а броня — меньше.
 +
 +26 декабря 26 проект 64 рассматривался Военным Советом Морских сил РККА (председатель — Л.М. Галлера) — было предложено переделать его, снизив стандартное водоизмещение до 45000 т, а скорость повысить до 32 узлов.
 +
 +В январе 1938 года Управляющий Комиссариат Управления Морских Сил выдал резко отрицательное заключение, а 1 февраля с ним согласился и Галлер. В этом же месяце Наркомат ВМФ, получив одобрение И.В. Сталина, закрыл тему линкора проекта 64.
  
 ==Описание конструкции== ==Описание конструкции==
 ===Бронирование=== ===Бронирование===
? +Оно должно быть следующим:
 +* бронепояс — 385 мм;
 +* [[Navy:Палуба|палуба]]:
 +** верхняя — 40 мм;
 +** средняя — 20 мм;
 +** нижняя — 150 мм.
  
 ===Энергетическая установка=== ===Энергетическая установка===
Строка 172:Строка 190:
 ==Вооружение== ==Вооружение==
 ===Главный калибр=== ===Главный калибр===
?Он должен быль состоять из девяти 356 мм орудий в трехтрехорудийных башнях — две на носу по линейно возвышенной схеме и одна на корме.+Он должен быль состоять из девяти 356 мм орудий в трехтрехорудийных башнях — две на [[navy:нос|носу]] по линейно возвышенной схеме и одной на [[navy:Корма|корме]].
  
 На момент создания данного проекта советские орудия калибра 356 мм находились, в лучшем случае, в стадии разработки. На момент создания данного проекта советские орудия калибра 356 мм находились, в лучшем случае, в стадии разработки.
Строка 203:Строка 221:
 == Этот корабль в искусстве == == Этот корабль в искусстве ==
 [[Файл:Полтава wows main.jpg|250px|thumbnail|right|Линкор VII уровня Полтава]] [[Файл:Полтава wows main.jpg|250px|thumbnail|right|Линкор VII уровня Полтава]]
?Корабль представлен в игре World of Warships в виде премиум линкора СССР VII уровня [[Полтава]].+Корабль представлен в игре [[Navy:Мир кораблей|«Мир кораблей»]] в виде премиум линкора СССР VII уровня [[Полтава]].
? +
  
 ==См. также== ==См. также==

Текущая версия на 07:29, 13 апреля 2024

Линейный корабль проекта 64


Общие данные
48000 / 53000 т. Водоизмещение
(стандартное/полное)
201000 л.с. Энергетическая установка
29 узл. Скорость хода
8000 миль Дальность плавания
Бронирование
385 / мм. Пояс/борт
20÷150 мм. Палуба
Вооружение

Артиллерия главного калибра

  • 9 (3×3) — 356-мм орудий.

Универсальная и противоминная артиллерия

  • 12 (6×2) — 152-мм орудий;
  • 8 (4×2) — 100-мм орудий.

Зенитная артиллерия

  • 32 (8х4) — 37-мм орудий.
Линейный корабль проекта 64 — это последние работы по созданию так называемого «корабля типа Б»: первоначально линкора для Черного и Балтийского морей, в дальнейшем — истребителя крейсеров. По сути, произошло возвращение к начальной концепции, но вот вместо 305-мм орудий должны были быть использованы калибра 356 мм. При этом бронирование усиливалось, а скорость снижалась с 35 узлов до 29. В дальнейшем произошел отказ от корабля такого вида в пользу единого линкора — «типа А»: им должны были стать корабли проекта 23 типа «Советский Союз».

Общие сведения

Линейный корабль проекта 64 представлял собой последнюю предвоенную попытку создать чуть меньший линкор, чем корабль проекта 23: главным образом, для действия в закрытых морских акваториях. Главный калибр, в отличие от предыдущих проектов, должен был состоять из орудий 356 мм. Но в итоге проектирования корабль получился хуже, чем обычный линкор, поэтому работы были прекращены.

История создания

Предшественники

1 апреля 1935 года коллективу Военно-морской академии была выдано задание на написание аналитических статей по теме «Большие артиллерийские корабли». К сентябрю работа была окончена — в частности имелась статья военно-морского историка и теоретика В.А. Белли «Возможные задачи большого артиллерийского корабля ВМС СССР». В ней он предложил строить два вида линкора — для Балтийского и Черных морей и для открытых океанских театров. Линкоры первого вида должны были иметь орудия калибра 305 мм, т.к. должны были только связывать боем тяжелые корабли противника.

Но 21 февраля и 15 мая 1936 году появились тактико-технические задания (ТТЗ), в которых корабли первого вида вооружались орудиями 406 мм. А вот орудия калибра 305 мм с задачей борьбы с крейсерами противника должен был получить "тяжелый крейсер", проект которого появился в апреле этого же года.

27 мая 1936 года Совет труда и обороны принял постановление о строительстве следующих кораблей:

  • восьми линкоров водоизмещением по 35000 т с девятью 406 мм орудиями;
  • 18 тяжелых крейсеров водоизмещением по 26000 т с девятью 305 мм орудиями.

Первый вскоре получил индекс «линкор А», а тяжелый крейсер с 305 мм артиллерией стал называться «линкором Б».

15 июля начальник Морских Сил РККА В.М. Орлов подписал «Решение об эскизах кораблей А и Б», согласно которому к 1 августу необходимо было подготовить ТТЗ на эти линкоры. Они были готовы 29 июля, а утверждены Орловым 3 августа.

Согласно ТТЗ на «линкор Б», основной задачей было уничтожение любого крейсера, включая немецкие типа Deutschland, а также борьба с кораблями типа Scharnhorst и типа Kongō.

«Главморпром» присвоил проекту линкора Б номер 25. Управление Морских Сил назначило главным наблюдающим военинженера 1 ранга А.Э. Цукшвердта.

Проекции и разрез линкора проекта 25 от ЦКБС-1

В октябре ЦКБС-1 и КБ-4 подготовили эскизные проекты линкора проекта 25 — победителем было назван первый участник. Их корабль обладал следующие характеристиками:

Препосылки к созданию

Цукшвердт Александр Эдуардович

А.Э. Цукшвердт в заключении по эскизному проекту линкора проекта 25 высказал свои сомнения в необходимости корабля именно в таком виде, а позже, после ареста 10 июля 1937 года В.М. Орлова, 21 июля, он подготовил доклад временно исполняющему обязанности начальника Морских Сил РККА Л.М. Галлеру:

« ...в связи со сменой руководства управления Морских Сил, подлежат пересмотру основные установки проектирования линкора Б, которые или должны быть утверждены наново, или отвергнуты.

Вопросы, подлежащие пересмотру:
1. ТТЗ. Проектирование Б велось не путем технического решения вполне определенной задачи, поставленной тактикой, а путем розысков, иногда вслепую, такого проекта, который, может быть случайно, оказался подходящим для тактических целей. ...Корабль Б первоначально проектировался как «тяжелый крейсер», затем как «большой крейсер», который превратился потом в «малый ЛК», а теперь — просто в «линкор Б». В результате корабль настолько вырос, что его размеры перестали соответствовать возлагавшимся на него задачам. Необходим пересмотр основ ТТЗ.

2. Назначение корабля. В ТТЗ, утвержденном начальником Морских Сил 3 августа 1936 года, назначение корабля не указано вовсе. В силу этого проектирование не могло быть ни целеустремленным, ни сознательным. При проектировании руководствовались словесными высказываниями начальником: «Корабль на многие годы должен истреблять всякие крейсера и линкоры Дейчланд». Впоследствии к этим задачам также словесно была добавлена возможность сражения с ЛК типа Шарнхорст. Нечеткость назначения корабля привела к тому, что для истребления крейсеров ЛК Б слишком велик и дорог, а как линкор и даже линейный крейсер, он слаб и вынужден уходить от каждого из 45 ЛК мира.

3. Морской район действия — в ТТЗ не указан. Едва ли удастся спроектировать корабль, равно пригодный для узкостей и мелей Балтийского моря и для пространств Тихого океана, где задачи совершенно иные.

4. Вооружение (ГК — 9 305 мм). Морштаб не высказал четкого мнения о нужном калибре, так как до настоящего времени и о вариантах с 254-мм и 35б-мм... Со своей стороны считаю, что для крейсера калибр 305 мм избыточен, а для ЛК - недостаточен.

6. ПУСы — с кораблестроительной точки зрения указаны в избыточных количествах: 0,1 веса всего вооружения поглощают приборы...

7. Скорость — для борьбы с крейсерами подходящая, для сражения с ЛК — избыточная.

8. Броня — для борьбы с крейсерами достаточная по толщине, но малораспространенная по длине. Для сражения с ЛК — недостаточная.

9. Водоизмещение — следствие универсального задания и избыточно.

10. Класс корабля - Б выпал из существующей классификации: слишком слаб, чтобы быть ЛК, велик для истребителя крейсеров и не является линейным крейсером.. Создание нового класса следует приветствовать, если это является ответом на тактические требования. В данном случае этого нет.

А.Э. Цукшвердт, военинженер 1-го ранга
»

В итоге он пришел к следующим выводам:

« Задачи морской обороны Советской Родины... едва ли могут быть целесообразно решены путем постройки двух типов кораблей А и Б. В связи с условиями Лондонского морского договора, подписанного СССР 17 июля 1937 г, нам рисуется необходимой постройка трех типов крупных кораблей:
  • для Тихого океана — ЛК ... типа А с 9 - 406 мм;
  • для Балтики, Черного моря и Северного морей — ЛК типа Б с 9 - 356 мм, чтобы выбрать условия договора полностью, со скоростью 30-32 уз;
  • для истребления крейсеров — тяжелый крейсер с 12 - 254-280 мм, скоростью 34-35 уз и водоизмещением порядка 26-30000 т.

...При выработке главных элементов корабля должны быть проведены вспомогательные игры, так как без них пригодность корабля остается голословной»

А.Э. Цукшвердт, военинженер 1-го ранга
»

11 и 13 августа вышло постановление правительства о прекращении работ по линкору проекта 25. Но уже 16 августа приказом нового начальника М.В. Викторова для выработки проекта нового ТТЗ на линкор Б была организована комиссия под председательством флагмана флота 2 ранга С.П. Ставицкого.

Проектирование

Маслов Анатолий Иосафович

Комиссия приступила к работе и подготовила ТТЗ, которое было одобрено 25 августа Военным Советом Морских Сил РККА:

  • вооружение — 3х3 356 мм, 6х2 152 мм, 4х2 100 мм, шесть или восемь четырехствольных установок 37 мм;
  • конструктивная защита от снарядов 406 мм, 500 кг авиабомб;
  • непотопляемость должна была обеспечиваться при поражениях двумя торпедами днища или тремя борта (при условии, что небронированный борт разрушен);
  • скорость полного хода — 28÷29 узлов.

29 августа ТТЗ было направлено в ЦКБ-17 и КБ-4 для оценки. При этом по первым расчетом водоизмещение должно было превысить 50000 т.

ЦКБ-17 пыталось уклониться от этих работ, но 29 ноября им было поручено выполнить эскизный проект под номером 64. Руководителем был назначен А.И. Маслов и к концу 1937 года материалы по линкору проекта 64 были готовы — в частности, водоизмещение было следующим:

  • стандартное — 38000 т;
  • полное — 53000 т.

Но по своим размерам корабль был близко к создававшимся линкорам проекта 23 (типа «Советский Союз»). При это артиллерия была слабее, а броня — меньше.

26 декабря 26 проект 64 рассматривался Военным Советом Морских сил РККА (председатель — Л.М. Галлера) — было предложено переделать его, снизив стандартное водоизмещение до 45000 т, а скорость повысить до 32 узлов.

В январе 1938 года Управляющий Комиссариат Управления Морских Сил выдал резко отрицательное заключение, а 1 февраля с ним согласился и Галлер. В этом же месяце Наркомат ВМФ, получив одобрение И.В. Сталина, закрыл тему линкора проекта 64.

Описание конструкции

Бронирование

Оно должно быть следующим:

  • бронепояс — 385 мм;
  • палуба:
    • верхняя — 40 мм;
    • средняя — 20 мм;
    • нижняя — 150 мм.

Энергетическая установка

Мощность энергетической установки составляла бы 201000 л.с. — имелось три турбозубчатых агрегата мощностью 67000 л.с. каждый.

Скорость хода составляла 29 узла, дальность плавания — 8000 морских миль.

Вооружение

Главный калибр

Он должен быль состоять из девяти 356 мм орудий в трехтрехорудийных башнях — две на носу по линейно возвышенной схеме и одной на корме.

На момент создания данного проекта советские орудия калибра 356 мм находились, в лучшем случае, в стадии разработки.

Универсальная и противоминная артиллерия

Установка с двумя орудиями 100 мм/50 орудие Минзини

Она должна была состоять из:

  • 12 орудий 152 мм в шести двухордийных башнях;
  • восьми орудий 100 мм в четырех двухорудийных башнях.

На тот момент современное орудие калибра 152 мм отсутствовало — имелось 100 мм/50 орудие Минзини.

Последние обладали следующими характеристиками:

  • скорострельность — 12 выстр/мин;
  • снаряды — осколочно-фугасный, зенитный;
  • начальная скорость снаряда:
    • осколочно-фугасного — 800 м/с;
    • зенитного — 880 м/с.
  • максимальная дальность стрельбы — 19,6 км.

Для орудий 100 мм могли быть применены одноименные установки:

  • углы вертикальной наводки — от 5° вниз до 78° вверх
  • скорость вертикальной наводки — 7°/с;
  • сектор углов горизонтальной наводки — 360°;
  • скорость горизонтальной наводки — 13°/с.

Зенитная артиллерия

ПВО должно было состоять из 32 орудий калибра 37 мм в восьми четырехорудийных установках. Но на данный период 37-мм/67 орудие 70-К еще не было создано.

Этот корабль в искусстве

Линкор VII уровня Полтава

Корабль представлен в игре «Мир кораблей» в виде премиум линкора СССР VII уровня Полтава.

См. также

Литература и источники информации

Литература

  • А.М. Васильев Линейные корабли типа «Советский Союз». — Санкт-Петербург: Галант-Принт, 2006. — 176 с. — ISBN 5-8172-0110-0

Интернет-ресурсы

Категории: