Енисей (1899)
Версия 18:26, 30 октября 2015 | Текущая версия на 07:09, 16 июля 2024 Замена текста — «forum.worldofwarships.ru» на «forum.korabli.su» | |||
не показано 15 промежуточных версии ещё одного участника | ||||
Строка 1: | Строка 1: | |||
{{КорабльКарточка | {{КорабльКарточка | |||
|Название корабля = Енисей | |Название корабля = Енисей | |||
? | |Картинка = Енисей | + | |Картинка = Енисей 1 серии (2).jpg | |
|Класс корабля = Минный заградитель | |Класс корабля = Минный заградитель | |||
|ВМС страны = Российский Императорский флот | |ВМС страны = Российский Императорский флот | |||
Строка 99: | Строка 99: | |||
=== Предпосылки к созданию === | === Предпосылки к созданию === | |||
В 1895 году согласно Корабельной программы было принято решение о постройке двух минных транспортов с [[Navy:Водоизмещение|водоизмещением]] не менее 2000 тонн и минным вооружением в 450 — 500 мин. Также новшество было и в том, что в отличии от уже существующих минных транспортов [[Navy:Буг (1891)|«Буг»]] и [[Navy:Дунай (1891)|«Дунай»]], которые предназначались исключительно для оборонительных минных постановок, новые [[Navy:Корабль|корабли]] должны были использоваться для постановок мин у берегов противника. Исходя из таких требований, проектируемые корабли являлись минными заградителями, но такой класс в Российском Императорском флоте отсутствовал и по этой причине официально данные корабли назывались «минными транспортами», хотя в некоторых документах встречается и «минные заградители» и «заграждатели». | В 1895 году согласно Корабельной программы было принято решение о постройке двух минных транспортов с [[Navy:Водоизмещение|водоизмещением]] не менее 2000 тонн и минным вооружением в 450 — 500 мин. Также новшество было и в том, что в отличии от уже существующих минных транспортов [[Navy:Буг (1891)|«Буг»]] и [[Navy:Дунай (1891)|«Дунай»]], которые предназначались исключительно для оборонительных минных постановок, новые [[Navy:Корабль|корабли]] должны были использоваться для постановок мин у берегов противника. Исходя из таких требований, проектируемые корабли являлись минными заградителями, но такой класс в Российском Императорском флоте отсутствовал и по этой причине официально данные корабли назывались «минными транспортами», хотя в некоторых документах встречается и «минные заградители» и «заграждатели». | |||
? | [[Файл: | + | [[Файл:Енисей 1 серии (5).jpg|240 px|thumb|left|Закладная доска минного транспорта «Енисей»]] | |
=== Проектирование === | === Проектирование === | |||
Строка 107: | Строка 107: | |||
В ходе модернизации «Енисея» до 1901 года конструкция корабля претерпела небольших изменений. Такой же модернизации подвергся и однотипный минный транспорт и [[Navy:Амур (1898)|«Амур»]] | В ходе модернизации «Енисея» до 1901 года конструкция корабля претерпела небольших изменений. Такой же модернизации подвергся и однотипный минный транспорт и [[Navy:Амур (1898)|«Амур»]] | |||
Сметная стоимость каждого из минных транспортов [[Navy:Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия|типа «Амур»]] составила 2 056 582 рублей. | Сметная стоимость каждого из минных транспортов [[Navy:Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия|типа «Амур»]] составила 2 056 582 рублей. | |||
+ | ||||
+ | <br /> | |||
+ | <br /> | |||
+ | == Описание конструкции == | |||
+ | [[Файл:Амур схема.png|thumb|Наружный вид и планы жилой палубы, трюма и платформ]] | |||
+ | ||||
+ | === Корпус === | |||
+ | Бронирование у минного транспорта «Енисей» отсутствовало, но благодаря толщине обшивки у [[Navy:Ватерлиния|ватерлинии]] в 11,3 мм было возможно передвижения в мелкобитом льду. Такая особенность у корабля была благодаря рапорту командира однотипного минного транспорта [[Navy:Амур (1898)|«Амур»]] капитану 2 ранга Л. Ф. Добровольскому от 27 июля 1898 года. Согласно этого рапорта на имя командира Санкт-Петербургского порта, в котором было предложено увеличить толщину обшивки для постановки мин в нетолстом льду. По этому вопросу завод ответил: | |||
+ | {{цитата|автор=|Наружная обшивка при ГВЛ доведена до толщины 7/16 дюйма. Шпангоуты между 18-65 ш.п. расположены через 4 фута с промежуточными угловыми стойками для жесткости обшивки. И такой борт будет достаточно прочен для сопротивления напору тонкого льда. Постановка же мин на ходу и поворотах вряд ли может быть исполнима даже при небольшой толщине льда. В настоящее время вся наружная обшивка по ватерлинии поставлена на место.}} | |||
+ | ||||
+ | Также у корабля предусматривалось двойное дно между 18 и 61 [[Navy:Шпангоут|шпангоутом]], жилая палуба была стальной и покрытой линолеумом, а верхняя палуба — сосновым брусом. По указу Управляющего Морским министерством от 16 сентября 1899 года, каютные переборки и рубки на верхней [[Navy:Палуба|палубе]] с деревянной внутренней обшивкой были выполнены из металла, а также в местах пропусков стальной настилки была установлена подшивка под палубные доски из склепанных стальных листов. Таким образом была улучшена защита от пожаров при попадании вражеских снарядов. | |||
+ | ||||
+ | === Энергетическая установка и ходовые качества === | |||
+ | Энергетическая установка представляет собой 6 двойных водотрубных котлов системы Бельвиля (с площадью колосниковых решеток 46,6 м<sup>2</sup>) и 2 паровые машины тройного расширения суммарной мощностью около 4700 л.с. Корабль приводили в движение 2 гребных винта. | |||
+ | Запасы угля на корабле составляли 582 тонны, но по некоторым данным эта цифра была в районе 472 тонн. | |||
+ | ||||
+ | === Экипаж и обитаемость === | |||
+ | В связи с отказом от механического способа постановки мин и переходу на ручной пришлось увеличить экипаж на 70 человек. После этого численность команды составила 304 матроса, офицера и унтер-офицера. | |||
+ | ||||
+ | [[Файл:Амур мидель шпангоут 1899.png|320px|thumb|Конструктивный мидель-шпангоут до модернизации (1899 г.)]] | |||
+ | ||||
+ | == Модернизации и переоборудования == | |||
+ | Зимой и весной 1900 года на минном транспорте «Енисей» активно велись достроечные работы в ходе которых в конструкцию кораблей были введены существенные изменения. | |||
+ | ||||
+ | 10 февраля 1900 года в мастерской Балтийского завода были проведены испытания паровых машин, после чего они были разобраны, погружены на «Енисей» и позже смонтированы на нем. Из-за нарушения технологии<ref>Часть междудонных отсеков не были заполнены водой вопреки рекомендациям МТК.</ref>. | |||
+ | ||||
+ | В результате корабль получил отрицательную метацентрическую высоту. Именно по этой причине 3 апреля 1900 года при перешвартовке у стенки завода однотипный [[Navy:Амур (1898)|«Амур»]] накренился на борт на 25° и после этого медленно переваливался с борта на борт. Внутри корабля все незакрепленные предметы начали хаотично двигаться, из-за этого пострадал служащий завода Филипповский. После этого неприятного момента было принято решение продолжить достроечные работы. 10 и 30 мая 1900 года были проведены швартовные испытания минных транспортов «Енисей» и [[Navy:Амур (1898)|«Амур»]]. | |||
+ | ||||
+ | Оба транспорта начали кампанию 1 июня без артиллерии на борту. 19 июня «Енисей» ушел от стенки завода собственным ходом. Совершив переход в Кронштадт были проведены испытания механизмов транспорта. 1 июля того же года на кораблях провели испытания по определению остойчивости и уже 31 июля чертежная мастерская МТК дала заключение, что корабль будет иметь отрицательную метацентрическую высоту 0,04 — 0,24 метра. Было принято решение сделать наделки (були) шириной 0,76 м у ватерлинии длиной почти на половину корпуса. Благодаря этому ширина «Енисея» увеличилась до 14,96 м. Расчеты выполнил старший помощник судостроителя А. Л. Косов и и. д. начальника чертежной подполковник Левицкий. После достройки и модернизации оба корабля прошли испытания, их результаты приведены в таблице: | |||
+ | ====Результаты ходовых 6-часовых испытаний минного транспорта «Енисей»==== | |||
+ | {| class="wikitable collapsible collapsed" style="text-align:center" | |||
+ | |- | |||
+ | ! Характеристики !! По спецификации !! «Енисей» 16 июля 1901 г. | |||
+ | |- | |||
+ | | Осадка средняя, м || 4,45 || 4,42 | |||
+ | |- | |||
+ | | Осадка носом, м || 4,45 || 3,54 | |||
+ | |- | |||
+ | | Осадка кормой, м || 4,45 || 5,1 | |||
+ | |- | |||
+ | | Дифферент, м || 0 || 1,56 | |||
+ | |- | |||
+ | | Водоизмещение, т || 2560 || 2446 | |||
+ | |- | |||
+ | | Давление пара в котлах, кГс/см<sup>2</sup> || 16,9 || 14,14 | |||
+ | |- | |||
+ | | Давление пара за детандером, кГс/см<sup>2</sup> || 12,6 || 12,6 | |||
+ | |- | |||
+ | | Обороты правой машины || 150 || 159,7 | |||
+ | |- | |||
+ | | Обороты левой машины || 150 || 159,3 | |||
+ | |- | |||
+ | | Мощность правой машины, л.с. || 2350 || 2420 | |||
+ | |- | |||
+ | | Мощность левой машины, л.с. || 2350 || 2538 | |||
+ | |- | |||
+ | | Расход угля, кг/л.с.ч. || 1 || 1,35 | |||
+ | |- | |||
+ | | Средняя скорость, уз. || 17,5 || 17,98 | |||
+ | |} | |||
+ | ||||
+ | == Вооружение == | |||
+ | === Артиллерия === | |||
+ | Артиллерия состояла из 5 × [[Navy:75-мм/50 пушка Канэ|75-мм/50 пушка Канэ]] и 7 × [[Navy:47-мм/43 пушка Гочкиса|47-мм/43 пушка Гочкиса]] пушек. | |||
+ | [[Файл:WNRussian 29-50 m1891 Gromoboy pic.jpg|220px|thumb|75-мм/50 пушка]] | |||
+ | [[Navy:75-мм/50 пушка Канэ|75-мм пушка Канэ]] пушка с длиной ствола в 50 калибров являлась пушкой разработанной французским конструктором Густавом Канэ в 1891 году. В [[Navy:Российский_Императорский_флот|Российской империи]] эти пушки производились по лицензии на Мотовилихинском заводе в Перми и Обуховском сталелитейном заводе. | |||
+ | ||||
+ | Изначально пушка предназначена для борьбы с [[Navy:Эскадренный миноносец|миноносцами]], торпедными канонерками и [[Navy:Крейсер|минными крейсерами]] и защиты от их торпедных атак. Основными боеприпасами были бронебойные снаряды, предназначенные для повреждения бортов вражеских кораблей. Фугасные снаряды применяли в основном на модернизированных до зенитных орудий пушек для поражения воздушных целей. Во времена СССР пушки такого типа применялись на некоторых небольших кораблях и в составе береговых батарей. | |||
+ | ====Характеристики 75-мм/50 пушки Канэ ==== | |||
+ | {| class="wikitable collapsible collapsed" style="text-align:center" | |||
+ | |- | |||
+ | ! Страна изготовитель: !! Российская империя | |||
+ | |- | |||
+ | | Годы выпуска || 1892 - 1910 гг. | |||
+ | |- | |||
+ | | Калибр, мм || 75 | |||
+ | |- | |||
+ | | Длина ствола, калибров || 50 | |||
+ | |- | |||
+ | | Масса в боевом положении, кг || 879 - 910 | |||
+ | |- | |||
+ | | Макс. угол возвышения, ° || на станке Канэ 20° | |||
+ | |- | |||
+ | | Макс. угол снижения, ° || -10° | |||
+ | |- | |||
+ | | Горизонтальный угол обстрела, ° || 360° | |||
+ | |- | |||
+ | | Дальность стрельбы, м || от 6405 до 9150 м. в зависимости от типа снаряда и возвышения | |||
+ | |- | |||
+ | | Скорострельность, выстр./мин. || 12 - 15 | |||
+ | |} | |||
+ | ||||
+ | Также на корабле было установлено 7 скорострельных пушек Гочкиса калибра 47-мм. Представляет собой нарезную скорострельную корабельную пушку, разработанную французской компанией ''Hotchkiss et Cie'' в 1885 году. Активно применялась в Российском императорском флоте, об этом свидетельствует тот факт, что по состоянию на 1 января 1901 года в Морском ведомстве имелось 963 47-мм орудий Гочкиса. Они устанавливались на все типы боевых и вспомогательных кораблей в качестве противоминных орудий. Но в ходе русско-японской войны орудие проявило себя малоэффективным в качестве противоминной артиллерии и после войны данные орудия не устанавливались на новые корабли, а с уже существующих кораблей постепенно демонтировались. | |||
+ | ||||
+ | Технически 47-мм орудие представляло собою довольно простую конструкцию. Тело орудия состояло из трех частей: ствола, кожуха и соединительной гайки. Цапфы пушки составляли одно целое с кожухом. Замочное отверстие сделано в кожухе. Затвор — вертикальный, клиновой, с 1/4 автоматики. При открывании затвора производился взвод ударника и выбрасывание гильзы. | |||
+ | ||||
+ | [[Файл:Мины механизм.png|240 px|thumb|Схема механической системы постановки мин]] | |||
+ | ||||
+ | === Минно-торпедное вооружение === | |||
+ | Минно-торпедное вооружение на кораблях [[Navy:Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия|типа «Амур»]] состояло из 450 мин различного типа. Важной особенностью данного вооружения на минных транспортах [[Navy:Амур (1898)|«Амур»]] и «Енисей» был способ постановки мин. В отличии от предшественников, минных транспортов [[Navy:Минные транспорты типа «Буг»|типа «Буг»]], механический способ не был применен. Так произошло из-за выявленных в ходе эксплуатации установок проблем. В связи с этим был избран ручной способ постановки мин. Аргументы завода были дополнены МТК: | |||
+ | # Механический способ требует, чтобы ведущий рельс был совершенно прямой, что весьма трудно достигнуть на судне [[Navy:Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия|типа «Амур»]] | |||
+ | # Всякое повреждение ведущей цепи или других приводов прекращает постановку минного заграждения на определенное время. | |||
+ | # Затруднительность немедленной остановки движения цепи с минами, в случае какого-либо повреждения и опасности при этом нагромождения мин одна на другую неизбежно вызовут поломки и допускают даже вероятность взрыва. | |||
+ | Для этого численность экипажа была увеличена на 70 человек. | |||
+ | ||||
+ | == История службы == | |||
+ | При спуске на воду эскадренного броненосца [[Navy:Император_Александр_III_(1901)|«Император Александр III»]] оба минных транспорта [[Navy:Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия|типа «Амур» 1-я серии]] произвели салют. Вскоре, 1 августа того же года состоялся высочайший смотр минного транспорта «Енисей». После этого, 15 августа 1901 года, «Енисей» и [[Navy:Амур (1898)|«Амур»]] вышли из Кронштадта в направлении Дальнего Востока. | |||
+ | [[Файл:Енисей 1 серии (4).jpg|280 px|thumb|left|]] | |||
+ | На борту кораблей находилось большое количество мин и по этой причине артиллерийские салюты были запрещены. Находясь в Поросе три недели, а позже и в Пирее в течении недели экипаж занимался практической постановкой мин и боевой подготовкой в целом. В это время корабль показал, что модернизация корпуса была весьма эффективной. Так 21 октября во время шторма «Енисей» дал крен в 60°, но изменив курс продолжил движение со скоростью 9 узлов. | |||
+ | ||||
+ | 22 марта 1902 г. «Енисей» прибыл в Порт-Артур где был зачислен в вооруженный резерв. По плану, после расходования мин транспорт предполагалось использовать для крейсерской службы, а в мирное время как [[Navy:Стационер|стационер]]. 30 июня начальник эскадры Тихого океана [[Navy:Вице-адмирал_(Россия/СССР)|вице-адмирал]] Н. И. Скрыдлов положительно отозвался о [[Navy:Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия|минных транспорта типа «Амур» 1-й серии]]. | |||
+ | ||||
+ | В июне 1902 года «Енисей» и [[Navy:Амур (1898)|«Амур»]] провели учебные постановки мин и определяли степень заметности в воде мин с различной окраской. До 18 января 1904 года минные транспорты находились в вооруженном резерве. В ночь на 27 января во время атаки японских миноносцев «Енисей» находился в гавани и не пострадал. Утром того же дня по приказу [[Navy:Вице-адмирал_(Россия/СССР)|вице-адмирала]] Е. И. Алексеева отдал приказ о постановке транспортом «Енисей» минных заграждений в Талиенванском заливе, а после этого следовать в Дальний и организовать лоцманскую проводку нейтральных судов. | |||
+ | [[Файл:В.А. Степанов.jpeg|240 px|thumb|]] | |||
+ | 27 января около 17 часов «Енисей» вышел в море без охранения. По этой причине командир корабля получил приказ вернуться. Но позже транспорт вернули для постановки мин, но в сопровождении крейсера [[Navy:Боярин_(1901)|«Боярин»]]. Доведя «Енисей» до Талиенвана крейсер вернулся в Порт-Артур. Таким образом минный транспорт остался без охраны. В течении 27-29 января «Енисей» произвел постановку 402 мин и по завершению этих работ корабль должен был вернуться к якорному месту, но обнаружил 2 плавающие мины. По приказу капитана 2 ранга Степанова они (мины) были расстреляны. | |||
+ | ||||
+ | 29 января 1904 года с правого борта в районе погреба под мостиком произошел мощный взрыв. «Енисей» подорвался на собственной мине. Минный транспорт затонул всего через 15 минут после взрыва, погрузившись носом в воду. Многие члены экипажа не смогли спастись, а командир корабля отказался покинуть тонущий «Енисей» со словами: | |||
+ | {{цитата|автор=капитан 2 ранга В. А. Степанов|Спасайтесь, ребята, кто может; обо мне не заботьтесь}} | |||
+ | ||||
+ | Всего погибло 95 моряков: командир, 3 офицера и 91 человек команды. При взрыве старший офицер капитан 2 ранга П.Я. Дрешер был выброшен, длительное время провел в ледяной воде. По этой причине тяжело заболел и скончался 7 августа 1905 года. 31 января 1904 года в г. Дальнем были похоронены моряки, погибшие на минном транспорте "Енисей". | |||
+ | ||||
+ | == См. также == | |||
+ | * [[Navy:Оборона_Порт-Артура|Оборона Порт-Артура]] | |||
+ | * [[Navy:Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия|Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия]] | |||
+ | * [[Navy:Амур (1898)|Амур (1898)]] | |||
+ | * [[Navy:Енисей_(1906)|Енисей (1906)]] | |||
+ | * [[Navy:Енисей (1906)|Енисей (1906)]] | |||
+ | * [[Navy:Азимут (1906)|Азимут (1906)]] | |||
+ | * [[Navy:Россия (1895)|Россия (1895)]] | |||
+ | ||||
+ | == Примечания == | |||
+ | <references /> | |||
+ | == Литеритура и источники информации == | |||
+ | === Литература === | |||
+ | * {{книга | |||
+ | | автор = Крестьянинов В.Я. | |||
+ | | заглавие = Минные заградители типа "Амур" | |||
+ | | место = Санкт-Петербург | |||
+ | | год = 2006 | |||
+ | | allpages = 92 | |||
+ | | издательство = 000 ИТД "ЛеКо" | |||
+ | | isbn = 978-5-90223-622-3 | |||
+ | | ref = илл. | |||
+ | }} | |||
+ | ||||
+ | * {{книга | |||
+ | | автор = Царьков А. | |||
+ | | заглавие = Русско-японская война 1904—1905. Боевые действия на море | |||
+ | | год = 2005 | |||
+ | | allpages = 56 | |||
+ | | издательство = Экспринт | |||
+ | | isbn = 5-94038-097-2 | |||
+ | }} | |||
+ | ||||
+ | * {{книга | |||
+ | | заглавие = Развитие минного оружия в русском флоте. Документы. | |||
+ | | место = Москва | |||
+ | | год = 1951 | |||
+ | | pages = 278—287 | |||
+ | | издательство = Военмориздат ВММ СССР | |||
+ | ||||
+ | }} | |||
+ | ||||
+ | * {{книга | |||
+ | | автор = Тарас А. | |||
+ | | заглавие = Корабли Российского императорского флота 1892-1917 гг. | |||
+ | | место = Харвест | |||
+ | | год = 2000 | |||
+ | }} | |||
+ | ||||
+ | * {{книга | |||
+ | | заглавие = Мина — оружие наступательное | |||
+ | | место = Санкт-Петерберг | |||
+ | | год = 1989 | |||
+ | | allpages = 92 | |||
+ | | издательство = Моделист-конструктор № 4 | |||
+ | }} | |||
+ | === Ссылки === | |||
+ | * [https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=490870 https://tsushima.su] | |||
+ | * [https://www.warships.ru/MK-2/MK-2/MK-2-2.htm https://www.warships.ru] | |||
+ | * [https://keu-ocr.narod.ru/Amur https://keu-ocr.narod.ru] | |||
+ | * [https://vikipediya.wiki/википедия/Енисей_(минный_транспорт,_1898) https://vikipediya.wiki] | |||
+ | * [https://forum.korabli.su/index.php?/topic/4100-минные-заградители-до-1921-г-ознакомление/page__p__151185 https://forum.korabli.su] | |||
+ | ||||
+ | == Галерея изображений == | |||
+ | <gallery> | |||
+ | Файл:Амур схема 1899.png|Наружный вид планы жилой палубы и трюа минного транспорта «Енисей», 1899 год | |||
+ | Файл:Енисей 1 серии (3).jpg|Минный транспорт «Енисей» | |||
+ | Файл:Енисей 1 серии (1).jpg|Минный транспорт «Енисей» в боевом окрасе | |||
+ | Файл:Амур мидель шпангоут 1900.png|Мидель шпангоут [[Navy:Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия|минных транспортов типа «Амур» 1-я серии]] после «уширения» в 1900 году | |||
+ | Файл:Теор чертеж корпуса Амур.png|Теоретический чертеж корпуса минного транспорта «Енисей», 1900 г. | |||
+ | </gallery><br /> | |||
+ | ||||
+ | [[Категория:ВМФ России]] | |||
+ | [[Категория:Минные заградители]] | |||
+ | [[Категория:Российский императорский флот]] | |||
+ | [[Категория:QCA]] |
Текущая версия на 07:09, 16 июля 2024
Енисей
3 ноября 1898 г. Заложен |
8 мая 1899 г. Спущен на воду |
1901 г. Введен в строй |
1904 г. Выведен из боевого состава |
29 января 1904 г. Гибель |
2498 / 2800 т. Водоизмещение (стандартное/полное) |
92,7 / 14,9 / 4,36 м. Размерения (длина/ширина/осадка) |
322 чел. Общая численность |
13 чел. Офицеры |
Содержание
История создания
Предпосылки к созданию
В 1895 году согласно Корабельной программы было принято решение о постройке двух минных транспортов с водоизмещением не менее 2000 тонн и минным вооружением в 450 — 500 мин. Также новшество было и в том, что в отличии от уже существующих минных транспортов «Буг» и «Дунай», которые предназначались исключительно для оборонительных минных постановок, новые корабли должны были использоваться для постановок мин у берегов противника. Исходя из таких требований, проектируемые корабли являлись минными заградителями, но такой класс в Российском Императорском флоте отсутствовал и по этой причине официально данные корабли назывались «минными транспортами», хотя в некоторых документах встречается и «минные заградители» и «заграждатели».
Проектирование
16 декабря 1897 года Балтийский завод представил в МТК проект нового минного транспорта. Он представлял собой корабль водоизмещением 2500 тонн, длиной 91,5 м, шириной 13,4 м и осадкой 4,45 метров. Основные расчеты производил А. И. Моисеев, который позже стал строителем всех кораблей этого типа, однако некоторое время эту должность занимал Н. Н. Кутейников. На корабле устанавливались 6 двойных водотрубных котлов системы Бельвиля и 2 паровые машины тройного расширения.
В ходе модернизации «Енисея» до 1901 года конструкция корабля претерпела небольших изменений. Такой же модернизации подвергся и однотипный минный транспорт и «Амур» Сметная стоимость каждого из минных транспортов типа «Амур» составила 2 056 582 рублей.
Описание конструкции
Корпус
Бронирование у минного транспорта «Енисей» отсутствовало, но благодаря толщине обшивки у ватерлинии в 11,3 мм было возможно передвижения в мелкобитом льду. Такая особенность у корабля была благодаря рапорту командира однотипного минного транспорта «Амур» капитану 2 ранга Л. Ф. Добровольскому от 27 июля 1898 года. Согласно этого рапорта на имя командира Санкт-Петербургского порта, в котором было предложено увеличить толщину обшивки для постановки мин в нетолстом льду. По этому вопросу завод ответил:
Наружная обшивка при ГВЛ доведена до толщины 7/16 дюйма. Шпангоуты между 18-65 ш.п. расположены через 4 фута с промежуточными угловыми стойками для жесткости обшивки. И такой борт будет достаточно прочен для сопротивления напору тонкого льда. Постановка же мин на ходу и поворотах вряд ли может быть исполнима даже при небольшой толщине льда. В настоящее время вся наружная обшивка по ватерлинии поставлена на место. |
Также у корабля предусматривалось двойное дно между 18 и 61 шпангоутом, жилая палуба была стальной и покрытой линолеумом, а верхняя палуба — сосновым брусом. По указу Управляющего Морским министерством от 16 сентября 1899 года, каютные переборки и рубки на верхней палубе с деревянной внутренней обшивкой были выполнены из металла, а также в местах пропусков стальной настилки была установлена подшивка под палубные доски из склепанных стальных листов. Таким образом была улучшена защита от пожаров при попадании вражеских снарядов.
Энергетическая установка и ходовые качества
Энергетическая установка представляет собой 6 двойных водотрубных котлов системы Бельвиля (с площадью колосниковых решеток 46,6 м2) и 2 паровые машины тройного расширения суммарной мощностью около 4700 л.с. Корабль приводили в движение 2 гребных винта. Запасы угля на корабле составляли 582 тонны, но по некоторым данным эта цифра была в районе 472 тонн.
Экипаж и обитаемость
В связи с отказом от механического способа постановки мин и переходу на ручной пришлось увеличить экипаж на 70 человек. После этого численность команды составила 304 матроса, офицера и унтер-офицера.
Модернизации и переоборудования
Зимой и весной 1900 года на минном транспорте «Енисей» активно велись достроечные работы в ходе которых в конструкцию кораблей были введены существенные изменения.
10 февраля 1900 года в мастерской Балтийского завода были проведены испытания паровых машин, после чего они были разобраны, погружены на «Енисей» и позже смонтированы на нем. Из-за нарушения технологии[1].
В результате корабль получил отрицательную метацентрическую высоту. Именно по этой причине 3 апреля 1900 года при перешвартовке у стенки завода однотипный «Амур» накренился на борт на 25° и после этого медленно переваливался с борта на борт. Внутри корабля все незакрепленные предметы начали хаотично двигаться, из-за этого пострадал служащий завода Филипповский. После этого неприятного момента было принято решение продолжить достроечные работы. 10 и 30 мая 1900 года были проведены швартовные испытания минных транспортов «Енисей» и «Амур».
Оба транспорта начали кампанию 1 июня без артиллерии на борту. 19 июня «Енисей» ушел от стенки завода собственным ходом. Совершив переход в Кронштадт были проведены испытания механизмов транспорта. 1 июля того же года на кораблях провели испытания по определению остойчивости и уже 31 июля чертежная мастерская МТК дала заключение, что корабль будет иметь отрицательную метацентрическую высоту 0,04 — 0,24 метра. Было принято решение сделать наделки (були) шириной 0,76 м у ватерлинии длиной почти на половину корпуса. Благодаря этому ширина «Енисея» увеличилась до 14,96 м. Расчеты выполнил старший помощник судостроителя А. Л. Косов и и. д. начальника чертежной подполковник Левицкий. После достройки и модернизации оба корабля прошли испытания, их результаты приведены в таблице:
Результаты ходовых 6-часовых испытаний минного транспорта «Енисей»
Характеристики | По спецификации | «Енисей» 16 июля 1901 г. |
---|---|---|
Осадка средняя, м | 4,45 | 4,42 |
Осадка носом, м | 4,45 | 3,54 |
Осадка кормой, м | 4,45 | 5,1 |
Дифферент, м | 0 | 1,56 |
Водоизмещение, т | 2560 | 2446 |
Давление пара в котлах, кГс/см2 | 16,9 | 14,14 |
Давление пара за детандером, кГс/см2 | 12,6 | 12,6 |
Обороты правой машины | 150 | 159,7 |
Обороты левой машины | 150 | 159,3 |
Мощность правой машины, л.с. | 2350 | 2420 |
Мощность левой машины, л.с. | 2350 | 2538 |
Расход угля, кг/л.с.ч. | 1 | 1,35 |
Средняя скорость, уз. | 17,5 | 17,98 |
Вооружение
Артиллерия
Артиллерия состояла из 5 × 75-мм/50 пушка Канэ и 7 × 47-мм/43 пушка Гочкиса пушек.
75-мм пушка Канэ пушка с длиной ствола в 50 калибров являлась пушкой разработанной французским конструктором Густавом Канэ в 1891 году. В Российской империи эти пушки производились по лицензии на Мотовилихинском заводе в Перми и Обуховском сталелитейном заводе.
Изначально пушка предназначена для борьбы с миноносцами, торпедными канонерками и минными крейсерами и защиты от их торпедных атак. Основными боеприпасами были бронебойные снаряды, предназначенные для повреждения бортов вражеских кораблей. Фугасные снаряды применяли в основном на модернизированных до зенитных орудий пушек для поражения воздушных целей. Во времена СССР пушки такого типа применялись на некоторых небольших кораблях и в составе береговых батарей.
Характеристики 75-мм/50 пушки Канэ
Страна изготовитель: | Российская империя |
---|---|
Годы выпуска | 1892 - 1910 гг. |
Калибр, мм | 75 |
Длина ствола, калибров | 50 |
Масса в боевом положении, кг | 879 - 910 |
Макс. угол возвышения, ° | на станке Канэ 20° |
Макс. угол снижения, ° | -10° |
Горизонтальный угол обстрела, ° | 360° |
Дальность стрельбы, м | от 6405 до 9150 м. в зависимости от типа снаряда и возвышения |
Скорострельность, выстр./мин. | 12 - 15 |
Также на корабле было установлено 7 скорострельных пушек Гочкиса калибра 47-мм. Представляет собой нарезную скорострельную корабельную пушку, разработанную французской компанией Hotchkiss et Cie в 1885 году. Активно применялась в Российском императорском флоте, об этом свидетельствует тот факт, что по состоянию на 1 января 1901 года в Морском ведомстве имелось 963 47-мм орудий Гочкиса. Они устанавливались на все типы боевых и вспомогательных кораблей в качестве противоминных орудий. Но в ходе русско-японской войны орудие проявило себя малоэффективным в качестве противоминной артиллерии и после войны данные орудия не устанавливались на новые корабли, а с уже существующих кораблей постепенно демонтировались.
Технически 47-мм орудие представляло собою довольно простую конструкцию. Тело орудия состояло из трех частей: ствола, кожуха и соединительной гайки. Цапфы пушки составляли одно целое с кожухом. Замочное отверстие сделано в кожухе. Затвор — вертикальный, клиновой, с 1/4 автоматики. При открывании затвора производился взвод ударника и выбрасывание гильзы.
Минно-торпедное вооружение
Минно-торпедное вооружение на кораблях типа «Амур» состояло из 450 мин различного типа. Важной особенностью данного вооружения на минных транспортах «Амур» и «Енисей» был способ постановки мин. В отличии от предшественников, минных транспортов типа «Буг», механический способ не был применен. Так произошло из-за выявленных в ходе эксплуатации установок проблем. В связи с этим был избран ручной способ постановки мин. Аргументы завода были дополнены МТК:
- Механический способ требует, чтобы ведущий рельс был совершенно прямой, что весьма трудно достигнуть на судне типа «Амур»
- Всякое повреждение ведущей цепи или других приводов прекращает постановку минного заграждения на определенное время.
- Затруднительность немедленной остановки движения цепи с минами, в случае какого-либо повреждения и опасности при этом нагромождения мин одна на другую неизбежно вызовут поломки и допускают даже вероятность взрыва.
Для этого численность экипажа была увеличена на 70 человек.
История службы
При спуске на воду эскадренного броненосца «Император Александр III» оба минных транспорта типа «Амур» 1-я серии произвели салют. Вскоре, 1 августа того же года состоялся высочайший смотр минного транспорта «Енисей». После этого, 15 августа 1901 года, «Енисей» и «Амур» вышли из Кронштадта в направлении Дальнего Востока.
На борту кораблей находилось большое количество мин и по этой причине артиллерийские салюты были запрещены. Находясь в Поросе три недели, а позже и в Пирее в течении недели экипаж занимался практической постановкой мин и боевой подготовкой в целом. В это время корабль показал, что модернизация корпуса была весьма эффективной. Так 21 октября во время шторма «Енисей» дал крен в 60°, но изменив курс продолжил движение со скоростью 9 узлов.
22 марта 1902 г. «Енисей» прибыл в Порт-Артур где был зачислен в вооруженный резерв. По плану, после расходования мин транспорт предполагалось использовать для крейсерской службы, а в мирное время как стационер. 30 июня начальник эскадры Тихого океана вице-адмирал Н. И. Скрыдлов положительно отозвался о минных транспорта типа «Амур» 1-й серии.
В июне 1902 года «Енисей» и «Амур» провели учебные постановки мин и определяли степень заметности в воде мин с различной окраской. До 18 января 1904 года минные транспорты находились в вооруженном резерве. В ночь на 27 января во время атаки японских миноносцев «Енисей» находился в гавани и не пострадал. Утром того же дня по приказу вице-адмирала Е. И. Алексеева отдал приказ о постановке транспортом «Енисей» минных заграждений в Талиенванском заливе, а после этого следовать в Дальний и организовать лоцманскую проводку нейтральных судов.
27 января около 17 часов «Енисей» вышел в море без охранения. По этой причине командир корабля получил приказ вернуться. Но позже транспорт вернули для постановки мин, но в сопровождении крейсера «Боярин». Доведя «Енисей» до Талиенвана крейсер вернулся в Порт-Артур. Таким образом минный транспорт остался без охраны. В течении 27-29 января «Енисей» произвел постановку 402 мин и по завершению этих работ корабль должен был вернуться к якорному месту, но обнаружил 2 плавающие мины. По приказу капитана 2 ранга Степанова они (мины) были расстреляны.
29 января 1904 года с правого борта в районе погреба под мостиком произошел мощный взрыв. «Енисей» подорвался на собственной мине. Минный транспорт затонул всего через 15 минут после взрыва, погрузившись носом в воду. Многие члены экипажа не смогли спастись, а командир корабля отказался покинуть тонущий «Енисей» со словами:
Спасайтесь, ребята, кто может; обо мне не заботьтесь капитан 2 ранга В. А. Степанов
|
Всего погибло 95 моряков: командир, 3 офицера и 91 человек команды. При взрыве старший офицер капитан 2 ранга П.Я. Дрешер был выброшен, длительное время провел в ледяной воде. По этой причине тяжело заболел и скончался 7 августа 1905 года. 31 января 1904 года в г. Дальнем были похоронены моряки, погибшие на минном транспорте "Енисей".
См. также
- Оборона Порт-Артура
- Минные транспорты типа «Амур» 1-я серия
- Амур (1898)
- Енисей (1906)
- Енисей (1906)
- Азимут (1906)
- Россия (1895)
Примечания
- ↑ Часть междудонных отсеков не были заполнены водой вопреки рекомендациям МТК.
Литеритура и источники информации
Литература
- Крестьянинов В.Я. Минные заградители типа "Амур". — Санкт-Петербург: 000 ИТД "ЛеКо", 2006. — 92 с. — ISBN 978-5-90223-622-3
- Царьков А. Русско-японская война 1904—1905. Боевые действия на море. — Экспринт, 2005. — 56 с. — ISBN 5-94038-097-2
- Развитие минного оружия в русском флоте. Документы.. — Москва: Военмориздат ВММ СССР, 1951. — P. 278—287.
- Тарас А. Корабли Российского императорского флота 1892-1917 гг.. — Харвест: 2000.
- Мина — оружие наступательное. — Санкт-Петерберг: Моделист-конструктор № 4, 1989. — 92 с.
Ссылки
- https://tsushima.su
- https://www.warships.ru
- https://keu-ocr.narod.ru
- https://vikipediya.wiki
- https://forum.korabli.su
Галерея изображений
Мидель шпангоут минных транспортов типа «Амур» 1-я серии после «уширения» в 1900 году