Добро пожаловать на Lesta Games Wiki!
Варианты

Полтава (1911)

Перейти к: навигация, поиск
Версия 08:58, 26 марта 2015Текущая версия на 19:53, 27 сентября 2016 
не показано 6 промежуточных версии 3 участников
Строка 1:Строка 1:
?{{Блок | + | content = Эта статья редактируется участником Berlin43 в рамках [https://goo.gl/7ersUz акции «ЗБТ за статью»]. Просьба воздержаться от правок.}} 
 {{КорабльКарточка {{КорабльКарточка
?|Название корабля = "Полтава" (с 1926 г. "Михаил Фрунзе")+|Название корабля = Полтава
?|Картинка = <gallery>Линейный крейсер «Фрунзе» - вариант модернизации линкора «Полтава».png</gallery>+|Картинка = Poltava (13).jpg
?[[Файл:https://alternathistory.org.ua/files/resize/270112_Frunze_0-680x292.png|thumbnail]]+
 |Класс корабля = Линкор |Класс корабля = Линкор
?|ВМС страны = <!-- ВМС СССР -->+|ВМС страны = Российский Императорский флот
 |Служба = <table width="100%" style="margin-bottom: 10px"><tr><td><center>[[Файл:wows flag Russian Empire.png|Российская Империя|link=ВМС России]]<br/><span style="line-height: 12px">'''Российская<br/>Империя'''</span></center></td><td><center>[[Файл:wows flag USSR.png|СССР|link=ВМС СССР]]<br/>'''СССР'''</center></td></tr></table> |Служба = <table width="100%" style="margin-bottom: 10px"><tr><td><center>[[Файл:wows flag Russian Empire.png|Российская Империя|link=ВМС России]]<br/><span style="line-height: 12px">'''Российская<br/>Империя'''</span></center></td><td><center>[[Файл:wows flag USSR.png|СССР|link=ВМС СССР]]<br/>'''СССР'''</center></td></tr></table>
?|Заложен = 3 июня 1909 г.+|Заложен = 16 июня 1909
?|Спущен на воду = 27 июня 1911 г.+|Спущен на воду = 10 июля 1911
 |Выход на испытания =  |Выход на испытания =
?|Сдача заказчику = 4 декабря 1914 г.+|Сдача заказчику = 17 декабря 1914
?|Выведен из боевого состава = 1941 г.+|Выведен из боевого состава = 2 сентября 1924
?|Сдан на слом = 31 мая 1944 г.+|Сдан на слом = 31 мая 1944
?|Гибель = погиб осенью 1941 г. в результате бомбардировки+|Гибель =
?|Предшественники = [https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C_(1911) Линкор "Севастополь"]+|Предшественники =
?|Дочерние корабли = нет+|Дочерние корабли =
 <!--  <!--
  
Строка 21:Строка 19:
  
 --> -->
?|Водоизмещение = 23 288 тонн+|Водоизмещение = 23288
?|ВодоизмещениеПолн = 26 900 тонн+|ВодоизмещениеПолн = 26900
?|Длина = 184,9 м+|Длина = 181,2
?|Ширина = 26,9 м.+|Ширина = 26,9
?|Осадка = 9,1 м.+|Осадка = 9,2
 +<!--
 + 
 + 
 +Энергетическая установка
 + 
 +-->
 +<!-- РЕАЛ -->
 +|Главная ЭУ тип реал = 4 {{comment|ПТ|Паровая турбина}}, 25 {{comment|ПК|Паровой котел}}
 +|Главная ЭУ мощность реал =42000
 +|Вспомогательная ЭУ тип реал =
 +|Вспомогательная ЭУ мощность реал =
 +|Запас топлива = 3000 {{comment|(у)|Уголь}}, 1100 {{comment|(н)|Нефть}}
 +|Кол-во валов реал = 4
 +|Скорость хода макс реал = 23
 +|Скорость хода эконом реал = 14
 +|Дальность плавания макс реал =
 +|Дальность плавания эконом реал = 1500
 +<!--
 <!-- <!--
  
Строка 31:Строка 47:
  
 --> -->
?|Общая численность = 1220 офицеров и матросов +|Общая численность = 1140
 +|Офицеры =
 +|Мичманы =
 +|Матросы =
 <!-- <!--
 +
 +Бронирование
 +
 +-->
 +|Пояс = 225-100
 +|Борт = 45
 +|Палуба = 38+25+12
 +|Траверз нос = 125-100
 +|Траверз корма = 125-100
 +|Барбеты = 150-75
 +|башня лоб = 305-203
 +|башня бок =
 +|башня тыл =
 +|башня крыша =
 +|Боевая рубка = 250-120
 +|Казематы = 125
  
 Вооружение Вооружение
  
 --> -->
?|Вооружение = 12 х 305-мм орудий, 16 х 120-мм орудий, 4 торпедных аппарата+|Вооружение =
?|Однотипные корабли = "Севастополь", "Гангут"+{{КорабльКарточкаСписок
 +|Артиллерийское вооружение
 +|12 (4×3) — 305-мм/50 орудий
 +|16 (16×1) — 120-мм/49 орудий ''Vickers''
 +|4 (4×1) — 47-мм/40 орудий ''Hotchkiss''
 +}}
 +{{КорабльКарточкаСписок
 +|Минно-торпедное вооружение
 +|4 — 450-мм ТА
 }} }}
  
? +|Однотипные корабли = [[Navy:Петропавловск (1911)|«Петропавловск»]], [[Navy:Севастополь (1911)|«Севастополь»]], [[Navy:Гангут (1911)|«Гангут»]]
?'''«Полта́ва»''' — [[линкор]] русского и советского флота. Второй корабль (по дате спуска на воду) в серии из четырех [[Дредноут (класс кораблей)|дредноутов]] типа «[[Линейные корабли типа «Севастополь»|Севастополь]]».+}}
? +{{AnnoWiki
 +|pic=ТипSEVASTOPOL.gif
 +|content = '''«Полтава»''' [[Navy:линкор|линкор]] [[Navy:Российский Императорский флот|российского]] флота, головной корабль дредноутов Балтийской серии [[Navy:Корабли типа Севастополь|типа «Севастополь»]], заложенных в июне 1909 года. Выведен из состава флота в 1941 году.
 +}}
 +__TOC__
 == История == == История ==
?Заложен [[16 июня]] [[1909 год]]а (3 июня, по старому стилю) на [[Адмиралтейские верфи|Адмиралтейском заводе]] в городе [[Санкт-Петербург]]е одновременно с линкором [[Гангут (линкор)|«Гангут»]]. Строитель корабля - [[Лютер, Вильгельм Александрович|В. А. Лютер]]. Спущен на воду [[27 июня]] [[1911 год]]а. Вступил в строй [[4 декабря]] [[1914 год]]а. По стечению обстоятельств он оказался кораблем со сложной и несчастливой судьбой. После приемочных испытаний перешел в [[Гельсингфорс]], где базировался в составе первой бригады линейных кораблей [[Балтийский флот|Балтийского флота]]. В годы первой мировой войны участия в боевых действиях он практически не принимал, проведя большую часть этого периода в Гельсингфорсе. +Заложен 16 июня 1909 года на [[Адмиралтейские верфи|Адмиралтейском заводе]] в городе [[Санкт-Петербург]]е одновременно с линкором [[Гангут (линкор)|«Гангут»]]. Строитель корабля - [[Лютер, Вильгельм Александрович|В. А. Лютер]]. Спущен на воду [[27 июня]] [[1911 год]]а. Вступил в строй [[4 декабря]] [[1914 год]]а.
 + 
 +После приемочных испытаний перешел в [[Гельсингфорс]], где базировался в составе первой бригады линейных кораблей [[Балтийский флот|Балтийского флота]]. В годы первой мировой войны участия в боевых действиях он практически не принимал, проведя большую часть этого периода в Гельсингфорсе.
  
 В апреле [[1918 год]]а участвовал в «[[Ледовый поход Балтийского флота|Ледовом походе]]» из Гельсингфорса в [[Кронштадт]]. А в октябре того же года отправлен в Петроград для консервации. В апреле [[1918 год]]а участвовал в «[[Ледовый поход Балтийского флота|Ледовом походе]]» из Гельсингфорса в [[Кронштадт]]. А в октябре того же года отправлен в Петроград для консервации.
  
?[[24 ноября]] [[1919 год]]а, во втором часу дня, на стоявшем в Петрограде, на длительном хранении (на консервации), у стенки Адмиралтейского завода, линкоре «Полтава» возник сильный пожар, оказавшийся роковым для корабля. 25 ноября, Г. Четверухин присутствовал у наморси, на докладе командира «Полтавы» Дмитрия Павловича Белобородова, который заметно волновался. По его словам, пожар начался во втором часу дня, в первой кочегарке (первом, носовом котельном отделении, три котла которого имели нефтяное отопление) и продолжался 12 (15) часов. Пожар возник вследствие недосмотра вахтенных, чему способствовала недостаточная освещённость трюма котельного отделения — одна свеча на всё помещение, (подача электроэнергии с берега в условиях топливного кризиса была прекращена) В результате в носовом котельном отделении уровень трюмной воды со слоем нефти достиг зольников единственного работавшего на корабле котла, что в итоге и послужило причиной пожара. Пожар был ликвидирован усилиями прибывших городских пожарных команд и спасательного судна «Руслан».+[[24 ноября]] [[1919 год]]а, во втором часу дня, на стоявшем в Петрограде, на длительном хранении (на консервации), у стенки Адмиралтейского завода, линкоре «Полтава» возник сильный пожар, оказавшийся роковым для корабля. 25 ноября, Г. Четверухин присутствовал у наморси, на докладе командира «Полтавы» Дмитрия Павловича Белобородова, который заметно волновался.
 + 
 +По его словам, пожар начался во втором часу дня, в первой кочегарке (первом, носовом котельном отделении, три котла которого имели нефтяное отопление) и продолжался 12 (15) часов. Пожар возник вследствие недосмотра вахтенных, чему способствовала недостаточная освещённость трюма котельного отделения — одна свеча на всё помещение, (подача электроэнергии с берега в условиях топливного кризиса была прекращена).
 + 
 +В результате в носовом котельном отделении уровень трюмной воды со слоем нефти достиг зольников единственного работавшего на корабле котла, что в итоге и послужило причиной пожара. Пожар был ликвидирован усилиями прибывших городских пожарных команд и спасательного судна «Руслан».
  
 Из-за значительных повреждений, самым серьезным из которых было полное выгорание центрального артиллерийского поста, нижней и верхней боевых рубок со сложенным в них для долговременного хранения артиллерийским имуществом, коридоров электропроводов, носовой электродинамо (электостанция) восстановление корабля в условиях разрухи начала 20-х годов командование Морских сил РККА сочло нецелесообразным. Из-за значительных повреждений, самым серьезным из которых было полное выгорание центрального артиллерийского поста, нижней и верхней боевых рубок со сложенным в них для долговременного хранения артиллерийским имуществом, коридоров электропроводов, носовой электродинамо (электостанция) восстановление корабля в условиях разрухи начала 20-х годов командование Морских сил РККА сочло нецелесообразным.
 Комиссия, расследовавшая обстоятельства пожара, не обнаружила злого умысла, поэтому в отношении командира корабля Белобородова и старшего инженер-механика Лемса ограничились «фитилями» (выговорами). Комиссия, расследовавшая обстоятельства пожара, не обнаружила злого умысла, поэтому в отношении командира корабля Белобородова и старшего инженер-механика Лемса ограничились «фитилями» (выговорами).
  
? Последующие решения о восстановлении линкора неоднократно переносились, в связи с финансовыми затруднениями. +Последующие решения о восстановлении линкора неоднократно переносились, в связи с финансовыми затруднениями.
 В результате, корабль был разоружён и передан в ведение Морского научно-технического комитета (НТК), а его механизмы, кабели и прочее оборудование были использованы для восстановления и ремонта трех других однотипных линкоров.  В результате, корабль был разоружён и передан в ведение Морского научно-технического комитета (НТК), а его механизмы, кабели и прочее оборудование были использованы для восстановления и ремонта трех других однотипных линкоров.
 +
 Постановлением [[Совет Труда и Обороны|Совета труда и обороны]] от [[2 сентября]] [[1924 год]]а с корабля были сняты остатки артиллерийского вооружения. [[7 января]] [[1926 год]]а переименован в «Михаил Фрунзе». Постановлением [[Совет Труда и Обороны|Совета труда и обороны]] от [[2 сентября]] [[1924 год]]а с корабля были сняты остатки артиллерийского вооружения. [[7 января]] [[1926 год]]а переименован в «Михаил Фрунзе».
  
Строка 62:Строка 116:
  
 Восстановление корабля в то время связывалось и с его модернизацией. Модернизация линкоров типа «Севастополь» в середине 20-х годов стала предметом оживленной дискуссии среди военно-морских специалистов, которые, были весьма озабочены тем. что эти корабли не только морально устарели, но и изначально обладали рядом серьезных недостатков. Восстановление корабля в то время связывалось и с его модернизацией. Модернизация линкоров типа «Севастополь» в середине 20-х годов стала предметом оживленной дискуссии среди военно-морских специалистов, которые, были весьма озабочены тем. что эти корабли не только морально устарели, но и изначально обладали рядом серьезных недостатков.
? +[[Файл:Poltava (12).jpg|мини|Император Николай II поднимается на верхнюю палубу линейного корабля «Полтава» во время его осмотра. 8 октября 1914 г.]]
 Этой проблеме было посвящено «Особое совещание», созванное в НТК 10 марта 1927 года НМС Р.А.Мукпевичем. Основной доклад на нем сделал В.П.Римский-Корсаков, один из наиболее авторитетных специалистов того времени. Он отметил, что наши линкоры строились исходя из опыта русско-японской войны и в наибольшей степени воплотили в себе идеи, являвшиеся следствием Цусимы. Этой проблеме было посвящено «Особое совещание», созванное в НТК 10 марта 1927 года НМС Р.А.Мукпевичем. Основной доклад на нем сделал В.П.Римский-Корсаков, один из наиболее авторитетных специалистов того времени. Он отметил, что наши линкоры строились исходя из опыта русско-японской войны и в наибольшей степени воплотили в себе идеи, являвшиеся следствием Цусимы.
  
?Так. по мнению докладчика, почти сплошное бронирование бортов защищало линкоры от фугасных снарядов, но было совершенно недостаточным против снарядов бронебойных. Бортовая броня (225 мм) пробивалась ими* со всех дистанций до 130 кб. то есть до предельной дальности стрельбы 305-мм орудий главного калибра самих линкоров; любое попадание в крыши башен (76 мм) и их неподвижную броню (75—150 мм) могло вывести башню из строя или вызвать взрыв погреба. Совершенно неудовлетворительно было и горизонтальное бронирование палубы (37.5 + 25 мм)(Этот факт был установлен еще в 1913 году при отстреле линкором «Иоанн Златоуст» броневых плит русских линкоров типа «Севастополь», установленных на опытовом корабле (бывшем эскадренном броненосце «Чесма»)).+Так, почти сплошное бронирование бортов защищало линкоры от фугасных снарядов, но было совершенно недостаточным против снарядов бронебойных. Бортовая броня (225 мм) пробивалась ими* со всех дистанций до 130 кб. то есть до предельной дальности стрельбы 305-мм орудий главного калибра самих линкоров; любое попадание в крыши башен (76 мм) и их неподвижную броню (75—150 мм) могло вывести башню из строя или вызвать взрыв погреба. Совершенно неудовлетворительно было и горизонтальное бронирование палубы (37.5 + 25 мм)(Этот факт был установлен еще в 1913 году при отстреле линкором «Иоанн Златоуст» броневых плит русских линкоров типа «Севастополь», установленных на опытовом корабле (бывшем эскадренном броненосце «Чесма»)).
  
 В.П.Римский-Корсаков делал вывод о необходимости. с одной стороны, усиления горизонтального бронирования одной из палуб до 75 мм. а с другой — увеличения дальности стрельбы орудий главного калибра. Последнее могло быть, по его мнению, достигнуто прежде всего за счет использования облегченных (около 370 кг) 305-мм снарядов со специальными баллистическими колпачками, что позволяло повысить дальность стрельбы до 175 кб (у считавшихся вероятными противниками английских линкоров с 381 -мм орудиями она оценивалась в 150 кб). В.П.Римский-Корсаков делал вывод о необходимости. с одной стороны, усиления горизонтального бронирования одной из палуб до 75 мм. а с другой — увеличения дальности стрельбы орудий главного калибра. Последнее могло быть, по его мнению, достигнуто прежде всего за счет использования облегченных (около 370 кг) 305-мм снарядов со специальными баллистическими колпачками, что позволяло повысить дальность стрельбы до 175 кб (у считавшихся вероятными противниками английских линкоров с 381 -мм орудиями она оценивалась в 150 кб).
Строка 72:Строка 126:
  
 Большие нарекания вызывала и противоминная артиллерия: казематные 120-мм орудия с дальностью стрельбы до 75 кб считались уже малоэффективными при отражении торпедных атак эсминцев, к тому же из-за их низкого расположения наводчики не видели на таких дистанциях своих целей: кроме того, носовые орудия заливались даже на небольшом волнении. Поэтому В.И.Римский-Корсаков предлагал заменить всю казематную артиллерию спаренными 100-мм башнями. Требовалось и усиление зенитной артиллерии, однако все это носило характер пожеланий, так как нужных артиллерийских систем в наличии не было. Большие нарекания вызывала и противоминная артиллерия: казематные 120-мм орудия с дальностью стрельбы до 75 кб считались уже малоэффективными при отражении торпедных атак эсминцев, к тому же из-за их низкого расположения наводчики не видели на таких дистанциях своих целей: кроме того, носовые орудия заливались даже на небольшом волнении. Поэтому В.И.Римский-Корсаков предлагал заменить всю казематную артиллерию спаренными 100-мм башнями. Требовалось и усиление зенитной артиллерии, однако все это носило характер пожеланий, так как нужных артиллерийских систем в наличии не было.
 +
 Как о деле решенном и первоочередном на совещании говорилось о переводе котлов со смешанного на нефтяное отопление. При этом, однако, вследствие ликвидации угольных ям усугублялась слабость бортовой противоминной зашиты, которая считалась совершенно недостаточной из-за весьма малого (около 3 м) отстояния продольной переборки от борта. Выходом из положения могла стать установка булей. но она приводила к нежелательному снижению скорости хода на I—2 уз. Как о деле решенном и первоочередном на совещании говорилось о переводе котлов со смешанного на нефтяное отопление. При этом, однако, вследствие ликвидации угольных ям усугублялась слабость бортовой противоминной зашиты, которая считалась совершенно недостаточной из-за весьма малого (около 3 м) отстояния продольной переборки от борта. Выходом из положения могла стать установка булей. но она приводила к нежелательному снижению скорости хода на I—2 уз.
  
 Для повышения мореходности кораблей требовалась также установка носовой наделки в надводной части, предотвращавшей заливание палубы на волнении. Кроме того необходимо было внедрить противохимическую защиту. обновить прожекторное устройство, средства радиосвязи и многое другое. Для повышения мореходности кораблей требовалась также установка носовой наделки в надводной части, предотвращавшей заливание палубы на волнении. Кроме того необходимо было внедрить противохимическую защиту. обновить прожекторное устройство, средства радиосвязи и многое другое.
?  
?Но все это было позже, а пока... 
  
 В начале 1920-х годов рассматривались различные проекты перестройки корабля. Один из проектов предполагал переделку бывшего линкора в [[авианосец]] с последующим переводом на [[Черное море]]. Однако проект так и не был реализован. В начале 1920-х годов рассматривались различные проекты перестройки корабля. Один из проектов предполагал переделку бывшего линкора в [[авианосец]] с последующим переводом на [[Черное море]]. Однако проект так и не был реализован.
Строка 82:Строка 135:
 В июне 1925 года возникло предложение восстановить линкор в прежнем качестве и вновь ввести его в строй. [[7 января]] [[1926 год]]а корабль был переименован в «Фрунзе». За полгода работы с участием 356 рабочих Балтийского завода были потрачены все выделенные на восстановление средства, и 26 февраля комиссия во главе с замнаркомвоенмором [[Уншлихт, Иосиф Станиславович|И. С. Уншлихтом]] признала невозможным восстановление линкора в течение ближайших двух лет. В июне 1925 года возникло предложение восстановить линкор в прежнем качестве и вновь ввести его в строй. [[7 января]] [[1926 год]]а корабль был переименован в «Фрунзе». За полгода работы с участием 356 рабочих Балтийского завода были потрачены все выделенные на восстановление средства, и 26 февраля комиссия во главе с замнаркомвоенмором [[Уншлихт, Иосиф Станиславович|И. С. Уншлихтом]] признала невозможным восстановление линкора в течение ближайших двух лет.
  
?5 августа 1927 года было принято решение возобновить восстановление «Фрунзе» с учетом новых требований. Однако выяснилось, что денег на столь масштабный проект не хватает. 25 февраля 1928 года правительство согласилось выделить две трети необходимой суммы, и 11 мая было получено разрешение начать работы. Линкор планировлось восстановить с «малой модернизацией»: вместо прежних 25 котлов корабль получал 12 новых, более мощных, из числа изготовленных для линейных крейсеров типа «[[Измаил (крейсер)|Измаил]]». Однако 17 декабря 1928 года Совет труда и обороны своим решением прекратил восстановительные работы.+5 августа 1927 года было принято решение возобновить восстановление «Михаила Фрунзе» с учетом новых требований. Однако выяснилось, что денег на столь масштабный проект не хватает. 25 февраля 1928 года правительство согласилось выделить средства на восстановление, и 11 мая было получено разрешение начать работы. Линкор планировлось восстановить с «малой модернизацией». Однако 17 декабря 1928 года Совет труда и обороны своим решением прекратил восстановительные работы.
? +[[Файл:Poltava (11).jpg|мини|Линейный корабль «Полтава» на Неве после вывода его из бассейна Адмиралтейского завода. октябрь 1914 г.]]
 31 января 1930 года техническое управление Управления Военно-Морских Сил выступило с предложением о вводе «Фрунзе» в строй в качестве плавучей батареи с прежним вооружением, но с уменьшенным числом старых котлов. Советский флот крайне нуждался в линкорах, поэтому 7 октября 1930 года начальник морских сил [[Муклевич, Ромуальд Адамович|Р. А. Муклевич]] подписал приказ о подготовке предварительных расчетов и технического задания на восстановление линкора «Фрунзе» в трех вариантах: 31 января 1930 года техническое управление Управления Военно-Морских Сил выступило с предложением о вводе «Фрунзе» в строй в качестве плавучей батареи с прежним вооружением, но с уменьшенным числом старых котлов. Советский флот крайне нуждался в линкорах, поэтому 7 октября 1930 года начальник морских сил [[Муклевич, Ромуальд Адамович|Р. А. Муклевич]] подписал приказ о подготовке предварительных расчетов и технического задания на восстановление линкора «Фрунзе» в трех вариантах:
 # как плавбатареи, вводимой в строй в минимальные сроки и с наименьшими затратами; # как плавбатареи, вводимой в строй в минимальные сроки и с наименьшими затратами;
Строка 99:Строка 152:
 == Последние годы == == Последние годы ==
  
?В 1941 году корпус был сдан в Отдел фондового имущества для разборки на металл, и начало войны застало его в [[Угольная гавань|Угольной гавани]] Ленинградского порта. Носовая оконечность до 15 [[шпангоут]]а уже была разобрана, на палубе сохранились первая башня (без орудий), носовая боевая рубка, одна дымовая труба. В июне 1941 года, было принято решение отбуксировать корпус в Кронштадт, для использования в качестве ложной цели для германской авиации. Осенью 1941 года при проводке через [[Морской канал (Санкт-Петербург)|Морской канал]], в результате попадания авиабомб, корпус получил несколько пробоин с левого борта и лёг на грунт у бровки канала. Вскоре, на возвышающейся над водой верхней палубе, был оборудован артиллерийский корректировочный пункт (пост), а корпус с высоко выступающим из воды бортом, был использован в качестве прикрытия и базы сторожевых катеров, охраняющих подступы к Ленинграду с моря.+В 1941 году корпус был сдан в Отдел фондового имущества для разборки на металл, и начало войны застало его в [[Угольная гавань|Угольной гавани]] Ленинградского порта. Носовая оконечность до 15 [[шпангоут]]а уже была разобрана, на палубе сохранились первая башня (без орудий), носовая боевая рубка, одна дымовая труба. В июне 1941 года, было принято решение отбуксировать корпус в Кронштадт, для использования в качестве ложной цели для германской авиации.
 + 
 +Осенью 1941 года при проводке через [[Морской канал (Санкт-Петербург)|Морской канал]], в результате попадания авиабомб, корпус получил несколько пробоин с левого борта и лёг на грунт у бровки канала. Вскоре, на возвышающейся над водой верхней палубе, был оборудован артиллерийский корректировочный пункт (пост), а корпус с высоко выступающим из воды бортом, был использован в качестве прикрытия и базы сторожевых катеров, охраняющих подступы к Ленинграду с моря.
 + 
 Работы по подъему затонувшего корпуса линкора велись с 21 января по 31 мая 1944 года, после чего он был сдан на слом и в 1946 году окончательно разобран. Работы по подъему затонувшего корпуса линкора велись с 21 января по 31 мая 1944 года, после чего он был сдан на слом и в 1946 году окончательно разобран.
  
?После войны при восстановлении и модернизации 30-й батареи Севастополя, башни и орудия взяли с балтийского линкора «Фрунзе» (бывший «Полтава») и модернизировали, где они и находятся по сей день.+После войны при восстановлении и модернизации 30-й батареи Севастополя, башни и орудия взяли с балтийского линкора «Михаил Фрунзе» (бывший «Полтава») и модернизировали, где они находятся и сейчас.
   
?Две башни линкора «Полтава» в настоящее время находятся в составе [[Ворошиловская батарея|«Ворошиловской батареи»]], филиала Военно-исторического Музея Тихоокеанского флота, вблизи Владивостока, на острове Русском.+Две башни линкора «Полтава» (он же «Михаил Фрунзе») в настоящее время находятся в составе [[Ворошиловская батарея|«Ворошиловской батареи»]], филиала Военно-исторического Музея Тихоокеанского флота, вблизи Владивостока, на острове Русском.
 == Командиры ==  == Командиры ==
 * 1911-1916 — [[Гревниц, Владимир Евгеньевич]] * 1911-1916 — [[Гревниц, Владимир Евгеньевич]]
 * 1916-1917 — капитан 1-го ранга [[Зарубаев, Сергей Валериянович]] * 1916-1917 — капитан 1-го ранга [[Зарубаев, Сергей Валериянович]]
 * 1917-1918 — [[Домбровский, Алексей Владимирович]] * 1917-1918 — [[Домбровский, Алексей Владимирович]]
? +==См.Также==
? +* [[Navy:Линейные корабли типа «Севастополь»|Линейные корабли типа «Севастополь»]]
 +* [[Navy:Петропавловск (1911)|Петропавловск (1911)]]
 +* [[Navy:Севастополь (1911)|Севастополь (1911)]]
 +* [[Navy:Гангут (1911)|Гангут (1911)]]
 == Ссылки == == Ссылки ==
 * [https://tsushima.org.ru/bibl_me_stat_vasilev_frunze.htm А. М. Васильев Линейный корабль «Фрунзе» ]  * [https://tsushima.org.ru/bibl_me_stat_vasilev_frunze.htm А. М. Васильев Линейный корабль «Фрунзе» ]
 * [https://www.navycollection.narod.ru/ships/Russia/Cruisers/LNKR_Frunze/main.html Линейный крейсер «Фрунзе» (проект переоборудования ЛК «Фрунзе»)] * [https://www.navycollection.narod.ru/ships/Russia/Cruisers/LNKR_Frunze/main.html Линейный крейсер «Фрунзе» (проект переоборудования ЛК «Фрунзе»)]
 * [https://humus.livejournal.com/3880036.html Фотографии со строительства линкора] * [https://humus.livejournal.com/3880036.html Фотографии со строительства линкора]
? +==Галерея==
? +<gallery>
? +Файл:Poltava (1).jpg|Вид части цеха, где приготовлены первые листы горизонтального киля строящегося линейного корабля «Полтава» и стапель. 3 июня 1909 г.
? +Файл:Poltava (2).jpg|Вид части цеха во время набора днища (шпангоутные рамки доведены до скоса нижней палубы) строящегося линейного корабля «Полтава». 22 марта 1910 г.
?{{DEFAULTSORT:П}}+Файл:Poltava (3).jpg|Вид средней палубы и лесов для установки набора верхней палубы строящегося линейного корабля «Полтава»; на переднем плане-шаблоны отверстия 12 башни. 4 апреля 1911 г.
?[[Категория:Военные корабли Балтийского флота]]+Файл:Poltava (4).jpg|Вид части верхней палубы и орудийного среза левого борта строящегося линейного корабля «Полтава». 25 июня 1911 г.
?[[Категория:Линкоры СССР]]+Файл:Poltava (5).jpg|Вид кормовой части строящегося линейного корабля «Полтава» и спускового фундамента. 22 июня 1911 г.
?[[Категория:Линейные корабли типа «Гангут»]]+Файл:Poltava (6).jpg|Группа судостроителей у внутреннего и наружного гребных винтов правого борта строящегося линейного корабля «Полтава». 24 июня 1911 г.
 +Файл:Poltava (7).jpg|Боковой вид носа линейного корабля «Полтава» перед спуском. 25 июня 1911 г.
 +Файл:Poltava (8).jpg|Спуск линейного корабля «Полтава» на воду. 27 июня 1911 г.
 +Файл:Poltava (9).jpg|Общий вид заводского бассейна, где ведется достройка линейного корабля «Полтава». лето 1912 г.
 +Файл:Poltava (10).jpg|Установка 12-ти дюймового орудия в башню на линейный корабль «Полтава». зима 1914 г.
 +Файл:Poltava (13).jpg|Общий вид линейного корабля «Полтава» (вид с носовой части). 12 октября 1914 г.
 +</gallery>

Текущая версия на 19:53, 27 сентября 2016

Полтава

Poltava_(13).jpg
Служба
Российская Империя
Российская
Империя
СССР
СССР
Исторические данные
16 июня 1909 Заложен
10 июля 1911 Спущен на воду
17 декабря 1914 Введен в строй
2 сентября 1924 Выведен из боевого состава
31 мая 1944 Сдан на слом
Общие данные
23288 / 26900 т. Водоизмещение
(стандартное/полное)
181,2 / 26,9 / 9,2 м. Размерения
(длина/ширина/осадка)
ЭУ
Экипаж
1140 чел. Общая численность
Бронирование
225-100 / 45 мм. Пояс/борт
38+25+12 мм. Палуба
125-100 / 125-100 мм. Траверз
(носовой/кормовой)
150-75 мм. Барбеты
305-203 / / / мм. Башни ГК
(лоб/бок/тыл/крыша)
125

Вооружение

--> мм.
Казематы
250-120 мм. Боевая рубка
Вооружение

Артиллерийское вооружение

  • 12 (4×3) — 305-мм/50 орудий;
  • 16 (16×1) — 120-мм/49 орудий Vickers;
  • 4 (4×1) — 47-мм/40 орудий Hotchkiss.

Минно-торпедное вооружение

  • 4 — 450-мм ТА.
Однотипные корабли
ТипSEVASTOPOL.gif
«Полтава»линкор российского флота, головной корабль дредноутов Балтийской серии типа «Севастополь», заложенных в июне 1909 года. Выведен из состава флота в 1941 году.

История

Заложен 16 июня 1909 года на Адмиралтейском заводе в городе Санкт-Петербурге одновременно с линкором «Гангут». Строитель корабля - В. А. Лютер. Спущен на воду 27 июня 1911 года. Вступил в строй 4 декабря 1914 года.

После приемочных испытаний перешел в Гельсингфорс, где базировался в составе первой бригады линейных кораблей Балтийского флота. В годы первой мировой войны участия в боевых действиях он практически не принимал, проведя большую часть этого периода в Гельсингфорсе.

В апреле 1918 года участвовал в «Ледовом походе» из Гельсингфорса в Кронштадт. А в октябре того же года отправлен в Петроград для консервации.

24 ноября 1919 года, во втором часу дня, на стоявшем в Петрограде, на длительном хранении (на консервации), у стенки Адмиралтейского завода, линкоре «Полтава» возник сильный пожар, оказавшийся роковым для корабля. 25 ноября, Г. Четверухин присутствовал у наморси, на докладе командира «Полтавы» Дмитрия Павловича Белобородова, который заметно волновался.

По его словам, пожар начался во втором часу дня, в первой кочегарке (первом, носовом котельном отделении, три котла которого имели нефтяное отопление) и продолжался 12 (15) часов. Пожар возник вследствие недосмотра вахтенных, чему способствовала недостаточная освещённость трюма котельного отделения — одна свеча на всё помещение, (подача электроэнергии с берега в условиях топливного кризиса была прекращена).

В результате в носовом котельном отделении уровень трюмной воды со слоем нефти достиг зольников единственного работавшего на корабле котла, что в итоге и послужило причиной пожара. Пожар был ликвидирован усилиями прибывших городских пожарных команд и спасательного судна «Руслан».

Из-за значительных повреждений, самым серьезным из которых было полное выгорание центрального артиллерийского поста, нижней и верхней боевых рубок со сложенным в них для долговременного хранения артиллерийским имуществом, коридоров электропроводов, носовой электродинамо (электостанция) восстановление корабля в условиях разрухи начала 20-х годов командование Морских сил РККА сочло нецелесообразным. Комиссия, расследовавшая обстоятельства пожара, не обнаружила злого умысла, поэтому в отношении командира корабля Белобородова и старшего инженер-механика Лемса ограничились «фитилями» (выговорами).

Последующие решения о восстановлении линкора неоднократно переносились, в связи с финансовыми затруднениями. В результате, корабль был разоружён и передан в ведение Морского научно-технического комитета (НТК), а его механизмы, кабели и прочее оборудование были использованы для восстановления и ремонта трех других однотипных линкоров.

Постановлением Совета труда и обороны от 2 сентября 1924 года с корабля были сняты остатки артиллерийского вооружения. 7 января 1926 года переименован в «Михаил Фрунзе».


Попытки восстановления, модернизации и переделки

Восстановление корабля в то время связывалось и с его модернизацией. Модернизация линкоров типа «Севастополь» в середине 20-х годов стала предметом оживленной дискуссии среди военно-морских специалистов, которые, были весьма озабочены тем. что эти корабли не только морально устарели, но и изначально обладали рядом серьезных недостатков.

Император Николай II поднимается на верхнюю палубу линейного корабля «Полтава» во время его осмотра. 8 октября 1914 г.

Этой проблеме было посвящено «Особое совещание», созванное в НТК 10 марта 1927 года НМС Р.А.Мукпевичем. Основной доклад на нем сделал В.П.Римский-Корсаков, один из наиболее авторитетных специалистов того времени. Он отметил, что наши линкоры строились исходя из опыта русско-японской войны и в наибольшей степени воплотили в себе идеи, являвшиеся следствием Цусимы.

Так, почти сплошное бронирование бортов защищало линкоры от фугасных снарядов, но было совершенно недостаточным против снарядов бронебойных. Бортовая броня (225 мм) пробивалась ими* со всех дистанций до 130 кб. то есть до предельной дальности стрельбы 305-мм орудий главного калибра самих линкоров; любое попадание в крыши башен (76 мм) и их неподвижную броню (75—150 мм) могло вывести башню из строя или вызвать взрыв погреба. Совершенно неудовлетворительно было и горизонтальное бронирование палубы (37.5 + 25 мм)(Этот факт был установлен еще в 1913 году при отстреле линкором «Иоанн Златоуст» броневых плит русских линкоров типа «Севастополь», установленных на опытовом корабле (бывшем эскадренном броненосце «Чесма»)).

В.П.Римский-Корсаков делал вывод о необходимости. с одной стороны, усиления горизонтального бронирования одной из палуб до 75 мм. а с другой — увеличения дальности стрельбы орудий главного калибра. Последнее могло быть, по его мнению, достигнуто прежде всего за счет использования облегченных (около 370 кг) 305-мм снарядов со специальными баллистическими колпачками, что позволяло повысить дальность стрельбы до 175 кб (у считавшихся вероятными противниками английских линкоров с 381 -мм орудиями она оценивалась в 150 кб).

Вторым, более сложным путем повышения дальности стрельбы (теоретически до 162 кб обычным снарядом и до 240 кб облегченным) являлось увеличение угла возвышения орудий главного калибра с 25 до 45°, что требовало модернизации башен (осуществленной впоследствии лишь на линкоре «Парижская коммуна», где удалось достигнуть дальности стрельбы модернизированным снарядом 190 кб). Реализация этих мероприятий должна была сопровождаться повышением в 1.5-2 раза скорострельности главного калибра, применением новых дальномеров с увеличением высоты их установки, а также внедрением новых приборов управления огнем. Обязательным считалось также оснащение линкоров двумя гидросамолетам и корректировщиками.

Большие нарекания вызывала и противоминная артиллерия: казематные 120-мм орудия с дальностью стрельбы до 75 кб считались уже малоэффективными при отражении торпедных атак эсминцев, к тому же из-за их низкого расположения наводчики не видели на таких дистанциях своих целей: кроме того, носовые орудия заливались даже на небольшом волнении. Поэтому В.И.Римский-Корсаков предлагал заменить всю казематную артиллерию спаренными 100-мм башнями. Требовалось и усиление зенитной артиллерии, однако все это носило характер пожеланий, так как нужных артиллерийских систем в наличии не было.

Как о деле решенном и первоочередном на совещании говорилось о переводе котлов со смешанного на нефтяное отопление. При этом, однако, вследствие ликвидации угольных ям усугублялась слабость бортовой противоминной зашиты, которая считалась совершенно недостаточной из-за весьма малого (около 3 м) отстояния продольной переборки от борта. Выходом из положения могла стать установка булей. но она приводила к нежелательному снижению скорости хода на I—2 уз.

Для повышения мореходности кораблей требовалась также установка носовой наделки в надводной части, предотвращавшей заливание палубы на волнении. Кроме того необходимо было внедрить противохимическую защиту. обновить прожекторное устройство, средства радиосвязи и многое другое.

В начале 1920-х годов рассматривались различные проекты перестройки корабля. Один из проектов предполагал переделку бывшего линкора в авианосец с последующим переводом на Черное море. Однако проект так и не был реализован.

В июне 1925 года возникло предложение восстановить линкор в прежнем качестве и вновь ввести его в строй. 7 января 1926 года корабль был переименован в «Фрунзе». За полгода работы с участием 356 рабочих Балтийского завода были потрачены все выделенные на восстановление средства, и 26 февраля комиссия во главе с замнаркомвоенмором И. С. Уншлихтом признала невозможным восстановление линкора в течение ближайших двух лет.

5 августа 1927 года было принято решение возобновить восстановление «Михаила Фрунзе» с учетом новых требований. Однако выяснилось, что денег на столь масштабный проект не хватает. 25 февраля 1928 года правительство согласилось выделить средства на восстановление, и 11 мая было получено разрешение начать работы. Линкор планировлось восстановить с «малой модернизацией». Однако 17 декабря 1928 года Совет труда и обороны своим решением прекратил восстановительные работы.

Линейный корабль «Полтава» на Неве после вывода его из бассейна Адмиралтейского завода. октябрь 1914 г.

31 января 1930 года техническое управление Управления Военно-Морских Сил выступило с предложением о вводе «Фрунзе» в строй в качестве плавучей батареи с прежним вооружением, но с уменьшенным числом старых котлов. Советский флот крайне нуждался в линкорах, поэтому 7 октября 1930 года начальник морских сил Р. А. Муклевич подписал приказ о подготовке предварительных расчетов и технического задания на восстановление линкора «Фрунзе» в трех вариантах:

  1. как плавбатареи, вводимой в строй в минимальные сроки и с наименьшими затратами;
  2. как плавбатареи с постепенной достройкой (ежегодно зимой) в виде линкора по типу «Марата»;
  3. с переделкой в линейный крейсер со скоростью хода 27 уз.

В конце октября 1930 года на совещании высшего командного состава был одобрен второй вариант, однако уже в декабре стало известно, что вследствие резкого сокращения ассигнований работы на «Фрунзе» в 1931 году не смогут быть даже начаты. 12 января 1931 года Муклевич обратился к наркомвоенмору К. Е. Ворошилову с просьбой разрешить использование оборудования линкора «Фрунзе» для других кораблей и в качестве мобилизационного запаса, а корпус сдать на слом. Нарком отказал, и корабль три месяца стоял на приколе. Две его средние башни начали демонтировать для отправки на Дальний Восток, где их в 1934 году стали использовать в системе береговой обороны Владивостока на острове Русском (см. Ворошиловская батарея).

В апреле 1931 года была высказана мысль о переделке линкора в трехбашенный линейный крейсер по проекту Б. Е. Алякрицкого и С. Н. Благовещенского. В процессе обсуждения были предложеные еще три проекта такой переделки. В конечном итоге неизменными остались лишь два требования: сокращение числа башен до трех и увеличение скорости до 27-30 узлов.

После обследования корпуса судна его состояние было признано удовлетворительным, и Балтийский завод получил указание приступить к детальной разработке проекта. Однако техническое задание постоянно менялось, предлагались новые и новые варианты модернизации, в результате чего в августе 1934 года, в связи с началом массового строительства легких кораблей и подводных лодок, вновь поступило предложение исключить линкор из списков на восстановление. К концу года это решение было принято окончательно.

В сентябре 1935 года вновь вернулись к идее восстановления линкора в качестве тихоходной плавучей батареи, но пока шла работа над вариантами проекта уже началось проектирование новых линкоров, в связи с чем 9 июля 1939 года Главный Военный Совет ВМФ окончательно признал восстановление «Фрунзе» нецелесообразным и постановил демонтировать оставшееся оборудование на запасные части для линкоров типа «Марат». Корпус планировалось вывести в море и установить на банке для использования в качестве мишени.

Последние годы

В 1941 году корпус был сдан в Отдел фондового имущества для разборки на металл, и начало войны застало его в Угольной гавани Ленинградского порта. Носовая оконечность до 15 шпангоута уже была разобрана, на палубе сохранились первая башня (без орудий), носовая боевая рубка, одна дымовая труба. В июне 1941 года, было принято решение отбуксировать корпус в Кронштадт, для использования в качестве ложной цели для германской авиации.

Осенью 1941 года при проводке через Морской канал, в результате попадания авиабомб, корпус получил несколько пробоин с левого борта и лёг на грунт у бровки канала. Вскоре, на возвышающейся над водой верхней палубе, был оборудован артиллерийский корректировочный пункт (пост), а корпус с высоко выступающим из воды бортом, был использован в качестве прикрытия и базы сторожевых катеров, охраняющих подступы к Ленинграду с моря.

Работы по подъему затонувшего корпуса линкора велись с 21 января по 31 мая 1944 года, после чего он был сдан на слом и в 1946 году окончательно разобран.

После войны при восстановлении и модернизации 30-й батареи Севастополя, башни и орудия взяли с балтийского линкора «Михаил Фрунзе» (бывший «Полтава») и модернизировали, где они находятся и сейчас.

Две башни линкора «Полтава» (он же «Михаил Фрунзе») в настоящее время находятся в составе «Ворошиловской батареи», филиала Военно-исторического Музея Тихоокеанского флота, вблизи Владивостока, на острове Русском.

Командиры

См.Также

Ссылки

Галерея