HMS Warrior (1860)
HMS Warrior
Великобритания
| 25 мая 1859 года Заложен |
| 29 декабря 1860 года Спущен на воду |
| 24 октября 1861 года Введен в строй |
| 1 апреля 1875 года Выведен из боевого состава |
| 4614 / 9137 т. Водоизмещение (стандартное/полное) |
| 127,8 / 17,68 / 7,87 м. Размерения (длина/ширина/осадка) |
| 660 чел. Общая численность |
| 50 чел. Офицеры |
| 610 чел. Матросы |
| 114 / 14,3 мм. Пояс/борт |
| 15,7 мм. Палуба |
| 114 / 114 мм. Траверз (носовой/кормовой) |
| 114 мм. Боевая рубка |
Орудий на гондеке
- 38 × 206,2 мм/ 4,1 т
Орудий на опердеке
- 2 × 206,2 мм/ 4,1 т
Содержание
История создания
Предпосылки к созданию
Крымская война показала всему миру мощь новой разрушительной артиллерии, одновременно открыв и способ противоборства. И все-таки, несмотря на несомненный боевой успех броненосных батарей у Кинбурна, эти новые в военном отношении корабли оказались настолько немореходными, что не смогли вызвать большого интереса у лордов Адмиралтейства. Построенные уже в ходе войны английские плавучие батареи с броневым бортом, не участвуя в боях, тихо и мирно сгнили в портах за несколько лет и английские моряки не проявили особого беспокойства по этому поводу. Но для Франции идея бронирования бортов кораблей показалась достойной внимания как средство, способное поколебать могущество Британии на море. Сразу после окончания войны, в 1856 году, главный строитель французского флота Дюпуи де Лом предложил разработанный им проект дальнейшего развития флота и программу военного кораблестроения, в соответствии с которой в ближайшее время предполагалось заложить 15 броненосцев.
Весной 1858 года морское министерство Франции утвердило проект программы, которая вскоре была одобрена правительством, и уже в мае 1858 года началась постройка первых фрегатов La Gloire, L’Invincible и Le Normandie, а начале следующего года еще одного — La Couronne. Появившиеся в Англии сведения о предполагаемом французском строительстве вызвали бурную реакцию общественности. Один из наиболее ярых сторонников нововведений капитан Мурсом пытается обосновать все выгоды такого изменения военно-морской доктрины. Этой же точки зрения придерживались известные английские кораблестроители Скотт-Рассел и Айзек Уоттс, высказавшиеся в пользу железного и броненосного кораблестроения. Такие колебания в морских и общественных кругах не могли не заставить лордов Адмиралтейства обратить внимание на броненосцы, но не более того — дальше простого любопытства их внимание не распространилось. В это время морское командование было озабочено совсем другим.
После окончания Крымской войны темпы пополнения британского флота новыми кораблями несколько снизились. Построив в самом конце войны громадное количество канонерских корветов и лодок для действий в шхерах мелководного Балтийского моря, и израсходовав на них немалые средства, Адмиралтейство, в конечном итоге, получило несколько сотен малопригодных в мирное время небольших вооруженных судов. В то же время количество крупных боевых кораблей увеличилось незначительно. К началу 1859 года соотношение британского и французского флотов почти уравнялось, причем далеко не все британские корабли были новой постройки.
Обеспокоенное усилением французского флота английское Адмиралтейство предложило заводчикам разработать проект мореходного броненосца. Не имея определенного опыта в постройке броненосного флота, морское командование разработало тактико-технические условия на создание проекта по образцу использования обычных деревянных линкоров, без учета особенностей броненосцев.
Проектирование
После заказа проектов на рассмотрение Адмиралтейства поступило 14 работ, из которых был отобран проект главного строителя британского флота Айзека Уоттса. Автор постарался не отходить от форм многопушечных деревянных линкоров, его главной целью было достижение как можно более высоких технических и боевых характеристик. Это достигалось за счет увеличения длины корабля, что в свою очередь оказалось возможным только благодаря применению железного корпуса. Был принят ряд мер для сохранения прочности корпуса броненосного фрегата. По сравнению с французскими "панцирными броненосцами" железные корпуса английских кораблей оказались большим шагом вперед и только благодаря им оказалось возможным стремительное развитие этого класса кораблей в английском флоте в ближайшее десятилетие. Отчасти применение железа вызывалось большим ростом металлургической промышленности, в особенности на частных заводах, а также снижением импорта строительного леса из Америки и северной Италии.
Артиллерия корабля по проекту должна была состоять из 40 пушек калибром 206,2 мм. Из них 19 орудий по каждому борту и по одному на нос и корму в качестве погонных орудий.
Постройка и испытания
Warrior был заложен 25 мая 1859 года, когда первые французские броненосцы уже подготавливались к спуску. Название корабля, Warrior означающее в переводе "Воин", традиционно передавалось в английском флоте от корабля к кораблю с 1781 года. Официальный контракт на строительство корабля был заключен позже - 13 сентября 1859 года. Сборка корпуса велась в Блэкуолле на стапеле частной верфи "Ditchburn and Mare & Co", принадлежащей судостроительной компании "Thames Iron Works". В соответствии с контрактом спуск корпуса на воду предполагалось произвести 11 апреля 1860 года, еще через три месяца - 11 июля корабль должен был подготовлен к испытаниям (без рангоута и внутренней отделки). Но строительство фрегата затянулось, а поскольку договорные сроки выдержаны не были фирма-строитель получила извещение о штрафе в 50 тысяч фунтов стерлингов.
Строительство корабля нового в то время типа не могло не вызвать различных споров и предположений. Еще до спуска на воду Совет Адмиралтейства начал сомневаться в правильности выбранного проекта, прочности и мореходности будущего корабля. В итоге длительных обсуждений была выработана резолюция Совета, откровенно говорящая об обстановке, в которой строился фрегат. Выдержка из нее гласила: "... Из фрегата Warrior выходит совсем не то, что мы желали, но истратив на него столько денег, посмотрим, что из этого выйдет..."
Поскольку строительство затянулось, были приняты меры к ускорению спуска фрегата, и в том числе перераспределена часть заказов, длительность поставки которых могла замедлить работы. В частности, некоторую часть железных плит перезаказали Вуличскому заводу. Наконец в декабре 1860 года корабль подготовили к спуску. 29 декабря, с наступлением прилива он двинулся по стапелю, но пройдя несколько метров замер. Из-за сильного мороза насалка[2] на полозьях застыла. Лишь через несколько часов, с помощью трех буксирных пароходов фрегат был стащен на воду. В это время уже начинался отлив. После спуска корпус был отведен в док Виктории, где производилась достройка и установка паровой машины. После этого его предполагали перевести в Портсмут для установки рангоута. 8 августа 1861 года, после вторичного докования в том же доке, корабль отправился в Грингайт для погрузки вооружения и припасов. На него был назначен экипаж из 660 человек. Командиром фрегата стал капитан Артур Кокрэн.
После погрузки пушек и нового докования для очистки дна, фрегат, выйдя 10 октября из дока, отправился на официальные испытания в Сток-бей. 24 октября фрегат Warrior был официально принят флотом.
В апреле 1868 года на новых испытаниях в Сток-бее Warrior по результатам шести пробегов показал 14,079 узлов при индикаторной мощности 5270 л.с., а выйдя в море на 6-часовых испытаниях достиг 13,936 узлов при 5092 и.л.с. При этом водоизмещение броненосца составляло 9200 тонн.
После капитального в мае 1874 года Warrior вновь прошел ходовые испытания. Имея новый винт несъемной конструкции с увеличенным шагом фрегат развил 14,158 узлов при индикаторной мощности 4811 л.с. и 56 оборотах винта в минуту. В итоге получилось, что при меньшей чем на приемных испытаниях мощности корабль развил почти такую же скорость. Уже в то время многие специалисты объясняли это использованием на последних испытаниях гораздо более точного в измерениях мощности индикатора Ричардсона, допуская неточность в измерениях на испытаниях 1861 года. Другой вероятной причиной предполагается применение нового винта.
Описание конструкции
Корпус
Броненосец имел цельный железный корпус, изготовленный по поперечной системе набора, опробованной ранее на коммерческих судах, но с некоторыми улучшениями в отношении продольной прочности. Корпус делился на 14 водонепроницаемых до ватерлинии отсеков, при этом часть переборок доходила до батарейной палубы. Оконечности корпуса за пределами защищенной батареи были разделены на 27 водонепроницаемых отделений.
Наружного киля броненосец не имел. Его заменял металлический продольный брус толщиной 32 мм и высотой 1 м. Кроме него в число продольных связей входили по шесть стрингеров с каждого борта, между которыми были уложены разрезные (из отдельных листов железа длиной по 1,5 м) шпангоуты Т-образной формы, имевшие в разрезе высоту 0,61 м. При этом угольники шпангоутов не разрезались, то есть были непрерывны и проходили сквозь стрингеры через специально прорезанные отверстия. В надводной части шпангоуты имели наклон внутрь около 15 градусов. Шпация равнялась 1,12 м.
Поверх набора на днище, в пределах первых стрингеров, была уложена внутренняя железная обшивка в целях усиления прочности. Одновременно обшивка выполняла функции двойного дна, но к сожалению чисто номинально, так как высота набора была невелика и междудонное пространство оказалось незначительным. Листы внутреннего дна укладывались не по всей длине корпуса, а только в ряде мест, в частности под механизмами и котлами. В таких местах трюм делился на много водонепроницаемых отделений. Снаружи, в подводной части были устроены добавочные кили — по два на каждый борт, высотой 0,38 м.
Вдоль бортов, по всей длине корпуса были устроены бортовые коридоры, ограниченные внутри двумя переборками на расстоянии чуть более метра от борта и по высоте доходящими до батарейной палубы.
Жилая палуба сделана деревянной, верхняя и батарейная настелены железными листами и сверху укрыты деревянным настилом. Палубные бимсы тоже железные.
Носовая часть имела длинный шек с гальюном и носовой фигурой воина, сохраняя былую красоту парусников. Большинство носовых шпангоутов в подводной части имели V-образную форму, отчего даже неутяжеленный броней нос не получил достаточной плавучести и по мнению адмирала Дакресса (в то время — командующего эскадрой Английского канала) боялся килевой качки. На более поздних броненосцах носовые шпангоуты делали U-образной формы. Форштевень был изготовлен из единой массивной детали, без шпирона, но возможность нанесения таранного удара предусматривалась.
Кормовая часть, также не бронированная, имела круглую форму, с раковинами.
Обе дымовые трубы располагались между двумя носовыми мачтами, ближе к носу от миделя.
На верхней палубе корабля, была установлена капитанская рубка, защищенная броней.
Бронирование
Во время проектирования корабля и в период его сооружения была проведена большая подготовительная работа по изучению наиболее подходящей системы бронирования фрегата. По инициативе специально учрежденной комиссии в Шибуринессе было проведено много опытных стрельб по броневым щитам, на основании результатов которых давались рекомендации по технологии изготовления брони, наиболее выгодной толщине, способу крепления и другим немаловажным деталям. В качестве эксперимента были проведены опытные стрельбы по броненосной батарее Trusty. Это исключенное из строя судно было приспособлено для опытов и обстреливалось пушками различных калибров, состоящих на вооружении английского флота и еще только изготовлявшихся, в том числе 90-фунтовой пушкой, производства манчестерского завода Уитворта. По результатам этих стрельб в Адмиралтействе сделали вывод, что пробитие 4" брони всегда возможно при благоприятных условиях, но 5" броня с 20" подкладкой может не опасаться разрушения. Именно в связи с таким решением конструкторы посчитали достаточным установить на броненосце 4,5" броню.
Наряду с этим были проведены эксперименты по выяснению необходимости подкладки под броню и оптимальной ее толщины. Для этого был выбран старый корабль Sirius, на который навесили броневые листы в 4" и 6", но прямо на деревянный борт без подкладки и металлических подкреплений. Стрельба велась с близкого расстояния 68-фунтовыми ядрами. Броня хорошо выдержала попадания ядер, но осмотр внутри судна произвел неутешительное впечатление. В случае проникновения снаряда через броню разрушения внутреннего набора были незначительны. Но сотрясения плиты, выдержавшей попадание ядра были губительны для деревянных конструкций набора. Они расщеплялись и ломались, болты выбивались, деревянные кницы разбивались, не выдерживая мощных сотрясений плит. Судно получило разрушения, исправить которые было возможно только в доке. Было отмечено, что в боевых условиях корабль несомненно бы погиб. Подкладка, сдерживающая сотрясения плиты при попадании снаряда, становилась необходимостью. В случае ее отсутствия должны были проводиться мероприятия по дополнительному укреплению борта, в том числе металлические кницы и ридерсы. Одновременно комиссия отметила, что для изготовления брони вместо кованого железа предпочтительнее использовать переделочное прокаленное железо (annealed scrap iron), технология изготовления брони из которого была очень сложна и требовала немало времени, а также прокатное железо.
В течении последующего времени было проведено немало опытов по определению наиболее выгодного наклона борта, способу крепления брони к борту (предлагавшийся вначале крепеж бронеплит на винтах не оправдал себя. Ядра, не пробивая броню, разрушали щиты, срывая плиты сотрясением при попадании в них). Проводились также опыты с многослойной броней.
На основании результатов этих экспериментов было решено на первых броненосцах ограничиться защитой средней части корабля на уровне ватерлинии и батареи. Броневые плиты опускались ниже ватерлинии на 1,5 м, доходя по высоте до бимсов верхней палубы. По краям бронированного борта устанавливались носовой и кормовой бронетраверзы той же толщины, по высоте также поднимавшиеся к верхней палубе.
Корма и нос корабля не бронировались, в числе прочего оставляя без защиты руль и винт. Частично это компенсировалось установкой водонепроницаемых платформ ниже уровня ватерлинии. Они ограничивали поступление воды, сохраняя плавучесть оконечностей при пробоине борта выше платформы. Бронеплиты пояса укладывались горизонтально на двухслойной тиковой подкладке. Брусья внутреннего из этих слоев, толщиной 12", горизонтально крепились на железный корпус, к ним присоединялись 6" брусья верхнего слоя, но уложенные теперь уже вертикально. На подкладке закреплялись броневые плиты, скрепленные с корпусом коническими болтами, длиной 810 мм, проходящими через оба слоя подкладки. Шляпки болтов заподлицо прятались в броне, а внутри корпуса на болты навинчивались гайки.
Плиты бронетраверзов крепились по той же схеме, но в качестве подкладки использовался английский дуб, более подверженный гниению от сырости, чем тик.
Стыки бронеплит в горизонтальной плоскости соединялись в "замок" с шипом по нижней кромке плиты. Несколько позднее обнаружилось, что такое крепление не обеспечивает достаточной прочности, так как ядра, попавшие в стык кололи плиту на расстоянии до 150-200 мм от стыка. На последующих броненосцах от такого соединения отказались.
Для увеличения прочности борта в районе орудийных портов, выше и ниже их, корпус усиливался продольными связями, под которыми железный корпус утолщался двойным рядом железных листов 1/2" толщины. Эти связи крепились к корпусу двумя полосами углового железа. Общая толщина брони в районе портов достигала 7". Позже такое устройство было развито Эдвардом Ридом на его броненосцах.
Батарейная и верхняя палубы стелились железными листами толщиной 5/8" (15,7 мм) на бимсы и сверху укрывались деревянным настилом. Капитанская рубка на верхней палубе имела овальную форму с размерами 4,5 на 2,7 м. Она также обшивалась броней в 4,5" на подкладке из тикового бруса в 12" толщиной. Нижний ряд этого бруса крепился к палубным бимсам.
Энергетическая установка и ходовые качества
Несмотря на наличие паровой машины, Warrior нёс полное парусное вооружение, с площадью парусов 4 500 м². Нижняя часть мачт была изготовлена из дерева, остальная из металла. При ходе под парусами, для уменьшения сопротивления воздуху и воде, технически предусматривалась возможность убирать обе дымовые трубы и гребной винт в корпус корабля. 35-тонный винт снимался с гребного вала и поднимался в колодец на корме судна. Для того чтобы поднять гребной винт наверх требовалась помощь 600 человек.
На палубе, в районе котельных отделений, между фок- и грот-мачтами были установлены две дымовые трубы диаметром 2,4 м на высоту 7,6 м.
Паровые машины были простого типа, с 10 коробчатыми котлами и рабочим давлением пара в 1,30 атмосфер. 10 котлов пролетного типа располагались в двух котельных отделениях, по 5 котлов в каждом. Двигатель с однократным расширением пара в двух цилиндрах с тронковыми поршнями, приводил в движение один вал с гребным винтом диаметром 7,5 м. Номинальная мощность составляла 1250 л.с., индикаторная — 5270 л.с. Цилиндры этой машины на момент постройки считались наиболее крупными в мире из всех, построенных для судов и вторыми по величине вообще из всех изготовленных когда-либо. Установка обеспечивала прямую передачу вращения на вал.
Подобные паровые машины изначально конструировались для нужд ВМС и считались наиболее защищенными от попадания снарядов, так как в корпусе корабля располагались ниже ватерлинии.
Нагретая машина из состояния "СТОП" набирала полные обороты (разумеется, то же самое происходило и с винтом) через 11 секунд, обратное действие происходило за 31 секунду. Полный реверс с полного переднего хода на задний ход требовал 49 сек.
Проведенные замеры показали скорость под парусами и парами одновременно примерно 16 узлов в среднем, наибольшую 17,25 узлов.
Позже Warrior, находясь в эскадре Канала[3], участвовал во многих сравнительных испытаниях и неоднократно подтверждал эту скорость.
Максимальное количество угля загружаемого на борт корабля равнялось 850 тоннам. Этого количества хватало на 2100 миль хода под парами, при скорости 11 узлов.
Вообще же, по опыту эксплуатации механизмы броненосца заслужили хорошие отзывы. Они оказались тщательно выполненными и надежными в обслуживании. Капитан Кокрэн в своем рапорте о первом плавании фрегата в Гибралтар сообщал, что по выходе из Лиссабона он почти сутки "делал 13-14 узлов без всяких поломок в машине".
Вспомогательное оборудование
На Warrior были предусмотрены кормовой колодец и устройство для подъема гребного винта.
Кроме главного парового двигателя имелась небольшая паровая машина в 40 л.с. для привода помп, вентиляторов и подъема якорей.
Корабль был снабжен 9 шлюпками для служебных надобностей и спасательных целей в случае бедствия:
- Два 42-футовых барказа;
- Один 36-футовый полубарказ;
- Два 30-футовых катера;
- Один 25-футовый катер;
- Одна 32-футовая четверка;
- Одна 22-футовая четверка;
- Одна 14-футовая двойка.
Экипаж и обитаемость
По классификации английского флота Warrior числился фрегатом и соответственно штату на него был назначен экипаж в 660 человек. Но неофициально, исходя из водоизмещения, вооружения и защиты в то время он приравнивался к деревянным линкорам 1-го ранга, на которых экипаж составляли 850-900 человек, а часто и более. Учитывая, что Warrior был почти в два раза больше по величине, ему назначенной команды не хватало. Особенно это проявлялось в свежую погоду, когда для производства любой маломальской работы (например, с парусами) приходилось вызывать наверх весь личный состав, в то время как на обычном корабле эта же работа выполнялась одной вахтой. Такое положение вызывало недовольство команды. Матросы и офицеры неохотно служили на фрегате.
Основными задачами экипажа было выполнение физически тяжелой работы, такой как ручной подъем якорей или гребного винта. Повседневная жизнь экипажа на этом фрегате мало чем отличалась от службы на традиционных деревянных кораблях ВМФ.
Рядовой состав на подобных кораблях отдыхал и питался на нижних палубах, прямо возле корабельных орудий. Из-за недостатка места на палубах, складные койки из парусины подвешивались над орудиями. Скамьи и столы для приема пиши располагались между пушками и прикреплялись к бортам корабля. За одним столом для приема пищи хватало места для 18 человек.
В начале службы из рядового состава корабля 122 человека было назначено от Корпуса Королевской морской пехоты. В качестве эксперимента, во время первой проверки корабля, все морские пехотинцы были призваны из бригады Королевской морской артиллерии. Впоследствии назначение морских пехотинцев на корабли ВМФ стало обычной практикой. Морпехи располагались возле кормовых орудий, между каютами офицеров и местом для отдыха моряков.
Офицеры располагались в задней части корабля в отдельных каютах. В офицерской стоял круглый стол и несколько кресел.
У капитана было две просторных и хорошо меблированных каюты, в которых столы и раздельные кресла могли двигаться как в обычном доме. Обеденный стол мог быть накрыт на 10 человек.
Вооружение
Артиллерия
Орудийные порты фрегата были сделаны в виде амбразур. В свету они имели высоту 1,09 м, ширина с наружной стороны 0,61 м. Высота нижних косяков порта от ватерлинии 2,7 м, что позволяло использовать артиллерию при качке до 12 градусов. В зависимости от состава вооружения и других нагрузок эта высота изменялась в небольших пределах.
Серьезным недостатком считалось отсутствие защиты броней у погонных и ретирадных орудий, тем более, что угол обстрела пушек в батарее составлял всего 25-30 градусов от траверза порта, то есть 50-60 градусов на борт у каждого орудия.
На момент вступления в строй вооружение корабля состояло из двадцати шести гладкоствольных пушек калибра 206,2 мм, десяти нарезных казнозарядных орудий Армстронга калибра 178 мм и четырех погонных орудий калибра 121 мм. На эти новейшие мощные пушки возлагались большие надежды, которые, они оказались не в состоянии оправдать. Ранние казнозарядные орудия Армстронга оказались полностью неудачны. Их примитивные винтовые затворы были не в состоянии выдерживать стандартный пороховой заряд, поэтому стрельба из них велась только уменьшенными зарядами, что делало эти пушки бесполезными в бою с броненосными кораблями. При этом, даже с уменьшенным зарядом, 178-мм орудия Армстронга были опасны в бою и часто разрывались с казенной части. Точность их также оказалась ниже всякой критики. В результате, на момент вступления в строй вооружение броненосца Warrior оказалось слабым и не соответствовало требованиям времени.
- Орудие калибра 206,2 мм, длинной ствола 3,048 м и весом 4,75 т. Это гладкоствольная дульнозарядная чугунная пушка использовавшаяся Вооруженными Силами Великобритании в середине XIX-го века. Полковник Уильям Дундас, правительственный инспектор артиллерии, разработал эту пушку в 1846 году для модернизации артиллерии линейных кораблей того времени. В 1847 году пушка была отлита на металлургическом заводе в Брэдфорде и вскоре принята на вооружение. Из-за своей выдающейся надежности, дальности и меткости орудие заработало репутацию лучшей гладкоствольной пушки, из когда-либо изготовленных. Всего было изготовлено более 2000 экземпляров пушек после 1861 года. Пушки долгое время не признавались устаревшими, переделывались под новые типы боеприпасов и оставались на службе вплоть до 1921 года.
- Орудие калибра 178 мм, весом 4,1 т. Одна из нескольких моделей нарезных казнозарядных пушек Армстронга с оригинальным механизмом заряжания. Первоначально считалась современным решением для замены гладкоствольных пушек калибра 206,2 мм. Создана по заказу Британского правительства, после проведения удачных тестов раннего варианта казнозарядной пушки Армстронга калибра 76,2 мм. Первое изготовленное орудие весило 3,6 т, следующее орудие весом 4,1 т поступило на службу в 1861 году. Более легкое орудие весом в 3,6 т использовалось только для сухопутной артиллерии. Канал орудия имел несколько десятков мелких нарезов угловатой формы. Снаряд длиной 2,5 калибра имел тонкую свинцовую оболочку. Замок представлял собой сложную комбинацию винтового и клинового затвора. По заключению специальной комиссии Британского правительства проведенной в 1862 году, любые казнозарядные пушки были признаны неподходящими для использования. Производство казнозарядных 178-мм орудий было прекращено в 1864 году.
- Орудие калибра 121 мм, весом 1,626 т. Это нарезная казнозарядная пушка Армстронга, которая изготавливалась в 1861-1863 годах. Канал орудия имел несколько десятков мелких нарезов угловатой формы. Замок представлял собой сложную комбинацию винтового и клинового затвора. Всего изготовлено 1013 экземпляров орудий. Снята с вооружения в 1877 году из-за низкой надежности. В 1880 году было изготовлено небольшое количество орудий весом 1,75 т, с измененной системой заряжания.
Модернизации и переоборудования
В 1863 году экипаж Warrior был увеличен до 705 человек и состоял из 50 офицеров и 655 матросов.
В 1864 году, после трехлетнего плавания броненосец был разоружен и поставлен в док для производства некоторых работ. В частности, была заменена палуба в батарее, была прорезана броня под шпигаты, добавлены иллюминаторы в кубрике. Также во время ремонта был ликвидирован колодец для поднятия гребного винта. Устаревший двухлопастный гребной винт системы Гриффита был заменен на новый, более продвинутой конструкции и зафиксирован на валу для постоянного использования. Предполагалось также защитить броней рулевое устройство и винт, но в начале 1867 года поступил приказ срочно вооружить корабль, и эти дополнительные работы произведены не были.
В 1867 году был установлен и испытан новый руль увеличенной площади, но полученные результаты лишь немногим оказались лучше прежних.
В 1867—1868 году в артиллерии броненосного корабля Warrior произведилась замена старых орудий. Были установлены двадцать восемь 178 мм. нарезных дульнозарядных орудий и четыре 203 мм. нарезные дульнозарядные пушки.
Во время капитального ремонта фрегата в 1871 году котлы двигательной установки были заменены на более производительные, при этом площадь нагрева была увеличена до 2209,14 м2 (23779 кв. фут), а рабочее давление пара поднято до 1,75 кг/см2 (25 фунтов). Была заменена размягчающаяся тиковая подкладка под броней ниже ватерлинии (выше подкладка оказалась в приемлемом состоянии и было решено ограничиться лишь ее ремонтом). Одновременно полностью заменили сгнившую подкладку под броней траверзов.
В 1875-1878 годах на броненосном фрегате Warrior был надстроен полуют.
31 мая 1883 года, при списании, с броненосца было снято артиллерийское вооружение и мачты.
В 1893 году на корабле произвели очередную замену котлов.
История службы
После столкновения с броненосцем Royal Oak в 1868 году, Warrior получил незначительные повреждения, был отправлен в док и отремонтирован.
Уже в 1871 году, Warrior считался устаревшим кораблем.
В 1874 году боевая ценность фрегата резко снизилась. Опыты с броневыми плитами, проведенные в Шибуринессе, показали, что 4,5" броня уже не является надежной защитой. Она пробивалась 9" (12-тонной) пушкой с расстояния более 2 км., 10" (18-тонной) - с 5,5 км., а 25-тонное 12" орудие пробивало плиты такой толщины уже с 5 миль. Фрегат стал явно непригодным для линейного боя, но еще мог использоваться как быстроходный разведчик при эскадре.
1 апреля 1875 года Warrior фрегат был исключен из списков действующего флота, перечислен в резерв и назначен к капитальному ремонту.
В 1878 году фрегат исключили из действующего флота, переведя в особую опытовую эскадру.
В 1881-1884 году броненосец Warrior числился в резерве флота с базированием на военно-морской базе Клайд, был переклассифицирован в броненосный крейсер.
31 мая 1883 года броненосец прекратил свою службу как боевой корабль, с него было снято артиллерийское вооружение и мачты, верхнюю палубу залили 150 мм. слоем бетона, а трюмы стали использоваться под склады.
В 1902—1904 годах он был приписан к одной из крейсерских флотилий как депо для хранения боеприпасов и топлива, а в 1904 году был передан на военно-морскую базу в Портсмуте для торпедной школы «Vernon» и переименован в Vernon III, в это время как судно он не использовался, лишь его паровая машина была в эксплуатации для выработки электроэнергии и пара.
В 1923 году ему возвращают имя "Warrior".
В 1925 году корабль планировалось продать на металлолом, но снижение спроса и соответственно цены на лом спасло бывший броненосец от уничтожения.
С марта 1929 года он вновь используется как топливное хранилище (нефтяной бункер). В 1929 году он был передан на одну из верфей в Уэльсе, ещё раз переименован в Oil Fuel Hulk C77 и в течение последующих 50 лет использовался как плавучий заправщик.
После окончания Второй мировой войны, в 1945 году, его вновь переименовали, присвоив прежний литерный номер "С.77".
В 70-х годах о корабле вспомнили вновь. В это время он был единственным крупным уцелевшим кораблем викторианской эпохи, и тем не менее лишь несколько энтузиастов военно-морского дела знали о его существовании. В своем жалком состоянии корабль попал на глаза герцога Эдинбупгского принца Филиппа. Он смог добиться внимания к легендарному кораблю со стороны Управления по делам военно-морского имущества и в сентябре 1979 это Управление получило корабль от ВМС. Оказалось, что за более, чем сто лет внутрь железного корпуса вообще не попало воды, не говоря уже о том что сам железный корпус все это время находился на плаву.
После передачи корабля его отбуксировали в Хартпул для реставрации. Предстояло выполнить сложную и очень объемную работу. Для сбора денежных средств был учрежден "Фонд по сохранению "Уорриора", из числа работников местной судоверфи создали бригаду реставраторов. 3 сентября 1979 года началась реставрация корабля, планировавшиеся работы оценивались в 8 млн фунтов. Восемь лет и почти 6 миллионов фунтов стерлингов потребовалось для восстановления корабля. Реставрация началась с очистки корабля от мусора и грязи, которых было вывезено около 80 тонн. Полностью был восстановлен внешний и внутренний вид, изготовлены новые мачты и такелаж.
Работы по реставрации были завершены в 1984 году. Броненосец вновь получил своё изначально название и 12 июня 1987 года "Warrior" покинул Хартпул и направился к месту вечной стоянки в Портсмуте. Прибыл на место стоянки 16 июня 1987 года и 27 июля в качестве корабля-музея был открыт для общего обозрения.
В 2013 году вид и количество артиллерии отреставрированного броненосца соответствовало состоянию корабля на момент спуска на воду, в 1860 году.
Командиры
- Captain Arthur Auckland Leopold Pedro Cochrane (рус. капитан Артур Кокрэн).
См. также
Примечания
- ↑ Наибольшая скорость под парами и парусами одновременно, при испытаниях в Сток Бее в 1861 году на выверенной миле. Без парусов корабль показывал скорость 14,356 узлов.
- ↑ Насалка спусковая - Смесь различных продуктов переработки нефти, жиров и др., применяемая при гравитационном спуске судна на воду для уменьшения трения между неподвижной поверхностью спусковых дорожек наклонного стапеля и поверхностью полозьев спускового устройства. Должна обладать твердостью, прочностью, прилипаемостью к дереву, температуре и водостойкостью, низким и стабильным коэффициентом трения (статическим не более 0, 04, динамическим 0, 02, 03). В общем случае наносится 4 слоями: основным (слоем давления) на спусковые дорожки; переходным поверх основного; противослоем на нижнюю поверхность полозьев и слоем скольжения между переходным слоем и противослоем. Приготовление и нанесение производится на судостроительном заводе перед спуском судна на воду. Для уменьшения трудоемкости этих работ используется щитовая насалка, заключающаяся в нанесении вещества на щиты в помещении и последующем креплении щитов на спусковые дорожки стапеля. Вместо насалки находят применение антифрикционные пластмассы (например, на основе полиэтилена), укрепляемые в виде щитов на дорожках стапеля. Спусковые полозья при этом изготовляются из металла. Применяют также спусковые устройства на шаровых опорах качения.
- ↑ Флот Канала (англ. Channel Fleet) — самостоятельное командование Королевского флота, старейший, и в век паруса главный и сильнейший из английских флотов. Его основной задачей была защита Британских островов со стороны Английского Канала.
Литература и источники информации
- Оскар Паркс Пар, парус и броня // Линкоры Британской империи. — 2001 Т. 1.
- Jack Greene, Alessandro Massignani Ironclads at war: the origin and development of the armored warship. — 1854-1891.
- Charles Henry Owen The principles and practice of modern artillery. — 1873.
- Печуконис Н. И. Броненосные фрегаты типа "Warrior". — "Бриз" № 1/1995. — Санкт-Петербург: 1995.
Ссылки
Галерея изображений
Фрегат HMS Warrior на стоянке в Портсмуте, 2013 г.
Мастерская изготовителя двигателей Пенна.
Джон Пенн, конструктор паровой машины для корабля Warrior.
Паровой двигатель Пенна установленный на корабле Warrior.
