Т-62А
| Версия 06:21, 25 января 2015 | Версия 06:22, 25 января 2015 | |||
| Строка 19: | Строка 19: | |||
| https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 | https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 | |||
| :Насколько я помню, "Уралом" называли основной боевой танк Т-72, но никак не Т-62А. [[Участник:Stalker909|Stalker909]] 16:28, 19 июля 2013 (UTC) | :Насколько я помню, "Уралом" называли основной боевой танк Т-72, но никак не Т-62А. [[Участник:Stalker909|Stalker909]] 16:28, 19 июля 2013 (UTC) | |||
| ? | == | + | == Правка == | |
| Общеупотребляемой клички этому танку как-то так и не придумали... Я, лично, называю этот танк "Кукарача", ибо таракан-американ - помесь Т-54 с меткими толстобашенными американцами, "Урал" тоже как-то слышал, но "Клинчем" его на моей памяти никто не называл. | Общеупотребляемой клички этому танку как-то так и не придумали... Я, лично, называю этот танк "Кукарача", ибо таракан-американ - помесь Т-54 с меткими толстобашенными американцами, "Урал" тоже как-то слышал, но "Клинчем" его на моей памяти никто не называл. | |||
Версия 06:22, 25 января 2015
Всем известно, что в Советском Союзе была разработана гироскопическая стабилизация наводки, благодаря которой в частности Т-62А мог прицельно стрелять в движении. Однако, "хорошая стабилизация орудия в движении" почему то досталась американскому M48A1 Patton - несправедливо.
По-моему это пока стоит удалить. --В. Чобиток 14:16, 16 июля 2012 (UTC)
- А зачем, смысл потом снова всё заново писать? --Chainsaw 14:31, 16 июля 2012 (UTC)
- Тест уже идет, вполне можно запиливать статью. Через недели две максимум патч будет. Пусть остается. Д. Король 15:44, 16 июля 2012 (UTC)
- Солидарен, при том уже есть статья про Объект 268. © FencerRGD 10:50, 17 июля 2012 (UTC)
- Что значит "заново писать"? Тут ничего нет, просто вставлена стандартная заготовка. --В. Чобиток 12:05, 17 июля 2012 (UTC)
- Согласен, немного рановато создал, можно и удалить, но и вносить какие-то правки тоже щас нет смысла, после теста значения и характеристики машины могут измениться. Пусть и немного. © FencerRGD 06:39, 18 июля 2012 (UTC)
- После теста характеристики могут измениться очень сильно. К примеру, французы (СТ и ТТ) на первом тесте обладали быстрым сведением и хорошей точностью стрельбы с ходу - позже это всё убрали. Так что не надо бежать вперед паровоза, расписывая преимущества, которые еще могут порезать.--Askold kr 14:55, 18 июля 2012 (UTC)
- Согласен, немного рановато создал, можно и удалить, но и вносить какие-то правки тоже щас нет смысла, после теста значения и характеристики машины могут измениться. Пусть и немного. © FencerRGD 06:39, 18 июля 2012 (UTC)
- Тест уже идет, вполне можно запиливать статью. Через недели две максимум патч будет. Пусть остается. Д. Король 15:44, 16 июля 2012 (UTC)
Здесь по поводу удобства башни сдвинутой вперед бред, который перекочевал из видео-анонса СТ10. В сравнении с Т-54 башня относительно носа танка осталась там же, но была увеличена кормовая часть, за счет чего кажется, что башня сместилась вперед. Высовывась из-за угла Т-62 подставляет ровно столько же корпуса, сколько и Т-54. --В. Чобиток 15:28, 6 августа 2012 (UTC)
- Важно добавить, что у танка во лбу располагаются баки из-за чего танк горит чуть хуже немцев от пробития в лоб. Oberonium 10:47, 9 августа 2012 (UTC)
- Извините, но компановка т54 прекрасно известна, спросите у типоводов каким бортом надо собирать урон (левым) если уже приходится его получать.--Anti telo 17:15, 21 октября 2012 (UTC)
Почему Урал
- Насколько я помню, "Уралом" называли основной боевой танк Т-72, но никак не Т-62А. Stalker909 16:28, 19 июля 2013 (UTC)
Правка
Общеупотребляемой клички этому танку как-то так и не придумали... Я, лично, называю этот танк "Кукарача", ибо таракан-американ - помесь Т-54 с меткими толстобашенными американцами, "Урал" тоже как-то слышал, но "Клинчем" его на моей памяти никто не называл.
