Очаков (1902)

Версия 13:39, 18 ноября 2014 w3rw01f:ru обсуждение вклад Просмотреть исходный код → Проектирование‎ ← Предыдущая правка			Версия 13:52, 18 ноября 2014 w3rw01f:ru обсуждение вклад Просмотреть исходный код Строительство‎ Следующая правка →
Строка 122:			Строка 122:
	=== Строительство ===			=== Строительство ===
?	Крейсер "Очаков" решено было строить в Севастополе в казенном [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 Лазаревском или "Новом" адмиралтействе]. С середины 1900 года все усилия Н. И. Янковского сосредоточились на спешной разбивке корпуса на плазе, разработке ведомостей заказа стали и рабочих чертежей по корпусу, подготовке стапельного места. Для подготовки стапеля требовалось привести в действие неповоротливый, трудно управляемый механизм казенного адмиралтейства. Дело в том, что уже восемь лет стапель Лазаревского адмиралтейства не использовался по прямому назначению и «оброс» несвойственными ему пристройками и сооружениями. [[Navy:Стапель|Стапель]] явно требовал ремонта, но даже осмотреть его было невозможно, так как на нем стояли хранившиеся в порту десантные боты. Еще в июне строитель просил начальство срочно спустить эти боты на воду, но это было сделано с большим опозданием.		+	Крейсер "Очаков" решено было строить в Севастополе в казенном [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 Лазаревском или "Новом" адмиралтействе]. С середины 1900 года усилия главного строителя крейсера - талантливого, трудолюбивого инженера Н. И. Янковского сосредоточились на спешной разбивке корпуса на плазе, разработке ведомостей заказа стали и рабочих чертежей по корпусу, подготовке стапельного места. Для подготовки стапеля требовалось привести в действие неповоротливый, трудно управляемый механизм казенного адмиралтейства. Дело в том, что уже восемь лет стапель Лазаревского адмиралтейства не использовался по прямому назначению и «оброс» несвойственными ему пристройками и сооружениями. [[Navy:Стапель|Стапель]] явно требовал ремонта, но даже осмотреть его было невозможно, так как на нем стояли хранившиеся в порту десантные боты. Еще в июне строитель просил начальство срочно спустить эти боты на воду, но это было сделано с большим опозданием. Много времени отняла обстоятельная дефектация всего сложного стапельного хозяйства. Выяснилось, например, что предстоит выполнить большой объём работ по замене брусьев, пораженных гнилью и червоточиной в месте соединения надводной и подводной частей стапеля. Предстояло также разобрать каменную кладку в конце надводного стапеля, заложить камнем подводные концы продольных брусьев и залить их «гидравлическим раствором». А порт для удобства заказа материалов требовал уже и составления сметы на полный ремонт подводного спускового фундамента. В целом, Лазаревское адмиралтейство, оснащенное по последнему слову техники 70-х - 80-х годов XIX века представляло собой давно устаревшее предприятие. Отсутствовали краны достаточной грузоподъемности, сети сжатого воздуха, давным давно устарел и требовал обновления станочный парк.<br />
			+	Очень сильно вредили темпам строительства бюрократические проволочки и стремление к максимальной экономии. На поставку тех или иных частей будущего крейсера в обязательном порядке объявлялись конкурсы, которые выигрывали далеко не самые добросовестные контрагенты, предлагавшие наименьшую цену, но при этом - некачественный, бракованный товар, поставляемый с нарушениями всех сроков. Эта же система приводила к огромной перегрузке тогдашних русских кораблей. Весовой контроль был чрезвычайно слабым, в ходе постройки проект постоянно перерабатывался.<br />
?	Много времени отняла обстоятельная дефектация всего сложного стапельного хозяйства. Выяснилось, например, что предстоит выполнить большой объём работ по замене брусьев, пораженных гнилью и червоточиной в месте соединения надводной и подводной частей стапеля. Предстояло также разобрать каменную кладку в конце надводного стапеля, заложить камнем подводные концы продольных брусьев и залить их «гидравлическим раствором». А порт для удобства заказа материалов требовал уже и составлений сметы на полный ремонт подводного спускового фундамента.		+	Не взирая на все эти сложности постройка крейсера шла полным ходом и
?			+
?	Заблаговременно следовало позаботиться о заказе литья — [[Navy:Штевень|штевней]], мортир, кронштейнов гребных валов. Как показал недавний печальный опыт постройки [[Navy:Броненосец|броненосца]] [[Navy:Князь Потемкин-Таврический (1900)|«Князь Потемкин-Таврический»]], задержка с поставками этих литых деталей могла оказаться роковой — привести к срыву срока спуска корабля на воду. 8 декабря 1900 г. строитель обратился к главному корабельному инженеру с дельным предложением заказать литье через ГУКиС для всех трёх крейсеров сразу по уже копировавшимся в Петербурге чертежам [[Navy:Богатырь_(1901)|«Богатыря»]]. Это позволило бы значительно удешевить и ускорить работу. [[Navy:Ахтерштевень|Ахтерштевень]], рулевую раму и кронштейны требовалось доставить в Севастополь не позднее октября 1901 г., а мортиры и форштевень — к декабрю 1901 г.; модели отливок следовало передать избранному для заказа заводу не позже чем за пять месяцев до указанных сроков.		+
	=== Начало постройки и закладка ===			=== Начало постройки и закладка ===

Версия 13:52, 18 ноября 2014

История создания

После разгрома Пруссией Франции в 1871 году Россия добилась в вознаграждение за свой нейтралитет в этой войне ликвидации тех статей Парижского трактата 1856 года, согласно которым России запрещалось содержать военный флот на Черном море. Недостаток финансов не позволил приступить к возрождению Черноморского флота немедленно, поэтому в Русско-Турецкую войну 1877-1878 годов Черноморский флот включал в себя 2 плавучие батареи - "поповки", несколько наспех переоборудованных в крейсеры пароходов и оснащенных минами катеров. Первая программа, предусматривающая строительство на Черном море мощного современного броненосного флота была принята в 1881 году. Согласно данной программе за 20 лет предстояло построить 8 броненосцев, 2 крейсера, 20 миноносцев и 6 канонерских лодок.

Главной задачей флота являлось безусловное доминирование Российского Черноморского флота и потенциальная операция по захвату проливов. В этой связи крейсерам в данной программе было уделено минимальное внимание - все силы были брошены на создание мощных броненосцев ("Екатерина II"), канонерских лодок ("Запорожец"), а также миноносцев и минных крейсеров. Что касается крейсеров, то в строю имелся единственный представитель данного класса - "Ярославль" (с 1883 года - "Память Меркурия") - весьма странное судно, нечто среднее между пароходом (в качестве которого он и прошел в 1880 году в Черное море под коммерческим флагом) и боевым кораблем. Брони он не имел, был вооружен устаревшей артиллерией и к концу XIX века утратил свое боевое значение. Между тем, привлекавшиеся для крейсирования канонерские лодки и минные крейсеры справлялись с этой службой с трудом.

Наконец, судостроительной программой 1895-1902 годов для Черноморского флота было предусмотрено строительство двух кораблей крейсерского класса. В конце 1880-х годов британская фирма "Армстронг" в г. Эльсвик создала по заказу Чили (традиционно строившей корабли на британских верфях) небольшой крейсер "Эсмеральда" (), вызвавший фурор в кораблестроительных кругах того времени. "Эсмеральда" не имел броневого пояса - только броневую карапасную палубу, прикрывавшую своими скосами жизненно важные части корабля - машины и погреба. Появление "Эсмеральды" совпало с кризисом бронирования, когда по мнению кораблестроителей даже самая толстая броня не давала гарантированной защиты от снарядов. Это привело к появлению безбронных линкоров ("Италия"), многочисленных носителей торпед - миноносок, миноносцев, а также бронепалубных крейсеров всех разновидностей - от крошечных кораблей 3 класса (фактически - больших канонерских лодок) до гигантов "Пауэрфул", "Гишен", "Коламбия". Однако основные кораблестроительные державы достаточно быстро выявили бесперспективность крупного бронепалубного крейсера, его высокую уязвимость и непригодность для эскадренного боя равных флотов. Поэтому на рубеже веков и Англия и Франция и США приступили к серийной постройке броненосных крейсеров для эскадренного боя.

Иное дело - Россия, избравшая свой путь. До середины 1890-х годов упор делался на постройку классических самобытных броненосных крейсеров - рейдеров. Прошедшие последовательный путь развития от "Генерал-адмирала" и "Минина" до гигантов "Рюрик", "Россия", "Громобой", эти корабли достигли высокой степени совершенства для той роли, для которой предназначались - рейдерских действий в открытом океане. И эти же великолепные корабли абсолютно не годились для эскадренного боя. Их гигантские борта, защищенные небольшим поясом, представляли собой отличную цель для скорострельных орудий среднего калибра, установленная в спонсонах артиллерия могла стрелять только из половины орудий на борт. Эти недостатки вместе с преклонением перед зарубежными бронепалубными крейсерами (эльсвикскими) со стороны ряда отечественных адмиралов (в первую очередь - С.О. Макарова, считавшего "Эсмеральду" "идеальной боевой машиной") привело к тому, что все русские крейсеры, строившиеся по программам 1895-1902 годов и 1898 года за исключением "Баяна" были бронепалубными.

Ряд заказов на эти крейсеры для получения передового зарубежного опыта было решено разместить за рубежом. И эти корабли действительно оказались одними из лучших представителей отечественного флота - "Варяг" (США), "Аскольд" и "Богатырь" (Германия). Все эти 3 корабля условной серии имели мощное вооружение из 12 152-мм орудий, высокую скорость хода (правда, "Варяг" толком не мог ее развить из-за отвратительных котлов Никлосса), неплохое палубное бронирование. С каждым новым кораблем усиливалась защита артиллерии главного калибра. "Варяг" не имел ее вовсе, а орудия были размещены неудачно - параллельно по бортам, "Аскольд" имел щитовое и казематное прикрытие орудий, а на "Богатыре" 4 из 12 орудий разместились в двух башнях - на носу и корме, еще 4 - в казематах и 4 - за щитами. Из всех этих кораблей "Богатырь" был признан наилучшим и стал родоначальником серии из 3 кораблей, строившихся по его чертежам в России - 1 на Балтике ("Витязь", после уничтожившего его пожара - "Олег") и 2 на Черном море ("Очаков" и "Кагул").

Проектирование

Узнав о планах постройки в России крейсеров по образцу «Богатыря», Балтийский завод выступил с инициативой и предложил собственный проект, разработанный в течение лета 1899 г. Корабль по этому новаторскому проекту существенно отличался от своего прототипа — проекта завода «Вулкан» — тем, что не 4, а все 12 152-мм орудий размещались в башнях. Впервые в русском флоте предлагался проект многобашенного крейсера, в котором, очевидно, с наибольшей полнотой учитывались требования эскадренного боя. Такое решение позволяло резко повысить живучесть главной артиллерии и увеличить эффективность её использования благодаря надёжной защите прислуги, увеличению секторов обстрела и улучшению условий подачи снарядов из погребов, предусмотренных в средней части корабля для каждой пары бортовых башен. Имелись в таком решении и недостатки - техническое несовершенство башенных установок того времени, меньшая скорострельность установленных в них орудий, больший разброс. Эти недостатки достаточно убедительно продемонстрировал "Кагул" (бывший "Очаков") в годы Первой мировой войны.

Однако этот перспективный (или преждевременный) проект реализован не был. Для ускорения постройки решено было использовать готовый, вполне устраивающий военно-морское руководство проект "Богатыря". Дополнительный эффект оказывал тот факт, что проект этот - зарубежный и "учитывает все новейшие зарубежные веяния". Собственно, это все было недалеко от истины, но постройка крупного боевого корабля по зарубежным чертежам в России, да еще и на казенном предприятии, со всеми бюрократическими проволочками естественно была сопряжена с проблемами. Чертежи "Богатыря" попадали к его наблюдающему за его постройкой, переводились на русский язык и в русские меры (в Германии была принята метрическая система, в России - дюймы, футы, фунты, пуды). Далее эти чертежи неспешно попадали в Санкт-Петербург, оттуда в Севастополь (где на Лазаревском адмиралтействе строился "Очаков") и потом (через портовую контору) - В Николаев к строителю "Кагула". Некоторые чертежи быстрее попадали в Николаев, некоторые приходили откопированными неразборчиво и их приходилось тем же порядком отправлять назад в Германию. Строители переписывались друг с другом, пытаясь таким образом ускорить заказ тех или иных частей будущих крейсеров.

В результате, в более привилегированном положении оказались судостроители Санкт-Петербурга. Они первыми получали германские чертежи, у них рядом находились административные органы, ведавшие в России того времени постройкой судов - Морской технический комитет (МТК) и Главное управление кораблестроения и судостроения (ГУКиС). В итоге, балтийский "Олег", будучи заложенным позже "Очакова" и "Кагула" (вместо сгоревшего "Витязя") вступил в строй раньше них и успел войти в состав Второй Тихоокеанской эскадры.

Строительство

Крейсер "Очаков" решено было строить в Севастополе в казенном Лазаревском или "Новом" адмиралтействе. С середины 1900 года усилия главного строителя крейсера - талантливого, трудолюбивого инженера Н. И. Янковского сосредоточились на спешной разбивке корпуса на плазе, разработке ведомостей заказа стали и рабочих чертежей по корпусу, подготовке стапельного места. Для подготовки стапеля требовалось привести в действие неповоротливый, трудно управляемый механизм казенного адмиралтейства. Дело в том, что уже восемь лет стапель Лазаревского адмиралтейства не использовался по прямому назначению и «оброс» несвойственными ему пристройками и сооружениями. Стапель явно требовал ремонта, но даже осмотреть его было невозможно, так как на нем стояли хранившиеся в порту десантные боты. Еще в июне строитель просил начальство срочно спустить эти боты на воду, но это было сделано с большим опозданием. Много времени отняла обстоятельная дефектация всего сложного стапельного хозяйства. Выяснилось, например, что предстоит выполнить большой объём работ по замене брусьев, пораженных гнилью и червоточиной в месте соединения надводной и подводной частей стапеля. Предстояло также разобрать каменную кладку в конце надводного стапеля, заложить камнем подводные концы продольных брусьев и залить их «гидравлическим раствором». А порт для удобства заказа материалов требовал уже и составления сметы на полный ремонт подводного спускового фундамента. В целом, Лазаревское адмиралтейство, оснащенное по последнему слову техники 70-х - 80-х годов XIX века представляло собой давно устаревшее предприятие. Отсутствовали краны достаточной грузоподъемности, сети сжатого воздуха, давным давно устарел и требовал обновления станочный парк.

Очень сильно вредили темпам строительства бюрократические проволочки и стремление к максимальной экономии. На поставку тех или иных частей будущего крейсера в обязательном порядке объявлялись конкурсы, которые выигрывали далеко не самые добросовестные контрагенты, предлагавшие наименьшую цену, но при этом - некачественный, бракованный товар, поставляемый с нарушениями всех сроков. Эта же система приводила к огромной перегрузке тогдашних русских кораблей. Весовой контроль был чрезвычайно слабым, в ходе постройки проект постоянно перерабатывался.

Не взирая на все эти сложности постройка крейсера шла полным ходом и

Начало постройки и закладка

Поступающая из Мариуполя сталь укладывалась «почертежно» на специально построенные стеллажи вблизи стапеля. Тем временем на плазе заканчивали кропотливую работу по разбивке основных корпусных чертежей и подготовке комплекта необходимых для сборки корпуса плазовых реек, шаблонов и т. п.

27 февраля 1901 г. на кильблоки, выставленные на еще удлинявшемся стапеле, уложили первый лист обшивки — лист горизонтального киля в средней по длине корабля части корпуса. Это и был момент фактической закладки «Очакова» на стапеле.

К первой закладной детали пристыковали такие же листы горизонтального киля, идущие в нос и в корму от нее. Сразу после этого началась установка листов первых поясьев с бортов. Так, разрастаясь вширь и вдоль корпуса, началась сборка наружной обшивки. Каждый устанавливаемый лист после тщательной проверки его положения крепился к ранее установленным деталям сборочными болтами через несколько маломерных отверстий. Затем производилась разметка, сверловка и зенковка полноразмерных заклепочных отверстий, лист снимался для зачистки зоны перекроя от стружки и установки прокладки (прокрашенная полоса парусины). После этого можно было ставить лист окончательно и «обжимать» его болтами под клепку, приступать к установке днищевого набора — вертикального киля и стрингеров, флоров и бракет шпангоутов.

Стоит добавить, что перетаскивали детали корпуса по территории верфи — волоком, иногда на катках, подавали наверх — при помощи наклонных помостов, талей и лебёдок, реже — при помощи стрел и лёгких подъемных кранов.

Традиционное со времен деревянного судостроения формирование клепаного стального корпуса из одиночных, россыпью поступающих на стапель деталей было естественным и понятным для того периода развития судостроения с его мелкосерийным производством, широко развитым ручным трудом и крайне ограниченной (особенно в казенном судостроении) мощностью грузоподъемных средств.

Схема

Общее расположение крейсера «Очаков»: продольный разрез и план броневой палубы (заштрихован район угольных ям).

1 — офицерская кают-компания; 2 — балкон; 3 — помещение адмирала; 4 — шахта светлого люка; 5 — шахта элеватора подачи 152-мм боеприпасов; 6 — главный компас; 7 — электрическая лебедка грузовой стрелы; 8 — паровой катер длиной 10,4 м; 9 — вентиляционная шахта; 10 — шестивесельный вельбот; 11 — пародинамомашина; 12 — офицерский камбуз; 13 — шестивесельный ял; 14 — радиорубка; 15 — труба для погрузки угля в угольную яму; 16 — моторный катер; 17 — камбуз адмирала; 18 — двенадцативесельный рабочий катер; 19 — камбуз команды; 20 — штурманская рубка; 21 — дальномер; 22 — боевая рубка; 23 — броневая труба из боевой рубки в центральный пост; 24 — шпили и их приводная брашпильная машина: 25 — канцелярия; 26 — кран-крамбол; 27 — шкиперские запасы; 28 — мокрая провизия; 29 — цепной ящик; 30 — пародинамомашина под броневой палубой и выгородка под ней; 31 — погреб 152-мм боеприпасов; 32 — подбашенное отделение; 33 — погреб мелких патронов; 34 — погреб 75-мм патронов; 35 — центральный пост; 36 — боевой перевязочный пункт; 37 — угольная яма; 38 — котельное отделение; 39 — помещение подводного минного (торпедного) аппарата; 40 — машинное отделение: — 41 — выгородка электродвигателя водоотливного насоса; 42 — циотерна бензина; 43 — цистерна пресной воды; 44 — румпельное отделение; 45 — арсенал.

История службы

Крейсер «Очаков» вступил в строй в 1902 году.

Крейсер получил известность после участия в Севастопольском восстании 1905 года, одним из руководителей которого был лейтенант Шмидт.

• 12 ноября 1905 года — началось восстание.
• 15 ноября 1905 года — Восстание подавлено огнем эскадры и береговых батарей. В результате обстрела крейсер получил тяжелые повреждения. Восстановительный ремонт длился более трех лет.
• 25 марта 1907 г. — переименован в «Кагул».
• Прошёл капитальный ремонт корпуса и механизмов в Севастопольском военном порту; артиллерия главного калибра заменена на 16 — 130-мм.
• 31 марта 1917 г. — восстановлено старое название — «Очаков».
• 1 мая 1918 г. — захвачен немцами и включён в состав ВМС Германии на Чёрном море.
• 24 ноября 1918 г. — захвачен англо-французскими войсками. Зачислен в состав морских сил Юга России.
• Август 1919 г. — принимал участие в десантной операции в районе Одессы.
• Сентябрь 1919 г. — находясь в Одессе, получил название «Генерал Корнилов».
• 14 ноября 1920 г. — покинул Севастополь и совершил переход в Бизерту, где 29 декабря 1920 г. был интернирован французскими властями.
• 1933 г. — разобран на металл.

Галерея

• 

  Крейсер «Очаков»

• 

  Крейсер «Очаков» и эскадреный броненосец «Князь Потемкин Таврический» в период достройки

• 

  Крейсер «Очаков»

• 

  Башня главного калибра крейсера «Очаков»

• 

  Крейсер «Очаков» в боевом походе

• 

  Чертеж крейсера «Очаков»

• 

  Чертеж крейсера «Очаков»

• 

  Крейсер «Очаков» после пожара

• 

  Схема расположения основных пробоин в корпусе, полученных при расстреле 15 ноября 1905 г.

• 

  Матросы с восставшего крейсера «Очаков»

• 

  Крейсер «Очаков» в Северной бухте Севастополя

Литература и источники информации

Мельников Р. М. Крейсер «Очаков». — Ленинград: Судостроение, 1986. URL: https://wunderwafe.ru/WeaponBook/Ochakov/index.html.
Крестьянинов В. Я. Крейсера Российского Императорского флота 1856—1917 Ч.1. — Спб.: 2003.
Г.Смирнов, В.Смирнов Крейсеры революции. URL: https://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr20r.htm.
Маршалл К. Энциклопедия кораблей.