HMS Galatea (1934)
| Версия 03:40, 26 декабря 2014 | Версия 04:00, 26 декабря 2014 | |||
| Строка 119: | Строка 119: | |||
| == Описание конструкции == | == Описание конструкции == | |||
| + | По компоновке и конструкции корпуса крейсера типа «Аретьюза» напоминали «Эмфайон», но благодаря отсутствию башни X были примерно на 15 м короче. Эшелонное расположение механизмов диктовало двухтрубный силуэт, причем первая труба находилась практически на миделе, а в нос и в корму от нее, на примерно одинаковом расстоянии, располагались башенноподобная надстройка и вторая труба. Трубы не имели наклона, однако благодаря их значительному удалению от надстройки, ходовой мостик практически не задымлялся. Чтобы обеспечить носовой возвышенной башне максимально возможную диаграмму стрельбы, надстройку максимально отодвинули в корму, а позиции зенитных пулеметов перенесли еще дальше - к носовой трубе. | |||
| + | ||||
| === Корпус === | === Корпус === | |||
| + | Корпус «аретьюз» имел полубачную конструкцию с наклонным форштевнем и крейсерской кормой. Обводы корпуса - круглоскулые, с характерным для британской кораблестроительной школы скуловым изломом (prominent knuckle) в носовой части. Полубак занимал около трети длины корпуса и имел небольшой подъём к форштевню. Далее в корму его продолжал фальшборт, служивший дополнительной защитой шлюпок от заливания. | |||
| + | Корпус набирался по продольной схеме. Параллельно вертикальному килю с каждого борта шло четыре непрерывных днищевых стрингера. На протяжении всей длины корпуса имелось двойное дно, в районе погребов - тройное. Корабли имели одну сплошную палубу - верхнюю; нижняя палуба прерывалась в районе котельных, а платформа - также и машинных отделений. Все палубы выполнялись водонепроницаемыми. Конструктивная противоторпедная защита отсутствовала. | |||
| + | При строительстве крейсеров, впервые в британской практике, широко применялась электросварка. Клепанными выполнялись только основные элементы набора - стрингеры, шпангоуты и бимсы, а также верхняя палуба, броневые плиты с их подкреплениями и элементы конструкции, наиболее подверженные вибрациям. Обшивка носовой и кормовой оконечностей на протяжении 60 футов (примерно 18 м), надстройки, внутренние переборки и палубы были полностью сварными. Применение сварки позволило сэкономить более 200 тонн веса, так что реальное водоизмещение крейсера оказалось ниже проектного. | |||
| + | Вес корпуса с корабельными устройствами составлял 46,3% от стандартного водоизмещения. Максимальное напряжение в конструкциях набора - 1,09-1,39 т/см². | |||
| === Бронирование === | === Бронирование === | |||
| + | Бронирование «аретьюз» повторяло схему «Эмфайона», но отличалось уменьшенной толщиной. Броневой пояс выполнялся из гомогенной нецементированной брони «NC» (Non-Cemented) толщиной 2,25 дюйма (57 мм) и устанавливался на 12,7-мм подкладке из среднеуглеродистой стали Дюколь «D1», имевшей больший предел упругости и прочности. Он занимал около 35 % длины корабля и прикрывал лишь отсеки энергетической установки, доходя по высоте до верхней палубы, а в районе кормового машинного отделения - только до погреба защищались с бортов 76-мм броней «NC» на 19-мм подкладке из «D1» (у погребов кормовой башни - 12,7-мм подкладка); сверху, спереди и сзади стояла 51-мм броня, причем задние броневые листы погребов носовых башен (соответственно, передние у кормовой) утончались к нижней кромке до 25 мм. Снарядные погреба имели всего 25,4-мм защиту из стали «D1». | |||
| + | Рулевой привод был защищен 25-мм листами «D1» сверху (на уровне нижней палубы) со скосами такой же толщины, спереди и сзади замыкавшимися 25-мм траверсами. | |||
| + | Защита артиллерии не претерпела изменений по сравнению с «Линдером». Толщина брони башен главного калибра со всех сторон (лоб, тыл, стенки, крыша, низ) равнялась 25,4 мм, однако толщина кольцевых барбетов была уменьшена до 19 мм (3/4 дюйма). | |||
| + | Центральный артиллерийский пост и приемно-передающие посты радиостанций бронировались 25-мм листами сверху и со стороны кормы и 19-мм с трех остальных сторон. | |||
| + | В целом бронирование крейсеров типа «Аретьюза» отвечало своему назначению - обеспечивать защиту от артиллерии эсминцев, но не более того. Тем не менее, в сумме на броню у них приходилось 11,8% стандартного водоизмещения - против 11,7 % у «Линдера» или 10,25 % у «вашингтонского» «Кента». | |||
| + | ||||
| === Энергетическая установка и ходовые качества === | === Энергетическая установка и ходовые качества === | |||
| + | Энергетическая установка включала в себя четыре турбозубчатых агрегата (ТЗА) Парсонса с одной ступенью редуцирования и четыре трехколлекторных паровых котла Адмиралтейского типа. Котлы и турбины стояли попарно в двух котельных и двух машинных отделениях. Интересно, что в носовом котельном отделении котлы располагались побортно, а в кормовом - тандемом. Это было вызвано необходимостью обеспечить пространство под коридоры внешних гребных валов. Таким образом, кормовые котельные отделения оказались отделенными об обшивки своеобразными коффердамами. С одной стороны, это давало некое подобие противоторпедной защиты, с другой - на крейсерах других типов имели место случаи, когда из-за нарушения герметичности коридоров вода проникала через них в оба машинных и кормовое котельное отделения, вызывая серьезную опасность из-за асимметричности затопления. | |||
| + | Для обеспечения корабля паром на стоянке имелся вспомогательный котел, располагавшийся в носовом котельном отделении (ближе к его носовой переборке). | |||
| + | Все котлы имели форсированное дутье и оборудовались пароперегревателями для использования на экономическом режиме хода. Рабочее давление пара в котлах на «аретьюзах» было поднято по сравнению с предшественниками и достигало 24,6 кг/см2 при температуре 343°С. Каждый турбоагрегат развивал мощность 16 000 л.с., что обеспечивало крейсерам максимальную скорость хода 32,25 уз при стандартном водоизмещении или на узел меньше при полной нагрузке. | |||
| + | Стоит отметить, что «аретьюзы» продолжили тенденцию возрастания относительного веса механизмов, на которые приходилось 23 % их стандартного водоизмещения - против 20,25 % на «Линдере» и 18,5 % на «Кенте». | |||
| + | Полный запас топлива составлял 1327 т (чаще всего округляется до 1325 т). Относительно дальности плавания данные расходятся: Рэйвен и Робертс говорят, что корабли могли пройти 5500 миль 15-узловым ходом; М. Уитли приводит слегка отличающиеся данные - 5500 миль на 13 узлах; официальный отчет Адмиралтейства, датированный 1944 годом, определяет дальность в 8200 миль 12-узловым ходом. Безусловно одно: для средиземноморского театра с его характерными расстояниями (Гибралтар-Мальта - 990 миль, Мальта-Порт-Саид - 940 миль) радиус действия «аретьюз» был вполне приемлемым. | |||
| + | ||||
| === Вспомогательное оборудование === | === Вспомогательное оборудование === | |||
| + | Крейсера оснащались одним полубалансирным рулем. Рулевая машина имела электрогидравлический привод. Управление кораблем могло осуществляться из ходовой рубки, расположенной на нижнем мостике, нижнего рулевого поста, находившегося под ней на платформе, или вручную непосредственно из румпельного отделения. | |||
| + | Прожекторное оборудование включало в себя три боевых 36-дюймовых (91,4-см) и два-три сигнальных 18-дюймовых (45- см) прожектора. Два боевых прожектора стояли на специальных площадках по бокам от носовой трубы, третий находился на кормовой надстройке: сначала у самого ее среза, но после того, как там стали устанавливать зенитный прожектор, прожектор перенесли ближе ко второй трубе. Кроме них, на сигнальном мостике имелось две 11-дюймовых (28-см) ручных сигнальных лампы. | |||
| + | Все крейсера получили на вооружение средневолновые радиопеленгаторы MF/DF. Их антенны прямоугольной или ромбовидной формы располагались на фок-мачте или крепились к передней стенке носовой надстройки. | |||
| + | Для обнаружения подводных лодок служила гидроакустическая станция «Асдик» типа 128. | |||
| + | ||||
| + | Для защиты от якорных мин имелись параваны-охранители. В походном положении они крепились на палубе носовой надстройки, рядом с башней 'В'. Уже во время войны была смонтирована система размагничивания. | |||
| + | ||||
| === Экипаж и обитаемость === | === Экипаж и обитаемость === | |||
| + | Экипаж крейсеров типа «Аретьюза» по довоенным штатам состоял из 500 человек. В годы войны численность команды неуклонно росла: к примеру, на «Галатее» в день ее гибели находилось 619 офицеров и матросов. | |||
| + | ||||
| == Вооружение == | == Вооружение == | |||
| === Главный калибр === | === Главный калибр === | |||
Версия 04:00, 26 декабря 2014
Эта статья редактируется участником <xxxXeXxxx> в рамках конкурса «Вики-спринт №6: Корабли ВМС Великобритании (после 1910 года)».
За нарушение правил конкурса или создание помех в его проведении предусмотрены наказания. Просьба воздержаться от правок.
Galatea
| 2 июня 1933 года Заложен |
| 9 августа 1934 года Спущен на воду |
| 14 декабря 1941 года Гибель |
| 5220 / 6665 т. Водоизмещение (стандартное/полное) |
| 154 / 16 / 4.3 м. Размерения (длина/ширина/осадка) |
| 570 чел. Общая численность |
| 57 / 25 мм. Пояс/борт |
| 25 мм. Палуба |
| 9—25 мм. Барбеты |
| 25 / 25 / 25 / 25 мм. Башни ГК (лоб/бок/тыл/крыша) |
| 25—76 мм. Боевая рубка |
| 25 мм. Румпельное отделение |
Авиагруппа
- 1 гидросамолёт (позже удален).
Артиллерия главного калибра
- 6 (3 × 2) × 152-мм орудия.
Вспомогательная артиллерия
- 4 (4 × 1) × 102-мм АА орудия;
- 8 (2 × 4) × 12,7-мм АА пулемета;
- 2 (2 × 3) × 533-мм торпедных аппарата.
Содержание
Общие сведения
|
Текст самой цитаты, в которой говорится, что нападение было очень коварным и на редкость вероломным Имя Автора, должность
|
|
История создания
Предшественники
Предпосылки к созданию
Проектирование
Обсуждение задания на проектирование такого корабля началось в середине 1929 г. Предпочтение по-прежнему отдавалось 6-дюймовому главному калибру, причем Контролер Адмиралтейства вице-адмирал Роджер Бэкхауз высказывался за две трехорудийные башни, разработка которых велась артиллерийским отделом. Тактический отдел делал упор на маневренность и хорошие мореходные качества, предостерегая против излишнего ограничения размеров, поскольку крейсер малого водоизмещения значительно терял ход на волнении. Так, расчеты показывали, что при 7-балльном волнении он не мог развивать более 24 узлов, что не давало ему необходимого преимущества в скорости над линкорами. В окончательном варианте задания на проектирование требования свелись к вооружению из шести 152-мм орудий (рекомендовались традиционные двухорудийные башни - две в носу, одна в корме) и обеспечению защиты от 120- мм снарядов - наиболее распространенного калибра эсминцев. Зенитное вооружение должно было состоять из четырех 102-мм орудий, но допускалось уменьшение их количества до трех. Наличие авиационного вооружения считалось крайне желательным. Уже осенью 1929 года на Совете были рассмотрено пять эскизных проектов, сильно различавшихся по водоизмещению, вооружению и защите.
Постройка и испытания
Контр-адмирал Эндрю Каннингхэм, занимавший в 1935 году пост командующего эсминцами Средиземноморского флота (Rear-Admiral (Destroyers)), с восторгом сообщал, что его флагман - Galatea - превосходно подходит для лидирования эсминцев, обладая при этом сопоставимой с ними маневренностью. Неудовлетворительным был лишь отзыв о противоосколочном козырьке над компасной платформой, установленном на Galatea в качестве эксперимента. Он вызывал повышенную задымленность мостика, поэтому в мае 1937 года по устному распоряжению адмирала его сняли. Galatea оказалась единственным крейсером, прошедшим до начала боевых действий продолжительный ремонт, во время которого одинарные зенитки были заменены спаренными, а также установлены щиты для защиты прислуги.
Описание конструкции
По компоновке и конструкции корпуса крейсера типа «Аретьюза» напоминали «Эмфайон», но благодаря отсутствию башни X были примерно на 15 м короче. Эшелонное расположение механизмов диктовало двухтрубный силуэт, причем первая труба находилась практически на миделе, а в нос и в корму от нее, на примерно одинаковом расстоянии, располагались башенноподобная надстройка и вторая труба. Трубы не имели наклона, однако благодаря их значительному удалению от надстройки, ходовой мостик практически не задымлялся. Чтобы обеспечить носовой возвышенной башне максимально возможную диаграмму стрельбы, надстройку максимально отодвинули в корму, а позиции зенитных пулеметов перенесли еще дальше - к носовой трубе.
Корпус
Корпус «аретьюз» имел полубачную конструкцию с наклонным форштевнем и крейсерской кормой. Обводы корпуса - круглоскулые, с характерным для британской кораблестроительной школы скуловым изломом (prominent knuckle) в носовой части. Полубак занимал около трети длины корпуса и имел небольшой подъём к форштевню. Далее в корму его продолжал фальшборт, служивший дополнительной защитой шлюпок от заливания. Корпус набирался по продольной схеме. Параллельно вертикальному килю с каждого борта шло четыре непрерывных днищевых стрингера. На протяжении всей длины корпуса имелось двойное дно, в районе погребов - тройное. Корабли имели одну сплошную палубу - верхнюю; нижняя палуба прерывалась в районе котельных, а платформа - также и машинных отделений. Все палубы выполнялись водонепроницаемыми. Конструктивная противоторпедная защита отсутствовала. При строительстве крейсеров, впервые в британской практике, широко применялась электросварка. Клепанными выполнялись только основные элементы набора - стрингеры, шпангоуты и бимсы, а также верхняя палуба, броневые плиты с их подкреплениями и элементы конструкции, наиболее подверженные вибрациям. Обшивка носовой и кормовой оконечностей на протяжении 60 футов (примерно 18 м), надстройки, внутренние переборки и палубы были полностью сварными. Применение сварки позволило сэкономить более 200 тонн веса, так что реальное водоизмещение крейсера оказалось ниже проектного. Вес корпуса с корабельными устройствами составлял 46,3% от стандартного водоизмещения. Максимальное напряжение в конструкциях набора - 1,09-1,39 т/см².
Бронирование
Бронирование «аретьюз» повторяло схему «Эмфайона», но отличалось уменьшенной толщиной. Броневой пояс выполнялся из гомогенной нецементированной брони «NC» (Non-Cemented) толщиной 2,25 дюйма (57 мм) и устанавливался на 12,7-мм подкладке из среднеуглеродистой стали Дюколь «D1», имевшей больший предел упругости и прочности. Он занимал около 35 % длины корабля и прикрывал лишь отсеки энергетической установки, доходя по высоте до верхней палубы, а в районе кормового машинного отделения - только до погреба защищались с бортов 76-мм броней «NC» на 19-мм подкладке из «D1» (у погребов кормовой башни - 12,7-мм подкладка); сверху, спереди и сзади стояла 51-мм броня, причем задние броневые листы погребов носовых башен (соответственно, передние у кормовой) утончались к нижней кромке до 25 мм. Снарядные погреба имели всего 25,4-мм защиту из стали «D1». Рулевой привод был защищен 25-мм листами «D1» сверху (на уровне нижней палубы) со скосами такой же толщины, спереди и сзади замыкавшимися 25-мм траверсами. Защита артиллерии не претерпела изменений по сравнению с «Линдером». Толщина брони башен главного калибра со всех сторон (лоб, тыл, стенки, крыша, низ) равнялась 25,4 мм, однако толщина кольцевых барбетов была уменьшена до 19 мм (3/4 дюйма). Центральный артиллерийский пост и приемно-передающие посты радиостанций бронировались 25-мм листами сверху и со стороны кормы и 19-мм с трех остальных сторон. В целом бронирование крейсеров типа «Аретьюза» отвечало своему назначению - обеспечивать защиту от артиллерии эсминцев, но не более того. Тем не менее, в сумме на броню у них приходилось 11,8% стандартного водоизмещения - против 11,7 % у «Линдера» или 10,25 % у «вашингтонского» «Кента».
Энергетическая установка и ходовые качества
Энергетическая установка включала в себя четыре турбозубчатых агрегата (ТЗА) Парсонса с одной ступенью редуцирования и четыре трехколлекторных паровых котла Адмиралтейского типа. Котлы и турбины стояли попарно в двух котельных и двух машинных отделениях. Интересно, что в носовом котельном отделении котлы располагались побортно, а в кормовом - тандемом. Это было вызвано необходимостью обеспечить пространство под коридоры внешних гребных валов. Таким образом, кормовые котельные отделения оказались отделенными об обшивки своеобразными коффердамами. С одной стороны, это давало некое подобие противоторпедной защиты, с другой - на крейсерах других типов имели место случаи, когда из-за нарушения герметичности коридоров вода проникала через них в оба машинных и кормовое котельное отделения, вызывая серьезную опасность из-за асимметричности затопления. Для обеспечения корабля паром на стоянке имелся вспомогательный котел, располагавшийся в носовом котельном отделении (ближе к его носовой переборке). Все котлы имели форсированное дутье и оборудовались пароперегревателями для использования на экономическом режиме хода. Рабочее давление пара в котлах на «аретьюзах» было поднято по сравнению с предшественниками и достигало 24,6 кг/см2 при температуре 343°С. Каждый турбоагрегат развивал мощность 16 000 л.с., что обеспечивало крейсерам максимальную скорость хода 32,25 уз при стандартном водоизмещении или на узел меньше при полной нагрузке. Стоит отметить, что «аретьюзы» продолжили тенденцию возрастания относительного веса механизмов, на которые приходилось 23 % их стандартного водоизмещения - против 20,25 % на «Линдере» и 18,5 % на «Кенте». Полный запас топлива составлял 1327 т (чаще всего округляется до 1325 т). Относительно дальности плавания данные расходятся: Рэйвен и Робертс говорят, что корабли могли пройти 5500 миль 15-узловым ходом; М. Уитли приводит слегка отличающиеся данные - 5500 миль на 13 узлах; официальный отчет Адмиралтейства, датированный 1944 годом, определяет дальность в 8200 миль 12-узловым ходом. Безусловно одно: для средиземноморского театра с его характерными расстояниями (Гибралтар-Мальта - 990 миль, Мальта-Порт-Саид - 940 миль) радиус действия «аретьюз» был вполне приемлемым.
Вспомогательное оборудование
Крейсера оснащались одним полубалансирным рулем. Рулевая машина имела электрогидравлический привод. Управление кораблем могло осуществляться из ходовой рубки, расположенной на нижнем мостике, нижнего рулевого поста, находившегося под ней на платформе, или вручную непосредственно из румпельного отделения. Прожекторное оборудование включало в себя три боевых 36-дюймовых (91,4-см) и два-три сигнальных 18-дюймовых (45- см) прожектора. Два боевых прожектора стояли на специальных площадках по бокам от носовой трубы, третий находился на кормовой надстройке: сначала у самого ее среза, но после того, как там стали устанавливать зенитный прожектор, прожектор перенесли ближе ко второй трубе. Кроме них, на сигнальном мостике имелось две 11-дюймовых (28-см) ручных сигнальных лампы. Все крейсера получили на вооружение средневолновые радиопеленгаторы MF/DF. Их антенны прямоугольной или ромбовидной формы располагались на фок-мачте или крепились к передней стенке носовой надстройки. Для обнаружения подводных лодок служила гидроакустическая станция «Асдик» типа 128.
Для защиты от якорных мин имелись параваны-охранители. В походном положении они крепились на палубе носовой надстройки, рядом с башней 'В'. Уже во время войны была смонтирована система размагничивания.
Экипаж и обитаемость
Экипаж крейсеров типа «Аретьюза» по довоенным штатам состоял из 500 человек. В годы войны численность команды неуклонно росла: к примеру, на «Галатее» в день ее гибели находилось 619 офицеров и матросов.
Вооружение
Главный калибр
Вспомогательная/зенитная артиллерия
Минно-торпедное вооружение
Противолодочное и противоминное вооружение
Авиационное вооружение
Средства связи, обнаружения, вспомогательное оборудование
Модернизации и переоборудования
История службы
Гибель
Место гибели
Командиры
Награды
Этот корабль в искусстве
См. также
Примечания
Литература и источники информации
- '.
Галерея изображений
«Галатея» в Скала Флоу, первая половина 1941 г.
