Добро пожаловать на Lesta Games Wiki!

Обсуждение участника:VINT_64:ru — различия между версиями

Перейти к: навигация, поиск
Версия 18:55, 16 ноября 2012
→ прем‎ Новая тема
← Предыдущая правка
Текущая версия на 14:15, 13 сентября 2015
Тест шаблона карт‎
 
не показана одна промежуточная версия 9 участников
Строка 1:Строка 1:
?== Предпросмотр ==+{{Userbox
?Используй его, это быстрее, лучше и удобнее   • [[Участник:SoSpoke|SoSpoke]] 12:24, 17 мая 2012 (UTC)+|id = [[Файл:Replacement filing cabinet.png|40px|none|Архив]]
? +|border-c = #aaaaaa
?== [[Справка:Содержание]] ==+|info-c = #f9f9f9
? +|info = Архив обсуждений:
?Это ведь так сложно. --[[Участник:Agof|Agof]] 10:30, 12 июля 2012 (UTC)+* [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vint64original&oldid=88894 май 2012 - сентябрь 2013]
?* ЭЙ! Я же вообще то ей и пользуюсь, нет чтоли? --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 10:34, 12 июля 2012 (UTC)+
?::Смахивает что абсолютно нет. Отступы в обсуждения через <nowiki>:</nowiki> надо делать, а не через астериск, так как он автозаменяется на буллит. Не надо писать от первого и второго лица. --[[Участник:Agof|Agof]] 10:52, 12 июля 2012 (UTC)+
?::: Где у меня от первого и второго лица? --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 18:49, 12 июля 2012 (UTC)+
?::::[https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=T29&curid=998&diff=38870&oldid=38268 Совсем] [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=T2_Medium_Tank&curid=2709&diff=38841&oldid=38817 такого] [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=T57&curid=331&diff=38833&oldid=38278 не было!] --[[Участник:Agof|Agof]] 16:59, 12 июля 2012 (UTC)+
?В статье о Т2 МТ не увидел. В статьях о Т29 и Т57 есть места с речью от второго лица, и что? ЧТО НЕ ТАК? Разве статья стала хуже? Тогда исправь мою работу. Я посмотрю. Твои правки постараюсь не трогать --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 18:52, 12 июля 2012 (UTC)+
?:Так "ей и пользуюсь" или "Разве статья стала хуже?"; уж определись. "играете" окончание второго лица в безличном предложении. И да становится хуже, если в статье были проблемы только с оформлением, так в неё появляются проблемы со стилем. Кстати "оформление" это не только то что слева в прямоугольнике, но и общее положение элементов или лишние подзаголовки. --[[Участник:Agof|Agof]] 20:11, 12 июля 2012 (UTC)+
?::"Играете"...И что? Вики старается общаться с читателем. Кроме того, я никогда не собирался переделывать оформление. За меня это будут делать такие как ты, если захотят. Своей задачей считаю стандартизацию статей именно на уровне отсутствия прямоугольника слева.+
?И объясни в конце концов, нормально, что не так с употреблением второго лица; покажи, как бы написал то же самое ты. Я тогда впредь буду делать так же. Мне насчет этого все равно как делать. Главное-делать так, чтобы не надо было менять потом --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 07:02, 13 июля 2012 (UTC)+
?:Общаться с читателем могут сказки для самых маленьких, а это энциклопедия. Я бы написал так как это обычно пишут в энциклопедиях. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 слева] "случайная статья", вот так написал бы я. --[[Участник:Agof|Agof]] 07:39, 13 июля 2012 (UTC)+
?::Ну вот и пиши --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 08:00, 13 июля 2012 (UTC)+
?:::Ну вот и пишу. --[[Участник:Agof|Agof]] 08:12, 13 июля 2012 (UTC)+
?::::Мои статьи править будешь? --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 09:36, 13 июля 2012 (UTC)+
?:::::-Все добро народное, всё добро ничьё! --[[Участник:Agof|Agof]] 09:54, 13 июля 2012 (UTC)+
?::::::ПРАВИТЬ будешь? --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 10:51, 13 июля 2012 (UTC)+
? +
? +
? +
?==Пожары бывают разные==+
?Отписался у себя на странице в обсуждении, не в курсе как отвечать напрямую, поэтому буду благодарен за конкретику по двум типам пожаров, а то это смахивает на ОБС(одна бабка сказала). Буду благодарен за развернутый ответ. +
?П.с. А у кВ-4 горят именно баки, а не двигатель ;)--[[Участник:Sgnt Volkov|Sgnt Volkov]] 02:47, 2 августа 2012 (UTC)+
? +
?: Во-первых подписывайся. В панели редактирования, рядом с кнопками "жирный" и "курсив" есть кнопка "Подпись". Используй ее. Во-вторых, если правильно поджечь, то у КВ-4 горит и то и другое. В-третьих подтверждение ща напишу. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 19:42, 1 августа 2012 (UTC)+
? +
?:: Спасибо за советы по редактированию, а то я тут новенький и еще не разобрался. Я у себя на странице задал еще вопросы и все жду подтверждения о разном количестве хп снимаемых пожаром двигателя и баков. За всю игру на кв-4 двигатель не поджигали ни разу, зато баки горели раз пять.--[[Участник:Sgnt Volkov|Sgnt Volkov]] 03:01, 2 августа 2012 (UTC)+
? +
?== Правка статей ==+
? +
?Ты, если чо, обращайся для правки статей. Как ты говорил в одном из обсуждений, статьи СССР вылизаны до блеска, а статьи остальных наций немного не в порядке, а я в свою очередь и являюсь тем, не буду употреблять это слово, вобщем я сижу только на СССР, так что если понадобится помощь обращайся. С содержанием не помогу - на американских танках не катался, а вот со стилем и офрмлением пожалуйста. Только, конечно, если ты не попросишь об этом Агофа. Он же профи в этом деле ;D © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 18:51, 14 августа 2012 (UTC)+
? +
?Хорошо. Спасибо большое за предложение, боюсь, иногда придется им пользоваться. Некоторые статьи, как [[M7]] сейчас, слишком большие и громоздкие, а вырезать что-то жалко, потому что все вроде и ценное, и нужное. Агоф же вырезает подчистую, и это еще печальней... Но в M7 я еще не доделал навыки, думаю, как руки дойдут, там уже и подредактирую, а если реально помощь понадобится - скажу, не поленюсь. Спасибо за предложение ;) --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 06:22, 15 августа 2012 (UTC)+
? +
?Всегда пожалуйста =) © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 07:15, 15 августа 2012 (UTC)+
? +
?== Просьба по M2 LT ==+
? +
?Vint64original прости что снова подымаю тему о М2, но в соответствующей статье не мог бы ты сделать заметку о критических повреждения экипажа(Думаю у тебя это лучше получится). За время игры в 500 боёв на М2 составил статистику по ранениям экипажа. В 50% был контужен радист. В 25% был ранен механик-водитель. В 18% был контужен наводчик. В 8% командир танка. Тяжелее всего приходится когда ранен наводчик. Весь опыт из рандома. Заранее спасибо!+
? +
?Оке, ты только подписывайся ;) --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 11:42, 15 августа 2012 (UTC)+
? +
?Увы... [[Обсуждение участника:FencerRGD#M2 LT|Вот тут]], почему не нужно. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 15:40, 15 августа 2012 (UTC)+
? +
?== Макс-неадекват ==+
? +
?Винтик, а ты знаешь этого Макса? Он начинает немного до*бываться... © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 18:47, 16 августа 2012 (UTC)+
? +
?Да новичок какой-то. За до...неудобства он ответит перед армором, надо только пожаловаться. Только ты сам жалуйся, я немножко занят. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 20:30, 16 августа 2012 (UTC)+
?:Okay =( © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 08:13, 17 августа 2012 (UTC)+
? +
?== Свитчер вариантов прокачки ==+
? +
?===Пример на [[M18 Hellcat]]===+
? +
?'''Исследование и прокачка'''+
?{{switcher|menu=top+
?|'''При переходе с''' M10 Wolverine:#+
?* Устанавливаются уже исследованные двигатель '''{{CommentEngine|M18_Hellcat:Wright_Continental_R-975C1}}''' и орудие '''{{CommentGun|M18_Hellcat:_76mm_AT_Gun_M1A2}}'''+
?* Исследуется и ставится двигатель '''{{CommentEngine|M18_Hellcat:Wright_Continental_R-975C4}}'''+
?* Затем рация '''{{CommentRadio|M18_Hellcat:SCR_610}} +
?* Потом ходовая '''{{CommentChassis|M18_Hellcat:Chassis_M18_Hellcat_2}}'''+
?* Следом башня '''{{CommentTurret|M18_Hellcat:Turret_2_M18_Hellcat}}'''+
?* Потом топовое орудие '''{{CommentGun|M18_Hellcat:_90mm_AT_Gun_M3}}'''+
?* В конце исследуется и устанавливается рация '''{{CommentRadio|M18_Hellcat:SCR_619}}'''.+
?|'''При переходе с''' T49:#+
? +
?* Устанавливаются уже исследованные топовый двигатель '''{{CommentEngine|M18_Hellcat:Wright_Continental_R-975C4}}''', топовая рация '''{{CommentRadio|M18_Hellcat:SCR_619}}''' и орудие '''{{CommentGun|M18_Hellcat:_76mm_AT_Gun_M1A1}}'''+
?* Исследуется и ставится ходовая '''{{CommentChassis|M18_Hellcat:Chassis_M18_Hellcat_2}}'''+
?* Затем орудие '''{{CommentGun|M18_Hellcat:_76mm_AT_Gun_M1A2}}'''+
?* Потом башня '''{{CommentTurret|M18_Hellcat:Turret_2_M18_Hellcat}}'''+
?* И наконец орудие '''{{CommentGun|M18_Hellcat:_90mm_AT_Gun_M3}}'''+
 }} }}
  
?Можно заметить парочку дефектов с маркировкой списка во включенном втором варианте. Плюс хочется сами кнопки свитчера наверх!!! --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 17:38, 30 августа 2012 (UTC)+== Тест шаблона карт ==
?:Тааак, а если так? --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 17:43, 30 августа 2012 (UTC)+{{Wotg Card 2
?:: Дефект с маркировкой остался... --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 17:43, 30 августа 2012 (UTC)+|Имя карты = Сыр
?::: Можно теперь размеры не указывать &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 17:46, 30 августа 2012 (UTC)+|Старые названия = не Сыр, почти Сыр
? +|Прозвища = Чиз
?:Для прокачечного нужен свитчер без голубых страхострашных заголовков барьби-сайз. Нужен особый свитчер. Но суть ты уловил что я имел ввиду. --[[Участник:Agof|Agof]] 18:27, 30 августа 2012 (UTC)+|Тип карты = Vehicle <!-- Vehicle, HQ, Platoon или Order. По умолчанию Vehicle -->
?::Кстати, я хотел в одной из статей попробовать использовать свитчер на исследовании и прокачке, сразу посл его создания, но он ограничивался тогда размерами и было трудно, а сейчас само то. СоСпоук, было бы неплохо, если бы ты сделал возможным, если это возможно, указывать стили кнопок самому. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 18:44, 30 августа 2012 (UTC)+|Вид карты = Naem<!-- Prem, Start, Gift, Naem или Norm. По умолчанию Norm. Нужно добавить в уже сделанные карты!!! -->
?:::Голубой...мой любимый цвет...barbie-size....мой любимый размер. Кстати, у меня сегодня днюха, 17 исполняется. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 19:28, 30 августа 2012 (UTC)+|Бонус взвода = <!-- Только если тип карты Platoon: Защита или Атака -->
?::::О, а что ты раньше не сказал? С Днём Рождения, Винтик! =D Кстати, куда ездил-то? © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 19:54, 30 августа 2012 (UTC)+|Уровень = 6<!-- Арабскими цифрами. По нему расчитывается балансный вес и цены. -->
?:::::Можно сказать, что в Китае. Мне из Китая такое классное видеопоздравление прислали, с мини-экскурсией. В общем день седня зашибись!))) --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 20:38, 30 августа 2012 (UTC)+|Картинка = <!-- Загружать картинку в соответствии с кодом в игре. Для T110E4 код "uv_t110e4", который и нужно загружать, но при этом сам файл будет носить имя "wotg_anno_uv_t110e4.png" -->
?::: Можно. И не только кнопок. Вернее было можно, но скоро опять будет возможно. В любом случае количество стилей ограничено предустановленными. Так что можешь излагать свои соображения по стилям мне в обсуждение. +|Описание = Кусочек сыра
?По шаблону:+|Атака = 64<!-- Если взвод, то бонус к защите или атаке прописывается здесь -->
?<pre><div class="switcherControl" style=" [css here] ">+|Прочность = 64
?<div class="switcherControlButton" style=" [css here] ">Неактивная</div>+|Вывод = 64
?<div class="switcherControlButton active" style=" [css here] ">Активная</div>+|Прирост = 64
?<div class="switcherControlButton" style=" [css here] ">Неактивная</div>+|Опыт = 6400<!-- В новом шаблоне не используется!!! Хотите - заполняйте, хотите - нет. -->
?</div>+|Кредиты = 64 000<!-- В обычных картах не используется!!! Для премиум - это цена в золоте. Между каждой третьей цифрой при отсчете справа ставить пробел -->
?</pre>+|Штаб = 64-ый вики-корпус<!-- Для подарочных, премиум и стартовых карт - не используется!!! Родительский штаб, через который исследуется -->
?Можешь конечно и текстом, но шаблон проще и понятнее. &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 19:56, 30 августа 2012 (UTC)+|Предыдущая карта = 64-ый вики-корпус <!-- Если это штаб, оставлять строку пустой -->
? +|Следующая карта = <!-- Если ее нету, оставлять строку пустой -->
?==Войны правок==+|Способности = *Голод утоляет
?Уважаемый Vint64original, Вам выносится '''предупреждение''' за участие в войнах правок. Подобное поведение не допустимо - все спорные моменты следует решать в разделе обсуждения статьи. Более того, в последнем случае со статьей [[M37]] Вы были не правы. Есть [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=WoT:%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&oldid=44322 определенные требования] к статье, согласно которым, сначала идет шаблон, а затем следует аргументация. --[[Участник:Der Adler|Der Adler]] 09:02, 10 сентября 2012 (UTC)+*Вызывает изжогу при поедании более 64 кг<!-- Перечислять с новой строки через маркированный список (звездочка "*") -->
?:Странно, что до этого момента на расположение шаблона комплектации всем было наплевать, как и где он расположен. До или после аргументов. А как непосредственно все аргументы заканчиваются, тут уж мы вспоминаем про закон. Так жить нельзя. Либо закону подчиняются все, либо никто. При том это не строгое построение, а предпочтительное. Загляните в Т-44 и другие "избранные статьи" и вы увидите то, чего [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=WoT:%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&oldid=44322 тут] нету. А использование требований к статье, почему-то, является самым последним делом, хотя должно быть наоборот. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 10:09, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::Исправив статью Т-44 с "как есть" на "как надо", она подверглась откату. Почему? Я не знаю, хотя я следовал [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=WoT:%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&oldid=44322 этим] правилам. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 10:12, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::Дополнять стандартный шаблон дополнительной информацией можно и нужно, при условии, что эта информация будет полезна игрокам. Но в целом план построения статьи должен быть единым, независимо от наличия дополнительных элементов. Но дело даже не в самих шаблонах, а в том, что войны правок не допустимы. Все спорные вопросы должны решаться в обсуждениях, а не путем бессмысленных и беспощадных правок самой статьи --[[Участник:Der Adler|Der Adler]] 10:21, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::В конкретной ситуации решение проблемы в обсуждении ни к чему бы не привело. Только к холивару. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 10:27, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::Это уже другой вопрос, что обсуждение было не конструктивным. Утвержденный план есть. Согласно нему: сначала комплектация, потом аргументация. «Мне так не нравится» - это не аргумент. На этом вопрос должен был быть исчерпан. --[[Участник:Der Adler|Der Adler]] 10:35, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::::Я отталкивался от того, что в среднем по статьям положение комплектации до/после текста в среднем 50-50. Причем раньше комплектация почти во всех статьях шла после текста. Насчет [[WoT:Содержание статей о технике/Заготовка|шаблона]] - я считал, что там дается только разметка по абзацам, а внутри самого абзаца допускается свободное нахождение текста. Ну а если вы хотите строго следовать образцу, тогда я позволю себе исправить порядок текста и шаблона комплектации во всех американских статьях, вы мне это разрешаете? --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 12:37, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::Исправляйте. Только, пожалуйста, без фанатизма. --[[Участник:Der Adler|Der Adler]] 12:50, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::Насчет неустраивания войн правок: я их устраиваю, когда уверен что прав, пока меня не переубеждают такими фактами, как ваш. Особенно мне не понравились доказательства Агофа в нашем споре: "Текст позволяет визуально разделить грязную рамку вокруг галереи и другой виузальный шблончик. Слишком много чёрных пятен в одном месте и слишком много светлого текста в другом месте иначе." вообще конечно неплохой аргумент, вы не находите? Кстати, почему Агоф не привел мне ссылку на "определенные требования к статье"? --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 12:56, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::Не знаю, почему Агоф не привел ссылку. Это вопрос к нему. Аргумент у него на самом деле не плохой, просто он его неудачно сформулировал. Логика такая: страница делится на разделы. В каждом разделе: сначала шаблон, потом обоснование. Если в одном из разделов нарушить последовательность, то 2 шаблона будут соседствовать друг с другом. Это не красиво и затрудняет восприятие. Лично мне не нравится как у нас выглядит таблица навыков. У нее, как правило, нет обоснования и она болтается как попало. С этим надо тоже что-то думать. --[[Участник:Der Adler|Der Adler]] 13:13, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::Приводил более двадцати раз и дважды в м37 с тремя предупреждениями. duh --[[Участник:Agof|Agof]] 17:01, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::Хм, а вам не приходила в голову идея сделать по всей странице В каждом разделе: сначала обоснование, потом шаблон? Тогда 2 шаблона тоже нигде не будут соседствовать друг с другом --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 13:17, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::Нет, это не логично. Обоснование разъясняет комплектацию. А как можно что-то разъяснять, если читатель еще не видел схему и не понимает о чем речь.--[[Участник:Der Adler|Der Adler]] 13:20, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::::Сначала рассказывается о стилях игры. Игрок выбирает свой стиль игры, запоминает оборудование, снаряжение, боекомплект, которые ему необходимы, и почему необходимы, взвешивает всё это, подставляет к своему стилю игры. После текста всё это "визуализируется", подводится итог под текстом. Если сначала игрок видит шаблон, где уже расставлены все модули, то он вряд ли будет дальше читать текст. Он пойдет в ангар, и не задумываясь, почему, "отмодернизирует" свой танк так, как сказано в шаблоне. По-моему так. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 13:25, 10 сентября 2012 (UTC)+
? +
?:::::::::: Вообще ссылаться на [[WoT:Содержание_статей_о_технике/Заготовка| заготовку]] не очень хорошо, потому как основной документ все же [[WoT:Содержание_статей_о_технике|содержание статей о технике]] о чем в заготовке и написано: „При заполнении заготовки следует соблюдать требования к содержанию статей о технике.“. Ну а в [[WoT:Содержание_статей_о_технике|содержании статей о технике]] ничего про последовательность шаблонов нету, как результат появляется некая неопределенность, которую надо бы устранить. К тому же на сколько помню армор где-то говорил что заготовка не главная.+
?:::::::::: А касательно таблицы навыков я сделал [[Участник:SoSpoke/Песок#ver|такой вариант]]. Если разделы объединить в что-то на подобии „билдов“ то этот шаблон отлично впишется. Хотя тут конечно же надо еще обмозговать всё. &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 13:48, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::А я согласен с <s>Болтом</s> Винтом. По мне тоже: сначала описание, потом визуальное представление. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 13:49, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::::[[Участник:SoSpoke/Песок#ver|Такой вариант]] надо обмозговывать. Маленький размер навыков выковыривает глаза. Мне интересен вариант, если бы навыки располагались над комплектацией, в 5 (или сколько там) рядов. Только не знаю, как это сделать --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 13:52, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::::Ага, вот так:+
? +
?<center>+
?{{НавыкиМини+
?|Командир, Ремонт, Маскировка, Пожаротушение, Боевое братство, Мастер на все руки, Наставник, Орлиный глаз, Шестое чувство, Эксперт+
?|Наводчик, Ремонт, Маскировка, Пожаротушение, Боевое братство, Мастер-оружейник, Плавный поворот башни, Снайпер, Злопамятный+
?|Механик-водитель, Ремонт, Маскировка, Пожаротушение, Боевое братство, Виртуоз, Король бездорожья, Плавный ход, Мастер тарана, Чистота и порядок+
?|Радист, Ремонт, Маскировка, Пожаротушение, Боевое братство, Изобретатель, Радиоперехват, Ретранслятор, Из последних сил+
?|Заряжающий, Ремонт, Маскировка, Пожаротушение, Боевое братство, Бесконтактная боеукладка, Интуиция, Отчаянный+
?}}{{clear}}+
?{{Комплектация|Модуль1 = Маскировочная сеть |Модуль2 = Мокрая боеукладка |Модуль3 = Рессоры |Снаряд1 = ББ |БК1 = 30 |Снаряд2 = БП |БК2 = 2 |Снаряд3 = ОФ |БК3 = 7 |Снаряжение1 = Подкрученный регулятор оборотов |Снаряжение2 = Малый ремкомплект |Снаряжение3 = Малая аптечка }}+
?</center>+
?:::::::::::::Только Армор против объединения. Аскольд уже предлагал. Переубедить армора количеством - невозможно, уже пробовали с шаблоном оценка. --[[Участник:Agof|Agof]] 17:05, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::::Только значки покрупней, чтобы ширина была равна ширине комплектации --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 13:55, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::::::Значки либо такие либо большие, других в клиенте нету, перерисовывать никто не будет(флаги никто сделать не может, какие значки?). Сверху не вариант места много занимает, сейчас в основном у всех широкоформатные мониторы, даже в 0,8,0 развернули дерево на 90° повернули что как бы слегка намекает(хотя лично мне при первом взгляде поплохело). К тому же горизонтальное расположение лучше входит в свитчер и лучше выглядит в тексте. Да и в любом случае значки значками их можно и переделать(теоретически), но тут основной вопрос в том стоит ли объединять разделы или нет и дает ли таможня на это добро? А по ширине невозможно сделать, количество членов экипажа разное, как и количество указанных навыков. &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 14:10, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::::::ИМХО нужно, но так как делать надо слишком много, и никто не хочет, можно оставить все как есть. Только взять на заметку, что надо что то делать. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 14:13, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::::::::Я считаю, что нужно использовать мини-навыки, но располагать их как крупные. То есть просто заменить таблицы. (в мини-версии расположить всех членов экипажа вертикально). Тогда 2-3 предложенй хватит, чтобы заполнить пустоту слева или справа от шаблона, чтобы не было некрасиво. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 14:16, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::::::::: А вот от этого я как раз и хотел избавиться. Стоит взглянуть на [[ИС-4]] например, что бы увидеть проблему. Сверху „Универсал Боевая мощь“ и снизу „Универсал Боевая мощь Альтернатива“. Это явные билды, но они в разных разделах и что бы посмотреть на 1 из них надо в 2х разных местах открыть нужную вкладку. фу-фу-фу &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 14:27, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::::::: Если обсуждение будет продолжаться, то я думаю следует его перенести в отдельный раздел, а то как то тема не соответствует содержанию. Касательно количества работы, проблем не вижу, пройдет месяц, голду выплатят, так что правки будут, ну ты понел. Важно поставить задачу. &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 14:27, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::::::::Тогда нужно как-то красиво всё обыграть вместе с комплектацией. Но вот эти варианты они вообще некрасиво смотрятся, когда очень много серого цвета. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 14:38, 10 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::::::::::А если делать расчёт на слабовидящих людей, то вообще не катит. Может с помощью JS реализовать так: при наведении на навык появляется его увеличенная копия картинки? А то монополизм какой-то. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 14:46, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::::::::::Где много серого? Одной линией лучше выглядит чем многоэтажное нагромождение с пустыми серыми пространствами. Вообще [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:SoSpoke/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA&direction=prev&oldid=43756 вот варианты] были в свое время. А на счет слабовидящих, браузеры умеют делать масштабирование, да и не аргумент при шрифтах в 12px, это как положить специальную плитку для слабовидящих не той стороной. Через жс усложнять всё это излишне, при наведении там и так подсказка появляется. Можно попробовать уменьшить большие иконки и пустить в 2 ряда на столбец, но тогда больше 3х скилов будет противопоказано людям без широкоформатного монитора, лол &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 15:09, 10 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::::::::::В общем [[Участник:SoSpoke/Песок#ver|ерунда]] полная с увеличением иконок. &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 21:03, 10 сентября 2012 (UTC)+
? +
?== ямс ==+
? +
?вот как раз сравнивать ничего не надо, надо писать о конкретной машине --[[Участник:Agof|Agof]] 13:29, 15 сентября 2012 (UTC)+
?:Истина познается в сравнении. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 14:02, 15 сентября 2012 (UTC)+
?::если человек качает одну ветку он понятия н еимеет о другой потому что не качает её duh! --[[Участник:Agof|Agof]] 15:30, 15 сентября 2012 (UTC)+
?::: 1)Что такое ямс? 2) я описал конкретно ту машину, о которой статья. Я указал только тактику для игры на этой машине. От другой машины я указал только особенности - как форма ствола (толщина и размер), скорость езды вперед назад, перезарядка и проч. Это ничего не портит, а наоборот, только улучшает восприятие. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 15:57, 15 сентября 2012 (UTC)+
?::::если это улучшает восприятие как ты говоришь, тогда зачем ты задал вопрос под номером 1? --[[Участник:Agof|Agof]] 16:02, 15 сентября 2012 (UTC)+
?:::::Да, ямс не поддается восприятию. Мне надо для начала понять, что это такое. Но у меня в статье ямсов нет. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 16:05, 15 сентября 2012 (UTC)+
?::::::именно что есть, если человек качает башенные пт значит он не качает безбашенные, откуда он может воспринимать твою информацию о том чего он не знает. --[[Участник:Agof|Agof]] 16:08, 15 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::А я не писал, как надо качать безбашенные ПТ. Я написал только как качать Т25/2. Если хочешь это опровергнуть - приведи доказательства. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 16:11, 15 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::<blockquote>если человек качает башенные пт значит он не качает безбашенные</blockquote> --[[Участник:Agof|Agof]] 16:20, 15 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::Не убедил. Попробуй еще раз. А, ну и как всегда, я '''торжественно''' предлагаю тебе исправить самому. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 16:24, 15 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::Если я исправлю ты торжественно заплачешь откатишь всё и начнёшь войну правок. торжественную. --[[Участник:Agof|Agof]] 16:32, 15 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::Смотря сколько ты вырежешь. Ты же любишь оставлять полслова. Если ты вырежешь каждое третье предложение, я поплачу конечно, но как нибудь переживу. Ты только будь аккуратней. И ты прав. Война будет. Но чем меньше ты вырежешь, тем меньше будет споров. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 17:11, 15 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::::если 15 страниц мусор о птичках ящерицах и новой серии камедиклаба приходится на одно нормальное предложение - это не делает их уместными. --[[Участник:Agof|Agof]] 18:31, 15 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::::Как ни крути, но краткость - сестра таланта. В чём-то Агоф прав. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 18:49, 15 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::::::Вопрос не в краткости а в том что не надо в статью лить всё подряд вроде сравнения лихтетрактора с маусом или свижайшыы шутки петросяна. --[[Участник:Agof|Agof]] 19:31, 15 сентября 2012 (UTC)+
?:::::::::::::::Покажешь в моей статье хоть одну шутку - поверю. И что такое ЯМС???? --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 19:43, 15 сентября 2012 (UTC)+
?::::::::::::::::Покажешь хоть одну твою статью... --[[Участник:Agof|Agof]] 20:51, 15 сентября 2012 (UTC)+
? +
?[https://lurkmore.to/И_если_один_скажет_зиг Я вижу откаты правок],<br />+
?Я слышу треск порванных жоп.<br />+
?И если один скажет Агоф<br />+
?Миллионы ответят: да, это он!<br />+
? +
?Ну, как-то так.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 06:24, 19 сентября 2012 (UTC)+
? +
?Я вижу откаты правок+
? +
?Слышу плач сирот и вдов+
? +
?И если один скажет "зиг вики"+
? +
?Миллионы ответят "Агоф" +
? +
?ИМХО так --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 18:18, 19 сентября 2012 (UTC)+
? +
?== Скажи-ка, Чаффи... ==+
?[[Обсуждение участника:FencerRGD#Скажи-ка, Чаффи...|Теперь тут]]+
? +
?== вульва''рин'' ==+
? +
?<blockquote>чтобы потом встали все модули.</blockquote>+
?О да. --[[Участник:Agof|Agof]] 15:43, 15 октября 2012 (UTC)+
?:Ага --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 15:54, 15 октября 2012 (UTC)+
? +
?== = ==+
? +
?Новичку на заметку: на машины 1-4 уровня может ставить уже купленное оборудование с проданной техники. --[[Участник:Agof|Agof]] 07:36, 19 октября 2012 (UTC)+
?:Ага, да, на машину второго уровня можно совершенно бесплатно поставить оборудование с машины первого. Молодец. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 11:13, 19 октября 2012 (UTC)+
? +
?== 0.8.2 ==+
? +
?Аскольд, спасибо. <br />+
?Итак: [https://www.tankinfo.ru/Country/USA/2/medium/T69.php T69] & [https://www.tankinfo.ru/Country/USA/2/heavi/T57.php T57 Heavy] - это прототипы.<br />+
?{{Рамка+
?|content=+
? +
?== T69 ==+
? +
?https://wot-planet.com/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350889057_shot_022.jpg https://wot-planet.com/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350889070_shot_023.jpg https://wot-planet.com/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350889085_shot_024.jpg https://wot-planet.com/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350889003_shot_025.jpg+
 }} }}
  
?{{Рамка+== Особенности бронирования М103 ==
?|content=+
? +
?== T57 Heavy ==+
?https://wot-planet.com/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350889135_shot_026.jpg https://wot-planet.com/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350889148_shot_027.jpg https://wot-planet.com/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350889104_shot_028.jpg https://wot-planet.com/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350889105_shot_029.jpg+
?}}+
?Ставить качающуюся башню для танка без автомата заряжания - по меньшей мере глупо. Кроме того эти прототипы оснащались как раз башней заряжания ''(в отличие от французского AMX 13 - они могли перезаряжаться без вылезания экипажа из танка)''. Поэтому они ожидаются с автоматами. Серб намекает, что это будут премы. Прем ТТ10 лвла - этого еще не было. <br />+
?Пока все.<br />+
?P.S. никто не знает, как вставить уменьшенную копию картинки через ссылку?+
?* Вот что я думаю. Прем ТТ10 - по-моему, это ересь и на это разработчики не пойдут. К тому же, зачем плодить два практически одинаковых према - оба с кач. башнями, ну и толку, что один ТТ, а другой СТ? Типа для СТ-водов и ТТ-водов? Имхо, не уверен, но разрабы вряд ли будут два одинаковых по сути танка, чтоб они оба были премами. Предположений у меня два: 1) возможно, будет ветка, будет она состоять из вундервафель амерских, но не все из них будут с кач. башнями, и начинаться ветка будет не с первых уровней, а, скажем, вернут Т23 и сделают ветку от него. 2) Это все фигня, и действительно будет два према, но только тот, кт выкладывал скрины, ошибся, и будет у нас премиумные СТ и ТТ 8, ибо прем ТТ10 - хм, не знаю, зачем оно? Фарм на 10 в обмен на худшие характеристики? 10 левелы нужны для нагиба, к тому же с прем-аккаунтом в небольшой плюс можно и на них выходить.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 05:33, 23 октября 2012 (UTC)+
?** Т69 вполне себе натягивается на прем-СТ8 и вероятно таковым и будет. А вот с Т57 интереснее, особенно если вспомнить что у него ИРЛ б/к 18 (прописью: восемнадцать) снарядов. [[Участник:Antischmukler|Принцесса Луна]] 06:43, 23 октября 2012 (UTC)+
?*** На скринах 36 снарядов. Наверное там экипаж сидит на них вместо сидений. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 13:13, 23 октября 2012 (UTC)+
?:::Собственно, в декабре мы всё узнаем. Ведь супер-тест не означает, что их введут? Или означает? © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 11:53, 23 октября 2012 (UTC)+
?:::: Почему ты решил, что срок - декабрь? Разрабы походу только в ноябре 0.8.1 выпустят, и то - в лучшем случае в начале, в худшем - ближе к середине.Супертест может означать всё, что угодно, но скорее всего будет так: если эти танчики успеют настроить и доделать, то в 0.8.2 (если они по планам в него попадают) они выйдут. Не успеют - соответственно как доделают, так и увидим.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 12:19, 23 октября 2012 (UTC)+
?::::: Ломающие новости - [https://wot-news.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=10771 амеров] становится всё больше.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:45, 23 октября 2012 (UTC)+
?::::::ААА, у меня аж слюнки текут! А [https://wotbase.ru/archives/1603/%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-t54e2.html T54E2] - зашибцом. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 15:20, 23 октября 2012 (UTC)+
? +
?Смотрю я на [https://worldoftanks.ru/dcont/fb/media/usa-tree-ru_822.jpg новое дерево развития амеров], и понимаю, что помимо забористой китайской травы разработчикам щедро отсыпали добротного голливудского кокаина. ЛТ идут до 7-го уровня, затем два СТ и новый топ тяж. СерБ что-то там говорил, что не введут Т77, ибо слишком жирно (120 мм пушка на ст, ага. Сделать урон за выстрел 400, как у Т110Е5, видимо, религия не позволяет), поэтому имеем, что имеем. Ветка насквозь разочаровывающая. Нет нового топ СТ амеров — раз. Т69 годится ли для фана — это еще только предстоит узнать. Топ тяж с барабаном вообще непонятно зачем нужен, особенно на фоне невнятного АМХ 50В. Разве что по характеристикам его натянут до СТ еще больше, чем АМХ 50В, но смысла в этом нет никакого. Итого, все, кто будут качать эту ветку — будут грызть кактус из-за постоянной смены ролей техники в бою — от ЛТ к СТ, от СТ к топ тяжу.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 10:30, 8 ноября 2012 (UTC)+
?:пересадить экипаж с других танков религия не позволяет? --[[Участник:Agof|Agof]] 13:03, 8 ноября 2012 (UTC)+
?:: Я не про экипаж говорил.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 13:36, 8 ноября 2012 (UTC)+
?:::а про что? --[[Участник:Agof|Agof]] 14:32, 8 ноября 2012 (UTC)+
? +
? +
? +
?Батюшки.... --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 18:32, 8 ноября 2012 (UTC)+
? +
?== Исследованные танки ==+
?{{switcher|style=buttons-center text-center|menu=top|width=550px+
?|[[Файл:Graffiti stickers ussr S.png|20px|link=]]#+
?{{{!}} style{{=}}"font-weight:bold"+
?{{!}}-+
?{{!}}I+
?{{!}}II+
?{{!}}III+
?{{!}}IV+
?{{!}}V+
?{{!}}VI+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiАТ-1.png|link=АТ-1]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiСУ-76.png|link=СУ-76]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiСУ-85Б.png|link=СУ-85Б]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiСУ-85.png|link=СУ-85]]+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiБТ-2.png|link=БТ-2]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiБТ-7.png|link=БТ-7]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiА-20.png|link=А-20]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiТ-34.png|link=Т-34]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiТ-34-85.png|link=Т-34-85]]+
? +
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiТ-50.png|link=Т-50]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiТ-50-2.png|link=Т-50-2]]+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}[[Файл:WoTminiMC-1.png|link=MC-1]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiТ-26.png|link=T-26]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiТ-46.png|link=Т-46]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiТ-28.png|link=Т-28]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiКВ-1.png|link=КВ-1]]+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiСУ-18.png|link=СУ-18]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiСУ-26.png|link=СУ-26]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiСУ-5.png|link=СУ-5]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiСУ-8.png|link=СУ-8]]+
?{{!}}+
?{{!}}}+
?|[[Файл:Graffiti stickers germany S.png|20px|link=]]#+
?{{{!}} style{{=}}"font-weight:bold"+
?{{!}}-+
?{{!}}I+
?{{!}}II+
?{{!}}III+
?{{!}}IV+
?{{!}}V+
?{{!}}VI+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPanzerjager I.png|link=Panzerjager I]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiMarder II.png|link=Marder II]]+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiStuG III.png|link=StuG III]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiJagdPz IV.png|link=JagdPz IV]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiHetzer.png|link=Hetzer]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPzKpfw 35 (t).png|link=PzKpfw 35 (t)]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPzKpfw 38 (t).png|link=PzKpfw 38 (t)]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPzKpfw 38 nA.png|link=PzKpfw 38 nA]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPzKpfw IV.png|link=PzKpfw IV]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiVK3001(P).png|link=VK3001(P)]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiVK3601(H).png|link=VK3601(H)]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPzKpfw II Luchs.png|link=PzKpfw II Luchs]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiVK1602 Leopard.png|link=VK1602 Leopard]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiVK 2801.png|link=VK 2801]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}[[Файл:WoTminiLeichtetraktor.png|link=Leichtetraktor]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPzKpfw II.png|link=PzKpfw II]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPzKpfw III Ausf. A.png|link=PzKpfw III Ausf. A]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPzKpfw III.png|link=PzKpfw III]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiPzKpfw III_IV.png|link=PzKpfw III/IV]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiVK 3001 (H).png|link=VK 3001 (H)]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiWespe.png|link=Wespe]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiSturmpanzer I Bison.png|link=Sturmpanzer I Bison]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiSturmpanzer II.png|link=Sturmpanzer II]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiGrille.png|link=Grille]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiHummel.png|link=Hummel]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}}+
?|[[Файл:Graffiti stickers usa A.png|20px|link=]]#+
?{{{!}} style{{=}}"font-weight:bold"+
?{{!}}-+
?{{!}}I+
?{{!}}II+
?{{!}}III+
?{{!}}IV+
?{{!}}V+
?{{!}}VI+
?{{!}}VII+
?{{!}}VIII+
?{{!}}IX+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT18.png|link=T18]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT82.png|link=T82]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM8A1.png|link=M8A1]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT49.png|link=T49]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM18_Hellcat.png|link=M18 Hellcat]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT25_2.png|link=T25/2]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT40.png|link=T40]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM10 Wolverine.png|link=M10 Wolverine]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM36 Slugger.png|link=M36 Slugger]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT25 AT.png|link=T25 AT]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM24 Chaffee.png|link=M24 Chaffee]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT1 Cunningham.png|link=T1 Cunningham]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM2 It.png|link=M2 It]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM3 Stuart.png|link=M3 Stuart]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM5 Stuart.png|link=M5 Stuart]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM7.png|link=M7]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM4A3E8 Sherman.png|link=M4A3E8 Sherman]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT20.png|link=T20]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM26 Pershing.png|link=M26 Pershing]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM46 Patton.png|link=M46 Patton]]+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM4 Sherman.png|link=M4 Sherman]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM4A3E8 Sherman.png|link=M4A3E8 Sherman]]+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT2 Medium Tank.png|link=T2 Medium Tank]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM2 Med.png|link=M2 Med]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM3 Lee.png|link=M3 Lee]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT1 Heavy Tank.png|link=T1 Heavy Tank]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM6.png|link=M6]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT29.png|link=T29]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT32.png|link=T32]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiT57.png|link=T57]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM37.png|link=M37]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM7 Priest.png|link=M7 Priest]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM41.png|link=M41]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiM12.png|link=M12]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}}+
?|[[Файл:Graffiti stickers france A.png|20px|link=]]#+
?{{{!}} style{{=}}"font-weight:bold"+
?{{!}}-+
?{{!}}I+
?{{!}}II+
?{{!}}III+
?{{!}}IV+
?{{!}}V+
?{{!}}VI+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiRenaultFT AC.png|link=RenaultFT AC]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiRenault UE 57.png|link=Renault UE 57]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiSomua S-40.png|link=Somua S-40]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiS-35 CA.png|link=S-35 CA]]+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiD1.png|link=D1]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiD2.png|link=D2]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiB1.png|link=B1]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiBDR G1B.png|link=BDR G1B]]+
?{{!}}-+
?{{!}}[[Файл:WoTminiRenault_FT.png|link=Renault_FT]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiHotchkiss H35.png|link=Hotchkiss H35]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiAMX 38.png|link=AMX 38]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiAMX 40.png|link=AMX 40]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiELC AMX.png|link=ELC AMX]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiAMX 12t.png|link=AMX 12t]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiAMX 13 75.png|link=AMX 13 75]]+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiRenaultBS.png|link=RenaultBS]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiLorraine39 L AM.png|link=Lorraine39 L AM]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiAMX 105AM.png|link=AMX 105AM]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiAMX 13 F3 AM.png|link=AMX 13 F3 AM]]+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}+
?{{!}}}+
?|[[Файл:Graffiti stickers uk S.png|20px|link=]]#+
?{{{!}} style{{=}} "font-weight:bold"+
?{{!}}I+
?{{!}}II+
?{{!}}III+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiMedium_Mark_I.png|link=Medium Mark I]]+
?{{!}}+
?{{!}}-+
?{{!}}+
?{{!}}[[Файл:WoTminiCruiser_Mk._I.png|link=Cruiser Mk. I]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiA10_Cruiser_Mk._II.png|link=A10 Cruiser Mk. II]]+
?{{!}}-+
?{{!}}[[Файл:WoTminiMedium_Mark_I.png|link=Medium Mark I]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiVickers Medium Mk. II.png|link=Vickers Medium Mk. II]]+
?{{!}}[[Файл:WoTminiVickers Medium Mk. III.png|link=Vickers Medium Mk. III]]+
?{{!}}}+
? +
?}}+
? +
? +
? +
?: Ты хочешь обсудить это? &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 15:25, 29 октября 2012 (UTC)+
? +
? +
? +
?Это заготовко. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 15:44, 29 октября 2012 (UTC)+
? +
? +
?== Ну вот, опять... ==+
? +
?Что у вас там за война правок на территории статьи о Т2 МТ? Засираете (извиняюсь за выражение) журнал правок только. Сразитесь в треньке в игре на одном и том же танке - кто выиграет, тот и прав. Ибо это затянется надолго. Даже с удовольствием судьёй-наблюдателем побуду :) --[[Участник:Sovetskiy tankist|sovetskiy_tankist]] 11:17, 5 ноября 2012 (UTC)+
?:Он лепит неуместные плашки, в результате готовая законченная статья попадает в разряд неготовых. И что, если мы с ним сразимся и я проиграю, плашки пусть висят? Он же вообще ничего сам не пишет, только плашки ставит и правки откатывает. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 11:24, 5 ноября 2012 (UTC)+
?::Ну, во-первых, про сражение в треньке я пошутил. Во-вторых, ну договоритесь вы как-нибудь! Висят себе и висят, Агоф всё равно мнения своего не изменит. Спорить с ним - это лишь бесполезная потеря времени. Найдите компромисс :) --[[Участник:Sovetskiy tankist|sovetskiy_tankist]] 11:29, 5 ноября 2012 (UTC)+
?:::Компромисс... вот тебе компромисс: он говорит, что ему в статье не нравится, я исправляю. Я готов идти на компромисс. Теперь иди и поговори с ним. --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 11:31, 5 ноября 2012 (UTC)+
?::::А вот и компромисс нашёлся :) Пришла сторона, занимавшая нейтралитет, да и остановила войну :) --[[Участник:Sovetskiy tankist|sovetskiy_tankist]] 11:39, 5 ноября 2012 (UTC)+
  
?== прем ==+;НЛД и шов между НЛД и ВЛД
 +Приведенная броня НЛД - ~177 мм, толщина шва - 203 мм без наклона. Если М103 стоит "в чистом поле", ему стреляют в этот участок брони. Со средних и средне-дальних дистанций в нижнюю часть корпуса легко попасть, пробивается же она на всех дистанциях большинством орудий 9 уровня. Довернуть корпусом, чтобы враг не пробил НЛД - значит подставить ему борт. Ни в коем случае нельзя дать врагу выцелить НЛД или шов лба корпуса, можно пытаться входить в клинч, но тогда враг переключится на башню (см. ниже), лучше вообще не выкатываться зря на готового к стрельбе врага. Вкупе с гарантированным пробитием, очень велик шанс контузить мех-вода, он сидит по центру танка.
 +;ВЛД и стык между башней и корпусом.
 +Приведенная броня ВЛД - около 254 мм. Позволяет выдерживать попадания пушек 8 уровней на ближних и средних, и пушек 9-10 уровней на дальних дистанциях. В клинче, а также когда М103 стоит на склоне, ВЛД пробивается без труда. Стык между башней и корпусом слабо бронирован, попадание туда почти всегда повреждает механизм поворота башни. Попасть же по нему можно лишь с ближних дистанций. Приборы наблюдения мех-вода на ВЛД зачастую повреждаются без пробития самой ВЛД и урона по танку. Рикошеты от ВЛД попадают в маску пушки, поэтому при игре на М103 не рекомендуется поднимать ствол вверх.
 +;Маска пушки
 +Самый прочный участок брони. Броня в сумме с броней лба башни около 400 мм, под прямым углом пробивается только кумулятивными снарядами таких машин, как [[Объект 268]], [[Jagdpanzer E 100]] и [[AMX 50 Foch (155)]]. Нередко спасает М103 от не прицельных, но гибельных выстрелов тяжелых танков и ПТ-САУ IX-X уровня. Чаще всего противники по ней специально не стреляют, выцеливая слабые места в броне башни и корпуса.
 +;Лобовая броня башни вокруг маски - небольшой участок над маской и "щеки"
 +Участки брони, не закрытые маской, имеют броню в 127 мм и в лобовой проекции находятся под большим углом. При точном попадании пробиваются пушками с пробитием 200-250 мм, но зачастую рикошетят. На близких дистанциях и в клинче противники часто стараются пробить М103 в щеки или командирскую башенку.
 +;Крыша башни и командирская башенка
 +Крыша башни поднимается от лба к корме, оканчиваясь своеобразной "полкой". В эту полку достаточно трудно попасть, но она стабильно пробивается снарядами от 200 мм пробития. Слева от командирской башенки (если стоять лицом к М103) находится прибор наблюдения наводчика. Не надо ориентироваться на стрельбу по нему - если снаряд не пройдет сквозь броню башни, урон танку нанесет не будет. Командирскую башенку нелегко выцелить на средних и дальних дистанциях, когда М103 движется и поворачивает башню. На ближних дистанциях с ее пробитием проблем меньше, вращение башни из-стороны в сторону не мешает врагу попасть по ней, но случаются рикошеты и непробития.
 +;Борта и корма башни и корпуса.
 +Если в лобовой проекции М103 хоть как-то защищен, то по бокам и сзади у него брони нет совсем: корма пробивается танками I уровня, борта не выдерживают стрельбу танков IV уровня и выше. Тут же кроется другая проблема: существует правило, что если калибр снаряда в 3 раза больше толщины брони, рикошета не происходит. Таким образом от бортовой брони М103 не рикошетят снаряды калибра от 150 мм, каковые стоят на большинстве ПТ-САУ IX уровня, что делает рискованными любые довороты корпусом.
  
?Поставь мод на прем агнар, он больше к тому же чище и приятнее выглядит. А то этот бедный [[M22]] на фоне общественного толчка угнетает &nbsp; • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 18:55, 16 ноября 2012 (UTC)+==Первая правка==

Текущая версия на 14:15, 13 сентября 2015

Архив
 Архив обсуждений:


Тест шаблона карт

300px

Кусочек сыра

Старые названия: не Сыр, почти Сыр
Прозвища в игре: Чиз

64 64 64 64
Атака Прочность Вывод Прирост
Wotg_exp_icon.png

46 500

Wotg_silver_icon.png

215 000

63

Стоимость Балансный вес


Найм: 5 боев - Игровые_слитки_WOTG.png

30

20 боев - Игровые_слитки_WOTG.png

110

20 боев - Wotg_silver_icon.png

44 000

  • Голод утоляет
  • Вызывает изжогу при поедании более 64 кг


Особенности бронирования М103

НЛД и шов между НЛД и ВЛД

Приведенная броня НЛД - ~177 мм, толщина шва - 203 мм без наклона. Если М103 стоит "в чистом поле", ему стреляют в этот участок брони. Со средних и средне-дальних дистанций в нижнюю часть корпуса легко попасть, пробивается же она на всех дистанциях большинством орудий 9 уровня. Довернуть корпусом, чтобы враг не пробил НЛД - значит подставить ему борт. Ни в коем случае нельзя дать врагу выцелить НЛД или шов лба корпуса, можно пытаться входить в клинч, но тогда враг переключится на башню (см. ниже), лучше вообще не выкатываться зря на готового к стрельбе врага. Вкупе с гарантированным пробитием, очень велик шанс контузить мех-вода, он сидит по центру танка.

ВЛД и стык между башней и корпусом.

Приведенная броня ВЛД - около 254 мм. Позволяет выдерживать попадания пушек 8 уровней на ближних и средних, и пушек 9-10 уровней на дальних дистанциях. В клинче, а также когда М103 стоит на склоне, ВЛД пробивается без труда. Стык между башней и корпусом слабо бронирован, попадание туда почти всегда повреждает механизм поворота башни. Попасть же по нему можно лишь с ближних дистанций. Приборы наблюдения мех-вода на ВЛД зачастую повреждаются без пробития самой ВЛД и урона по танку. Рикошеты от ВЛД попадают в маску пушки, поэтому при игре на М103 не рекомендуется поднимать ствол вверх.

Маска пушки

Самый прочный участок брони. Броня в сумме с броней лба башни около 400 мм, под прямым углом пробивается только кумулятивными снарядами таких машин, как Объект 268, Jagdpanzer E 100 и AMX 50 Foch (155). Нередко спасает М103 от не прицельных, но гибельных выстрелов тяжелых танков и ПТ-САУ IX-X уровня. Чаще всего противники по ней специально не стреляют, выцеливая слабые места в броне башни и корпуса.

Лобовая броня башни вокруг маски - небольшой участок над маской и "щеки"

Участки брони, не закрытые маской, имеют броню в 127 мм и в лобовой проекции находятся под большим углом. При точном попадании пробиваются пушками с пробитием 200-250 мм, но зачастую рикошетят. На близких дистанциях и в клинче противники часто стараются пробить М103 в щеки или командирскую башенку.

Крыша башни и командирская башенка

Крыша башни поднимается от лба к корме, оканчиваясь своеобразной "полкой". В эту полку достаточно трудно попасть, но она стабильно пробивается снарядами от 200 мм пробития. Слева от командирской башенки (если стоять лицом к М103) находится прибор наблюдения наводчика. Не надо ориентироваться на стрельбу по нему - если снаряд не пройдет сквозь броню башни, урон танку нанесет не будет. Командирскую башенку нелегко выцелить на средних и дальних дистанциях, когда М103 движется и поворачивает башню. На ближних дистанциях с ее пробитием проблем меньше, вращение башни из-стороны в сторону не мешает врагу попасть по ней, но случаются рикошеты и непробития.

Борта и корма башни и корпуса.

Если в лобовой проекции М103 хоть как-то защищен, то по бокам и сзади у него брони нет совсем: корма пробивается танками I уровня, борта не выдерживают стрельбу танков IV уровня и выше. Тут же кроется другая проблема: существует правило, что если калибр снаряда в 3 раза больше толщины брони, рикошета не происходит. Таким образом от бортовой брони М103 не рикошетят снаряды калибра от 150 мм, каковые стоят на большинстве ПТ-САУ IX уровня, что делает рискованными любые довороты корпусом.

Первая правка

Источник — «http://wiki.lesta.ru/ru/index.php?title=Обсуждение_участника:VINT_64:ru&oldid=339991»
Категория: