Добро пожаловать на Леста Игры Wiki!

Обсуждение участника:zxmerlin:ru — различия между версиями

Перейти к: навигация, поиск
Версия 21:30, 27 марта 2015
→ fernic‎ Будьте добры ответьте после прочтения.
Текущая версия на 08:35, 16 июля 2024
Замена текста — «forum.worldofwarships.ru» на «»
 
не показаны 22 промежуточные версии 5 участников
Строка 1:Строка 1:
 == Пишите смело == == Пишите смело ==
 +:-Greetings, I'm antares031 from southeast asia server. First of all, I need to apologize for editing your article without permission. I've just realized that you're the first contributor of that article. It's about Roon class german cruiser(https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Roon) because, in my honest opinion, this fictional ship is not heavily based on Kreuzer P. I made a topic about it, so I put a link of it from SEA forum(https://forum.worldofwarships.asia/index.php?/topic/10553-which-ship-is-the-origin-of-german-cruiser-roon/). If your suggestion is the official statement of Wargaming, please let me know. And sorry again about my mistake. Thanks, and have a nice day.
 +::Hi! It's absolutely OK to contact me here, please don't apologize! Regarding Roon, yes, it's officialy based on one of P-project designs (there were lots of), though it's pretty loosely based actually. [[Участник:zxmerlin:ru|zxmerlin:ru]] ([[Обсуждение участника:zxmerlin:ru|обсуждение]]) 07:31, 6 ноября 2015 (UTC)
 +
 :-Привет.Я начал работу над собственной статьей)Нужна помощь по редакции небольшая. :-Привет.Я начал работу над собственной статьей)Нужна помощь по редакции небольшая.
 :-1-Как сделать вступительное слово. :-1-Как сделать вступительное слово.
Строка 14:Строка 17:
 ===== fernic ===== ===== fernic =====
 : -Здравствуйте, создаю [[Puget_Sound_Naval_Shipyard|Первую свою вики]]. Возможно ли услышать фидбэк по ней? Заранее спасибо. : -Здравствуйте, создаю [[Puget_Sound_Naval_Shipyard|Первую свою вики]]. Возможно ли услышать фидбэк по ней? Заранее спасибо.
?:: --Статья выглядит симпатично, хотя картинки просят большее разрешение. Для полноценного фидбэка у нас есть '''[https://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10249- спец. тема]''' на спец. форуме.+:: --Статья выглядит симпатично, хотя картинки просят большее разрешение. Для полноценного фидбэка у нас есть '''[https:///index.php?/topic/10249- спец. тема]''' на спец. форуме.
?: -И снова здравствуйте, просьба дочитать до конца у вас это не займет много времени, решил чутка по вайнить напрямую вам. После сегодняшнего [https://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10520-%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%c2%ab%d0%b7%d0%b1%d1%82-%d0%b7%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8e%c2%bb-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bc-%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%be%d0%ba/page__st__720__pid__646780#entry646780 принятого решения], я со своей [[Puget_Sound_Naval_Shipyard|статьей]] не попадаю в 25 счастливчиков получивших доступ в ЗБТ. Но в чем суть тогда? Я сделал все возможное в своей [[Puget_Sound_Naval_Shipyard|статье]], работая над ней на протяжение недели (без должного знания английского языка (да я понимаю что вас это не волнует)) я посетил неимоверное количество страниц в интернете. С 23 числа в двух темах на вашем спец. форуме ([https://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10521-%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%c2%ab%d0%b7%d0%b1%d1%82-%d0%b7%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8e%c2%bb-%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/page__st__1540__pid__631543#entry631543 первая] и [https://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10249-%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b8%d1%85-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b9/page__st__100__pid__630789#entry630789 вторая] темы) я опубликовал свои посты с просьбой о фидбэке, но за это время мне ни кто ни чего не написал! Еще раз вопрос в чем суть тогда? Из 25 человек попавших в ЗБТ нет ни одного с похожей темой! Или моя стать написанная ссылаясь на [https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%8C_%D0%9F%D1%8C%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%A1%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 шесть источников] хотя бы с малейшими различиями от «кучи» других источников с повторяющиеся информацией хуже любой статьи представленой в разделе [[Navy:Военная_промышленность|Военная промышленность]]? Просто я еще раз вам задам вопрос в чем суть? Большое спасибо за потраченное время. И я настаиваю о пересмотре вашего решения и добавления моей статьи к 25 статьям получившим доступ в ЗБТ!+: -И снова здравствуйте, просьба дочитать до конца у вас это не займет много времени, решил чутка по вайнить напрямую вам. После сегодняшнего [https:///index.php?/topic/10520-%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%c2%ab%d0%b7%d0%b1%d1%82-%d0%b7%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8e%c2%bb-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bc-%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%be%d0%ba/page__st__720__pid__646780#entry646780 принятого решения], я со своей [[Puget_Sound_Naval_Shipyard|статьей]] не попадаю в 25 счастливчиков получивших доступ в ЗБТ. Но в чем суть тогда? Я сделал все возможное в своей [[Puget_Sound_Naval_Shipyard|статье]], работая над ней на протяжение недели (без должного знания английского языка (да я понимаю что вас это не волнует)) я посетил неимоверное количество страниц в интернете. С 23 числа в двух темах на вашем спец. форуме ([https:///index.php?/topic/10521-%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%c2%ab%d0%b7%d0%b1%d1%82-%d0%b7%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8e%c2%bb-%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/page__st__1540__pid__631543#entry631543 первая] и [https:///index.php?/topic/10249-%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b8%d1%85-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b9/page__st__100__pid__630789#entry630789 вторая] темы) я опубликовал свои посты с просьбой о фидбэке, но за это время мне ни кто ни чего не написал! Еще раз вопрос в чем суть тогда? Из 25 человек попавших в ЗБТ нет ни одного с похожей темой! Или моя стать написанная ссылаясь на [https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%8C_%D0%9F%D1%8C%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%A1%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 шесть источников] хотя бы с малейшими различиями от «кучи» других источников с повторяющиеся информацией хуже любой статьи представленой в разделе [[Navy:Военная_промышленность|Военная промышленность]]? Просто я еще раз вам задам вопрос в чем суть? Большое спасибо за потраченное время. И я настаиваю о пересмотре вашего решения и добавления моей статьи к 25 статьям получившим доступ в ЗБТ!
 + 
 +== Image bugs ==
 + 
 +Hi, I'm sorry for contacting you here. I think it'll easier for you to notice if I post here.
 + 
 +About uploading a new version of images. I see you somehow able to purge the already generated thumbnail (as what it should do instead of showing the old image), is there any special action to force that or is the bug already rectified?
 + 
 +Regards -- [[Участник:Cruiser_Haguro:na|Cruiser_Haguro:na]] ([[Обсуждение участника:Cruiser_Haguro:na|обсуждение]]) 22:04, 6 сентября 2016 (UTC)
 + 
 +: Hi! It's not a bug. It's just a long cache purging time plus local image caching. To speed up a process a little you can purge server cache for image using https://wiki.wargaming.net/en/File:Archipelago_screen.png?1 and https://wiki.wargaming.net/en/File:Archipelago_screen.png?action=purge then try to force page reloading via CTRL + F5.
 + 
 +:: Thanks for the heads up. They're so slow that i think the thumbnail never get updated.
 +:: By the way, I've already familiar with purging things in MediaWiki installations and its quirks, from using the standard <tt>?action=purge</tt> to manually null-edit each instances the image used, but it's just now I found the <tt>?1</tt> thing. What is that command actually do? --[[Участник:Cruiser_Haguro:na|Cruiser_Haguro:na]] ([[Обсуждение участника:Cruiser_Haguro:na|обсуждение]]) 08:27, 7 сентября 2016 (UTC)
 + 
 +::: Glad to help. "If an image thumbnail will not yet regenerate successfully, it is probably because the server has cached an error page with the URL of a thumbnail, but the page is not purged because the actual thumbnail does not exist. The solution is to request the thumbnail with an unusual URL, say by appending "?1" to the end, then do a usual purge." You can find additional hints here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Purge [[Участник:zxmerlin:ru|zxmerlin:ru]] ([[Обсуждение участника:zxmerlin:ru|обсуждение]]) 09:03, 7 сентября 2016 (UTC)
 + 
 +== [[Участник:XXN:na]] ==
 + 
 +Зачем его забанил, да ещё бессрочно? Если какая-то правка вызывает сомнение, то следует посмотреть вклад редактора. Банить надо только за явный вандализм, в остальных случаях — обсудить вопрос. --[[Участник:armor_kiev:ru|В. Чобиток]] ([[Обсуждение участника:armor_kiev:ru|обсуждение]]) 14:07, 12 октября 2016 (UTC)
 + 
 +: Он сразу массово удалил кучу статей с шаблонным объяснением. Я классифицировал как вандализм. [[Участник:zxmerlin:ru|zxmerlin:ru]] ([[Обсуждение участника:zxmerlin:ru|обсуждение]]) 14:11, 12 октября 2016 (UTC)
 +:: Судя по всему это была полезная чистка от мусора. --[[Участник:armor_kiev:ru|В. Чобиток]] ([[Обсуждение участника:armor_kiev:ru|обсуждение]]) 14:15, 12 октября 2016 (UTC)
 +::: Во-первых, массовые удаления в любом случае надо согласовывать с админами. Во-вторых, он [https://wiki.wargaming.net/en/Special:Log/XXN:na потер много нужных страниц]. [[Участник:zxmerlin:ru|zxmerlin:ru]] ([[Обсуждение участника:zxmerlin:ru|обсуждение]]) 14:38, 12 октября 2016 (UTC)
 +:::: А конкретнее? Я посмотрел внимательно, там страницы обсуждения, пустые и старые страницы. Кстати, XXN входит в число "бюрократов", может и не спрашивать админов ;-) --[[Участник:armor_kiev:ru|В. Чобиток]] ([[Обсуждение участника:armor_kiev:ru|обсуждение]]) 14:46, 12 октября 2016 (UTC)
 +::::: Он поудалял страницы в Ship, на которые ссылались другие страницы (например, [https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Torpedo_Bombers вот такую]). Судя по всему, удалял скриптом без пометки "бот". Я ему права не давал. С чего вдруг какой-то левый чувак скриптом орудует в моих разделах? Он так может разнести всю вики к чертям. [[Участник:zxmerlin:ru|zxmerlin:ru]] ([[Обсуждение участника:zxmerlin:ru|обсуждение]]) 15:24, 12 октября 2016 (UTC)
 +::::::Здравствуйте zxmerlin. [[Участник:VER_03:ru]] это тоже ваше учетное запись? А то я смотрю что три дня назад он блокировал меня в английском разделе на 3 дня, а сегодня до истечение срока вы поторопились продлить блокировку на бессрочку, здесь уже. Ладно если бы действие было бы оправдано, но вы ошиблись оба. После того как я удалил пару страниц созданые участником, которые с виду были пустые, он сразу же погнался наказать "обидчика". Сами создали проблему и потом злоупотребляете административными правами. На момент удалений, те статьи с виду были пустые, вся ихнее содержмое извлекалось из одного шаблона, а шаблон то, на тот момент <u>был нерабочим</u> и таким образом <u>ничего не отображалась на страниц статей</u>!
 + 
 +::::::Я воспроизвел ситуацию которая была на момент удалении страниц:
 +::::::>Копии удалённых страниц:
 +::::::*[[:en:User:XXN:na/test/Gun_Fire_Control_System]]
 +::::::*[[:en:User:XXN:na/test/Hull]]
 +::::::*[[:en:User:XXN:na/test/Engine]]
 +::::::*[[:en:User:XXN:na/test/Fighters]]
 +::::::*[[:en:User:XXN:na/test/Main_Battery]]
 +::::::*[[:en:User:XXN:na/test/Torpedoes]]
 +::::::*[[:en:User:XXN:na/test/Dive_Bombers]]
 +::::::*[[:en:User:XXN:na/test/Flight_Control]]
 +::::::*[[:en:User:XXN:na/test/Torpedo_Bombers]]
 + 
 +::::::Версия шаблона на момент удалений > [[:en:User:XXN:na/test/WoWs_SM]] -- https://wiki.wargaming.net/en/index.php?title=Template:WoWs_SM&oldid=239859
 + 
 +::::::Его потом уже исправили...
 +::::::https://funkyimg.com/i/2i7au.png
 + 
 +::::::--[[Участник:XXN:na|XXN:na]] ([[Обсуждение участника:XXN:na|обсуждение]]) 15:58, 12 октября 2016 (UTC)
 + 
 +:::::::: Здравствуйте, [[Участник:XXN:na|XXN:na]]. [[Участник:VER_03:ru|VER_03]] - другой сотрудник вики-редакции WOWS. Какими бы ни были страницы на момент удаления, это не дает вам право вламываться посреди рабочего процесса в мой раздел вики даже не познакомившись со мной предварительно. С кем были согласованы удаления страниц в корабельном разделе? Вы хотя бы у кого-то навели справки о том, что сейчас находится в разработке, кто и над чем работает и не помешаете ли вы своими действиями работе вики? [[Участник:zxmerlin:ru|zxmerlin:ru]] ([[Обсуждение участника:zxmerlin:ru|обсуждение]]) 16:07, 12 октября 2016 (UTC)
 +::::::::: "Ваш раздел вики"? Как у вас тут всё интересно... Всё разделено, трогать нельзя... Вы бы сначала создали бы такую страницу: [[Global wiki. Wargaming.net: About this wiki|Global wiki. Wargaming.net: <u>'''About this wiki'''</u>]] во всех языковых разделах, где бы разъяснили открыто, публично, какие права и обязательства имеют участники этой вики, а потом бы запустили вики, а тот тут у вас не только сотрудники WG, но и волонтеры и всё должно быть предельно ясно всем сторонам. В нормальные вики, не допустимо собственность на статьи и содержимое [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ownership_of_content][https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8] и все участники wiki на равных правах могут редактировать её по консенсусу.
 +::::::::: Ближе к нашей теме, те страницы не были тронуты по несколько месяцев так что не было похоже что кто-то работает над ними. Являлись коротчайшими страницами в вики (по объему исходого кода), и казались простыми тестовыми страницами, такие какие тут немало было в главном пространстве, не говоря уже о мусоре и вандализме. --[[Участник:XXN:na|XXN:na]] ([[Обсуждение участника:XXN:na|обсуждение]]) 17:09, 12 октября 2016 (UTC)
 +:::::::::: Эта вики — ресурс компании Wargaming, о чем можно прочитать на соответсвующих страницах в нижней части сайта. Я - сотрудник компании WG. О правилах работы вики вас должен был уведомить сотрудник, который выдавал вам права.
 + 
 +:::::::::: Не думаю, что на любой вики, включая "нормальную", вам дали бы права на удаление страниц, да еще и при помощи бота. Поэтому не надо изображать оскорбленную невинность. Вы не создали ничего в корабельном разделе, но сразу кинулись "чистить мусор". Когда человек, о котором никто ничего не знает, вместо создания статей и шаблонов начинает сносить страницы пачками, реакция админов вполне предсказуема. По-вашему, админы не должны насторожиться, если неизвестный начинает удалять страницы скриптами? Как мы можем знать, что вы сделаете дальше? Указанные страницы включают в себя шаблоны, которые в свою очередь, включают в себя другие шаблоны. Таким образом, вовсе не обязательно редактировать страницу, чтобы менять её содержимое - посмотрите на правки всех связанных шаблонов по цепочке.
 + 
 +:::::::::: Как я понимаю, за вас поручился Василий. Этого достаточно для разблокировки. Прошу впредь не удалять страницы в пространствах Ship и Navy, а также шаблоны без согласования со мной или [[Участник:VER_03:ru|VER_03]] [[Участник:zxmerlin:ru|zxmerlin:ru]] ([[Обсуждение участника:zxmerlin:ru|обсуждение]]) 18:06, 12 октября 2016 (UTC)

Текущая версия на 08:35, 16 июля 2024

Пишите смело

-Greetings, I'm antares031 from southeast asia server. First of all, I need to apologize for editing your article without permission. I've just realized that you're the first contributor of that article. It's about Roon class german cruiser(https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Roon) because, in my honest opinion, this fictional ship is not heavily based on Kreuzer P. I made a topic about it, so I put a link of it from SEA forum(https://forum.worldofwarships.asia/index.php?/topic/10553-which-ship-is-the-origin-of-german-cruiser-roon/). If your suggestion is the official statement of Wargaming, please let me know. And sorry again about my mistake. Thanks, and have a nice day.
Hi! It's absolutely OK to contact me here, please don't apologize! Regarding Roon, yes, it's officialy based on one of P-project designs (there were lots of), though it's pretty loosely based actually. zxmerlin:ru (обсуждение) 07:31, 6 ноября 2015 (UTC)
-Привет.Я начал работу над собственной статьей)Нужна помощь по редакции небольшая. 1-Как сделать вступительное слово. 2-Что такое викификация? 3-И на последок-Как сделать Цитаты наглядными?Чтобы они выглядели как цитаты) Раньше я делал лишь гайды по технике на форумах,а тут намного сложнее со всеми этими редакциями)
--Я ответил вам на вашей страничке zxmerlin:ru (обсуждение) 06:13, 21 августа 2014 (UTC)
-привет, я выложил свою статью https://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Abercrombie_%281914%29 ещё в прошлый четверг, после моерации вы написали пост на форуме, мол те кто в список не попал получат пару советов. У меня вопрос, мою статью не посмотрели или она безнадёжна?)
--Я вышлю вам ЛС на форуме в ближайшие минуты. zxmerlin:ru (обсуждение) 08:45, 18 сентября 2014 (UTC)
-привет, это опять я. Вы не успели отправить рекомендации на форум в ЛС или что-то случилось? Sinorio:ru (обсуждение) 02:36, 22 сентября 2014 (UTC)

- на этой неделе получается что в понедельник альф не выдавали? только в пятницу будут? Sinorio:ru (обсуждение) 09:49, 23 сентября 2014 (UTC)

--Нет, те что были назначены на понедельник, рассмотрим вне очереди. zxmerlin:ru (обсуждение) 10:05, 23 сентября 2014 (UTC)
fernic
-Здравствуйте, создаю Первую свою вики. Возможно ли услышать фидбэк по ней? Заранее спасибо.
--Статья выглядит симпатично, хотя картинки просят большее разрешение. Для полноценного фидбэка у нас есть спец. тема на спец. форуме.
-И снова здравствуйте, просьба дочитать до конца у вас это не займет много времени, решил чутка по вайнить напрямую вам. После сегодняшнего принятого решения, я со своей статьей не попадаю в 25 счастливчиков получивших доступ в ЗБТ. Но в чем суть тогда? Я сделал все возможное в своей статье, работая над ней на протяжение недели (без должного знания английского языка (да я понимаю что вас это не волнует)) я посетил неимоверное количество страниц в интернете. С 23 числа в двух темах на вашем спец. форуме (первая и вторая темы) я опубликовал свои посты с просьбой о фидбэке, но за это время мне ни кто ни чего не написал! Еще раз вопрос в чем суть тогда? Из 25 человек попавших в ЗБТ нет ни одного с похожей темой! Или моя стать написанная ссылаясь на шесть источников хотя бы с малейшими различиями от «кучи» других источников с повторяющиеся информацией хуже любой статьи представленой в разделе Военная промышленность? Просто я еще раз вам задам вопрос в чем суть? Большое спасибо за потраченное время. И я настаиваю о пересмотре вашего решения и добавления моей статьи к 25 статьям получившим доступ в ЗБТ!

Image bugs

Hi, I'm sorry for contacting you here. I think it'll easier for you to notice if I post here.

About uploading a new version of images. I see you somehow able to purge the already generated thumbnail (as what it should do instead of showing the old image), is there any special action to force that or is the bug already rectified?

Regards -- Cruiser_Haguro:na (обсуждение) 22:04, 6 сентября 2016 (UTC)

Hi! It's not a bug. It's just a long cache purging time plus local image caching. To speed up a process a little you can purge server cache for image using https://wiki.wargaming.net/en/File:Archipelago_screen.png?1 and https://wiki.wargaming.net/en/File:Archipelago_screen.png?action=purge then try to force page reloading via CTRL + F5.
Thanks for the heads up. They're so slow that i think the thumbnail never get updated.
By the way, I've already familiar with purging things in MediaWiki installations and its quirks, from using the standard ?action=purge to manually null-edit each instances the image used, but it's just now I found the ?1 thing. What is that command actually do? --Cruiser_Haguro:na (обсуждение) 08:27, 7 сентября 2016 (UTC)
Glad to help. "If an image thumbnail will not yet regenerate successfully, it is probably because the server has cached an error page with the URL of a thumbnail, but the page is not purged because the actual thumbnail does not exist. The solution is to request the thumbnail with an unusual URL, say by appending "?1" to the end, then do a usual purge." You can find additional hints here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Purge zxmerlin:ru (обсуждение) 09:03, 7 сентября 2016 (UTC)

Участник:XXN:na

Зачем его забанил, да ещё бессрочно? Если какая-то правка вызывает сомнение, то следует посмотреть вклад редактора. Банить надо только за явный вандализм, в остальных случаях — обсудить вопрос. --В. Чобиток (обсуждение) 14:07, 12 октября 2016 (UTC)

Он сразу массово удалил кучу статей с шаблонным объяснением. Я классифицировал как вандализм. zxmerlin:ru (обсуждение) 14:11, 12 октября 2016 (UTC)
Судя по всему это была полезная чистка от мусора. --В. Чобиток (обсуждение) 14:15, 12 октября 2016 (UTC)
Во-первых, массовые удаления в любом случае надо согласовывать с админами. Во-вторых, он потер много нужных страниц. zxmerlin:ru (обсуждение) 14:38, 12 октября 2016 (UTC)
А конкретнее? Я посмотрел внимательно, там страницы обсуждения, пустые и старые страницы. Кстати, XXN входит в число "бюрократов", может и не спрашивать админов ;-) --В. Чобиток (обсуждение) 14:46, 12 октября 2016 (UTC)
Он поудалял страницы в Ship, на которые ссылались другие страницы (например, вот такую). Судя по всему, удалял скриптом без пометки "бот". Я ему права не давал. С чего вдруг какой-то левый чувак скриптом орудует в моих разделах? Он так может разнести всю вики к чертям. zxmerlin:ru (обсуждение) 15:24, 12 октября 2016 (UTC)
Здравствуйте zxmerlin. Участник:VER_03:ru это тоже ваше учетное запись? А то я смотрю что три дня назад он блокировал меня в английском разделе на 3 дня, а сегодня до истечение срока вы поторопились продлить блокировку на бессрочку, здесь уже. Ладно если бы действие было бы оправдано, но вы ошиблись оба. После того как я удалил пару страниц созданые участником, которые с виду были пустые, он сразу же погнался наказать "обидчика". Сами создали проблему и потом злоупотребляете административными правами. На момент удалений, те статьи с виду были пустые, вся ихнее содержмое извлекалось из одного шаблона, а шаблон то, на тот момент был нерабочим и таким образом ничего не отображалась на страниц статей!
Я воспроизвел ситуацию которая была на момент удалении страниц:
>Копии удалённых страниц:
Версия шаблона на момент удалений > en:User:XXN:na/test/WoWs_SM -- https://wiki.wargaming.net/en/index.php?title=Template:WoWs_SM&oldid=239859
Его потом уже исправили...
https://funkyimg.com/i/2i7au.png
--XXN:na (обсуждение) 15:58, 12 октября 2016 (UTC)
Здравствуйте, XXN:na. VER_03 - другой сотрудник вики-редакции WOWS. Какими бы ни были страницы на момент удаления, это не дает вам право вламываться посреди рабочего процесса в мой раздел вики даже не познакомившись со мной предварительно. С кем были согласованы удаления страниц в корабельном разделе? Вы хотя бы у кого-то навели справки о том, что сейчас находится в разработке, кто и над чем работает и не помешаете ли вы своими действиями работе вики? zxmerlin:ru (обсуждение) 16:07, 12 октября 2016 (UTC)
"Ваш раздел вики"? Как у вас тут всё интересно... Всё разделено, трогать нельзя... Вы бы сначала создали бы такую страницу: Global wiki. Wargaming.net: About this wiki во всех языковых разделах, где бы разъяснили открыто, публично, какие права и обязательства имеют участники этой вики, а потом бы запустили вики, а тот тут у вас не только сотрудники WG, но и волонтеры и всё должно быть предельно ясно всем сторонам. В нормальные вики, не допустимо собственность на статьи и содержимое [1][2] и все участники wiki на равных правах могут редактировать её по консенсусу.
Ближе к нашей теме, те страницы не были тронуты по несколько месяцев так что не было похоже что кто-то работает над ними. Являлись коротчайшими страницами в вики (по объему исходого кода), и казались простыми тестовыми страницами, такие какие тут немало было в главном пространстве, не говоря уже о мусоре и вандализме. --XXN:na (обсуждение) 17:09, 12 октября 2016 (UTC)
Эта вики — ресурс компании Wargaming, о чем можно прочитать на соответсвующих страницах в нижней части сайта. Я - сотрудник компании WG. О правилах работы вики вас должен был уведомить сотрудник, который выдавал вам права.
Не думаю, что на любой вики, включая "нормальную", вам дали бы права на удаление страниц, да еще и при помощи бота. Поэтому не надо изображать оскорбленную невинность. Вы не создали ничего в корабельном разделе, но сразу кинулись "чистить мусор". Когда человек, о котором никто ничего не знает, вместо создания статей и шаблонов начинает сносить страницы пачками, реакция админов вполне предсказуема. По-вашему, админы не должны насторожиться, если неизвестный начинает удалять страницы скриптами? Как мы можем знать, что вы сделаете дальше? Указанные страницы включают в себя шаблоны, которые в свою очередь, включают в себя другие шаблоны. Таким образом, вовсе не обязательно редактировать страницу, чтобы менять её содержимое - посмотрите на правки всех связанных шаблонов по цепочке.
Как я понимаю, за вас поручился Василий. Этого достаточно для разблокировки. Прошу впредь не удалять страницы в пространствах Ship и Navy, а также шаблоны без согласования со мной или VER_03 zxmerlin:ru (обсуждение) 18:06, 12 октября 2016 (UTC)