M6

У М6 коэффициент скрытности 6% стоя и меньше 2% при выстреле, не думаю, что ему хоть как-то поможет сетка.

Статья будет дорабатываться

Мной. Где то через 2 месяца закончу, доделаю, представлю на рассмотрение свою сборку навыков и оборудования. Пока что можете оставить статью в покое? --Vint64original 09:41, 15 августа 2012 (UTC)

UPD. Пришлось оканчивать сейчас под напором нетерпеливых.

Рекомендации: исправить мелкие ошибки и недочеты и снять плашку "исправить" --Vint64original 14:30, 15 августа 2012 (UTC)

Это не законченная статья, это ерунда какая-то. В боевой эффективности бред, как недостаток указан обзор. Ничего, что он лучший среди ТТ 6 уровня? (Не считая нового британца, там чуть выше). Далее, почему танк не предназначен для ближнего боя? У него же отличный ДПМ. "как и другие американские танки, не очень хорошо сражается в одиночку" - так можно написать про абсолютно любой танк. "Этот танк заставляет тщательно продумывать свои действия, анализировать ситуацию, правильно выбирать цели и в целом учит тактике игры на американских танках - тактике поддержки " - вот прочитает Алёшка вики, и будет потом на Е5 ездить позади французов. "при прямом попадании артиллерии 4 уровня возможен "ваншот" - полное уничтожение целого танка 1 выстрелом" - А если 5 уровня попадёт, то возможен ваншот? И, как бы, возможен ваншот любого танка любой артой. В экипаже я не осилил вот это предложение: "Или же можно максимально понизить урон от повреждения модулей и экипажа, что поможет прожить под плотным огнем противника чуть дольше и нанести чуть больше урона." Оборудование тот же бред, чего только стоит "Просветленная оптика для того, чтобы обзор M6 хотя бы приблизительно был равен обзору других танков.". Оптика нужна на американцах для того, чтобы было преимущество по обзору, а не "хотя бы приблизительно равен", ибо преимущество по обзору - основная киллер-фича американцев на миддл-левелах (грех это не использовать). Helsus 09:12, 3 декабря 2012 (UTC)