M3 Lee

Стальная стена

"Стальная стена" на M3 Lee - это что, шутка такая? --Freakazoitt 13:31, 15 мая 2012 (UTC)

Боевая эффективность

M3 Lee годится разве что для разгона демностраций, митингов, не больше. --Just A Tankist 13:11, 22 июля 2012 (UTC)

и для рукопрямления --Agof 13:59, 22 июля 2012 (UTC)

Доработки

Во-первых, предлагаю здесь и везде достоинства и недостатки указывать после общей боевой эффективности. То есть читатель сначала знакомится с общей информацией, узнает, что это за танк, а потом уже в качестве выводов видит сильные и слабые стороны машины. Во-вторых, есть пара мелких замечаний: хорошее орудие и высокая скорострельность - 2 разных пункта об одном; бронирование как в плюсах, так и в минусах - наверное, в плюсах надо уточнить, что имеется в виду лобовое бронирование; фразы "в топе способен на многое" надо избегать - она слишком общая.

В остальном, вроде бы все в порядке. Если что увижу, напишу. Спасибо --Der Adler 09:00, 4 декабря 2012 (UTC)

суть м3 ли

безбашенный танк != ПТ-САУ. М3 ли и подавно. Он не способен выполнять функции ПТ-САУ по ряду причин, самыми существенными из которых являются большой силуэт и средняя точность. Я на нём катался исключительно в ближнем бою в таких местах карты, где безбашенность не будет сильно влиять на исход поединка. Надо бы переформулировать некоторые места статьи --Жидомахновец 10:37, 4 декабря 2012 (UTC)

пробитие в лоб одноклассников

он отлично пробивает хетцер в лоб. Целься в нижний лист или в защитные листы привода к передним каткам, и будет тебе счастье. А АМХ 40 хоть и не стабильно, но берётся. В щель мехвода его пробивает даже советский валентайн. --Жидомахновец 10:39, 4 декабря 2012 (UTC)