Обсуждение шаблона:Switcher/doc
Нужно лучшее оформление, центровка или рамка. В том же примере комплектации равнение направо не лучший выход. Д. Король 06:59, 3 июля 2012 (UTC)
- В смысле центровка? Кнопки центровать можно, сам переключатель можно в <center> запихнуть. По дефолту все влево уходит. А на счет рамки от ситуации зависит, если в ней много текста будет тогда имеет смысл, если же просто типы комплектации или навыки то уже будет скорее отвлекать чем помогать ориентироваться. • Mr. B 07:47, 3 июля 2012 (UTC)
Два перечисления в разных местах и формате - сложно для пользователя. В таком виде было бы проще:
{{switcher|height=25px|width=80px
|КВ-1={{Силуэт|КВ-1}}
|КВ-2={{Силуэт|КВ-2}}
|КВ-3={{Силуэт|КВ-3}}
|КВ-4={{Силуэт|КВ4}}
|КВ-5={{Силуэт|КВ-5}}
}}
--В. Чобиток 07:38, 3 июля 2012 (UTC)
- А, забыл об таком варианте, переделаю • Mr. B 07:47, 3 июля 2012 (UTC)
- А я как-то читал про "data", отметил для себя как нужную вещь и... забыл. Надо воспользоваться - были задумки. --В. Чобиток 07:49, 3 июля 2012 (UTC)
- Да дата это формальность, можно в принципе то атрибуты как угодно называть и обращаться к ним через .attr('name') хотя это не по стандарту, но браузеры прожевывают такое без проблем. • Mr. B 08:04, 3 июля 2012 (UTC)
- Через вики недавно не получилось. Я решил, что нестандартные атрибуты вики "хавает". А может просто FF исходники html не полностью показал... --В. Чобиток 08:23, 3 июля 2012 (UTC)
- Хавает • Mr. B 08:47, 3 июля 2012 (UTC)
- Через вики недавно не получилось. Я решил, что нестандартные атрибуты вики "хавает". А может просто FF исходники html не полностью показал... --В. Чобиток 08:23, 3 июля 2012 (UTC)
- Да дата это формальность, можно в принципе то атрибуты как угодно называть и обращаться к ним через .attr('name') хотя это не по стандарту, но браузеры прожевывают такое без проблем. • Mr. B 08:04, 3 июля 2012 (UTC)
- А я как-то читал про "data", отметил для себя как нужную вещь и... забыл. Надо воспользоваться - были задумки. --В. Чобиток 07:49, 3 июля 2012 (UTC)
- Ты своей правкой случайно затер, повторю: надо высоту сделать необязательной, чтобы был вариант "вся высота". И, соответственно, возможность располагать переключатель сверху. Интересный вариант возможность располагать переключатель отдельно и кнопкам передавать ID элементов, за которые они отвечают. --В. Чобиток 08:26, 3 июля 2012 (UTC)
- Вся высота чего? С высотой вообще проблемы она то от балды берется, то от парента, то её вообще нет то еще что, зависит от позиционирования. В данном случае можно попробовать 100% но сильно сомневаюсь что получится. Сверху смысла не вижу, но даже если так то можно сделать без особых проблем, если только решить проблему с говнокодом parent().parent() ибо я пока без понятия как там нормально обход по элементам сделать, может потом что и придумаю. А с отдельными переключателями там надо id задавать как переключателю так и кнопкам, в общем уже намного сложнее будет, хотя, конечно, можно сделать без особых то проблем. Более того не надо будет через parent().parent() делать, а просто id искать сразу. • Mr. B 08:47, 3 июля 2012 (UTC)
- Если кнопки сверху нужны можно создать новый шаблон поменяв switcherControl и switcherFrame местами • Mr. B 12:47, 3 июля 2012 (UTC)
- Кстати через = не получится сделать, он КВ-1 как {{{КВ-1}}} считает а не {{{1}}} • Mr. B 08:47, 3 июля 2012 (UTC)
- Как вариант = на : заменить. --В. Чобиток 12:35, 3 июля 2012 (UTC)
- Ну : может внезапно кому-нибудь понадобится, так что поставил # Вроде как вообще нигде не встречается, только в функциях и разметке. • Mr. B 12:38, 3 июля 2012 (UTC)
- Как вариант = на : заменить. --В. Чобиток 12:35, 3 июля 2012 (UTC)
Простой вопрос
Эта штука ещё тестируется (дабы потом её встроили автоматом) или ей уже можно пользоваться? --Принцесса Луна 14:29, 3 июля 2012 (UTC)
- Ну пользоваться даже надо, дабы баги выявить, а на счет структуры то менять я её не планирую, ну если только кто предложит идею получше чем разделять название решеткой. • Mr. B 15:13, 3 июля 2012 (UTC)
