Подводные лодки типа Щ («Щука») III серии
Это незавершенная статья, вы можете помочь проекту исправив и дополнив её |
4 ед. Заказано |
4 ед. Построено |
3 ед. Потеряно |
1930-1931 гг. Годы постройки |
1933-1954 гг. Годы службы |
Балтийский завод № 189, Ленинград
Красное Сормово № 112, Горький
572 / 672 т. Водоизмещение (надводное/подводное) |
57 / 6,2 / 3,8 м. Размерения (длина/ширина/осадка) |
11,6 узл. Скорость хода надводная |
8,5 узл. Скорость хода подводная |
90 / м. Глубина погружения (рабочая/предельная) |
3130 (8,5) миль Дальность плавания надводная |
112 (2,8) миль Дальность плавания подводная |
20 суток Автономность (макс) |
дизель-электрическая Тип ЭУ |
2 ДГ / 1000 к-во/л.с. Двигатели надводного хода |
2 ЭД / 800 к-во/л.с. Двигатели подводного хода |
41 чел. Общая численность |
Торпедно-минное:
- 6 ТА 533-мм (4 носовых, 2 кормовых);
- 10 торпед.
Артиллерийское вооружение
- 1 (1х1) орудие 45-мм/46 21-К.
Содержание
Общие сведения
«Щука» III серии — средняя полуторакорпусная подлодка, прочный корпус которой был разделён на 6 отсеков. Основные отличительные особенности: повышенная маневренность, большая живучесть. Все «Щуки» проекта III несли службу на Балтийском флоте. Во время Великой Отечественной войны три из четырёх лодок погибли.
История создания
Проектирование четырёх подводных лодок этой серии проводилось параллельно с проектированием подводных лодок проекта I «Декабрист».
В 1933 году на вооружение флотов начали поступать подводные лодки типа Щ (“Щука"). Эти ПЛ были первыми, построенными в СССР средними ПЛ. Однако, согласно заданию Военно-морских сил. это должна быть малая ПЛ. предназначенная для действий в стесненных в навигационном отношении районах Балтийского моря, главным образом в водах Финского залива с его узкостями, шхерами и малыми глубинами. Для действий в этих районах ПЛ должна была обладать хорошими маневренными качествами и иметь достаточно мощное торпедное вооружение. Проектирование ПЛ III серии велось в том же порядке, что и ПЛ I серии (В НТКМ - на начальной стадии, с привлечением специалистов
Балтийского завода, а затем в Техбюро № 4 Балтийского завода под руководством Б.М. Малинина). ПЛ создавались ударными темпами. Их строительство было развернуто без утвержденного Реввоенсоветом СССР проекта ПЛ. который при его рассмотрении потребовал установку на ПЛ дополнительно четырех запасных торпед к носовым торпедным аппаратам.
Флот настоял на разделении машинного отсека поперечной переборкой для обеспечения непотопляемости, которых не было на спроектированных в соответствии с заданием флота и строившихся ПЛ. В результате ПЛ стали затесненными, с ухудшенными условиями обитаемости экипажа, со сложной и длительной по времени погрузкой торпед на ПЛ и пр.
Лодки III серии типа «Щ» имели шесть отсеков: первый и шестой - торпедные; второй - жилой (здесь же аккумуляторы под разборным настилом из деревянных щитов, под аккумуляторами топливные цистерны); третий отсек - центральный пост; четвертый - дизельный; в пятом находились два главных электродвигателя и отдельно - два электродвигателя экономического хода.
По принятой до войны классификации, это была средняя подводная лодка (водоизмещением 578 т), полуторакорпусная, с прочным корпусом, разделенным на шесть отсеков. Ее основное вооружение составляли четыре носовых и два кормовых торпедных аппарата (общее количество торпед - 10), скорости - надводная - до 12 уз и подводная - до 8-9 уз, предельная глубина погружения - 90 м. Для подводных лодок III серии была принята архитектурная форма корпуса с булями и прямым вертикальным форштевнем. Такая форма корпуса была выбрана для обеспечения требуемой надводной скорости, хорошей управляемости и маневренности. Цистерны главного балласта размещали в булях (по три с каждого борта), а также в носовой и кормовой оконечностях. Цистерны «средняя», «уравнительная» и «быстрого погружения» находились внутри прочного корпуса (в период капитального ремонта лодок «средняя» цистерна главного балласта была вынесена в междубортное пространство). Кингстоны цистерн главного балласта имели местные ручные приводы, а клапаны вентиляции, кроме местных ручных приводов, дистанционное пневматическое управление. На подводной лодке Щ-302
были проведены испытания опытного устройства продувания цистерн главного балласта дизелем, приводимым в движение главным электромотором и работающим в режиме компрессора. Испытания подтвердили надежность продувания водяного
балласта этим способом. Время продувания цистерн главного балласта дизелем составило 5 мин 35 с при 415 об/мин и 10 мин 5 с при 200 об/мин. Это был первый опыт применения на отечественных подводных лодках дизелей для продувания
главного балласта. Он убедил конструкторов и плавсостав в том, что в дальнейшем можно будет отказаться от применения на подводных лодках турбовоздуходувок, представляющих довольно сложный и недостаточно надежный в эксплуатации агрегат. На первых двух подводных лодках III серии устанавливались дизели фирмы МАН типа 8У28/38 мощностью 2х500 л. с. при 450 об/мин. На последующих лодках ставились дизели 38В8 отечественного производства такой же мощности. Частоту вращения на них в дальнейшем удалось увеличить до 600 об/мин, мощность дизеля при этом возросла до 685 л. с., а надводная скорость лодки достигла 12 уз. Главные электродвигатели имели мощность 2Х400 л. с. при 390 об/мин. На подводной лодке устанавливали электродвигатели экономического хода мощностью 2Х19 л. с. при 900 об/мин.
На подводных лодках III серии многие технические решения были приняты такими же, как и на подводных
лодках II серии, например, конструкция труб и передних крышек торпедных аппаратов, вольтопонижающий агрегат для поддержания постоянного напряжения тока, инжекционные глушители дизелей и др. Государственные испытания подводных лодок III серии выявили и ряд недостатков: полная скорость была получена на 2,2 уз меньше спецификационной,
неудачной оказалась конструкция торпедно-погрузочного устройства, велика шумность механизмов, особенно приводов экономического хода, перископных лебедок и трюмных помп, обитаемость была хуже, чем предусматривалось проектом.
Большое влияние на проект оказала поднятая и обследованная английская лодка L-55 (с октября 1929 года находилась на восстановительном ремонте в Кронштадте). От нее типу "Щука" достались обводы с линейным преобразованием и общий архитектурный тип: полуторакорпусный, с булевыми цистернами главного балласта. За счет простоты обводов и некоторых технологических решений планировалось достичь значительного удешевления всей конструкции. Пять отсеков отделялись друг от друга плоскими прочными переборками с овальными дверями, рассчитанными на давление в две атмосферы. Торпедное вооружение состояло из четырех носовых и двух кормовых торпедных аппаратов. Аккумуляторная батарея (112 элементов), прикрытая легкосъемными щитами, занимала второй отсек, дизели
и гребные электромоторы располагались вместе в четвертом. В третьем отсеке находился центральный пост. Откачивать главный балласт должны были две помпы "Рато". Любопытно отметить, что от использования помп для откачки главного
балласта во всех флотах мира отказались еще в Первую мировую войну. В случае со "щуками" данный анахронизм воскрес именно исходя из экономии средств, отпущенных на постройку. По тем же причинам носовые горизонтальные рули не имели
ограждения.
Состав проекта
Щ-301 до 15.09.34 «Щука»
Щ-302 до 15.09.34 «Окунь»
Щ-303 до 15.09.34 «Ёрш»
Щ-304 «Язь», «Ударник», до 15.09.34 «Комсомолец»
Щ-304 — стала первой подводной лодкой, построенной на заводе «Красное Сормово».
Постройка и испытания
В процессе постройки III серии в корабли внесли ряд заметных усовершенствований. Четвертый отсек разделили легкой переборкой на два — дизелей и электромоторов, в результате чего на лодке стало шесть отсеков. Средняя цистерна находилась в прочном корпусе. Главный балласт принимался в пять цистерн. Для улучшения мореходности устанавливались палубные цистерны и носовая цистерна плавучести (сняты в период капитальных ремонтов). Топливных цистерн, находившихся внутри прочного корпуса, было пять. Надстройка и рубка получились узкими. Баллеры носовых горизонтальных рулей располагались в носовой дифферентной цистерне, а электродвигатель дистанционного управления рулями — в центральном посту. Горизонтальные рули получили ограждения. Большая часть баллонов ВВД (40 шт.) размещалась во втором отсеке, остальные 16 вместе с главными электродвигателями - в пятом. Масляный насос дизелей - шестеренчатого типа. Задние крышки торпедных аппаратов закрывались откидными болтами на задрайках, а не кремальерными затворами, как на лодках I и II серий. Из-за габаритных ограничений ПЛ III и последующих серий типа Щ не могли принимать новейшие торпеды калибра 533 мм. поступившие на вооружение лодок во время войны. Первые ПЛ типа Щ
укомплектовывались торпедами типа 53-27, а после 1939г. - типа 53-38. Предусматривалась также возможность стрельбы 450-мм торпедами старого образца - типа 45-10/15. С 1936 г. они были заменены торпедами типа 45-36Н. Предусмотренный проектом 37-мм автомат на вооружение так и не поступил, и на его месте установили 45-мм полуавтомат 21-К. Фальшборт в носовой части рубки, выполненный для защиты орудия в позиционном положении, в скором времени сняли, установив откидные площадки полукруглой формы для удобства расчета. При капитальном ремонте площадка стала постоянной, с ограждением трубчатым релингом.
В процессе приемки первых ПЛ III серии, проходившей с октября 1933 по август 1934 года, выявилась
строительная перегрузка, достигавшая от 5,7 до 25 т (отчасти это объяснялось добавлением запасных торпед). Недобор надводной скорости составил у лодок с немецкими дизелями W8V28/38 фирмы МАN ("Щука" и "Окунь") 2,2 уз., с отечественными 38В8 Коломенского завода ("Ёрш" и "Комсомолец") — 1,75 уз. Причина крылась как в неправильно подобранных винтах, так и в форме корпуса, приводившей к наложению волн оконечностей и булей. В результате скорость "Щук" III серии составила 11,8 уз. над и 8 уз. под водой. При этом дальность плавания
оказалась больше расчетной: 3130 миль вместо 3000 и 112 миль вместо 110 соответственно.
На испытании при погружении на полную глубину головная лодка получила деформацию выкружки кормового торпедопогрузочного люка. Тогда же раздавило спасательный буй первого отсека. По итогам испытаний пришлось провести местное усиление корпуса.
Мореходные качества были признаны удовлетворительными. Однако недостатков хватало: в приводе горизонтальных рулей
обнаружился конструктивный дефект — под воздействием деформации корпуса на глубине 40—50 м его заклинивало; время осушения главного балласта центробежными помпами "Рато" составляло почти 20 мин, что было совершенно недопустимо;
отмечались стесненность внутреннего расположения, неудачная конструкция торпедопогрузочного устройства, большая шумность механизмов.
Ряд просчетов попытались устранить сразу. Щ-303 получила другие винты и дополнительные наделки в носовой части булей для улучшения обтекаемости. Систему откачки главного балласта, помимо большого времени осушения еще и создававшую опасный крен на всплытии, переделали. Сначала на месте одной из помп установили турбокомпрессор низкого давления типа "Броун-Бовери" для продувания цистерн главного балласта, а позже на "Окуне" испытали более эффективную систему продувания с использованием в качестве компрессоров дизелей, приводимых в действие электромоторами. Эффект оказался положительным: время продувания составило от 10 до 4,5 мин. Эта система применялась на ПЛ типа Щ и в
дальнейшем.
Приемо-сдаточные испытания подтвердили высокие достоинства подводных лодок III серии: простота и прочность их конструкций, надежность механизмов, хорошие мореходные качества. Подводные лодки III серии по своим тактико-техническим элементам и характеристикам ни в чем не уступали зарубежным подводным лодкам этого класса, например, французским подводным лодкам типа «Орион», строившимся одновременно с нашими подводными лодками.
В 1934 году рассматривалось предпожение по оснащению ПЛ типа III серии 102-мм динамо-реактивным орудием системы
Курчевского. Однако до испытаний на ПЛ дело не дошло.
Описание конструкции
Корпус
Прочный корпус подводных лодок типа «Щ» длиной 43,0 м располагался между 14 и 75 шпангоутами. От 22 до 63 шп. он представлял собой трубу с круговыми сечениями. В районе от 14 до 22 и от 63 до 75 шп. сечения прочного корпуса имели эллиптическую форму. Носовые сечения также имели эллиптическую форму с вертикальной главной осью, кормовые — с горизонтальной. Наибольший диаметр прочного корпуса у мидель-шпангоута — 4,38 м. Прочный корпус имел 61 шпангоут. Расстояние между ними неодинаковое; от 14 до 16 шп. — 500 мм, от 16 до 64 — 750 мм, от 64 до 75 — 500 мм. Шпангоуты располагались внутри корпуса, имели нумерацию с носа и были сделаны из швеллеров. По окружности они состояли из двух частей, соединенных между собой на стыковых планках и угольниках. Шпангоуты 27, 28 и 29 были разрезаны для погрузки торпед через торпедопогрузочный люк и подкреплялись на болтах съемными поперечными прямыми балками-распорами из кованой стали круглого сечения. В районе расположения съемных листов дизельного и электромоторного отсеков шпангоуты (48—53 и 54—56) обрезались и заменялись обратными шпангоутами одинакового профиля. Прочный корпус выполнялся из листов стали толщиной 13,5 мм, наложенных в продольном направлении,соединенных по пазам внакрой и отфланжированных кромками, а по стыкам содиненных ординарными планками. По пазам был принят трехрядный шахматный заклёпочный шов, по стыкам — двухрядный.
Прочный корпус рассчитывался на давление в 9 атм. С носа и с кормы он был ограничен плоскими водонепроницаемыми переборками клепаной конструкции. Переборки 14 и 15 шпангоутов образовывали носовую дифферентную цистерну, а переборки 73 и 75 — кормовую дифферентную цистерну. Толщина листов переборок 16 мм. Трубы торпедных аппаратов связывались с переборками дифферентных цистерн и составляли часть конструкции прочного корпуса.
Прочный корпус разделялся на семь отсеков шестью сварными переборками, установленными на 22, 31—32, 37, 45, 53,5 и 61 шпангоутах. Обделочные угольники приклепывались как к обшивке прочного корпуса, так и к переборкам; крепление балок к обшивке прочного корпуса было сделано на сварке. Переборка 22 шпангоута выполнялась из листов толщиной 44 мм в средней части и 11 мм по краям и подкреплялась вертикальными стойками и цепным яшиком. Переборка на 31—32 шп. разделялась настилом топливных цистерн и горизонтальной балкой, расположенной на высоте крыши аккумуляторных ям, на три части. Части переборки, находящиеся в топливных цистернах и в аккумуляторной яме, располагались на 31 шпангоуте. Верхняя часть переборки — на 32 шпангоуте. Толщина всех листов переборки и горизонтальной балки — 11 мм. Листы переборки выше и ниже горизонтальной балки подкреплялись вертикальными сварными стойками. Переборки на 37 и 45 шпангоутах имели толщину листов 14 мм. Переборка на 53,5 шпангоуте имела толщину листов 11 мм, была установлена на настиле топливных и масляных цистерн и подкреплялась вертикальными стойками и горизонтальной балкой сварных профилей. Переборка 61 шпангоута также толщиной листа 11 мм подкреплялась вертикальными стойками и горизонтальными балками. Переборки толщиной 11 мм рассчитывались на давление 2 атм. Переборки толщиной 14 мм (37 и 45 шп. — центральный пост) были рассчитаны на 6 атм с обеих сторон.
На каждой плоской переборке имелись водонепроницаемые двери сварной конструкции из листов толщиной 8 мм для переборок на 2 атм и толшиной 10 мм для переборок на 6 атм, с ребрами жесткости. Размер дверей в свету 500 на 650 мм. На переборке 22 шпангоута были две таких двери, предусмотренные для зарядки носовых торпедных аппаратов. На переборке 61 шп. по правому борту для протаскивания торпед была установлена горловина диаметром в свету 650 мм из листа толщиной 8 мм с ребрами жесткости. Каждая дверь снабжалась толстым стеклянным глазком и клиновым затвором, обеспечивающим быстроту закрывания двери на случай аварии. Горловина, установленная на переборке 61 шпангоута, глазка не имела и задраивалась барашками. Для окончательного поджатия двери снабжались с обеих сторон задрайками, обычного судового типа. Герметичность дверей и горловины достигалась плоской резиной, удерживаемой планками по периметру двери.
Испытания прочного корпуса и его внутренних цистерн производились три раза. Первый на стапеле — наливом воды сначала в концевые отсеки (расчётное давление 2 атм), затем в центральный пост (6 атм). Затем весь корпус проверялся давлением 9 атм, при открытых дверях и горловинах цистерн. Последние отдельно проверялись гидравлическим и воздушным давлением. Второе испытание делалось на лодке после спуска на воду посредством воздуха. Последнее испытание делалось на полностью построенном корабле, погружением на предельную глубину 90 м, причём пропуск воды допускался только через сальники, поджатием которых он и должен был устраняться.
Прочный корпус имел следующие съёмные листы для погрузки: на 19—22 шп. торпедных аппаратов, на 23—25 шп. компрессора, на 31—32 шп. аккумуляторов, на 47—50,5 и 50,5—53,5 шп. дизелей, на 53,5—56,5 шп. гребных электродвигателей. Все съемные листы имели толщину 13,5 мм и прикреплялись к прочному корпусу двухрядным шахматным швом на заклепках с конической головкой, заклепываемой снаружи впотай. Исключение составлял съемный лист для погрузки аккумуляторов, который крепился к прочному корпусу на болтах.
Прочная рубка располагалась между 40—44 шпангоутами и выполнялась в виде прямого кругового цилиндра с внутренним диаметром 1700 мм. Высота рубки без крыши 2225 мм, центр рубки располагался на 42 шп. Корпус рубки сделан из двух листов толщиной 12 мм, соединенных между собой угольниками с прокладками между ними из парусины на сурике. Корпус рубки крепился к прочному корпусу угольником. Подкрепляющие ребра рубки выполнялись также из угольников. Крыша рубки — сферическая с радиусом сферы 1770 мм из листов толщиной 16 мм. В ней имелось отверстие диаметром 650 мм для комингса входного люка. Вся рубка выполнена из маломагнитной стали.
Внутри прочного корпуса располагались цистерны: дифферентные носовая (между 14 и 15 шп.) и кормовая (73—75 шп.), торпедозаместительная (17—20 шп.), провизионная (20—22 шп.), топливные №1—4 (между 24—31, 31—37, 45—49, 49—55 шп. соответственно), уравнительная (41—44 шп.), быстрого погружения (43—45 шп.), пресной питьевой воды (39—42 и 69— 73 шп.), замещения снарядов (37—39 шп.), масляные основная (55—60 шп.), расходная (51—53 шп.), сточная (49—51 шп.).
Основная часть цистерн главного балласта располагалась в булях круговой формы, простирающихся от 19 до 64 шпангоута, причём от 19 до 25 и от 60 до 64 були выполнялись проницаемыми, а на 25—60 шп. образовывали собственно бортовые балластные №2—5 и среднюю цистерны. Носовая (форштевень — 7 шп.) и кормовая (82 — ахтерштевень) части выполнены проницаемыми для воды. Там же расположены цистерны №1 и 6 соответственно. Обшивка проницаемых оконечностей сделана из листов толщиной 6 мм, кроме палубного и килевого поясов; толщина листов палубного пояса 4 мм, килевого — 8 (в корме 13,5) мм. Палубные цистерны на 33—39 и 47—57 шп. в процессе капитальных и средних ремонтов демонтировались.
Надстройка простиралась по всей длине подводной лодки. Наибольшая ширина ее 1750 мм. Высота в районе расположения цилиндрической части прочного корпуса 750 мм. Носовая часть надстройки от форштевня до 22 шпангоута была приподнята к носу; кормовая от 75 шп. до ахтерштевня имела наклон в корму. Толщина бортовых листов и верхней палубы надстройки 3 мм. Расстояние между шпангоутами надстройки равнялось 500 мм.
С левого борта между 8—10 шп. (прочного корпуса) находился клюз надводного якоря, форма которого соответствовала форме надводного якоря Холла. В надстройке между 17 и 18 шп., 66 и 68 шп. располагались проницаемые выгородки сигнальных буев. На некоторых подводных лодках типа «Щ» выгородка носового сигнального буя находилась между 30 и 31 шп. На верхней палубе, там, где это необходимо (в районе расположения шпиля, торпедопогрузочного люка, шлюпки и т. д.), ставились откидные листы, выполненные из листов толщиной 8 мм на шарнирах и закрывающиеся при помощи задраек.
Для быстрого заполнения надстройки при погружении подводной лодки борта надстройки, от 22 до 31 шп. в носовой части и от 58 до 70 шп. в кормовой, не доходили до прочного корпуса на 5 мм, образуя тем самым нечто вроде постоянно открытых продольных шпигатов, причем кромки бортов усиливались наварным буртиком. Вентилирование надстройки при заполнении ее водой при погружении подводной лодки осуществлялось через большое количество просверленных в палубе отверстий. В районе от 2 до 7 шп. в носу и от 82 до 88 шп. в корме заполнение надстройки осуществлялось через постоянно открытые шпигаты прямоугольного сечения, предусмотренные при постройке подводной лодки. Вентилирование в этих частях надстройки осуществлялось также через отверстия в палубе.
Форштевень был сделан из полосовой кованой стали и располагался от крайней точки носовой оконечности до 2 дополнительного шпангоута на палубе, и до 1 шпангоута в киле. Под палубой между 0—1 1/2 дополнительными шпангоутами располагалась ниша буксирного гака. Ахтерштевень монтировался от крайней верхней точки кормовой оконечности (88 шп.) до крайней нижней ее точки (89 шп.).
Волнорезные щиты носовых торпедных аппаратов имели длину: верхние 3040 мм, нижние 2790 мм; наибольшая ширина их 710 мм. Щиты были сделаны из листов толщиной 8 мм. По опыту плавания подводных лодок в свежую погоду (до 9 баллов) и в битом льду произведено дополнительное подкрепление волнорезных щитов угольниками на сварке. Волнорезные щиты кормовых торпедных аппаратов имели длину 2795 мм, наибольшую ширину 710 мм.
Киль коробчатого сечения устанавливался в средней части (14—69 шп.) для усиления продольной прочности корпуса лодки, а также для постановки подводной лодки на кильблоки при доковании. Он был выполнен из листов толщиной 10 мм, приклепанных к прочному корпусу угольниками. Обоим концам киля придавалась удобообтекаемая форма. В средней части килевой коробки (40—48 шп.), куда выводились приводы с кингстонами уравнительной, средней цистерн и цистерны быстрого погружения, имелись вырезы для свободного доступа воды к кингстонам. Между 45 и 46 шп. в днищевом листе находился продольный вырез для свободного прохода нижнего меча станции звукоподводной связи (ЗПС) при опускании и поднятии его через шахту. Имелись также круглые вырезы в днищевом листе киля по осям расположения кингстонов средней и уравнительной цистерн для удобства монтажа последних. Для увеличения остойчивости подводной лодки в киль укладывался переносной твердый балласт (обычно чугунные чушки) общим весом до 37 т. Для удобства укладки балласта, для доступа к кингстонам и к нижнему мечу ЗПС бортовые листы киля крепились на бронзовых шурупах, легко выворачиваемых при доковании.
В целях уменьшения сопротивления воды при подводном ходе прочная рубка имела легкое ограждение, которое одновременно служило ограждением для двух шахт лодочной вентиляции, тумб обоих перископов, фундаментов 45-мм полуавтоматов и вводов радиоантенн. Ограждение рубки располагалось между 37 и 50 шп. и изготавливалось из листов толщиной 3 мм. Палуба ограждения находилась на уровне комингса рубочного люка и служила ходовым мостиком при надводном плавании. Установленные там магнитный компас и пост управления вертикальным рулем имели фальшборт и защитный козырек из листов такой же толщины. По бортам козырька устанавливались стеклянные иллюминаторы.
В корму от рубки в ограждении находился надводный гальюн и помещение для боцманского имущества. Доступ к ним с одной стороны обеспечивался через большую дверь на петлях и с задрайками, расположенную в ограждении по левому борту, а с другой стороны, через лаз с дверкой в настиле ограждения кормового орудия. По бортам ограждения в носовой части располагались ходовые огни, а в кормовой части — гакабортный огонь. В районе расположения вентиляционных шахт для осмотра последних в ограждении устанавливались небольшие дверцы на петлях и с задрайками. Свободное заполнение и осушение ограждения при погружении и всплытии обеспечивалось достаточным количеством отверстий в его боковых стенках и в палубе. В районе расположения кормовой «сорокапятки» между 45—48 шп. фальшборт ограждения имеет части, откидывающиеся при помощи ручной лебедки. В опущенном положении они служили площадкой для расчета кормового орудия. На отдельных лодках уже в ходе войны они были сняты и заменены круглой площадкой с леерами или постоянными трубчатыми релингами.
Энергетическая установка и ходовые качества
Экипаж и обитаемость
Экипаж «щук» состоял из семи офицеров, шести старшин групп и 25 старшин-командиров отделений и рядовых. Для личного состава устроены:
- одноместная каюта для командира лодки;
- кают-компания;
- легкосъемные койки — 30 штук;
- во всех отсеках судовая вдувная и вытяжная вентиляция;
- закрытие корпуса в жилых отсеках листами пробки для предохранения от отпотевания;
- постоянные и переносные электрогрелки;
- трубопровод парового отопления, питаемый с береговой базы для поддержания температуры в отсеках при закрытых люках не ниже +14°С при наружной температуре до —20°С;
- цистерны пресной воды с трубопроводом и ручными помпами Гарда;
- электрокамбуз для варки пищи;
- электропосуда;
- два пневматических подводных гальюна и один надводный в ограждении рубки;
- душевой трубопровод в ограждении рубки.
Для вентиляции внутреннего пространства лодки служили 10 электровентиляторов: 1 вдувной, 7 вытяжных, 2 вытяжных аккумуляторной батареи. Очистка воздуха производилась посредством 9 машинок регенерации со специальными патронами РВ-2 (по шесть на машинку), наполненными каустической содой. Нормальный запас патронов колебался от 900 до 1920 шт. Кроме того, для поддержания необходимого уровня содержания кислорода в воздухе имелась специальная система, включавшая 12 стальных баллонов ёмкостью 38—40 л (три группы) со сжатым до 150 атм кислородом. Наибольшее время непрерывного пребывания под водой с полным использованием всей системы регенерации — 72 часа, без использования — 12 ч.
В 1942 г. сконструировали новые регенерационные установки конвекционного типа РУКТ-3 и регенерационные патроны РВ-5 к ним. Принцип действия основывался на способности патронов поглощать двуокись углерода и пары воды из воздуха с выделением кислорода. Одна машинка, снаряженная шестью патронами, могла обеспечить дыхание 36 человек в течение часа. Система не потребляла энергии, работала бесшумно и могла продлить пребывание подводных лодок под водой до 15 суток. 6.4.1944 состоялся приказ №0263, которым установка РУКТ-3 и регенерационные вещества 0-2 и 0-3 были приняты на вооружение флота. На лодку типа «Щ» полагалось девять машинок со 170 патронами, количество кислородных баллонов не изменилось.
Подводная лодка типа «Щ» оборудовалась спасательными и подъемными средствами:
- рымами для подъема лодки краном в базе;
- усиленными шпигатами в надстройке (для подъема лодки мягкими понтонами ЭПРОН);
- наружной (забортной) и внутренней аппаратурой для продувания отсеков и цистерн с помощью водолазных шлангов;
- двумя сигнальными буями;
- четырьмя подкильными поясами.
Для выхода личного состава из затонувшей подводной лодки на ней были оборудованы шлюзовые люки, тубусы и спасательная рубка; предусматривалась также возможность выхода через торпедные аппараты. По числу личного состава на подводной лодке имелись запасные индивидуальные спасательные приборы с костюмами.
Подводная лодка типа «Щ» обладала автономностью в 20 суток при нормальном запасе продовольствия, топлива, масла, пресной и дистиллированной воды, нормальном количестве запасных частей и расходного технического имущества.
Обитаемость подводных лодок типа «Щука» по меркам того времени считалась вполне удовлетворительной в любое время года. Это нашло отражение в т.н. «стахановских походах» 30-х годов, когда штатная 20-суточная автономность оказалась многократно превышена.
Вооружение
Минно-торпедное вооружение
Вспомогательная/зенитная артиллерия
Средства связи, обнаружения, вспомогательное оборудование
Подводные лодки типа «Щ» оснащались двумя перископами: командирским и зенитным, которые имели длину 7,5 м. Высота от ватерлинии соответственно 7,3 м и 9,45 м. Наблюдение в оба перископа велось только из центрального поста. Подъём и опускание перископов осуществлялось тросами, связанными с электрической лебёдкой, либо вручную. Поскольку длина перископов оказалась недостаточной, чтобы гарантировать «щуки» от выскакивания на поверхность в свежую погоду, в ходе средних и капитальных ремонтов они переоснащались 9-метровыми перископами.
Радиоаппаратура средств внешней связи состояла из следующих приборов:
- длинноволнового передатчика типа «Шквал-Щ», работающего на волнах в диапазоне от 50 до 90 м и от 250 до 600 м, обеспечивающего ближнюю связь с базой, постами СНиС и портами;
- коротковолнового передатчика типа «Бухта» мощностью в 45 ватт, работающего на волнах в диапазоне от 30 до 120 м;
- приёмника УКВ внутриэскадренной связи;
- длинноволнового приёмника «Дозор», работающего на волнах в диапазоне от 200 до 2500 м;
- коротковолнового приёмника КУБ-4.
Все перечисленные выше аппараты работают как радиотелеграфом, так и радиофоном через микрофон. Для десантных партий могла приниматься радиостанция «Рейд». В 1937 г. на флоте приняли систему радиовооружения «Блокада-2», включавшую приёмники и передатчики, сконструированные с учетом последних достижений науки и техники.
На смену передатчику «Шквал-Щ» пришел «Шквал-М», «Бухта» — «Щука» и «Шквал-М», приёмникам «Дозор» — «Гроза», КУБ-4 — «Пурга». В связи с недостаточными темпами производства новой радиоаппаратуры в ходе ремонтов накануне войны далеко не все «щуки» смогли перевооружиться на новые радиосредства. Тогда же часть лодок получила радиопеленгаторы «Бурун» и «Пассат».
Для связи с подводной лодкой на перископной глубине в ходе войны была разработана выдвижная антенна ВАН-3 (установлена на Щ-411, Щ-109, Щ-135) и встроенная в зенитный перископ ВАН-ПЗ (Щ-402, Щ-303, Щ-307, Щ-310, Щ-407, Щ-201, Щ-202. Щ-205, Щ-209, Щ-215, Щ-101, Щ-102, Щ-104, Щ-107, Щ-108, Щ-110—Щ-112, Щ-120, Щ-121, Щ-123—Щ-125, Щ-128, Щ-130- Щ-132, Щ-136). Поскольку массовое оснащение подлодок перископными антеннами произошло на самом последнем этапе войны — во второй половине 1944 г., оно имело ограниченный эффект.
К внутрилодочной связи относились:
- телефоны, обеспечивающие связь I, VI и VII отсеков с центральным постом;
- переговорные трубы с раструбами во всех отсеках;
- электрическая сигнализация звонками и ревунами;
- электрический машинный телеграф;
- электрические приборы управления торпедной стрельбой в I и VII отсеках.
Для осуществления звукоподводной связи на «щуках» устанавливалась двухмечевая установка звукоподводной связи «Вега» или «Сириус», верхний меч которой располагался на палубе между 9 и 10 шп., а нижний меч — в специальной выгородке между 45—46 шп.
Важнейшим элементом аппаратуры обнаружения являлись шумопеленгаторные станции (ШПС). Начиная с V серии, часть «щук» оснащалась станциями «Марс-А», которые в силу своих низких ТТХ не завоевали доверия у личного состава. Только в 1939 г. началась установка более совершенных станций «Марс-ДМ».
В 1940 г. на вооружении поступила станция «Марс-12» (12 — количество гидрофонов), обладавшая вполне удовлетворительными данными и обеспечивавшая обнаружение шумов винтов вражеских кораблей на дистанциях до 4 миль. Большинство «щук» получили ее в ходе средних или капитальных ремонтов накануне войны. В то же время примерно пятая часть подлодок данного типа к началу войны вообще не располагала никакой гидроакустикой.
В ходе войны часть лодок получила гидролокаторы «Асдик»/«Дракон-129». В 1942 г. его установили на Щ-403, в следующем году — на Щ-404, Щ-318, Щ-407, в 1944 г. - на Щ-402, Щ-303, Щ-202, Щ-205, к концу войны — на Щ-310, Щ-107— Щ-115, Щ-121, Щ-124, Щ-136. На Щ-108, Щ- 112-Щ-115 к 15.10.1945 монтаж был не закончен.
На подводных лодках установливались следующие навигационные приборы: гирокомпас Сперри с 6 репитерами, или марки ГУ М-1 модель 2, три 127-мм магнитных компаса (главный, путевой, рубочный), электрический лаг ГО М-3 модель 2, эхолот ЭМС-2, ручной лот. Для подачи сигналов имелись фонарь Ратьера, мачта с сигнальными флагами, пистолет Верри (ракетница). Освещение поверхности в ночное время производилось прожектором МСПЛ-л4,0.
Еще до войны был разработан автоматический стабилизатор глубины без хода. Под воздействием забортного давления чувствительный элемент выдает команду на прием или сброс водяного балласта в уравнительной цистерне. Таким образом, лодка скрытно и бесшумно удерживается на месте, не затрачивая энергии батареи. При этом можно находиться в пределах рабочей глубины в районах, исключающих покладку на грунт. Образец, получивший наименование «Спрут», до начала войны установили на Щ-323.
Усовершенствованный образец в 1942 г. установили на Щ-404. Приказом НК ВМФ №01026 от 5.12.1942 его приняли на вооружение под названием «Спрут-1» для оснащения лодок типов «Щ» и «М». 24.7.1943 появился приказ №0563, которым «Спрут-1» переименовывался в «Спрут» и принимался для оснащения субмарин всех типов. В течение 1943 г. им были оснащены Щ-403, Щ-402, Щ-407, Щ-318, Щ-309, Щ-310. В 1945 г. большинство приборов подавалось на Тихоокеанский флот. До 1 октября «Спрут» получили Щ-101, Щ-102, Щ-104, Щ-109, Щ-111, Щ-118, Щ-121, Щ-124, Щ-129, Щ-130, Щ-133-Щ-136, кроме того, в стадии монтажа на эту же дату находились Щ-113—Щ-116, Щ-137.