Cromwell

В ротаторе Кромвелль получился слишком вытянутым вверх. Некрасиво смотрится. --Chainsaw 14:41, 7 ноября 2012 (UTC)

Нет, просто у тебя что-то с разрешением или соотношением экрана. Норм фоточки. © 2012, FencerRGD 15:14, 7 ноября 2012 (UTC)

Только с ним такое. --Chainsaw 15:23, 7 ноября 2012 (UTC)

Я фотографировал всех с одинаковым разрешением без изменений параметров. Настрой глаза. © 2012, FencerRGD 15:39, 7 ноября 2012 (UTC)

он растянут вверх --Agof 15:52, 7 ноября 2012 (UTC)

Хм, есть немножко, растянут где-то на 5%. --Vint64original 20:26, 7 ноября 2012 (UTC)

Вертикальные приводы

Это почему же? Танк всегда в движении и этот модуль ему обязателен. © 2012, FencerRGD 16:02, 8 апреля 2013 (UTC)

Он имеет в виду, что стабилизатор на кромвелль не ставится. Вообще. --Der Adler 16:07, 8 апреля 2013 (UTC)

Ааааа, вот оно в чём дело. А я и не посмотрел. извиняюсь тогда, ваша правда. © 2012, FencerRGD 16:40, 8 апреля 2013 (UTC)

Ага, очень жаль, что на Кровель их не поставить. Впрочем, я и без них достаточно легко Мастера набил. Потрясающая мобильность позволяет держать комфортную дистанцию, а точная пушка — накидывать издали (с места) даже и восьмым уровням. Лишь бы ствол реципиента смотрел вбок. --Rave32 19:17, 8 апреля 2013 (UTC)

Мягкий танк

Отъездил 60 боев на Кромвеле (на обновлении 8.4 и 8.5), и почти в каждом (в 45-50 из 60) получал повреждение боеукладки при первом же попадании (иногда при втором), после чего перезарядка станоилась до безобразия медленной =\ . Также несколько раз критовало башню пушку, но это уже не критично. Но с боеукладкой надо что-то делать, если Кром используется не как светляк, а как танк поддержки. Например "мокрую боеукладку" поставить вместо вентиляции (если боевое братство нет и не планируется) или вместо приводов наводки (если атакуете в движении с близи, у меня почти всегда так) --CyberSem 8:07, 22 апреля 2013