T34
Содержание
История создания
В начале 1945 года в целях увеличения огневой мощи танков Артиллерийский Департамент США изучил возможность использования 120 мм зенитной пушки Т53 на тяжёлых танках. Выяснилось, что эта пушка по бронепробивающим возможностям превосходила 105мм Т5Е1 и 155мм Т7. В итоге, согласно ОСМ 27662 от 17 мая 1945 года Артиллерийский Департамент рекомендовал установить 120 мм пушки на два пилотных танка Т30 и переименовать их в тяжёлый танк Т34, 31 мая 1945 года эта рекомендация была одобрена. Изначально танк Т34 получил двигатель Allison V-1710, но 7 ноября появилась рекомендация, чтобы пилотные Т34 использовали базу Т30 и соответственно двигатель Continental. Поэтому на окончательный вариант Т34 устанавливался двигатель Continental AV-1790.
Схема тяжёлого танка Т34
Внешне тяжёлый танк Т34 не отличался от танков Т29 и Т30, не считая более длинного ствола. Как и на танке Т29 слева от пушки было два спаренных пулемёта 50 калибра. Из-за более высокого веса пушки пришлось для баланса приварить к задней стенке башни бронелист толщиной 10,16 см.
ТТХ в игре
| Т34 | Начальный вариант | Топовый вариант |
|---|---|---|
| Прочность (ХП): | 1700 | 1900 |
| Предельная масса танка (т): | 67,57 | 71,85 |
| Мощность двигателя (л.с.): | 800 | 860 |
| Максимальная скорость (км/ч): | 35 | 35 |
| Скорость поворота (град/сек.): | 25 | 28 |
| Бронирование корпуса (лоб/борта/корма, мм): | 102/76/51 | 102/76/51 |
| Бронирование башни (лоб/борта/корма, мм): | 279/127/102 | 279/127/203 |
| Бронепробиваемость базовым снарядом (ББ/БП/ОФ, мм): | 170/258/45 | 248/297/60 |
| Урон базовым снарядом (ББ/БП/ОФ, ХП): | 240/240/320 | 400/400/515 |
| Скорострельность базовым орудием (выстр./мин.): | 9,01 | 6,55 |
| Разброс на 100м (м): | 0,33 | 0,35 |
| Скорость поворота башни (град/сек.): | 36 | 36 |
| Обзор (м): | 400 | 420 |
| Дальность связи (м): | 450 | 850 |
Испытания на Абердинском полигоне
В ходе испытательных стрельб на Абердинском полигоне и Форт Ноксе выявились большие проблемы с загазованностью башни. После нескольких выстрелов задымлённость и концентрация углекислого газа достигали опасного уровня. Обнаружилась и более серьёзная проблема — обратная вспышка при выстреле. В Форт Ноксе были госпитализированы как минимум два человека, а в Абердине отмечалось, что у танкистов обгорали брови и волосы. Причина заключалась в том, что несгоревшие в стволе пороховые газы затягивались назад в башню при экстрактировании гильзы. В башне эти газы смешивались с кислородом, что приводило к обратной вспышке и травмированию экипажа. Чтобы устранить эти негативные явления конструкторы разработали систему продувки ствола сжатым воздухом ещё до открывания затвора. Впрочем, желаемого результата не получилось. Компрессор и ёмкость для сжатого воздуха занимали столь необходимое заброневое пространство, а всевозможные соединения давали утечки. Американскими конструкторами было найдено весьма простое решение — на ствол устанавливалось отсасывающее дым устройство, ранее испытывавшееся на 90 мм пушках Т15Е4 и М3Е4. Возле среза орудия, вокруг ствола устанавливалась цилиндрическая камера. В стенках ствола проделали отверстия, которые под углом в сторону среза орудия вели в камеру. Как только снаряд покидал ствол, давление в канале ствола быстро падало, а высокое давление в камере создавало сильную тягу газа через эвакуационные порты. Эта тяга, направленная в сторону среза ствола, удаляла оставшиеся пороховые газы из канала до того, как открывался затвор. Испытания в Абердине и Форт Ноксе показали высокую эффективность этого простого устройства. Впоследствии такой экстрактор дыма стал стандартным на новых американских танках.
Дальнейшая история танка
Окончание Второй Мировой Воны быстро охладило интерес у военных к разработке тяжёлых танков Т29, Т30, Т32 и Т34. К тому же военный бюджет был сильно урезан, ранее одобренную закупку новых танков отменили, поэтому пилотные машины использовали главным образом для испытания новых различных силовых установок.
Отзывы игроков
1) mvrh:
"т34 это американский тяж 9 уровня, позиционируется как аналог по силе ИСу4 и vk4502Начнём со слабостей: Очевидно слабая броня, если переднюю броню можно запросто пробить бронебойным с ИС, то боковую и корму пробивают вообще все, кроме совсем слабых. Броня - слабая, это главный недостаток. Плюсы: Очень быстрая башня, 36 градусов давно мы невидели у тяжей, видимо такая быстрая башня компенсация за слабую броню... Только вот к чему это, если достаточно 26 градусов ИС4. Пушка: У него установлена пушка 9 уровня, 400 урона при зарядке 6 выстрелов, довольно неплохая пушка, но нечего особеного чтобы сгладить недостатки позорной брони нету. Вообщем мне кажется танк не особо удачный, доходит даже до того что в соло с первых исов его валят.
Вообщем как думаете, сможет он на равных выступать с ИС4 или тапком?"
2) perpen:
"поиграл я на этом чуде, скажу, что для ТТ9 очень даже неплох, главное корпус прикрыть ландшафтом, и можно очень долго держать позицию. благо многие карты позволят это сделать. вобщем очень достойный соперник и ИС4 и тапку, средний урон топ орудия ниже, чем у квк44 и С70, но берет скорострельностью. вобщем в коллекцию ТТ для ангара пойдет скорее всего именно он"
3) от меня:
В целом танк неплохой, быстро крутится башня, у топового орудия хорошая пробиваемость, быстрый. Огорчает слабое бронирование, но к этому можно привыкнуть. Если к нему приловчиться, то можно на равных биться с ИС-4 и тапком. Вообщем мне танк понравился.
