Т-46

А всё-таки скриншоты нагляднее. --Отставной Луркоморец 11:43, 16 ноября 2011 (UTC)

Скриншоты в положенном им месте — в галерее. --Chainsaw 12:00, 16 ноября 2011 (UTC)

Вообще, надо этот вопрос провентилировать у местнозоя: что предпочтительнее - скрины или фото/рисунки? --Отставной Луркоморец 18:48, 16 ноября 2011 (UTC)

Вопрос закрыт - в шапку с ТТХ надо ставить скриншот или рендер. Всё остальное - только за отсутствием оных. --Отставной Луркоморец 14:12, 27 ноября 2011 (UTC)

Что-то не согласен я с разделом "Оборудование" ну какой из Т-46 активный или пассивный свет? Т-46 это СТешный стиль. Уместнее будет набор "Вентилятор", "Досылатель" и "Приводы Наводки". --Bolkodav 03:59, 14 января 2012 (UTC)

• СТшный стиль в Танках работает только тогда, когда у танка хорошее лобовое бронирование, приличная подвижность, сочетание скорострельности, точности в движении и урона. Я уж не говорю про уровень боев и класс танка. У Т-46 есть маневренность, но нет скорости. Брони нет. Из орудий есть лишь неточное и нескорострельное 76-мм Л-10 или слабое 45-мм ВТ-42, которые не делает танк сильным с такой тактикой даже в топе, куда он попадает нечасто. А вот светить на нем очень даже полезно, благо маневренность и малые размеры позволяют это делать. --Chainsaw 10:48, 14 января 2012 (UTC)
  • Лол, медленный свет есмь свет по совместительству. --Отставной Луркоморец 11:03, 14 января 2012 (UTC)

Сыграл на нем 71 бой и держу рекорд по опыту и кредитам. Как раз таки решающим был ст-шный опыт. --В. Чобиток 15:52, 14 января 2012 (UTC)

• • • Только ВТ-42, только хардкор? --Отставной Луркоморец 16:34, 14 января 2012 (UTC)