ARL 44

Вот нафига, скажите мне пожалуйста, копировать описание танчика из википедии? Да еще и страницу ради этого создавать... Люди это и в ней самой прочитать могут. Пару строк для аннотации танка придумать уже не в состоянии или просто хочется голды?--Askold kr 05:50, 22 декабря 2011 (UTC)

Поддерживаю. Не надо копировать то, на что можно дать просто ссылку. --Frau Schnellen Tod 09:45, 22 декабря 2011 (UTC)

Вероятно, написали не ради голды, а чтобы было. Пускай будет, хотя лучше сразу статью размечать. --Raven Feather 13:34, 22 декабря 2011 (UTC)

Ребят, столкнулся с проблемой изменения ттх танка - как изменять Модули танка??? Есть желание позаписывать орудия/башни/ и другие модули, но нет возможности - помогите, пожалуйста =) Участник:Fessoid Fessoid 19:59, 28 декабря 2011 (UTC)

Всё будет залито автоматически, но КТТС. --Отставной Луркоморец 20:02, 28 декабря 2011 (UTC)

Раз автоматически - значит будет откуда-то взято - неужели с танковедения? И есть ли возможность это как-то изменить?Fessoid 20:03, 28 декабря 2011 (UTC)

Спустя несколько дней после выхода патча будет обновлена база данных этой вики. Не спрашивай как - не знаю. Факт в том, что всё это само по себе делается быстро, но вот отстоять в очереди приходиться изрядно. Так что пока ждём-с и заполняем статью чем-то другим. --Отставной Луркоморец 20:10, 28 декабря 2011 (UTC)

Понял, уже заполняю - танчик очень понравился - самый любимый среди французов =) Fessoid 20:21, 28 декабря 2011 (UTC)

Вас совсем не смущало то, что я начал эту статью редактировать и её уже забили? --Chainsaw 21:12, 28 декабря 2011 (UTC)

Есть немного =) Возможно ваш вариант окажется лучше =)Fessoid 21:21, 28 декабря 2011 (UTC)

Статью ещё править и править. Особенно стиль. --Отставной Луркоморец 21:38, 28 декабря 2011 (UTC)

Надеюсь, что внёс полезную информацию =)   Fessoid 21:59, 28 декабря 2011 (UTC)

Cтатья

Мне хватило почитать про стоковое орудие и как оно хорошо, чтобы понять, что автор даже не знает танка. Я могу привести множество фактов того, что первые два орудия совсем не рулят, а броня держит только орудия с пробитием 100-140мм. --Chainsaw 14:46, 29 декабря 2011 (UTC)

• Присоединяюсь. Кстати, танк имеет два неприятных сюрприза - во-первых, пусть и во лбу уязвимых мест нет (что радует), но лоб башни по толщине уступает лбу корпуса, да и наклона такого нет. Во-вторых, при стрельбе по огромным гусеницам в лоб по ним часто проходит урон. На тесте таким образом как-то здрово покорежил на АМХ75 этого кабанчика - была видна только гусеница, второй выстрел её снял. Всего попал три раза и всяких раз проходил урон.
  

Вообще статья полна дезинформации в плане соотношения брони и пробития - походу автор сравнивал чисто механически толщину лбов тяжей и пробитие пушки. --Askold kr 14:51, 29 декабря 2011 (UTC)

Я вообще-то ещё на тесте 2 играл и пробивал ис-4 в нлд, объекта 704 в уязвимое место на лбу, ис-3 тоже пробивался в щёки, ну и так далее, так что я знаю, что пишу. Понятное дело, что первых два орудия не рулят, но со стоковым можно быстро наносить хороший урон, разумеется не в лоб, потому что в стоке и не нужно в лоб всем бить ;)   15:28, 29 декабря 2011 (UTC)

• Это каким нужно быть АТЦОМ или я не знаю кем, чтобы стоковый Ариель со своей маневренностью и скоростью доехал до борта ИС-3, например. Пока он едет, у меня весь кетчуп выльется! --Chainsaw 15:54, 29 декабря 2011 (UTC)

Ты все-таки подойди к написанию тщательней и ответственней:

"Если же смотреть в перспективу, то использование этого орудия на следующем танке AMX M4 (1945) ещё менее эффективно, поскольку уровень боёв у танка значительно выше, а толку от этого орудия на 7 уровне меньше."

Ну не надо такие фразы писать — ты на пробитие топ-пушек танков 7-го левела сначала посмотри. Для справки:

Т43, ИС, СУ-152 - 175 мм.

Пантера, Тигры, Ягпантера - 198-203 мм.

Т20, Т29, Т25АТ - 160, 198.

Так что мы имеем лучшее пробитие как на 6, так и на 7 уровнях. Я на AMX M4 (1945) не играл, но если там перезарядка, точность и сведение у этой пушки лучше — цены ей не будет. --Askold kr 15:42, 29 декабря 2011 (UTC)

Да, у него перезарядка быстрее почти на секунду, точность вроде такая же - вот только наклонов брони практически нету. И да, ребят это первая моя статейка, не судите строго - я только учусь =)   Fessoid 15:45, 29 декабря 2011 (UTC)

Поправлю только, что не перезарядка быстрее на секунду, а скорострельность выше на 1.1 выстрела в минуту))--Askold kr 15:57, 29 декабря 2011 (UTC)

Кстати, а почему у танка в картинке стоит значёк золота - он же ж не прем =)

• Это баг, связанный с тем, что францев нет в базе. Посмотри другие статьи про них - все помечены голдой.--Askold kr 15:57, 29 декабря 2011 (UTC)

"Есть выбор между мощным 105 мм орудием с низкой бронепробиваемостью, и более слабым 90 мм орудием, способным пробить даже танки 10 уровня."

Так какое орудие всё же мощнее - которое больше урона наносит или которое пробивает тт10?  Fessoid 14:57, 2 января 2012 (UTC)

• Чем лучше пробитие - тем круче пушка (но мощный - это именно к урону относится). Это позволит танку оставаться эффективным в большем количестве боев в рандоме. Простой пример - 90 мм пушка с пробитием в 212 с легкостью пробивает тип59 в лоб. 100 мм его в лоб не берет. --Askold kr 15:05, 2 января 2012 (UTC)

Как-то странно - я китайа на КВ-13 в лоб пробиваю, причём не в командирускую башенку, а в вбл, а вообще как по мне - так 100мм снаряд какбы больше пробивать должен =)