Обсуждение участника:jmr:ru
Версия от 14:51, 5 марта 2014;
Обзоры
регулярно смотрю ваши обзоры, и считаю, что они информативнее и подробней, чем у признанных вододелов. Но тут вы столкнулись с синдромом вахтера, эти ребята тут зарплату получают, поэтому нужно отрабатывать своим "не пущать", ибо ничего полезного большинство из них тут не делают. Удачи с продвижением канала. --Frau Schnellen Tod 16:16, 1 июля 2013 (UTC)
- С "не пущать" проблем не было. Тут "пущать, но куда?". Ванга мл. 16:54, 1 июля 2013 (UTC)
- Спасибо ) Вполне возможно, что и спорить-то не о чем, если приток зрителей действительно будет незаметен. Впрочем, при размещении в виде ссылок или в разделах, в которые никто не заглядывает, это более чем вероятно. -- 14:56 02.07.13 jmr
Видео-обзоры
Здравствуйте! Прошу заливать видеообзоры правильно (в качестве примера сделал вам в статье по ИС). o_Alukard_o (обсуждение) 14:39, 5 марта 2014 (UTC)
- Здравствуйте. С полгода назад я задавал вопрос в обсуждении танковой Вики о том, как и можно ли публиковать обзоры, и коллективный разум пришел к мнению, что их лучше публиковать именно ссылкой. Я ничего не имею против публикации с превью, и если вы выражаете мнение администрации, то переделаю ссылки во всех статьях. jmr
А Администрация запрещала выкладывать в качестве отдельного раздела? o_Alukard_o (обсуждение) 14:46, 5 марта 2014 (UTC)
- Посмотрите, пожалуйста, обсуждение "Видеообзоры в статьях о танках"
Прошу прощения *убераю, то, что успел*.
