Обсуждение участника:StClauZe:ru

Тут такое дело

Пока кто-нибудь не спохватился и не забанил советую ознакомиться с правилами проекта. Особое внимание советую уделить запрету на использование первого лица, которое наблюдается как минимум в статье о батшате   • Mr. B 22:09, 18 марта 2013 (UTC)

Не надо превращать статью в простыню. Там уже есть всё, что надо. Писал её я, и, подавлю немножечко авторитетом — у меня на нем больше 1500 боев, 5 специальностей у экипажа, средний дамаг за бой 2600 и 57% побед. Бои велись преиущественно соло. Я знаю об этом танке всё. О стервятничестве в статье уже сказано, как и о многом другом, StClauZe лишний раз всё повторяет. Не нужно. --Askold kr 05:33, 19 марта 2013 (UTC)

А и еще - в описании оборудования, первок и снаряжение НЕ НУЖНО столько текста. Во-первых, всё это читать никто не будет, нужно кратко. Во-вторых, капитан очевидность стайл в виде "у танка больше бк, чем у Е-50м" БЕЗ выводов из таких фраз не нужен. Писать лучше кратче и по делу. Вообще, компетенция данного игрока у меня вызывает сомнения, без обид. Всё-таки нужно немного больше осведомленности о машинах, о которых пишешь: потому что написать про ненужность маскировки ФВ202 - это явно ошибка. Я катал его на тесте и ставил рядом с Т-62А, британец кчуть выше только из-за комбашенки, плюс у него нет дульного тормоза, что полезно для снайпера. Маскировка ему пригодится. Она бы даже Е-50М пригодилась, даром что он ниже Е-50 и засадный снайпер еще больше, чем 202.--Askold kr 05:49, 19 марта 2013 (UTC)