Линейные корабли типа «Севастополь»
| 4 ед. Заказано |
| 4 ед. Построено |
| 1909 - 1914 гг. Годы постройки |
| 1915 - 1956 гг. Годы службы |
| г.Санкт-Петербург Место строительства |
| 23 288 / 25 850 т. Водоизмещение (стандартное/полное) |
| 181,2 / 26,89 / 8,50 м. Размерения (длина/ширина/осадка) |
| 25 котлов и 10 турбин Энергетическая установка |
| 23 узл. Скорость хода |
| 4000 миль Дальность плавания |
| 1125 чел. Общая численность |
| 31 чел. Офицеры |
| 225 / мм. Пояс/борт |
| 12-50 мм. Палуба |
| 75—200 мм. Барбеты |
| 76—203 мм. Башни |
| 70—250 мм. Боевая рубка |
Артиллерия главного калибра
- 12 (4 × 3) × 305-мм/52 орудия;
- 16 (16 × 1) × 120-мм/50 орудия.
Универсальная артиллерия
- 6 (6 × 1) × 76,2-мм;
- 16 × 37-мм орудий.
Минно-торпедное вооружение
- 4 бортовых 450-мм ТА.
Содержание
Предыстория создания
В ходе Русско-японской войны Балтийский флот потерпел значительные потери. Чтобы восполнить утраченный корабельный состав, император Николай II в апреле 1907 одобрил вариант разрабатываемой Морским генеральным штабом (МГШ) судостроительной программы. Намечалось строительство четырех кораблей «дредноутного» типа.
Из соображений необходимости пополнения отечественного флота наилучшими кораблями такого класса, Морской министр России адмирал И.М. Диков летом 1907 года принял решение о проведении широкомасштабного международного конкурса проектов.
Конкурс на проект корабля
В апреле 1906 года морской министр вице-адмирал А.А. Бирилев сформировал внутриведомственную комиссию - Особое совещание, в котором сам был председателем. В течении месяца совещание определило общие тактические требования к будущему броненосному (с 1907 года - линейному) кораблю:
- нормальное водоизмещение, равное 19-20 тыс. т;
- скорость хода - не менее 21 уз;
- артиллерийское вооружение - не менее восьми 305-мм и двадцати 120-мм орудий;
- толщина броневого пояса по ватерлинии от 127 мм в оконечностях до 203 мм в средней части.
В самом конце 1907 года Главное управление кораблестроения и снабжений (ГУКиС) от имени руководства Морского министерства разослало ведущим российским заводам и иностранным фирмам приглашение принять участие в конкурсе на лучший эскизный проект линейного корабля.
К назначенному сроку, 28 февраля 1908 года, в Морское министерство от 18 конкурсантов поступил 51 проект. Основными конкурентами в этом конкурсе стали немецкий завод Блоум унд Фосс, Балтийский завод и проект В.Куниберти.
- Blohm + Voss
Завод Blohm + Voss представил не только базовый проект, но так же девять вариантов различного размещения артиллерии и главной энергетической установки. Главными преимуществами проекта являлись значительное удаление погребов от второго дна, большой объем бортовых отсеков и наличие поперечных угольных ям. Недостатком считалось принятое в ряде вариантов линейное размещение котельных и машинных отделений.
- Балтийский завод
Балтийский завод представил два варианта, отличающихся друг от друга линейным и эшелонным размещением котлов и турбин. Эти два проекта отличались от других более рациональной проработкой конструкции корпуса, ведущей к увеличению прочности. Существенным недостатком проектов Балтийского завода являлось линейно-ступенчатое расположение башен.
- Проект Куниберти
Проект В. Куниберти выделялся среди прочих меньшим водоизмещением, а массовая составляющая корпуса была наименьшей из числа всех представленных на конкурс. Главная энергетическая установка размещалась эшелонно с применением оригинальных компоновочных решений, имевших как свои преимущества и недостатки. Главным же недостатком было наличие таранного образования носа и размещение противоминной артиллерии, делавшее невозможным ведение огня прямо по носу или корме.
В 1908 году на заседаниях МГШ и МТК шёл выбор победителя. Выбор склонялся к проекту завода «Блоум унд Фосс», но в вопросы техники неожиданно вмешалась политика - видные французские государственные деятели, с подачи не знавшей достоверно условий конкурса прессы, сочли, что вооружавшаяся на французские деньги Россия намерена заказать Германии постройку четырех линейных кораблей, и стали активно высказывать возмущение по поводу финансовой поддержки своего потенциального противника. В итоге морской министр И.М. Диков вынужден был, выплатив «отступные», разорвать сотрудничество с фирмой Blohm + Voss. В связи с этим, был выбран проект Балтийского завода, который имел ряд существенных недостатков, на доработку которых уходило большое количество времени.
Спустя полтора года наконец началось строительство первых российских дредноутов.
Проект корабля
Новые линейные корабли своей «мониторной» архитектурой разительно отличались от прежних эскадренных броненосцев - низкобортный гладкопалубный силуэт, на верхней палубе размещены на одном уровне и равноудалены друг от друга четыре трехорудийные башни, две дымовые трубы, две мачты, две боевые рубки.
Согласно проекту корабль имел следующие характеристики (см. в карточке корабля).
Кроме лаконичности силуэта, вторым относительным преимуществом являлась значительная площадь бронирования надводного борта. Главный пояс простирался вдоль ватерлинии и состоял из вертикальных плит. Этот пояс прикрывал погреба башен и корабельную энергетическую установку.
Описание конструкции
Корпус
Бронирование
Энергетическая установка и ходовые качества
Котельная установка
Котельная установка состояла из 25 котлов системы Ярроу, размещенных в четырех котельных отделениях. В первом отделении размещалось три малых котла, предназначенных для использования только жидкого топлива. Остальные 22 котла имели большие размеры. Шесть из них, жидкотопливных, находились во втором котельном отделении. По восемь котлов, имевших смешанное отопление, было установлено в третьем и четвертом котельном отделениях. Форсировка котлов в целях достижения наибольшего 23-узлового хода осуществлялась дополнительным интенсивным сжиганием мазута, распыляемого в топочном пространстве форсунками Торникрофта.
Турбины
Главные механизмы состояли из работавших на четыре гребных вала десяти турбин системы Парсонса, размещавшихся в трех (два бортовых и одно среднее) машинных отделениях в корму от третьей башни и холодильников (конденсаторов) к турбинам, расположенных в двух соседних с турбинными отделениях. Суммарная мощность турбин достигала 32 000 л.с. при частоте вращения 280 об/мин, что обеспечивало достижение скорости 21,75 уз. При форсированном режиме эти значения возрастали - мощность достигала 42 000 л.с. (приблизительно 300 об/мин), а скорость хода - 23 уз.
Движители
Движителями кораблей являлись четыре трехлопастных гребных винта. Линкор управлялся двумя рулями: большим площадью 28,3 кв.м. и малым площадью 13,5 кв.м. Наибольшее время перекладки большого руля из среднего положения на борт (35°) составляло 30 с. Радиус установившейся циркуляции достигал 239 м при угле крена 3,4°. Наибольший же возможный крен, при внезапной перекладке руля, не превосходил 10°.
Вспомогательное оборудование
Источники электроэнергии
Источниками электроэнергии служили два дизель-генератора и четыре турбогенератора мощностью 320 кВт каждый. Напряжение постоянного тока равнялось 225 В. В условиях боя они снабжали все системы и устройства, обеспечивающие связь, ведение огня, управление кораблем, а также две трети осветительных приборов.
Якорно-швартовое устройство
Якорно-швартовное устройство состояло двух становых и одного запасного якоря системы Холла массой 8,23 т каждый. Якоря выбирались цепью калибром 76 мм. Два электрических шпиля для выбирания тросов находилось в корме, и два, уже паровых, того же назначения - в носу. Там же имелись два паровых шпиля для выбирания якорных канатов. Мощность машин паровых шпилей составляла 250 л.с.
Экипаж и обитаемость
Вооружение
Главный калибр
Артиллерия главного калибра состояла из двенадцати 305-мм орудий с длиной ствола 52 калибра, размещенных в четырех трехорудийных башнях. Башни были расставлены так, чтобы иметь возможность вести огонь на любой из бортов. Вертикально орудия могли наводиться либо раздельно, либо по два, по три вместе. Сектор вертикального наведения находился в пределах от - 5° до +25°; время наведения в этих пределах составляло не более 10 с, наибольшая скорость горизонтального наведения - 3 град/с.
Время заряжания на углах возвышения до 13°, соответствовавшему дальности стрельбы 90 кб, составляло 40 с. При больших углах возвышения время между залпами доходило до 60 с. Бронированные барбеты прикрывали встроенные в корпус цилиндрические фундаменты. Внутри каждого фундамента размещался конический вращающийся стол. На верхней его плоскости находилась собственно бронированная орудийная башня с орудийными станками внутри. Стол опирался на шары, катавшиеся в кольцевом погоне фундамента.
Снизу к столу крепилась труба подачи боезапаса. От бокового смещения башня удерживалась подпружиненными вертикальными катками, размещенными между фундаментом и цилиндрической частью податочной трубы. В нижней части вся вращающаяся конструкция центровалась штырем, входившим во втулку находившегося на днищевом перекрытии фундамента. В подбашенном отделении размещались погреба боезапаса объемом из расчета 100 выстрелов на орудие. Снаряды и полузаряды хранились в них раздельно. Наводка, подача боезапаса в башню, открывание и закрывание замков, подача в ствол снарядов и полузарядов осуществлялись механизмами, имевшими электрический и гидроэлектрические приводы.
Противоминная артиллерия
Противоминная артиллерия в составе шестнадцати 120-мм орудий с длиной ствола 50 калибров размещалась в казематах средней палубы, образованных бортом и продольной переборкой. В каждом каземате, разделенном бронированным траверсом, было установлено по два орудия. Орудия вращались на основаниях, которые были жестко скреплены с кольцевыми щитами из противоосколочной брони, прикрывавшими амбразуры и вращавшимися вместе с орудиями.
Сектора горизонтальной наводки позволяли сосредотачивать огонь не менее четырех орудий по находившейся на любом курсовом углу цели. Углы возвышения орудий противоминной артиллерии составляли 25°. Проектный боезапас, размещенный в погребах под казематами, составлял 250 (впоследствии до 300) выстрелов на орудие.
- Управление стрельбой главного и противоминного калибра
Для управления стрельбой главного и противоминного калибров корабли были оборудованы системой Гейслера. В ее комплекс входили приборы, задающие данные, электрические цепи передачи информации, принимающие приборы. Для измерения дистанций предназначались два оптических шестиметровых дальномера, установленных на мостиках над боевыми рубками.
Данные для ведения огня подготовлялись непосредственно под руководством находившегося в боевой рубке старшего артиллерийского офицера. В этих данных, исходя из требований баллистических таблиц, учитывались курс, скорость, как собственная, так и корабля противника, время полета снаряда, плотность воздуха, направление и скорость ветра, отклонение снаряда за счет вращения, а также многие другие параметры. Кроме того, каждая башня и каждый противоминный плутонг могли выбирать цель и вести огонь по ней самостоятельно.
Зенитное вооружение
В соответствии с проектом, предполагалось установить на каждом линкоре по восемь 75-мм, четыре 47-мм и четыре 63,5-мм зенитных орудия. Но фактически из-за нехватки пушек такого назначения на «Севастополь» установили по два 75-мм и одному 47-мм орудию.
Минно-торпедное вооружение
Несмотря на всю спорность вопроса о необходимости торпедного вооружения на кораблях такого класса, на линкорах установили по четыре бортовых 450-мм подводных торпедных аппарата с боезапасом по три торпеды на аппарат.
Модернизации и переоборудования
См. также
Примечания
Литература и источники информации
Галерея изображений
Севастополь идёт малым ходом в Морском канале
