Обсуждение участника:Rave32:ru
Содержание
Категории
Приветствую. Вы активно взялись за категории. Некоторые правки я вижу излишними, некоторые ошибочными (в частности, касающиеся категорий «неизвестных машин»). Попробуйте сначала сформулировать предложения, к какому виду и зачем Вы хотите привести категории. --В. Чобиток 11:21, 25 марта 2013 (UTC)
- Здравствуй, Василий. Про неизвестные машины надо тупо удалить, не нашёл как это делается. Я стремлюсь к выстраиванию из категорий единого иерархического дерева "от общего к частному". --Rave32 11:25, 25 марта 2013 (UTC)
- Именно об этом я и пишу. Их удалить не надо, это служебные категории, которые заполняются автоматически, но в идеальном случае должны быть пусты. Общих, корневых категорий, может быть несколько. Совсем не обязательно выводить до единой вершины. Категория "Всё" в этом смысле не имеет смысла (извиняюсь за тавтологию). Если кто-то заходит в подкатегории техники и перешел в категорию "Техника", то выше по категориям ему не нужно, т.к. там, в категории "Всё" информация несовместимых с "Техникой" категорий и ему этот переход ничего не даст. --В. Чобиток 11:41, 25 марта 2013 (UTC)
- Если посмотреть категории вроде "машины неизвестного типа", то станет видно, что их создал какой-то нуб, и вероятность заполнения равна нулю. --Rave32 11:45, 25 марта 2013 (UTC)
- Вам же явно указали, что категория служебная, заполняется и очищается автоматически. Если Вы не попытались разобраться, подставили ее в другую категорию, в которую подставлять не нужно, это характеризует Вас примерно так же, как Вы назвали создателя категории. --В. Чобиток 12:05, 25 марта 2013 (UTC)
- О, какой знакомый стиль общения. --Rave32 12:08, 25 марта 2013 (UTC)
- «то станет видно, что их создал какой-то нуб» — нечего на стиль кивать, Вы же и задали тон. В Ваших действиях я вижу рациональное зерно, поэтому пока просто прошу перейти на нормальный стиль общения. --В. Чобиток 12:20, 25 марта 2013 (UTC)
- О, какой знакомый стиль общения. --Rave32 12:08, 25 марта 2013 (UTC)
- Вам же явно указали, что категория служебная, заполняется и очищается автоматически. Если Вы не попытались разобраться, подставили ее в другую категорию, в которую подставлять не нужно, это характеризует Вас примерно так же, как Вы назвали создателя категории. --В. Чобиток 12:05, 25 марта 2013 (UTC)
- Вот захожу я на страницу Служебная:UncategorizedCategories и вижу, что здесь есть категории, которые явно должны быть включены одна в другую. В чём проблема это сделать? Почему бы, например, не включить Категория:Награды и достижения в Категория:Игровая механика? --Rave32 11:52, 25 марта 2013 (UTC)
- Если посмотреть категории вроде "машины неизвестного типа", то станет видно, что их создал какой-то нуб, и вероятность заполнения равна нулю. --Rave32 11:45, 25 марта 2013 (UTC)
- Именно об этом я и пишу. Их удалить не надо, это служебные категории, которые заполняются автоматически, но в идеальном случае должны быть пусты. Общих, корневых категорий, может быть несколько. Совсем не обязательно выводить до единой вершины. Категория "Всё" в этом смысле не имеет смысла (извиняюсь за тавтологию). Если кто-то заходит в подкатегории техники и перешел в категорию "Техника", то выше по категориям ему не нужно, т.к. там, в категории "Всё" информация несовместимых с "Техникой" категорий и ему этот переход ничего не даст. --В. Чобиток 11:41, 25 марта 2013 (UTC)
Не мешай
Если ты тут новичок и не в курсе, что я такую хрень, как две спецы у члена экипажа и тому подобные ошибки не оставляю надолго — это твои проблемы. Не суйся в следующий раз под руку со своими идиотскими комментариями, пока идет работа, ты понял?--Askold kr 19:46, 12 апреля 2013 (UTC)
- Свою просьбу я озвучил у тебя в обсуждении. Dixi. --Rave32 19:47, 12 апреля 2013 (UTC)
- Твоя просьба была неактуальна уже в момент ее добавления вместе с твоей правкой статьи не к месту. Мне твоя помощь не нужна, воздержись от неё.--Askold kr 19:48, 12 апреля 2013 (UTC)
- Лишь бы статьям было хорошо. --Rave32 19:49, 12 апреля 2013 (UTC)
- Лишь бы кто не лез под руку и воздерживался от своих дурацких комментариев, пока работа не окончена.--Askold kr 19:51, 12 апреля 2013 (UTC)
- Давай проехали, а? Извини за конфликт редактирования, я привык, что в этой вики обычно правки сериями не идут. --Rave32 20:00, 12 апреля 2013 (UTC)
- Нет, мне хочется поругаться и сказать, какой ты нехороший человек=). Просто меня уже взбесила ситуация с этой статьёй, я уже не раз правил там перки, а потом всё снова в говно скатывали. Плюс выходит 0.8.5 со снарягой за серебро, что открывает новые варианты сборок, плюс еще батчат сам такой танк, что ему почти все перки пригодятся и сборок можно овер9000 наделать. Так что всё неоднозначно. Ладно, проехали, мир, я обычно из-за таких вещей не негодую, но Жидомахновец прав - пора либо лочить статьи, либо досмотренные версии создавать.--Askold kr 20:06, 12 апреля 2013 (UTC)
- Я поддерживаю введение досмотренных версий, готов помочь с первичным досмотром, у меня в этом есть большой опыт в википедии (и маленький — в луркоморье). --Rave32 20:34, 12 апреля 2013 (UTC)
- Нет, мне хочется поругаться и сказать, какой ты нехороший человек=). Просто меня уже взбесила ситуация с этой статьёй, я уже не раз правил там перки, а потом всё снова в говно скатывали. Плюс выходит 0.8.5 со снарягой за серебро, что открывает новые варианты сборок, плюс еще батчат сам такой танк, что ему почти все перки пригодятся и сборок можно овер9000 наделать. Так что всё неоднозначно. Ладно, проехали, мир, я обычно из-за таких вещей не негодую, но Жидомахновец прав - пора либо лочить статьи, либо досмотренные версии создавать.--Askold kr 20:06, 12 апреля 2013 (UTC)
- Давай проехали, а? Извини за конфликт редактирования, я привык, что в этой вики обычно правки сериями не идут. --Rave32 20:00, 12 апреля 2013 (UTC)
- Лишь бы кто не лез под руку и воздерживался от своих дурацких комментариев, пока работа не окончена.--Askold kr 19:51, 12 апреля 2013 (UTC)
- Лишь бы статьям было хорошо. --Rave32 19:49, 12 апреля 2013 (UTC)
- Твоя просьба была неактуальна уже в момент ее добавления вместе с твоей правкой статьи не к месту. Мне твоя помощь не нужна, воздержись от неё.--Askold kr 19:48, 12 апреля 2013 (UTC)
Редиректы
У тебя сегодня куча правок с перенаправкой куда-то! Зачем?? я просил только помочь перенаправить из статьи о ротах в основную статью! Ты уже ерунду творишь! Все танки в игре куда-то перенаправляешь. Эти твои бестолковые правки удалят. Не засоряй материалы ок? --leokas73 20:22, 10 мая 2013 (UTC)
- Не, все ок, он посокращал длину названий плюс из-за патча ВГ у немцев появились наз.вани.я с точ.кой, что тоже требует своих редиректов.--Askold kr 17:04, 10 мая 2013 (UTC)
- Спокойствие, только спокойствие. Я правил ссылки из этого списка: Служебная:DoubleRedirects. Их там немного осталось на правку, большинство оставшихся стоит удалить. --Rave32 19:15, 10 мая 2013 (UTC)
Sexton I
Rave32,прошу удалить данный объект.Вводит в заблуждение игроков,и просто мешает. Файл:Sexton USA.jpg -- BCEX B urHop
- Здравствуйте. Данный "артефакт" является следствием недостаточно прямой работы базы данных, которая обновляется редко, лишь в связи с обновлениями. Вот-вот грядёт очередное изменение её данных в связи с выходом версии 0.8.7, и я вместе с вами буду надеяться, что эта штуковина исчезнет. Лично я же на неё повлиять не могу никак, иначе давно бы уже убрал. Так что просто ждём-с. --Rave32 10:46, 23 июля 2013 (UTC)
- Cпасибо большое за информацию.Приятной работы -- BCEX B urHop
Прозвища в игре
Я смотрю,кто-то постоянно добавляет разные прозвища для танков,которые почти никто не употребляет. Может вообще убрать прозвища у танков? Проще зайди в словарь WoT сленга и там посмотреть --BCEX B urHop
- Если вы будете ставить в конце сообщения четыре тильды (~~~~), то в конце сообщения автоматически появится ваша подпись. Проблема с прозвищами техники уже решена выносом их на отдельные страницы, защищённые от редактирования каждым встречным-поперечным. --Rave32 05:32, 6 августа 2013 (UTC)
Спасибо большое за ответ и за советBCEX B urHop 18:53, 6 августа 2013 (UTC)
Умения и навыки экипажа
В тему последних правок Stalker99 — может, коллективно собраться и сделать уже все таблицы с перками нормально, за раз? А то в половине статей они никакие, в другой половине периодически лазят всяческие stalker’ы и переписывают на свой лад. Snork 19:26, 16 августа 2013 (UTC)
- Ох, у предлагаемого вами решения есть как плюсы, так и минусы, и мне кажется, что предпочтительнее отслеживать бестолковые правки, но оставив возможность добавлять собственные сборки компетентным игрокам, вместо того, чтобы навязывать всем читателям мнение немногочисленных авторов той или иной статьи, даже не обязательно катавшихся на данной машине. Конкретно Сталкер меня поразил тем, что даже на Т1, с экипажем из двух тел, поместил ББ в разные навыки. Уму непостижимо. С другой стороны, до 16 августа он добавлял вполне здравые сборки. Что-то с ним не так, подозреваю. --Rave32 07:37, 17 августа 2013 (UTC)
В данных пространствах имен у нас есть настоящая работающая редакция из пары десятков авторов. Прошу не осуществлять там патрулирование без согласования со мной. zxmerlin:ru (обсуждение) 09:48, 19 апреля 2017 (UTC)
- Вы сомневаетесь в моей компетенции? --Rave32:ru (обсуждение) 23:47, 31 мая 2017 (UTC)
