Обсуждение участника:Degit22:ru

AMX 13 57 GF

Извеняюсь небыло некоторое время не знал про микропатч.

Японский флаг с лучами запрещён на ресурсах WG. --В. Чобиток (обсуждение) 09:53, 4 мая 2015 (UTC)

Loyd Gun Carriage

Приветствую. Почему вы отклонили мою правку в статье Loyd Gun Carriage? Я просто исправил аннотацию, убрав скучную историю создания и написав про её основные качества в бою. Например, так написано в статьях СУ-18, СУ-26 и многих других. --777_Tri_Semerki_777:ru (обсуждение) 16:32, 12 декабря 2015 (UTC)

Согласен, зря всё таки убрал, вернул на место. Degit22:ru (обсуждение) 18:37, 12 декабря 2015 (UTC)

Type 59

Привет, хотел бы узнать откуда информация по нерфу танка в версии 0.7.2. Ни в одном патчноуте этого нет. --Der_Adler:ru (обсуждение) 08:47, 24 мая 2016 (UTC)

Сравнение непосредственно файлов игры разных версий, в которых описаны параметры техники. Degit22:ru (обсуждение) 15:17, 24 мая 2016 (UTC)

Ты ставил старый клиент или есть какой-то сервис? --Der_Adler:ru (обсуждение) 16:06, 24 мая 2016 (UTC)

Я просто сейчас веду переписку компетентными людьми, которые говорят, что таких изменений не было и быть не могло. Короче, нужны пруфы или инфу придётся скорректировать в соответствии с официальными патчноутами. --Der_Adler:ru (обсуждение) 16:16, 24 мая 2016 (UTC)

Да, у меня есть разные версии клиентов. Вот скрины дифов 7.1.1 и 7.2 башня, проходимость, орудие. Degit22:ru (обсуждение) 17:10, 24 мая 2016 (UTC)

Недоразумение произошло из-за этого пункта патчноута: «Параметры всех танков перенормированы (уменьшены) под 100 % экипаж без учета всех усиливающих навыки экипажа факторов (командирский навык, снаряжение и другие факторы). Реальные игровые параметры танков остались без изменений». Так как это был глобальный пересмотр в расчёте ТТХ всей техники, а не изменение реальных параметров танка, то перечислять их в общем списке изменений не корректно. Это вводит в заблуждение игроков. Я изменил формулировку, надо будет посмотреть другие статьи. --Der_Adler:ru (обсуждение) 11:42, 27 мая 2016 (UTC)

Другие иконки планируемых танков

https://img-fotki.yandex.ru/get/6609/127118368.b/0_a9971_72f3f270_orig.jpg Я сделал отдельные иконки для планируемой техники, но вот для этих танков не нашел отдельных иконок. А именно Т-24 и Трофейные Т-4 и Т-5. Все, нашел отдельные иконки.

M2

Приветствую. Напрасно откатили мою правку по M2, вернув британскую машину американцам. Убедиться в том, что она все же британская (в отличие от M2 Light Tank, популярного в песке танка, действительно американца, с которым и перепутали) можно, взглянув повнимательнее на саму статью в целом. Обратно исправил. --sKuLLs_505:ru (обсуждение) 17:59, 7 ноября 2016 (UTC)

Танк производился в америке значит он американский. Фраза в Великобританию было поставлено четыре танка ни о чём не говорит? Из Англии в Англию поставляли? Почитай что такое ленд-лиз. Degit22:ru (обсуждение) 14:42, 8 ноября 2016 (UTC)

Почему бы тогда половине китайских машин не перестать быть китайскими? Понабрали техники ото всех подряд. Взять для примера хотя бы Vickers Mk. E Type B - экспортный образец танка АНГЛИЙСКОГО производства, поставлявшийся повсеместно, в том числе и в Китай. Тем не менее, все источники указывают на данную машину как на КИТАЙСКИЙ лт второго уровня и тп. Читать умею, иначе бы меня тут не было. А по М2 соглашусь, поскольку в клиенте точно так же назван американским. Хоть и не считаю корректным. --sKuLLs_505:ru (обсуждение) 23:25, 8 ноября 2016 (UTC)