Обсуждение участника:Raven_Feather:ru
Содержание
- 1 Привет!
- 2 Вики-ЛКИ
- 3 Картинки
- 4 Голосование
- 5 Список
- 6 Шаблоны
- 7 Если что предупредил ;)
- 8 А что за специальный шаблон для истории создания танка?
- 9 Стим
- 10 Шаблон
- 11 Галерея Лаги
- 12 Проверте и защитите (если верно)
- 13 Статьи для голосования
- 14 КВ-220
- 15 Облако
- 16 Разбираем критику
- 17 Жалобы снаружи не принимаются
- 18 пушки
- 19 e100
Привет!
Приветствую! Как раз накануне завершил требования к содержанию статей о технике. Рекомендую ознакомиться. --В. Чобиток 12:06, 29 апреля 2011 (UTC)
Вики-ЛКИ
Хм... За месяц эта вики обогнала кол-во просмотров Вики-ЛКИ на 30к, котроя набрала свои 110к за вроде 3 года =) Д. Король 18:27, 15 мая 2011 (UTC)
Картинки
ВЫрезай картинки квадратом. Посмотри как это выглядит в моих статьях (но не в Льве - он слишком длинный ;)) Д. Король 13:39, 27 мая 2011 (UTC)
Голосование
Черт, из-за новости в вики началась такое... =) И армор свалил на 2 недели. Надеюсь продержимся! Д. Король 14:02, 31 мая 2011 (UTC)
Пока не свалил, самолет в среду. Raven Feather, поздравляю с повышением статуса - активная работа в вики не остается без благодарности. Парни, у меня большая просьба. Будьте терпимы к редакторам, не прессуйте без крайней необходимости. Хоть я и достал многих в WG своими резкими и нелицеприятными высказываниями и демаршами, но считаю это позволительным только в отношении равных и старших по положению. К тем, кто тебе подчинен и от тебя зависит надо предельно корректно. --В. Чобиток 19:29, 31 мая 2011 (UTC)
Список
Вот список статей, которым необходима обработка напильником. Отмечал ВСЕ недописанные статьи, и пофиг на флажок. Д. Король 04:06, 2 июня 2011 (UTC)
Шаблоны
для того чтобы статья выглядела более менее прилично приходиться делать шаблоны а вы постоянно их удаляете даже не пытаясь разобраться для чего он нужен
Я объяснял в комментариях, почему удалял их. Не можете сделать шаблон как надо или сразу - не надо браться вообще. Я не говорю. что надо немедленно сворачивать всю деятельность. Нет. Сделайте её полезной и осмысленной. Потому, что шаблон про САУ и их характеристики - явно не вписывается в общий дизайн. Остальных вообще не видно и сделаны они как то... коряво, в общем. Уверен, можно обойтись и тем, что уже есть. --Raven Feather 16:08, 3 июня 2011 (UTC)
Если что предупредил ;)
- я на два дня свалю, подежурь без меня ;) если повезет, буду раньше. Д. Король 16:15, 3 июня 2011 (UTC)
- Нееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееет! Ааааааа! --Raven Feather 16:16, 3 июня 2011 (UTC)
- Ты живой, или я не успел?.. Д. Король 14:33, 5 июня 2011 (UTC)
- Как видишь. Взвод запили! --Raven Feather 15:53, 5 июня 2011 (UTC)
- Тебя жеж в игре нет. Д. Король 15:54, 5 июня 2011 (UTC)
- Как видишь. Взвод запили! --Raven Feather 15:53, 5 июня 2011 (UTC)
- Ты живой, или я не успел?.. Д. Король 14:33, 5 июня 2011 (UTC)
- Нееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееет! Ааааааа! --Raven Feather 16:16, 3 июня 2011 (UTC)
А что за специальный шаблон для истории создания танка?
Вы сказали (про тему БТ-2) что История выносится в отдельную статью, а в основную вставляется при помощи специального шаблона. И обещали помочь. Не могли бы рассказать про этот шаблон?
В статью вставляется этот шаблон:
{{main|{{PAGENAME}}/История|l1=История {{PAGENAME}} }} {{:{{PAGENAME}}/История}}
После чего в статье появляется ссылка на "Название статьи/История". Нажимаешь на неё, вставляешь в открывшуюся страницу то, что было в разделе история.
--Raven Feather 08:16, 5 июня 2011 (UTC)
Стим
- Это нормально, что стим без спроса качает игру, которую я не покупал, и при этом в нее пускает? О_О Д. Король 15:52, 5 июня 2011 (UTC)
- Смотря, что за игра. В принципе - да. --Raven Feather 15:53, 5 июня 2011 (UTC)
- Код7: Блэк Опс Мультиплеер 15:54, 5 июня 2011 (UTC)
- Подарок? Приглашение на неделю бесплатной игры? --Raven Feather 15:55, 5 июня 2011 (UTC)
- Тупо сам взял и скачался. Я его не просил. =) И. кстати, не слишком ли жирно для подарка, не считаешь? Д. Король 15:57, 5 июня 2011 (UTC)
- Подарок? Приглашение на неделю бесплатной игры? --Raven Feather 15:55, 5 июня 2011 (UTC)
- Код7: Блэк Опс Мультиплеер 15:54, 5 июня 2011 (UTC)
- Смотря, что за игра. В принципе - да. --Raven Feather 15:53, 5 июня 2011 (UTC)
Шаблон
Галерея Лаги
Вот. =) Д. Король 13:14, 8 июня 2011 (UTC)
Проверте и защитите (если верно)
- Пожалуйста, проветре мою тему, если всё правильно защитите КВ-3 --Red Cat Fat 13:11, 10 июня 2011 (UTC)
- Таки доделать. Один только раздел исследований чего стоит, понять что из чего следует очень трудно. Короче дописать некоторые моменты и подправить стилистику. А пока - допилить. Д. Король 13:13, 10 июня 2011 (UTC)
- Вот, всё без меня решили)--Raven Feather 17:10, 10 июня 2011 (UTC)
- Таки доделать. Один только раздел исследований чего стоит, понять что из чего следует очень трудно. Короче дописать некоторые моменты и подправить стилистику. А пока - допилить. Д. Король 13:13, 10 июня 2011 (UTC)
Статьи для голосования
По Т-26 ты явно поторопился. Стиль не соответствует энциклопедическому, викификация не выполнена, в исторической части заголовки не выделены и слились с текстом. Этап допуска к голосованию как раз и нужен, чтобы подобными замечаниями подтолкнуть авторов к качеству, а не количеству. --В. Чобиток 20:15, 18 июня 2011 (UTC)
- Я в курсе, зачем нужен этот этап. Я больше обращал внимание на то, всё ли на месте. В следующий раз буду внимательнее, спасибо. --Raven Feather 09:11, 19 июня 2011 (UTC)
КВ-220
Не понял, почему стоит в рецензии что "статья не готова". А что в ней не готового - то? Вроде бы все запилено. Chainsaw 15:12, 22 июня 2011 (UTC)
По пунктам:
- Экипаж.
Сплошная череда текста. Причём, несколько сумбурного. Посмотри, как в других статьях. Это - придирка.
- Оборудование, снаряжение и боекомплект
Текста - минимум, изображений - нет. Нет объяснений, почему именно эти модули. Почему, столько таких снарядов, а не других и столько. Это - основная причина.
--Raven Feather 15:39, 22 июня 2011 (UTC)
Облако
Вот мое. Ржач! особенно убило - "Король покалечить прокачка". Это она меня или я ее? =) А еще из жизни - "Полный вентиляция реальный экипаж" и "Уровень решить". В общем еще пороюсь) Д. Король 06:47, 29 июня 2011 (UTC)
Разбираем критику
- 1. Гочкисс всё-таки кидает к артиллерии, пусть и начального уровня - СУ-18, Бизон, Т57 + оболадатели окурков Т-46, АТ-1 и М2 мед. Так что подбой может оказаться полезным - сам установил рекорд по фрагам на еле живом после артобстрела танке в Энске.
2. Не понимаю претензий по скринам Валентайна. Нормальная камуфляжная раскраска, никакого попугайства. --Отставной Луркоморец 08:54, 8 июля 2011 (UTC)
- 1. Даже к артиллерии начального уровня Гочкисс попадает редко. Очень-очень редко. Обладатели окурков тоже редкие, я бы сказал диковинные противники. И зачем тогда устанавливать модуль, который пондобится где то в одном на полсотню боёв, если можно установить те, что будут полезны всегда?
- Попадает примерно в 30% боёв, что не так уж и мало. К тому же, выбор модулей для танка весьма небогатый, причём остальные выглядят ещё сомнительнее - приводы не нужны из-за быстрого сведения, а ящик - из-за нечастого ремонта, который может быть сделан и ремкомплектом. Сеть и стереотруба в движении не работают вовсе т.е. для штурмовой тактике не нужны в принципе. --Отставной Луркоморец 15:55, 9 июля 2011 (UTC)
- Странно. Я при игре на Гочкиссе вижу арту как и описал, раз в 30-40 боёв, что более чем редко. Так что, позволю себе усомнится, что почти каждый третий бой Гочкисс проводит с артой. и на Гочкиссе уместно не только штурмавая тактика - с той же сетью и стереотрубой на Малиновке можно набить разведчика, просто засвечивая вражескую базу и убивая всё живое. И никто не поймёт откуда. --Raven Feather 18:06, 9 июля 2011 (UTC)
- Если играть взводом, то шанс встречи с артой куда выше. К тому же однообразное кустодрочево надоедает, хочется разнообразия. На той же Прохоровке или Химках регулярно хожу в «раш» на вражескую базу. --Отставной Луркоморец 21:26, 9 июля 2011 (UTC)
- Странно. Я при игре на Гочкиссе вижу арту как и описал, раз в 30-40 боёв, что более чем редко. Так что, позволю себе усомнится, что почти каждый третий бой Гочкисс проводит с артой. и на Гочкиссе уместно не только штурмавая тактика - с той же сетью и стереотрубой на Малиновке можно набить разведчика, просто засвечивая вражескую базу и убивая всё живое. И никто не поймёт откуда. --Raven Feather 18:06, 9 июля 2011 (UTC)
- Попадает примерно в 30% боёв, что не так уж и мало. К тому же, выбор модулей для танка весьма небогатый, причём остальные выглядят ещё сомнительнее - приводы не нужны из-за быстрого сведения, а ящик - из-за нечастого ремонта, который может быть сделан и ремкомплектом. Сеть и стереотруба в движении не работают вовсе т.е. для штурмовой тактике не нужны в принципе. --Отставной Луркоморец 15:55, 9 июля 2011 (UTC)
2. Нужны скрины танка, а не танка в ангаре. То есть - интерфейс лишний, не увеличивая изображения - не увидишь танк. --Raven Feather 13:19, 8 июля 2011 (UTC)
- Поправлю, урежу лишнее. --Отставной Луркоморец 15:55, 9 июля 2011 (UTC)
- Ок. --Raven Feather 18:06, 9 июля 2011 (UTC)
- Поправлю, урежу лишнее. --Отставной Луркоморец 15:55, 9 июля 2011 (UTC)
Кстати, ящитаю пора претензии снимать: по Гочу всё правильно, Валентайн поправлен. --Отставной Луркоморец 20:57, 20 июля 2011 (UTC)
Жалобы снаружи не принимаются
- Если кому-то что-то не нравится, пусть заходит и вносит изменения сам.
- Модераторы форума модераторы на форуме, а здесь они на общих правах.
- Жалобы по контенту модераторы принимают на своих страницах обсуждения. За пределами wiki жалобы не принимаются.
Причины не объясняю, они очевидны. --В. Чобиток 23:52, 9 июля 2011 (UTC)
- Вообще это я удалил видео ^_^. Но учту. Д. Король 05:24, 10 июля 2011 (UTC)
- А при чём тут я? Оо--Raven Feather 08:43, 10 июля 2011 (UTC)
- Акелла промахнулся! :) Тыкая в ссылку "обсуждение", промазал. --В. Чобиток 10:42, 10 июля 2011 (UTC)
- А при чём тут я? Оо--Raven Feather 08:43, 10 июля 2011 (UTC)
пушки
Поможешь со скринами? --Agof 15:41, 30 августа 2011 (UTC)
- Не против. А конкретнее, что надо? --Raven Feather 17:41, 30 августа 2011 (UTC)
- Ну собстно скринить стволы и башни на танках, и обе версии ствола если в башнях он различается. Располагать танк чтобы можно было обрезать без помех от "к бою готов", экипажа и статы, а обрезать в один размер могу научить\сделать сам. Я просто много техники вкачал и перепокупать её ещё долго не собираюсь. Надо чтобы все орудия на одном танке одновременно, так будет в одном ракурсе и размере для понту. --Agof 18:21, 30 августа 2011 (UTC)
- Я не в курсе всех дел, но не легче ли скачать какой-нибудь 3D редактор (тот же три-дэ-макс) и выкачивать модели туда? На форуме говорили, что даже плагинов никаких не нужно для этого. + нет проблем с обрезанием изображения - можно сфоткать 3D модель определенного модуля. Но ,повторюсь, я не в курсе всех дел и какими могут быть сложности не представляю. Д. Король 18:26, 30 августа 2011 (UTC)
- Ну собстно скринить стволы и башни на танках, и обе версии ствола если в башнях он различается. Располагать танк чтобы можно было обрезать без помех от "к бою готов", экипажа и статы, а обрезать в один размер могу научить\сделать сам. Я просто много техники вкачал и перепокупать её ещё долго не собираюсь. Надо чтобы все орудия на одном танке одновременно, так будет в одном ракурсе и размере для понту. --Agof 18:21, 30 августа 2011 (UTC)
Месенджер есть? --Agof 09:55, 1 сентября 2011 (UTC)
- Skype есть. В ближайшее (сегодня-завтра) время займусь. Raven Feather 10:01, 2 сентября 2011 (UTC)
- agof_kp2
e100
Надо бы заскриншотить е100 пока его не поменяли на новую модель, не знаешь у кого есть? --Agof 13:11, 7 ноября 2011 (UTC)
- Среди знакомых нету ни у кого, но достать попробую. Если совсем быстро надо - могу дать контакт, у кого я знаю точно есть, что бы ты сам связался. --Raven Feather 12:27, 8 ноября 2011 (UTC)