Участник:ArmoredBush:ru — различия между версиями
| Версия 13:54, 5 марта 2014 | Версия 13:55, 5 марта 2014 | |||
| Строка 2: | Строка 2: | |||
| ===Я в World of Tanks=== | ===Я в World of Tanks=== | |||
| Являюсь игроком несколько выше среднего по качеству игры. Люблю средние танки, особенно американские, ценю технику с интересным геймплеем. Не против поиграть во взводе на средних танках высоких уровней. Планирую купить некоторые легкие танки. | Являюсь игроком несколько выше среднего по качеству игры. Люблю средние танки, особенно американские, ценю технику с интересным геймплеем. Не против поиграть во взводе на средних танках высоких уровней. Планирую купить некоторые легкие танки. | |||
| + | Являюсь альфа-тестером проекта World of Tanks: Generals. | |||
| + | ||||
| ===Мои цели в Wargaming Wiki=== | ===Мои цели в Wargaming Wiki=== | |||
Версия 13:55, 5 марта 2014
Содержание
Информация обо мне
Я в World of Tanks
Являюсь игроком несколько выше среднего по качеству игры. Люблю средние танки, особенно американские, ценю технику с интересным геймплеем. Не против поиграть во взводе на средних танках высоких уровней. Планирую купить некоторые легкие танки. Являюсь альфа-тестером проекта World of Tanks: Generals.
Мои цели в Wargaming Wiki
Важнейшей частью "вики" являются статьи о технике. Именно они - костяк "вики", в них содержится огромный объем информации. Поэтому я считаю, что для улучшения WG Wiki прежде всего нужно стремиться к качественному наполнению, унифицированности и достаточной объёмности статей о технике. Стремясь сделать свой вклад в развитие проекта, я внедряю унифицированную схему и улучшаю наполнение статей, работая с теми танками, которые детально изучил в игре и в обсуждении на официальном форуме. Я буду благодарен всем, кто поддержит мою схему, внесёт предложение по её улучшению, выскажет конструктивную критику или даже изменит статью согласно предложенной мной схеме.
Прицеливаюсь к правке этих статей.
Зарегистрирован на WoT Wiki в апреле 2012 года.
| ArmoredBush |
|---|
 |
| |
| |
| |
Мои работы в WG Wiki
Навигация трудов
- M46 Patton (основательная работа)
- M26 Pershing (основательная работа)
- T20 (основательная работа)
- Т-34-3 (основательная работа)
Первая серьезная работа
- 08:59, 1 июля 2012. Статья о танке M46 Patton.
- Расширил пути прокачки по причине нелинейности, добавил в БЭ, добавил вариант оборудования
- Сделано под старым ником - Penek_Pocika
- Размер до 9717 байт ---> Размер после 13 310 байт
- Окончательный размер после моих редакций ---> 16 078 байт
- Фактически вселил жизнь в полупустую статью, увеличив размер почти вдвое.
- Позднее напильником дорабатывалась другими участниками.
- Статья сохраняла содержание, созданное мной в 2012 году, до моих же изменений в 2014 году.
Основы построения статей
Схема деления раздела "Боевая эффективность"
- Внутреннее деление раздела:
- прежде всего стоят плюсы и минусы танка;
- раздел "Оптимальная тактика";
- раздел "Проблемы танка".
В чём преимущества такого деления:
- чётко разбитый на темы материал статьи;
- соответственно удобнее наполнять статью;
- упорядоченность и унифицированность.
Зачем нужно внедрять это:
- статьи будут приведены к общему виду;
- повысится читаемость всех статей.
Примеры внедрения строения - в навигации трудов.
Дополнительная информация о схеме
- Насчёт выбора орудия, который описывается в боевой эффективности, и тому подобные темы. Их не нужно запихивать в "Оптимальную тактику" или "Проблемы танка". Им стоит, как и сейчас, быть отдельным подразделом БЭ.
- Основная смысловая нагрузка моей схемы - это распределение хлама из боевой эффективности (поверьте, в большинстве статей в БЭ скорее хлам, чем упорядоченный материал) по подразделам и последующее более удобное наполнение. Это не значит, что в боевой эффективности не должно быть иных подразделов.
- Вы можете подумать, что от моей схемы нисколько нельзя отступать и всю боевую эффективность нужно строго под неё подстраивать без вариантов. Это не так, схема не является такой строгой и служит для упорядочивания материала.
- Важнейшей составляющей статьи является объективность изложенной в ней информации. Все субъективные взгляды нужно показывать обобщением, взглядом со стороны, свой выбор по субъективной теме должен делать читатель. Авторская субъективность недопустима.
