А-32
| Версия 04:10, 26 апреля 2013 | Версия 06:03, 26 апреля 2013 | |||
| Строка 5: | Строка 5: | |||
| : Простите, прочитайте сами что написали и смотрите реплей до конца, а не до момента выезда на контрольные позиции. Ну вот, ответ от разрабов https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/810505-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/ | : Простите, прочитайте сами что написали и смотрите реплей до конца, а не до момента выезда на контрольные позиции. Ну вот, ответ от разрабов https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/810505-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/ | |||
| :: 1) Ссылка на форумную тему давно устарела, картинки не работают, да и тесты и замеры - лишь тесты и замеры игроков, которые ничего не доказывают. В другой теме, посвященной маскировке, я видел, что как раз таки все бонусы соответствуют, были лишь несколько танков-исключений из правил, и А-32 в них не входил. Так что ваши доказательства как минимум неубедительны. 2) Разработчики тоже ошибаются. С каких это щей А-32 должен иметь классовый бонус светляка? Для светляка он имеет слишком комфортный уровень боев.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 04:09, 26 апреля 2013 (UTC) | :: 1) Ссылка на форумную тему давно устарела, картинки не работают, да и тесты и замеры - лишь тесты и замеры игроков, которые ничего не доказывают. В другой теме, посвященной маскировке, я видел, что как раз таки все бонусы соответствуют, были лишь несколько танков-исключений из правил, и А-32 в них не входил. Так что ваши доказательства как минимум неубедительны. 2) Разработчики тоже ошибаются. С каких это щей А-32 должен иметь классовый бонус светляка? Для светляка он имеет слишком комфортный уровень боев.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 04:09, 26 апреля 2013 (UTC) | |||
| + | ::: В другой теме я видел.... а кто эту тему в вакууме кроме вас видел? Незаметность у А-32 была заявлена еще при его релизе (где это - незнаю, общался со старожилами, потом проверил!, потом спросил у разработчиков). Аргументов у меня больше чем у вас результаты замеров игроками (их дофига в т.ч. и в теме по А-32)+ответ разработчиков. Единственное что у вас есть: призрачный и отсутствующий в механике игры "классовый бонус". Не существует "классового бонуса", есть БД в которой незаметность прописана вручную. Таблицы замеров (любые) это подтверждают.... Так что можно и мышу прописать незаметность 50/50/50 и получится "белый мышь", незаметный при выстреле. | |||
Версия 06:03, 26 апреля 2013
Итак, реплей очередного эксперимента уже не первого.... https://wotreplays.ru/site/868321#malinovka-soulpok-aufkl_rungspanzer_panther С обоих сторон.... Таблица коэффициентов заметности подтверждает, что параметры прописываются вручную, а в механике не предусмотрен классовый бонус танков, будь то ПТ, арта, или лт. https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/58989-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/page__p__1762995#entry1762995 И еще, уровень боев поправьте 4-5, в соответствии с https://wiki.worldoftanks.ru/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA_%D0%B8_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D1%91%D0%B2
- Параметры маскировки прописаны с учетом классовых бонусов. А ваш эксперимент лишь подтверждает, что классового бонуса ЛТ у А-32 нет: движущийся танк был замечен с 326 метров, стоящий - с 293. --Der Adler 19:56, 25 апреля 2013 (UTC)
- Простите, прочитайте сами что написали и смотрите реплей до конца, а не до момента выезда на контрольные позиции. Ну вот, ответ от разрабов https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/810505-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/
- 1) Ссылка на форумную тему давно устарела, картинки не работают, да и тесты и замеры - лишь тесты и замеры игроков, которые ничего не доказывают. В другой теме, посвященной маскировке, я видел, что как раз таки все бонусы соответствуют, были лишь несколько танков-исключений из правил, и А-32 в них не входил. Так что ваши доказательства как минимум неубедительны. 2) Разработчики тоже ошибаются. С каких это щей А-32 должен иметь классовый бонус светляка? Для светляка он имеет слишком комфортный уровень боев.--Askold kr 04:09, 26 апреля 2013 (UTC)
- В другой теме я видел.... а кто эту тему в вакууме кроме вас видел? Незаметность у А-32 была заявлена еще при его релизе (где это - незнаю, общался со старожилами, потом проверил!, потом спросил у разработчиков). Аргументов у меня больше чем у вас результаты замеров игроками (их дофига в т.ч. и в теме по А-32)+ответ разработчиков. Единственное что у вас есть: призрачный и отсутствующий в механике игры "классовый бонус". Не существует "классового бонуса", есть БД в которой незаметность прописана вручную. Таблицы замеров (любые) это подтверждают.... Так что можно и мышу прописать незаметность 50/50/50 и получится "белый мышь", незаметный при выстреле.
- 1) Ссылка на форумную тему давно устарела, картинки не работают, да и тесты и замеры - лишь тесты и замеры игроков, которые ничего не доказывают. В другой теме, посвященной маскировке, я видел, что как раз таки все бонусы соответствуют, были лишь несколько танков-исключений из правил, и А-32 в них не входил. Так что ваши доказательства как минимум неубедительны. 2) Разработчики тоже ошибаются. С каких это щей А-32 должен иметь классовый бонус светляка? Для светляка он имеет слишком комфортный уровень боев.--Askold kr 04:09, 26 апреля 2013 (UTC)
