M24 Chaffee

Версия 15:49, 17 октября 2012

Видал профиль, где по 3 Орлика за 120 боев. Человек не без рук, да, но от машины зависит не мало. Орлик заслужен вполне. Д. Король 15:39, 28 октября 2011 (UTC)

• Ок. Я не против Орлика. Но вот утверждение про то, что «может уничтожить почти любую машину в игре» это явно некорректно. Мауса даже фугасы не берут. Плюс очень часто при обстреле ТТ слышишь «звоночки» без нанесения урона.--Askold kr 16:56, 28 октября 2011 (UTC)
  • А "почти" на что? В игре более двухсот (вроде) машин, и ладно, 20 Чаффи не может нанести урона. Остальным же - вполне. Не вижу претензий. Д. Король 17:02, 28 октября 2011 (UTC)
    • Практикой установлено. Кроме Мауса, может нанести урон ВСЕМ. Кроме Мауса он способен уничтожить любой танк в игре. Е-100, ИС-4, ЯТ, Объект, Е-75, Тапок, Т-54. Список далеко неполный. Так что все верно — может уничтожить практически любой танк в игре. --В. Чобиток 19:06, 7 декабря 2011 (UTC)
      • Кроме Мауса? Чаффи может разобрать Мауса, только руки и голова для этого нужны золотые. --Участник:Strax5nature 13:50, 8 августа 2012 (UTC)
        • А у мауса то и другое из жопы. У меня убитых Маусов на Чаффи нет, поэтому кроме маусов :) --В. Чобиток 12:27, 8 августа 2012 (UTC)
          • Сам видел, как Чаффик расклыдвал Мауса в бою. Голдой. Времени это заняло минут 5, и никто не мешал. У мауса сзади между гусеницами и корпусом есть просвет - туда бить нужно, а на гуслю ставить - туда же, но в другом направлении. --Участник:Strax5nature 15:28, 8 августа 2012 (UTC)
      • Дзинь-дзинь! Обновление 0.7.5!!! Надо проверить не пробитие объект 268 и Т110Е3/4. ЯГДПЦ Е100 я проверил, у него есть классные ворота сзади))) Ну а с ст10 вроде не вопрос. Они не картон, но борта и уж тем более корма.... --Vint64original 15:36, 29 июля 2012 (UTC)

Боекомплект

В топовой башне у Чаффи 60 снарядов помещается. Кажется, что много, особенно учитывая то, что светляки долго не живут. Однако в перестрелках с одноклассниками (да и не только) начинаешь играть роль машины поддержки - можно и издали постоять и пострелять. Ну так вот, у меня был такой бой на Эль-Халлуфе, я снял 3 или 4 фрага - снаряды тупо кончились. А всё из-за того, что я еще штук 20 истратил на двух китайцев, стреляя им в борта. В другом бою у меня вышли все бронебойные (беру 45 ББ и 15 фугасов). Да и не забывайте, точность-то не слишком уж и высокая, поэтому промахи способствуют возникновению такой ситуациии. --Askold kr 11:29, 7 декабря 2011 (UTC)

А не надо на эту пушку брать фугасы в таком количестве :) Я держу в запасе на всякий случай три. У меня на обоих аккаунтах примерно 300 боев на Чаффи. На данный момент самый любимый танк в игре и самый высокий средний опыт на нем. Ни разу не оставалось меньше 10 снарядов. При том, что я на нем воюю агрессивно и веду интенсивный огонь. Вашим правкам практически всегда доверяю, как взвешенным, здесь же не согласен категорически. Закончиться снаряды могут в каком-то из боев у любого танка, но это не значит, что стоит обобщать. Предлагаю этот пункт убрать, потому что я с таким же успехом могу утверждать прямо обратное - мне вчера хватило БК в одном бою убить Е-100, КТ, повредить Объект и начать разбирать КВ-3 (арта увела, Орлик сорвался); а в другом бою уничтожить КВ-13 (разобрав на 90%), ИС и на 80% разобрать Объект (оставалось 3% - самоуничтожился, ублюдок, опять Орлика сорвал) и в БК в остатке около 20; еще хватило БК в степях обойти раш, уничтожить в ближнем бою 6-х (в том числе два КВ-3, Т-34-85, Мчазев, СУ-152 и Штуг) и повредить 3-х (Т14, Т-34, КВ) - израсходовано 32 снаряда. --В. Чобиток 12:00, 7 декабря 2011 (UTC)

Ну таки не знаю. Я сейчас оставил в виде "относительно небольшой боекомплект". Насчет фугасов подумаю, хм.--Askold kr 12:42, 7 декабря 2011 (UTC)

с посонамита

Внимание! Редактирование этой статьи вызывает зуд и жжение в заднем проходе у одного из авторов.

Я складываю высранное у этой стены, не трогай моё гавно! Любая правка этой статьи будет откачена до состояния тешащего одного из авторов.

Всё что я понял. --Agof 10:53, 5 февраля 2012 (UTC)

• wtf? Глаголы, Агоф, глаголы - пришла пора исправлять исправлять глаголы в форме первого лица, глаголы сами не исправятся... Ну ты понял. И да, ящитаю, петросянство не нужно. --Askold kr 10:58, 5 февраля 2012 (UTC)

Давайте пилите навыки экипажа.Hranada 14:36, 25 апреля 2012 (UTC)

Запилил. Все, что мной написано, может быть обжаловано, оспорено, обос.... и вообще это не я писал. Но править не советую, лучше у смертных не получится. Добавляйте просто свои сборки рядом. --Vint64original 15:40, 29 июля 2012 (UTC)

whatsoever

вторая башня чапи самое крутое что есть в игре --Agof 09:58, 25 июня 2012 (UTC)

Обзор

Да, в 0.7.5 Чаффи порезали обзор с 402.5 до 400. Теперь не знаю, что делать. Врагов уже не видно. Т54 уничтожают с противоположного края карты, а я их даже не вижу. Надо бы в таблице значение исправить, и вводить скорей лт 6 уровня. --Vint64original 11:57, 4 августа 2012 (UTC)

• Cделаю вид, что этого потока малопонятной чуши сверху нет. Отмечу только, что лучший обзор в игре на данный момент не у Чаффи, а у батона 3, что и было исправлено.--Askold kr 15:01, 4 августа 2012 (UTC)

Навыки и умения

ЭЭЭЭ, я вообще то в один раздел объединил, ну хотел во всяком случае. Сборки навыков и умений теперь идут рука об руку со сборками оборудования и снаряжения. --Vint64original 10:38, 8 августа 2012 (UTC)

Фактически объединения не произошло, т.к. раздел экипажа так и остался отдельным пунктом, только понижен его уровень. Для оборудования и снаряжения, когда им посвящено по одному абзацу, вводить дополнительные подзаголовки не имеет смысла — общий заголовок и так отражает суть. --В. Чобиток 11:44, 8 августа 2012 (UTC)

Навыки и умения на двух моих Чаффи, а так же сопровождающие их результаты:

Стиль игры в целом можно охарактеризовать как сочетание осторожности, расчета с активной агрессивностью: пассивный свет в начале боя; если необходимо, активный свет в середине; в зависимости от обстановки переход к активным действиям по уничтожению противника. --В. Чобиток 11:20, 8 августа 2012 (UTC)

• Армор, скажи пожалуйста - зачем тебе пожаротушилка у негра-заряжающего, ведь бесполезно же? Я лично взял бесконтактную боеукладку (единственный по-настоящему полезный перк у заряжающего на данный момент).--Askold kr 15:19, 8 августа 2012 (UTC)
  • Дык, давно поставил, до введения дополнительных перков. Просто БК на Чаффи взрывается крайне редко, поэтому не стал переучивать. --В. Чобиток 15:32, 8 августа 2012 (UTC)
  • Кстати да, тоже удивился. --Vint64original 15:30, 8 августа 2012 (UTC)

• • • Взрывать-то не взрывают, а вот повреждения БК бывают. От них и надо брать. Я взял и горя не знаю не припомню теперь даже повреждений бк, впрочем, со времен сброса навыков при введении новых на Чаффи не шибко много играю.--Askold kr 15:35, 8 августа 2012 (UTC)

Нуууу, у меня показатели скромнее, и играю хуже...я много тупил, пересаживал экипаж на М5 и обратно, с большими потерями. Да и Paint у меня глючит. Тактика: как только мне кажется, что могу нанести много дамага, бросаюсь кружить врагов, попадаю под перекрестный огонь, или еще во что то вляпываюсь, ну и так далее. Иногда осторожно свечу, но команда обычно этим не пользуется. --Vint64original 14:14, 8 августа 2012 (UTC)

К возвращению

В топовой комплектации представляет из себя опытный танк Т37

--Vint64original 19:45, 9 октября 2012 (UTC)

• У Т37 совершенно другой корпус — даже если ты на чаффи поставишь его башню, он не станет танком Т37. Это даже не случай с М5 и М8, где корпуса реально идентичны, но и там я оставил упоминание только о башне. PS Винт, ты в танках, прости, не шаришь. Я тоже. Меня раздражают терки по этим вопросам, поскольку их должны решать люди, которые этим профессионально занимаются. Поэтому в следующий раз не подымай такие темы, предварительно не разобравшись в этом.--Askold kr 09:13, 17 октября 2012 (UTC)
  • Не шарю значит? Ну-ну, это мы еще посмотрим. З.Ы. Напоминаем: уровень IQ и уровень знаний в какой-то из областей - это разные вещи--Vint64original 13:17, 17 октября 2012 (UTC)
    • "Винт, ты в танках, прости, не шаришь" - я про реальные танки, не про игру, IQ или что ты там еще подумал. --Askold kr 14:21, 17 октября 2012 (UTC)
      • Бз.... а если никто в реальных танках не шарит, то почему бы и не... ну ты понял --Vint64original 15:49, 17 октября 2012 (UTC)

В известных проблемах не то же самое. Там не упоминается, что топовый чаффи это т37, об этом говорится вскользь. Поэтому я считаю, что надо вставить туда. --Vint64original 10:52, 13 октября 2012 (UTC)

потому что попоовый чафи это не т37--Agof 16:36, 13 октября 2012 (UTC)

Это как раз Т37 --Vint64original 18:44, 13 октября 2012 (UTC)

M24 Chaffee читать умеешь? я не вижу T37 --Agof 19:18, 13 октября 2012 (UTC)

приятного аппетита --Vint64original 11:37, 14 октября 2012 (UTC)

Статья про чафии. Зачем в статье про чафи писать что он ратте? --Agof 17:17, 14 октября 2012 (UTC)

Потому что правда превыше всего, нет? --Vint64original 18:51, 14 октября 2012 (UTC)

Квадрат - круглый? Вот это правда, давай организуешь религию где квадрат круглый? А я буду твоим наместником на земле и буду всем говорить что квадрат круглый по твоим заветам. --Agof 19:07, 14 октября 2012 (UTC)

Not bad. Но не упомянуть, что игровой топовый чаффи на самом деле уже не чаффи - святое (и к тому же богоугодное) дело. --Vint64original 12:23, 15 октября 2012 (UTC)

Ещё раз. Выучись читать на русском языке и прочти: "башня т37 устанавливалась на т37". --Agof 15:29, 15 октября 2012 (UTC)

Ликбез: "при установке на игровой чаффи башни т37 танк превращается в т37" --Vint64original 16:02, 15 октября 2012 (UTC)

При установки ... на бабушку она превращается в дедушку. --Agof 16:15, 15 октября 2012 (UTC)

Не тупи. --Vint64original 16:41, 15 октября 2012 (UTC)

Отличный у тебя дедуля получился, с ваджайджой и молочными железами! --Agof 17:01, 15 октября 2012 (UTC)

Давай по сути: "топовый чаффи представляет из себя опытный танк Т37" это значит что 1) не было чаффей с такими огромными башнями 2) не было Т37 в ветке развития амеров в игре. И не надо про бабушек с дедушками. Всё, свернись в трубочку. --Vint64original 17:18, 15 октября 2012 (UTC)

Да у тебя передоз эстрогенов. --Agof 17:55, 15 октября 2012 (UTC)