Panther II

Версия 14:27, 13 сентября 2012

• Помощь нужна? Могу помочь. --Red Cat Fat 12:32, 9 июня 2011 (UTC)
• ТТХ танка и модулей устарели. --В. Чобиток 11:35, 15 августа 2011 (UTC)

Ляпы

> Орудие 7,5 cm KwK 45 L/100 за 16100 обладает большим бронепробитием чем заводское.

> заводское
ага остальные у нас не заводские, и в 90% случаев из берёзы сделаны

> Panter II - танк второй линии, поэтому его основное назначение - вести бой на дальних дистанциях по чужой подсветке.

ЧЕГО?
Может вот так?: Panter II - СТ второй линии. Поэтому орудие 8,8 cm KwK 43 L/71 лучше всего отрабатывает по целям на расстоянии 350 - 500 метров. Если установлено орудие 8,8 cm KwK 36 L/56, то цели уверенно поражаются с расстояния свыше 500 метров, примерно 7 из 10.
ТАКТИКА? ГДЕ ТАКТИКА? В случае появления в топе, в случае появления в серединке и в случае появления внизу списка.
Убрать стабилизатор вертикальной наводки. Как танк поддержки, обнаружения противника в укрытии (а это позволяет пантера, потому как ОБЗОР 400 метров) поставить просветлённую оптику.
При засадном стиле игры не сильно то отличается от стиля поддержки. Сеть бесполезна т.к. танк имеет высокий силуэт.
дальше. Почему не написано что пантера-2 хорошо таранит противника? Почему написано ТАК хреново? Как будто это сочинение "как я провёл лето".

• 1) Cтаб не трогай - он полезен любому танку без исключения, т.к. снижает круг сведения. Если его можно поставить - он должен быть на танке. 2) Не "может вот так" - твое 7 из 10 - это только твое мнение (ВБР решает, да). --Askold kr 12:46, 9 июля 2012 (UTC)
• Стаб трогать обязательно. И в данном обсуждении мы говорим о СТ Панцер Ваффе. Всем известно что техника Бюргеров отлично сводится без стабилизаторов, так что провсетлёнка решает (ибо мы стреляем со средней и дальней дистации, уменьшая вероятность попадания, я бы поставил трубку, но СТ довольно активно двигается, меняет позиции и редко ведёт пассивный образ жизни на поле боя)

Вот то что чаще всего делает ТТ в рандоме: а - высунулся б - быстренько свёлся (ибо дамага вливаем много, а вот точности не хватает) в - шарахнул г - спрятался Тактика СТ должна помогать ТТ давить оборону врага, поэтому тактика "качелей" первое что приходит в голову. Вот примерно как: СТ - на позиции и готов открывать огонь а - ТТ высунулся -СТ отстрелил гусеницу, или влил дамага (или СТ повернул башню в сторону противника и начал сводиться) б - ТТ быстренько свёлся (ибо дамага вливаем много, а вот точности не хватает) -СТ отстрелил гусеницу, или влил дамага - СТ сменил позицию, или занял укрытие. в - ТТ шарахнул (и очень желательно не в нашу сторону) г - ТТ спрятался Так что господин хороший, зачем тут нам нужен стабилизатор? Я полностью согласен что советам, амерам и лягушатникам он необходим, но на немцах это сомнительно. Лучше уж ставить мокрую боеукладку.

• история

"хотя есть доказательства, что Пантера II с башней от Пантеры Ausf G была захвачена американцами"

фраза очень загадочная, а ведь можно просто выложить фото, тем более что найти их не проблема, так как сия кошка выставляется в музее бронетанковых войск Паттона, в Форт-Ноксе: https://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-v-panther-ii.htm https://svsm.org/gallery/PzKpfwVPantherII?page=1 насчет участия в боевых действиях версии расходятся: то ли башня была установлена немцами, то ли уже в музее - насчет этого еще можно поспорить) Blackdeath1349 14:00, 13 сентября 2012 (UTC)