WZ-111
| Версия 15:24, 20 февраля 2015 | Версия 13:27, 12 мая 2015 | |||
| Строка 7: | Строка 7: | |||
| По геймплею танк играется как 110: Крепкий лоб корпуса, слабенькие борта, твёрдая башня, однако корпус у нас с 9 уровня что даёт WZ111 преимущество над собратом, но не забываем про орудие, которое проигрывает по точности, однако имеет больший урон да и на ближних дистанциях минус не чувствуется. | По геймплею танк играется как 110: Крепкий лоб корпуса, слабенькие борта, твёрдая башня, однако корпус у нас с 9 уровня что даёт WZ111 преимущество над собратом, но не забываем про орудие, которое проигрывает по точности, однако имеет больший урон да и на ближних дистанциях минус не чувствуется. | |||
| + | Есть один серьезный недостаток: "слабая" боеукладка. Причем, после ремонта, практически следующим попаданием, опять повреждается | |||
| Зачем запретили редактирование? В статье и так ничего нет. [[Участник:Degit22:ru|Degit22:ru]] ([[Обсуждение участника:Degit22:ru|обсуждение]]) 15:24, 20 февраля 2015 (UTC) | Зачем запретили редактирование? В статье и так ничего нет. [[Участник:Degit22:ru|Degit22:ru]] ([[Обсуждение участника:Degit22:ru|обсуждение]]) 15:24, 20 февраля 2015 (UTC) | |||
Версия 13:27, 12 мая 2015
[1] вот что говорит об этом танке википедия, налицо несоответсвие мощности двигателя, бронирования корпуса и башни, количество боекомплекта.
- Еще бы разработчиков это волновало • SoSpoke 13:25, 7 мая 2012 (UTC)
Похожесть
По геймплею танк играется как 110: Крепкий лоб корпуса, слабенькие борта, твёрдая башня, однако корпус у нас с 9 уровня что даёт WZ111 преимущество над собратом, но не забываем про орудие, которое проигрывает по точности, однако имеет больший урон да и на ближних дистанциях минус не чувствуется.
Есть один серьезный недостаток: "слабая" боеукладка. Причем, после ремонта, практически следующим попаданием, опять повреждается
Зачем запретили редактирование? В статье и так ничего нет. Degit22:ru (обсуждение) 15:24, 20 февраля 2015 (UTC)
