Обзор песочных баталий — различия между версиями
Версия 07:44, 18 марта 2012 | Версия 07:47, 18 марта 2012 | |||
Строка 44: | Строка 44: | |||
Танк страдает от САУ, когда его кидает к 3 уровню, так что я бы поставил подбой (пару раз пригодился). Не лишним будет вентилятор и стереотруба, мы очень слепы. | Танк страдает от САУ, когда его кидает к 3 уровню, так что я бы поставил подбой (пару раз пригодился). Не лишним будет вентилятор и стереотруба, мы очень слепы. | |||
Итог: в ангаре я танк решил не оставлять. Во-первых, во взводах я предпочитаю пулемётный D1, а во-вторых, для одиночных заездов у меня есть PzKpfw 38H735 (f). Хотя танк очень хорош. | Итог: в ангаре я танк решил не оставлять. Во-первых, во взводах я предпочитаю пулемётный D1, а во-вторых, для одиночных заездов у меня есть PzKpfw 38H735 (f). Хотя танк очень хорош. | |||
+ | </div> | |||
+ | ||||
+ | <div class="wot-panel" style="background-color: #F9F9F9;"> | |||
+ | ==[[Файл:Graffiti_stickers_france_A.png|18px]] D2== | |||
+ | [[Файл:AnnoD2.png|link=|left]] | |||
+ | </div> | |||
+ | ||||
+ | <div class="wot-panel" style="background-color: #F9F9F9;"> | |||
+ | ==[[Файл:Graffiti_stickers_france_A.png|18px]] AMX 38== | |||
+ | [[Файл:AnnoAMX38.png|link=|left]] | |||
</div> | </div> |
Версия 07:47, 18 марта 2012
Эта статья в данный момент редактируется Статья активно редактируется участником проекта Немцефил-опричник. Последняя правка была внесена 18.03.2012. |
В этой статье рассмотрены большинство вопросов, о которых можно и нужно помнить при езде в песке. В отличие от уже существующего обзора танков второго уровня, в сем труде больше освещены не сами танки 1-3 уровня как таковые, а в контексте возможного приминения.
Содержание
СССР
Германия
Америка
Т1 Кэннингхэм - настоящая машина смерти. Среди танков 1-ого уровня у него лучшая скорость (41 км/ч), оригинальная компоновка и очень хорошее вооружение вкупе с отсутствием брони. Выбор пушек солиден: полуавтомат браунинга (подробнее я его рассмотрю на Т2 МТ) и Гиспано-Сюиза. Танк хорош во взводе, рекорд по проценту побед на евросервере установлен именно на нём Ником Лемосом - амбициозным греком - педобиром.
Франция
Рено-17 для праздных катаний малопригоден: низкая скорость, посредственная броня и плохое вооружение. Танк очень средний, нет явных плюсов и минусов, как у МС-1. Если кто-нибудь на нём профессионально ногибает - пишите в личку. Но французы лыком не шиты: хорошая броня и разнообразное вооружение творят чудеса.
D1
Этот танк многие просто недооценивают. При первом же рассмотрении он очень неуклюжий, медленный и легковооружённый. И всё же, при грамотном использовании танк творит чудеса!
- У D1 хорошая круговая броня в 30мм, правда, дело осложняют борта без наклона. Однако, D1, вставший ромбом становится очень крепким орешком, пулемёты его еле берут. Броня лба башни достигает 40мм, пулемёты её стабильно берут только в командирскую башенку в виде купола. А если к этому добавить ещё и хорошие вертикальные углы наводки орудия, мы получаем этакий Т29 на втором уровне.
- Появился третий член экипажа - радист. Первый шаг в сторону рационального экипажа, хоть и робкий, сделан.
- У танка уникальное вооружение. В наличии есть интересный пулемёт, выпускающий за раз аж 30 выстрелов! Он гарантированно разбирает вблизи картонные танки 1-2 уровня. Если они и выживут после этого свинцового душа, поверьте, им очень плохо. Также есть и более традиционная пушка 25мм, хотя она тоже весьма оригинальна: выпускает 37 выстрелов в минуту.
- У танка очень слабый и очень уязвимый двигатель мощностью 74 л.с. Мало того, что мы даже не можем разогнаться до 20 км/ч на ровной поверхности, так ещё и сам двигатель постоянно критуется при хорошем попадании по нему. Одно хорошо - трансмиссия расположена сзади.
- Хоть танк и медленный, но при этом он имеет хорошую манёвренность. А если учесть, что у нас очень скорострельное, но не особо точное вооружение, можно сделать вывод: D1 создан для ближнего боя, не очень хорошая рация тоже намекает на этот факт.
Использование танка требует некоторой сноровки и обязательной командной игры, танк следует использовать только во взводах из двух/трёх D1! Почему?
- Одна из главных фишек D1 - сказочно скорострельный пулемёт. Три D1, оборудованные пулемётом, способны за минуту выстрелить почти две тысячи патронов! Но что делать с гочкиссами, M2 LT и другими бронированными целями, которые мы не пробиваем? Выход только один: во взвод необходимо брать два пулемётных и один пушечный D1. Впрочем, тут можно экспериментировать и взять вместо пушечного D1, скажем, H35. Он обладает похожим вооружением (нет пулемёта, только пушки), лучшим бронированием и подвижностью, но худшей скорострельностью.
- При встрече с пулемётными танками в упор иногда контузит мехвода из-за того, что лючок с щелью бронирован несколько хуже корпуса. Ни в коем случае не следует сразу применять аптечку! Пулемёты очень скорострельны и не исключено, что следующей же очередью мехвода контузит повторно. Намного лучше выйти из под обстрела или просто прибить несчастного врага, а уже потом использовать аптечку.
- D1 не просто медленный, он очень медленный, пожалуй, самый тормозной танк 2 уровня. Так что в плане тактики особого разнообразия нет. Один D1 остаётся на базе или прикрывает второе направление, а два других D1 начинают потихоньку наступать на главном направлении. Нужно быть предельно осторожным, при взятии базы D1 часто не успевает сбить захват и проползает только половину пути.
Из модулей я бы взял подбой (САУ нас очень любят), вентиляцию и стереотрубу (очень плохой обзор). Итог: я оставил танк в ангаре. Ну очень забавный и мощный агрегат, катаю только во взводах. Самое эпичное достижение - снайпер на пулемёте.
Hotchkiss H35
Здесь нужно сделать небольшое пояснение. PzKpfw 38H735 (f) - немецкая переделка из танка H-38, а не H-35! Фирма Гочкисса выпускала три варианта своего танка поддержки кавалерийских соединений: H-35 (первоначальная модель), H-38 (двигатель на 120 л.с., лучше бронирование, большая масса, выше скорость) и H-39 (броня до 45 мм!). Так что сравнивать H-35 и PzKpfw 38H735 (f) не вполне корректно, танки слишком отличаются в мелочах. Также не ясно, почему разработчики внесли такую жуткую путаницу с двигателями, PzKpfw 38H735 (f), если быть совсем точным, представляет из себя нечто среднее между H-35 и H-38. Лично я бы рекомендовал использовать H-35 с топовым дыроколом во взводе вместе с D1. Сами посудите: PzKpfw 38H735 (f) лучше катается в одиночку и тройными взводами, чем H-35, он его вытесняет из ниши. Единственное, чем может похвастать H-35 - скорострельностью. Представим себе такую ситуацию: два D1 с пулемётами поливают свинцом вражеский M2 LT, но они его не пробивают. Через некоторое время враг может понять, что он в безопасности и просто перебьёт обоих D1. Именно поэтому третьим в такой взвод можно и нужно взять H-35. Он будет всаживать с большой скорострельностью снаряды во врага, отбавляя каждый раз немного от запаса прочности. После такого тройного свинцового "душа" редко кто выживает. PzKpfw 38H735 (f) тут не так хорош - скорострельность ниже, не будет такого психологического эффекта. Теперь сравним танк с D1:
- У нас меньше размер
- У нас менее скорострельные пушки, нет пулемёта
- Толще броня, меньше ХП
- Лучше двигатель и подвижность
- Трансмиссия спереди, увы
Танк страдает от САУ, когда его кидает к 3 уровню, так что я бы поставил подбой (пару раз пригодился). Не лишним будет вентилятор и стереотруба, мы очень слепы. Итог: в ангаре я танк решил не оставлять. Во-первых, во взводах я предпочитаю пулемётный D1, а во-вторых, для одиночных заездов у меня есть PzKpfw 38H735 (f). Хотя танк очень хорош.