Добро пожаловать на Леста Игры Wiki!
Варианты
/
Мир Танков

AMX 40

Перейти к: навигация, поиск
Версия 11:53, 11 января 2012Версия 12:05, 11 января 2012
Строка 1:Строка 1:
?Танк очень своеобразный и интересный. Если сравнивать между собой характеристики ЛТ 4го лвл - сразу бросается в глаза отношение массы танка к мощности двигателя, которое скорее свойственно тяжелому танку. При мощности двигателя в 150 л.с., танк весит немногим больше 20 тонн, что делает его преступно медленным для Легкого Танка (для сравнения: Лео - 585лс/25.5т, А-20 - 480лс/19.5т, Т-50 - 550лс/15.5т). Максимальная скорость, заявленная в ТТХ - 50км/ч. Однако, имея топовый обвес и прокачанный экипаж (около 90% из 116), так ни разу и не "положил стрелку". Все, на что была способна эта капсула смерти - около 25км/ч (даже КВ, стартуя одновременно со мной, уходил в отрыв).+Танк очень своеобразный и интересный. Если сравнивать между собой характеристики ЛТ 4го лвл сразу бросается в глаза отношение массы танка к мощности двигателя, которое скорее свойственно тяжелому танку. При мощности двигателя в 150 л.с., танк весит немногим больше 20 тонн, что делает его преступно медленным для Легкого Танка (для сравнения: Лео 585лс/25.5т, А-20 480лс/19.5т, Т-50 550лс/15.5т). Максимальная скорость, заявленная в ТТХ 50км/ч. Однако, имея топовый обвес и прокачанный экипаж (около 90 % из 116), так ни разу и не «положил стрелку». Все, на что была способна эта капсула смерти около 25км/ч (даже КВ, стартуя одновременно со мной, уходил в отрыв).
  
?Зато вот с броней - совсем наоборот! Помимо того, что показатель толщины брони - самый высокий из ЛТ 4го уровня, сам корпус обладает уникальной формой и обтекаемостью, что делает танк очень "рикошетоспособным". Главное - стоять лбом к сопернику, довернув корпус на 5-10%. Борта и гусеницы защищены экранами, что делает пробой сбоку весьма затруднительным.+Зато вот с броней совсем наоборот! Помимо того, что показатель толщины брони самый высокий из ЛТ 4го уровня, сам корпус обладает уникальной формой и обтекаемостью, что делает танк очень «рикошетоспособным». Главное стоять лбом к сопернику, довернув корпус на 5-10 %. Борта и гусеницы защищены экранами, что делает пробой сбоку весьма затруднительным.
  
?А вот оружие - оставляет желать лучшего. Топ пушка, при уроне 110/110/175, пробивает 74/100/38мм и, к сожалению, до точности немецких пушек ей далековато. Так что встретив в команде соперников АМХ 40 - начинаем играть в тяни-толкая... Мой рекорд - 21 попадание в соперника подряд без пробития.+А вот оружие оставляет желать лучшего. Топ пушка, при уроне 110/110/175, пробивает 74/100/38 мм и, к сожалению, до точности немецких пушек ей далековато. Так что встретив в команде соперников АМХ 40 начинаем играть в тяни-толкая… Мой рекорд 21 попадание в соперника подряд без пробития.
  
?По удобству управления АМХ 40 напомнил мне КВ-5 и Фердинанд - та же невысокая скорость, толстая лобовая броня под оптимальными углами наклона и потрясающая живучесть на средних дистанциях. К тому же, танк очень редко попадает в бои к старшим лвл. А вот если и в вашей команде, и у соперника по 5-8 АМХ 40 - запаситесь терпением). Поставив топовую ходовую - очень порадовался маневренности и скорости разворота на месте. К тому же - у танка очень быстрый задний ход, что не раз позволяло не пустить противника себе за спину, маневрируя, отъезжая и всегда выставляя бронированный лоб.+По удобству управления АМХ 40 напомнил мне КВ-5 и Фердинанд та же невысокая скорость, толстая лобовая броня под оптимальными углами наклона и потрясающая живучесть на средних дистанциях. К тому же, танк очень редко попадает в бои к старшим лвл. А вот если и в вашей команде, и у соперника по 5-8 АМХ 40 запаситесь терпением). Поставив топовую ходовую очень порадовался маневренности и скорости разворота на месте. К тому же у танка очень быстрый задний ход, что не раз позволяло не пустить противника себе за спину, маневрируя, отъезжая и всегда выставляя бронированный лоб.
  
?Играть на этом танке нужно творчески и менять амплуа в зависимости от расклада (если в топе - собрать группу танков и продавливать фланг, если внизу - пользоваться укрытиями и бить в слабые точки брони, занимать узкие проходы и коридоры). Но, поймал себя на мысли, что чаще всего играл им как тяжелым танком. Кстати, еще один интересный парадокс - французский ТТ 4го лвл B1, на мой взгляд, гораздо слабее своего легкого "одноклассника". В бою на средней и близкой дистанции получалось рвать до 4х B1, практически без поддержки команды.+Играть на этом танке нужно творчески и менять амплуа в зависимости от расклада (если в топе собрать группу танков и продавливать фланг, если внизу пользоваться укрытиями и бить в слабые точки брони, занимать узкие проходы и коридоры). Но, поймал себя на мысли, что чаще всего играл им как тяжелым танком. Кстати, еще один интересный парадокс французский ТТ 4го лвл B1, на мой взгляд, гораздо слабее своего легкого «одноклассника». В бою на средней и близкой дистанции получалось рвать до 4х B1, практически без поддержки команды.
  
?***Играл на Эрленберге за 1й респ. Появился в левом-нижнем углу и после отсчета поехал в северо-восточном направлении к своему флагу. Как только попадал на пашню, танк неожиданно разгонялся до 35км/ч, чего ранее не мог добиться даже спуском с горы. Уклона практически нет, грунт - должен способствовать замедлению, ан нет. Приключилось такое уже 2 раза, что развеивает мысли о единичном сбое. Интересно, эт какой Мичурин и что туда посадил, если танк аж летает?!)))+*** Играл на Эрленберге за 1й респ. Появился в левом-нижнем углу и после отсчета поехал в северо-восточном направлении к своему флагу. Как только попадал на пашню, танк неожиданно разгонялся до 35км/ч, чего ранее не мог добиться даже спуском с горы. Уклона практически нет, грунт должен способствовать замедлению, ан нет. Приключилось такое уже 2 раза, что развеивает мысли о единичном сбое. Интересно, эт какой Мичурин и что туда посадил, если танк аж летает?!)))
?: Не понимаю Вас. 75 мм орудие этого танка - это фугасница. Её главное оружие - это фугас, которых не должно быть меньше 50% от БК. И использовать её надо подобающим образом, а то, что народ не умеет использовать фугасы правильно - так это их беда.+: Не понимаю Вас. 75 мм орудие этого танка это фугасница. Её главное оружие это фугас, которых не должно быть меньше 50 % от БК. И использовать её надо подобающим образом, а то, что народ не умеет использовать фугасы правильно так это их беда.
?Считаю, что "слабость орудия" надо переименовать в "специфичность орудия" с соответствующими пояснениями. С Уважением. [[Участник:Oberonium|Oberonium]] 11:53, 11 января 2012 (UTC)+Считаю, что «слабость орудия» надо переименовать в «специфичность орудия» с соответствующими пояснениями. С Уважением. [[Участник:Oberonium|Oberonium]] 11:53, 11 января 2012 (UTC)
 +**** Кто вам сказал, что это орудие — фугасница? Кроме этого, скажу, что после нерфа фугасов подобный снаряд с пробитием в 38 мм практически бесполезен — он даже D2 не всегда взять может...--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 12:05, 11 января 2012 (UTC)

Версия 12:05, 11 января 2012

Танк очень своеобразный и интересный. Если сравнивать между собой характеристики ЛТ 4го лвл — сразу бросается в глаза отношение массы танка к мощности двигателя, которое скорее свойственно тяжелому танку. При мощности двигателя в 150 л.с., танк весит немногим больше 20 тонн, что делает его преступно медленным для Легкого Танка (для сравнения: Лео — 585лс/25.5т, А-20 — 480лс/19.5т, Т-50 — 550лс/15.5т). Максимальная скорость, заявленная в ТТХ — 50км/ч. Однако, имея топовый обвес и прокачанный экипаж (около 90 % из 116), так ни разу и не «положил стрелку». Все, на что была способна эта капсула смерти — около 25км/ч (даже КВ, стартуя одновременно со мной, уходил в отрыв).

Зато вот с броней — совсем наоборот! Помимо того, что показатель толщины брони — самый высокий из ЛТ 4го уровня, сам корпус обладает уникальной формой и обтекаемостью, что делает танк очень «рикошетоспособным». Главное — стоять лбом к сопернику, довернув корпус на 5-10 %. Борта и гусеницы защищены экранами, что делает пробой сбоку весьма затруднительным.

А вот оружие — оставляет желать лучшего. Топ пушка, при уроне 110/110/175, пробивает 74/100/38 мм и, к сожалению, до точности немецких пушек ей далековато. Так что встретив в команде соперников АМХ 40 — начинаем играть в тяни-толкая… Мой рекорд — 21 попадание в соперника подряд без пробития.

По удобству управления АМХ 40 напомнил мне КВ-5 и Фердинанд — та же невысокая скорость, толстая лобовая броня под оптимальными углами наклона и потрясающая живучесть на средних дистанциях. К тому же, танк очень редко попадает в бои к старшим лвл. А вот если и в вашей команде, и у соперника по 5-8 АМХ 40 — запаситесь терпением). Поставив топовую ходовую — очень порадовался маневренности и скорости разворота на месте. К тому же — у танка очень быстрый задний ход, что не раз позволяло не пустить противника себе за спину, маневрируя, отъезжая и всегда выставляя бронированный лоб.

Играть на этом танке нужно творчески и менять амплуа в зависимости от расклада (если в топе — собрать группу танков и продавливать фланг, если внизу — пользоваться укрытиями и бить в слабые точки брони, занимать узкие проходы и коридоры). Но, поймал себя на мысли, что чаще всего играл им как тяжелым танком. Кстати, еще один интересный парадокс — французский ТТ 4го лвл B1, на мой взгляд, гораздо слабее своего легкого «одноклассника». В бою на средней и близкой дистанции получалось рвать до 4х B1, практически без поддержки команды.

      • Играл на Эрленберге за 1й респ. Появился в левом-нижнем углу и после отсчета поехал в северо-восточном направлении к своему флагу. Как только попадал на пашню, танк неожиданно разгонялся до 35км/ч, чего ранее не мог добиться даже спуском с горы. Уклона практически нет, грунт — должен способствовать замедлению, ан нет. Приключилось такое уже 2 раза, что развеивает мысли о единичном сбое. Интересно, эт какой Мичурин и что туда посадил, если танк аж летает?!)))
Не понимаю Вас. 75 мм орудие этого танка — это фугасница. Её главное оружие — это фугас, которых не должно быть меньше 50 % от БК. И использовать её надо подобающим образом, а то, что народ не умеет использовать фугасы правильно — так это их беда.

Считаю, что «слабость орудия» надо переименовать в «специфичность орудия» с соответствующими пояснениями. С Уважением. Oberonium 11:53, 11 января 2012 (UTC)

        • Кто вам сказал, что это орудие — фугасница? Кроме этого, скажу, что после нерфа фугасов подобный снаряд с пробитием в 38 мм практически бесполезен — он даже D2 не всегда взять может...--Askold kr 12:05, 11 января 2012 (UTC)