Pz.Kpfw. IV Schmalturm
| Версия 12:51, 10 декабря 2013 Der_Adler:ru переименовал страницу Обсуждение:Pz.Kpfw. IV Schmalturm в Обсуждение Tank:PzIV schmalturm | Версия 19:38, 6 сентября 2014 | |||
| Строка 9: | Строка 9: | |||
| === броня === | === броня === | |||
| в статье сказано, что средняя. Это даже не смешно. На 6 уровне зад 20мм, борта 30мм. Лоб 80 мм - не слишком хорош, у 3601 100мм, у 3001(p) 75 мм при большей подвижности. Борта и зад страшно страдают от фугасов. Словом, броня посредственная --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 08:34, 23 февраля 2013 (UTC) | в статье сказано, что средняя. Это даже не смешно. На 6 уровне зад 20мм, борта 30мм. Лоб 80 мм - не слишком хорош, у 3601 100мм, у 3001(p) 75 мм при большей подвижности. Борта и зад страшно страдают от фугасов. Словом, броня посредственная --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 08:34, 23 февраля 2013 (UTC) | |||
| + | ||||
| + | ЭТО НАВЕРНО ХУДШИЙ ТАНК ПОСЛЕ ТОГ2!!! даже чинукай значительно обходит его в подвижности пушка едва ли отличается от чинукая скоростью и уроном, пробитие неплохое, из-за тупейшей неподвижности для среднего танка в среднем я нарубаю на нём 800-1000 урона, это чуть меньше чем средний урон на chi-nu-kai, не говоря уже о черче этот медляк нередко и 1500 выносит, а теперь вопрос: | |||
| + | ЗАЧЕМ Я ЗА ЭТО ГОВНО ЗАПЛАТИЛ В 2.5 РАЗ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА 5-Й ЛВЛ????!!!! ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО НА НЁМ ТАЩИТЬ С ТАКОЙ ДИНАМИКОЙ | |||
| + | ДВИГАТЕЛЬ УПОРОТЫЙ НАПРОЧЬ!! | |||
| + | НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ ЕРУНДУ ЕЁ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ИЗ ИГРЫ УДАЛИТЬ | |||
Версия 19:38, 6 сентября 2014
сколько фарм
Экраны
Ложь и провакация. Разработчики не раз заявляли, что никаких экранов у танка нету. Боковые сетки добавили для красоты. Oberonium 11:08, 29 октября 2012 (UTC)
Сетки неплохо бы спасали от кумулятивных снарядов, будь это реализовано в игре--Nocopyrights 22:08, 1 ноября 2012 (UTC)
броня
в статье сказано, что средняя. Это даже не смешно. На 6 уровне зад 20мм, борта 30мм. Лоб 80 мм - не слишком хорош, у 3601 100мм, у 3001(p) 75 мм при большей подвижности. Борта и зад страшно страдают от фугасов. Словом, броня посредственная --Жидомахновец 08:34, 23 февраля 2013 (UTC)
ЭТО НАВЕРНО ХУДШИЙ ТАНК ПОСЛЕ ТОГ2!!! даже чинукай значительно обходит его в подвижности пушка едва ли отличается от чинукая скоростью и уроном, пробитие неплохое, из-за тупейшей неподвижности для среднего танка в среднем я нарубаю на нём 800-1000 урона, это чуть меньше чем средний урон на chi-nu-kai, не говоря уже о черче этот медляк нередко и 1500 выносит, а теперь вопрос: ЗАЧЕМ Я ЗА ЭТО ГОВНО ЗАПЛАТИЛ В 2.5 РАЗ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА 5-Й ЛВЛ????!!!! ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО НА НЁМ ТАЩИТЬ С ТАКОЙ ДИНАМИКОЙ ДВИГАТЕЛЬ УПОРОТЫЙ НАПРОЧЬ!! НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ ЕРУНДУ ЕЁ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ИЗ ИГРЫ УДАЛИТЬ
