Обсуждение Wiki. Lesta Games:Голосование/25.06.2011 — различия между версиями
| Версия 10:25, 27 июня 2011 | Версия 11:20, 27 июня 2011 | |||
| Строка 14: | Строка 14: | |||
| Все аккаунты (кроме одного) из проголосоваших созданы именно для голосования. Даже пару правок для приличия не сделали. --[[Участник:Antischmukler|Отставной Луркоморец]] 10:20, 27 июня 2011 (UTC) | Все аккаунты (кроме одного) из проголосоваших созданы именно для голосования. Даже пару правок для приличия не сделали. --[[Участник:Antischmukler|Отставной Луркоморец]] 10:20, 27 июня 2011 (UTC) | |||
| : «''8. Не учитываются голоса участников не имеющих до начала голосования ни одной полезной правки в wiki-проекте.''» --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 10:25, 27 июня 2011 (UTC) | : «''8. Не учитываются голоса участников не имеющих до начала голосования ни одной полезной правки в wiki-проекте.''» --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 10:25, 27 июня 2011 (UTC) | |||
| + | :: 7 еще круче ;) [[Участник:Monster King|Д. Король]] 11:20, 27 июня 2011 (UTC) | |||
Версия 11:20, 27 июня 2011
- Конечно друзья это хорошо, но тупо просить их проголосовать за свою статью - это как минимум не спортивно. Д. Король 17:37, 25 июня 2011 (UTC)
- Ну это вики проект, поэтому есть два википути решения. Классический это учёт на самих голосов, а аргументации, здесь он немного не подходит, поэтому второй - голосовать может не каждый зарегистрированный, а каждый участник проекта с полезными правками. Пусть например орфографию и стиль выправляют в статьях - польза будет. --Agof 19:31, 25 июня 2011 (UTC)
- Первое легко обойти: "Статья хорошо написана, мне нравится, все подробно и пр.". А второй не подходит из-за того, что таких просто напросто мало. нам хватит, да, но все же так не очень интересно ;) Д. Король 19:42, 25 июня 2011 (UTC)
- Ну это вики проект, поэтому есть два википути решения. Классический это учёт на самих голосов, а аргументации, здесь он немного не подходит, поэтому второй - голосовать может не каждый зарегистрированный, а каждый участник проекта с полезными правками. Пусть например орфографию и стиль выправляют в статьях - польза будет. --Agof 19:31, 25 июня 2011 (UTC)
Исправление авторами недочётов
- В описании правил голосования пропустили один пункт - что в случае голоса "против" автор может исправить статью нужным образом и тогда голос не будет учитываться. Хорошо бы решить, как автору обозначать, что данный голос "против" уже не актуален
- вроде зачеркнуть же можно.
- Как автору намекнуть, чтобы он зачеркнул, вот о чем спрашивалось) Д. Король 11:16, 26 июня 2011 (UTC)
- Это правила голосования. Подведение итогов — отдельные правила. P.S. В анонсе голосования об этом говорилось — устраненные автором замечания не учитываются. --В. Чобиток 14:16, 26 июня 2011 (UTC)
- вроде зачеркнуть же можно.
ИС-7 накручивают ?
Все аккаунты (кроме одного) из проголосоваших созданы именно для голосования. Даже пару правок для приличия не сделали. --Отставной Луркоморец 10:20, 27 июня 2011 (UTC)
- «8. Не учитываются голоса участников не имеющих до начала голосования ни одной полезной правки в wiki-проекте.» --В. Чобиток 10:25, 27 июня 2011 (UTC)
- 7 еще круче ;) Д. Король 11:20, 27 июня 2011 (UTC)
