Обсуждение участника:Slavyanist:ru — различия между версиями

Версия 16:03, 13 марта 2014

Тест. Проверка связи. --Der_Adler:ru (обсуждение) 13:50, 14 января 2014 (UTC)

Стили и верстка

Ближайшие дни, пока все не устаканится, глобальные шаблоны и верстку группы дизайна на всяких заглавных страницах лучше не трогать. Если в каком-то месте есть проблемы, то кидай их на меня. --В. Чобиток (обсуждение) 11:23, 18 января 2014 (UTC)

О'кей, босс. • Slavyanist (обсуждение) 16:33, 18 января 2014 (UTC)

Тест, как выглядит предупреждение? --В. Чобиток (обсуждение) 20:34, 18 января 2014 (UTC)

Как на старой википедии, короче работает. Адаптируешь под эту? Можно сделать жёлтенький бокс, такого ещё нету, но можно будет юзать. • Slavyanist (обсуждение) 20:35, 18 января 2014 (UTC)

Рендеры

|Картинка = {{lc: {{PAGENAME}} }}_render.jpg - это уже изврат, вставляй нормальные имена картинок. Или, если названия рендеров будут полностью стандартизированы, то мы можем подставлять их автоматически. Но это уже слишком много условностей для тех, кто загружает картинки. --В. Чобиток (обсуждение) 16:45, 5 февраля 2014 (UTC)

Да, сам вижу, но вот как ты сказал, я хочу, чтоб была стандартизация по заголовкам карточек, просто я не решился править шаблон без твоего разрешения. Так же, код+render я юзаю в танках. • Slavyanist (обсуждение) 16:58, 5 февраля 2014 (UTC)

|Картинка = {{{Картинка|{{lc: {{PAGENAME}} }}_render.jpg}}} - ну ты понел   • Mr. B 17:31, 5 февраля 2014 (UTC)

Короче, пока без извратов имя картинки. Позже автоматизируем. --В. Чобиток (обсуждение) 20:54, 5 февраля 2014 (UTC)

Окъ. • Slavyanist (обсуждение) 21:22, 5 февраля 2014 (UTC)

Расположение баз

В Редшире отображается старый слой с расположением баз _VanDaL81_:ru (обсуждение) 16:04, 26 февраля 2014 (UTC)

Я только что заменил, но какой-то баг с кэшем. И подписывайтесь, пожалуйста. • Slavyanist (обсуждение) 15:50, 26 февраля 2014 (UTC)

Моя схема

Здравствуйте, ув.Славянист. Благодарен Вам за то, что обратили внимание на мои изменения в статьях и дали дельный совет. Интересует вопрос - поддерживаете ли Вы мою схему? Нужно ли продолжать внедрять её? Вместе с делением БоеЭфф, я также обычно в полтора-два раза увеличиваю её объём. Благодаря делению, это не отражается на читаемости.
Я также дал Вам ответ в обсуждении меня, хе-хе.
Спасибо. С уважением, --ArmoredBush:ru (обсуждение) 12:37, 4 марта 2014 (UTC)

Да, пожалуйста. Продолжим в твоём обсуждении. • Slavyanist (обсуждение) 12:41, 4 марта 2014 (UTC)

История изменений

Драсте, а где можно узнать историю изменений Першинга? Страницы с его изменениями не нашел.. o_Alukard_o (обсуждение) 11:42, 6 марта 2014 (UTC)

Напишу про это тебе в обсуждение. Да прибудет с тобой фейспалм --Иван Неустроев (обсуждение) 12:17, 6 марта 2014 (UTC)

Вопрос не решен. Мне нужна история изменений танка, а не статьи. o_Alukard_o (обсуждение) 12:24, 6 марта 2014 (UTC)

Ну тогда я запутался в твоих формулировках, опять же смотри ответ в твоей странице --Иван Неустроев (обсуждение) 12:25, 6 марта 2014 (UTC)

История

Добрый день, Я по поводу историй создания техники "ToG II*" и "Conqueror", вы удалили две темы историй о технике посчитав, что эти темы уже были созданы другим участником, я заявляю что ДА, эти темы били созданы данным участником, но на второстепенных страницах, а не на главной странице не относившихся к данной технике, если вы посмотрите на историю создание этих двух машин "ToG II*" и "Conqueror", то их там не будет, но есть ссылка к истории с Википедии.

Для меня эти ссылки на Википедию без темы истории на главной странице техники не приемлемы.

P.S: Научитесь создавать темы к под темам на главной странице, а не отправлять ссылки этих под тем на главную страницу!

И вам добрый. Во-первых, начнём с того, что в обсуждении нужно подписываться. Во-вторых, есть правила, по которым создаётся страница Истории и Истории изменений, и если вы их не знаете, то я в праве выдать вам предупреждение за неознакомление с правилами написания статей, тут и без вас хватает работы по разгребанию мусора. Я не призываю не писать статьи, я призываю вас делать это правильно. Спасибо за понимание. • Slavyanist (обсуждение) 07:23, 8 марта 2014 (UTC)

Лiл

Зачем материшься, админ-хулиган? --Иван Неустроев (обсуждение) 10:44, 11 марта 2014 (UTC)

Все, кто ломает админские странички, да и вообще странички отправляются именно туда. Ибо *****. • Slavyanist (обсуждение) 11:13, 11 марта 2014 (UTC)

Пусть отправляются, зачем с матами? --Иван Неустроев (обсуждение) 11:22, 11 марта 2014 (UTC)

Взбесил. Тут таких как он туева хуча. • Slavyanist (обсуждение) 11:51, 11 марта 2014 (UTC)

Честно говоря, не видел никогда матерящихся админов - удивился --Иван Неустроев (обсуждение) 11:52, 11 марта 2014 (UTC)

Единичный случай. • Slavyanist (обсуждение) 11:53, 11 марта 2014 (UTC)

Ну и хорошо --Иван Неустроев (обсуждение) 11:54, 11 марта 2014 (UTC)

Ну дык за это и забанили. :) Ванга мл. (обсуждение) 16:54, 11 марта 2014 (UTC)

ТэТэХа

Как править тактико-технические? У обжэкта 430, который 10 лвл, там не тру инфа. В вики угол вниз -1, на самом деле он -5, инфа 146%, спецом на форуме смотрел. --Иван Неустроев (обсуждение) 13:54, 12 марта 2014 (UTC)

Я не знаю, что там на форуме говорят, но ТТХ берутся напрямую из клиента игры. Ванга мл. (обсуждение) 14:01, 12 марта 2014 (UTC)

Значит это ошибочные данные, куда ни гляну, везде -5. Так не бывает, чтобы везде были ошибочные данные. Даже по логике УВН -1 это неадекватно. Да даже в обсуждении статьи на вики кто-то отписывался по этому поводу. --Иван Неустроев (обсуждение) 14:07, 12 марта 2014 (UTC)

Скрин ресурсов игры. Возвышение - 16.2 градуса. Максимальный угол снижения - 1 градус. Самим можно посмотреть тут: ...\World of Tanks\res\scripts\item_defs\vehicles\ussr. Ванга мл. (обсуждение) 15:00, 12 марта 2014 (UTC)

Дополнительные углы там тоже даны: с борта это 5 градусов, с кормы - 4. Но с лба все тот же 1 градус. Ванга мл. (обсуждение) 15:01, 12 марта 2014 (UTC)

Склонение орудия 1 градус?....Ад, для любителей амер танков. o_Alukard_o (обсуждение) 15:28, 12 марта 2014 (UTC)

Значит нужно указать всё это, потому что здесь огромная разница. Неуказание - это неполноценность информации, если не дезинформация. А это - удел днищевики, у нас же не такая? --Иван Неустроев (обсуждение) 16:45, 12 марта 2014 (UTC)

Излишне указывать УВН для каждой стороны танка. Ванга мл. (обсуждение) 16:57, 12 марта 2014 (UTC)

Логичнее всегда указывать наклон орудия во лбу. • Slavyanist (обсуждение) 17:09, 12 марта 2014 (UTC)

Это исключительный случай. --Иван Неустроев (обсуждение) 17:50, 12 марта 2014 (UTC)

Именно. Можно указать в статье, но ради этого кошмарить карточку танка - бред. Ванга мл. (обсуждение) 16:03, 13 марта 2014 (UTC)

прив

"Свежие правки" как бэ намекают - переделываешь награды? --Иван Неустроев (обсуждение) 16:50, 12 марта 2014 (UTC)

Ну да, давно начал, ща закончить надо. • Slavyanist (обсуждение) 16:53, 12 марта 2014 (UTC)