FV4202
Версия 10:37, 1 июня 2013 → Бронирование. Новая тема | Версия 10:38, 1 июня 2013 | |||
Строка 3: | Строка 3: | |||
== Бронирование. == | == Бронирование. == | |||
? | Покатав на тесте около 5-6 боёв, понял, что пробивают не так уж и часто. Тех, у кого неважный склон орудия получалось клинчевать принимая урон башней. Рикошеты и непробития гораздо чаще, чем на предшественнике Centurion mk 7/1. | + | Покатав на тесте около 5-6 боёв, понял, что пробивают не так уж и часто. Тех, у кого неважный склон орудия получалось клинчевать, принимая урон башней. Рикошеты и непробития гораздо чаще, чем на предшественнике Centurion mk 7/1. |
Версия 10:38, 1 июня 2013
Хотелось бы уточнить вопрос с бронированием. Как правило, все, кто первоначально создают статьи о средних танках, пишут о слабой броне, потому что негласно сравнивают её с броней тяжелых танков. Тем не менее, из топ СТ как минимум хорошее бронирование у Т-54 и у Е-50М - их броня иногда в лоб БЕЗ доворота на 100-200 м держит выстрел от батчата. На ФВ202 не так долго играл на тесте, к сожалению, чтобы составить об этом мнение, но по скринам виден хороший наклон брони, а по ТТХ - значительная величина в 121 мм.--Askold kr 13:45, 21 декабря 2012 (UTC)
Бронирование.
Покатав на тесте около 5-6 боёв, понял, что пробивают не так уж и часто. Тех, у кого неважный склон орудия получалось клинчевать, принимая урон башней. Рикошеты и непробития гораздо чаще, чем на предшественнике Centurion mk 7/1.