Обсуждение участника:Jagdpanzer_38T:ru — различия между версиями
Версия 11:09, 2 февраля 2023 | Версия 11:13, 2 февраля 2023 | |||
Строка 2: | Строка 2: | |||
Не надо писать чушь. На wiki представлены характеристики модулей из игры, командирский бонус это бонус, который даёт экипаж никакого отношения к модулям машины он не имеет. У разных игроков может быть разный экипаж и итоговая эффективность машины может быть разной, для равноценного сравнения берутся базовые параметры. [[Участник:Degit22:ru|Degit22:ru]] ([[Обсуждение участника:Degit22:ru|обсуждение]]) 08:28, 2 февраля 2023 (UTC) | Не надо писать чушь. На wiki представлены характеристики модулей из игры, командирский бонус это бонус, который даёт экипаж никакого отношения к модулям машины он не имеет. У разных игроков может быть разный экипаж и итоговая эффективность машины может быть разной, для равноценного сравнения берутся базовые параметры. [[Участник:Degit22:ru|Degit22:ru]] ([[Обсуждение участника:Degit22:ru|обсуждение]]) 08:28, 2 февраля 2023 (UTC) | |||
::'''Во-первых''', перед отменой правок на любом цивилизованном вики-проекте сначала обсуждают спорную правку, за исключением случаев быстрого удаления вандальных и явно бессмысленных правок, и только после консенсуса о её судьбе что-либо делают с ней. Удалять без обсуждения и даже без попытки вникания в суть (которая есть, но, увы, бездумно названа чушью) - есть признак синдрома вахтёра как минимум. | ::'''Во-первых''', перед отменой правок на любом цивилизованном вики-проекте сначала обсуждают спорную правку, за исключением случаев быстрого удаления вандальных и явно бессмысленных правок, и только после консенсуса о её судьбе что-либо делают с ней. Удалять без обсуждения и даже без попытки вникания в суть (которая есть, но, увы, бездумно названа чушью) - есть признак синдрома вахтёра как минимум. | |||
? | ::'''Во-вторых''', чушью можно назвать что угодно, от этого ваша аргументация сильнее не станет, а вот | + | ::'''Во-вторых''', чушью можно назвать что угодно, от этого ваша аргументация сильнее не станет, а вот вопросы к вам как к администратору явно вызовут ([https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%AD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F,_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%8B ВП:ЭП/ТИП]). | |
::'''В-третьих''', в разделе "танковедение" под ТТХ есть большой восклицательный знак, где русским по белому написано "Технические характеристики указаны для техники с уровнем обучения экипажа 100%." Из этого прямо следует то, что и командир имеет эти самые 100% тоже, а следовательно, остальной 100% экипаж по определению получает этот самый бонус в 10 %, но в характеристиках машины это не отражено. В клиенте же, в разделе "предпросмотр", красуется '''аналогичная надпись''' про данные для 100% экипажа, но там ТТХ приведены уже с учётом этого самого бонуса, то есть, очевидно, что данное расхождение - именно ошибка. В качестве неопровержимых доказательств прилагаю скриншоты с подобным расхождением и '''выделенными надписями про 100% экипаж в обоих местах'''. https://disk.yandex.ru/d/bg274QKdD9bP_w | ::'''В-третьих''', в разделе "танковедение" под ТТХ есть большой восклицательный знак, где русским по белому написано "Технические характеристики указаны для техники с уровнем обучения экипажа 100%." Из этого прямо следует то, что и командир имеет эти самые 100% тоже, а следовательно, остальной 100% экипаж по определению получает этот самый бонус в 10 %, но в характеристиках машины это не отражено. В клиенте же, в разделе "предпросмотр", красуется '''аналогичная надпись''' про данные для 100% экипажа, но там ТТХ приведены уже с учётом этого самого бонуса, то есть, очевидно, что данное расхождение - именно ошибка. В качестве неопровержимых доказательств прилагаю скриншоты с подобным расхождением и '''выделенными надписями про 100% экипаж в обоих местах'''. https://disk.yandex.ru/d/bg274QKdD9bP_w | |||
::И, '''в-четвёртых''', даже если допустить, что данные wiki действительно приведены для модулей, а не экипажа, написанного выше это не отменяет, а правка, в которой сказано про расхождение танковедения и игры была удалена абсолютно безосновательно и должна быть возвращена. Если нет - жду корректных контраргументов, а не базарных препираний пустыми словами навроде "чушь". [[Участник:Jagdpanzer_38T:ru|Jagdpanzer_38T:ru]] ([[Обсуждение участника:Jagdpanzer_38T:ru|обсуждение]]) 11:08, 2 февраля 2023 (UTC) | ::И, '''в-четвёртых''', даже если допустить, что данные wiki действительно приведены для модулей, а не экипажа, написанного выше это не отменяет, а правка, в которой сказано про расхождение танковедения и игры была удалена абсолютно безосновательно и должна быть возвращена. Если нет - жду корректных контраргументов, а не базарных препираний пустыми словами навроде "чушь". [[Участник:Jagdpanzer_38T:ru|Jagdpanzer_38T:ru]] ([[Обсуждение участника:Jagdpanzer_38T:ru|обсуждение]]) 11:08, 2 февраля 2023 (UTC) | |||
::P.S. С чем была связана защита страницы про игровые термины? Вандальных правок там не совершалось, а добросовестный вклад, который мог быть туда внесён, внести теперь невозможно. Есть какая-то объективная причина? | ::P.S. С чем была связана защита страницы про игровые термины? Вандальных правок там не совершалось, а добросовестный вклад, который мог быть туда внесён, внести теперь невозможно. Есть какая-то объективная причина? |
Версия 11:13, 2 февраля 2023
Известные проблемы
Не надо писать чушь. На wiki представлены характеристики модулей из игры, командирский бонус это бонус, который даёт экипаж никакого отношения к модулям машины он не имеет. У разных игроков может быть разный экипаж и итоговая эффективность машины может быть разной, для равноценного сравнения берутся базовые параметры. Degit22:ru (обсуждение) 08:28, 2 февраля 2023 (UTC)
- Во-первых, перед отменой правок на любом цивилизованном вики-проекте сначала обсуждают спорную правку, за исключением случаев быстрого удаления вандальных и явно бессмысленных правок, и только после консенсуса о её судьбе что-либо делают с ней. Удалять без обсуждения и даже без попытки вникания в суть (которая есть, но, увы, бездумно названа чушью) - есть признак синдрома вахтёра как минимум.
- Во-вторых, чушью можно назвать что угодно, от этого ваша аргументация сильнее не станет, а вот вопросы к вам как к администратору явно вызовут (ВП:ЭП/ТИП).
- В-третьих, в разделе "танковедение" под ТТХ есть большой восклицательный знак, где русским по белому написано "Технические характеристики указаны для техники с уровнем обучения экипажа 100%." Из этого прямо следует то, что и командир имеет эти самые 100% тоже, а следовательно, остальной 100% экипаж по определению получает этот самый бонус в 10 %, но в характеристиках машины это не отражено. В клиенте же, в разделе "предпросмотр", красуется аналогичная надпись про данные для 100% экипажа, но там ТТХ приведены уже с учётом этого самого бонуса, то есть, очевидно, что данное расхождение - именно ошибка. В качестве неопровержимых доказательств прилагаю скриншоты с подобным расхождением и выделенными надписями про 100% экипаж в обоих местах. https://disk.yandex.ru/d/bg274QKdD9bP_w
- И, в-четвёртых, даже если допустить, что данные wiki действительно приведены для модулей, а не экипажа, написанного выше это не отменяет, а правка, в которой сказано про расхождение танковедения и игры была удалена абсолютно безосновательно и должна быть возвращена. Если нет - жду корректных контраргументов, а не базарных препираний пустыми словами навроде "чушь". Jagdpanzer_38T:ru (обсуждение) 11:08, 2 февраля 2023 (UTC)
- P.S. С чем была связана защита страницы про игровые термины? Вандальных правок там не совершалось, а добросовестный вклад, который мог быть туда внесён, внести теперь невозможно. Есть какая-то объективная причина?