Добро пожаловать на Lesta Games Wiki!
Варианты
/
Мир Танков

Pz.Kpfw. I Ausf. C

Перейти к: навигация, поиск
Версия 21:28, 4 апреля 2013
→ Несоответствие историческому прототипу‎
← Предыдущая правка
Версия 11:14, 26 июня 2013
Содержимое страницы заменено на «Прозвища: можно добавить "Пазик" - часто слышно.»
Следующая правка →
Строка 1:Строка 1:
?[[[Заголовок ссылки]]]Вооружение танка вполне себе мощное и эффективное - вспомните T2 LT, у него почти в три раза меньше кассета и меньше пробитие, тем не менее, Light Tank считается весьма неплохой машинкой.+Прозвища: можно добавить "Пазик" - часто слышно.
?Бронирование... на третьем уровне? Нет, я знаю про D2 и H35, но то весьма медленные машины. Да и 30мм вполне хватает, чтобы удивить противника.+
?Динамика у машинки неплохая, хотя до своих 79км/ч она разгоняется довольно редко. Стабильно - 65-70, а этого на третьем уровне за глаза.+
?ИМХО, получилась очень неплохая машина, на которой можно с удовольствием поиграть. [[Участник:Thunderwolf|Thunderwolf]] 4:10, 23 марта 2013 (UTC)+
? +
?Танк оказался редким дном, собственно кое немцам постоянно и дают. Броня - картон, навредить кому либо кроме слабо бронированных машин мы не можем. Этакий светляк с пулеметом. Даже будучи в топе является средне статистическим УГ, в связи с чем игра на сем агрегате превращается в кустосидение и постоянные непробития. А вот нас пробивают все кому не лень во все места, под всеми углами нанося несусветный дамаг и критуя все что есть в танке. Америкосы на своих ЛТ прочухавшие всю беспомощьность уберпанцера прут в клинч и обычно снимают половину хп при таране совершенно не обращая на наши попытки нанести свой 8 дамажный урон (и то если повезет) Ну это имхо. Пушка конечно интересная, но в сетапе картон+слабое пробитие = танком на любителя острых ощущений в мире боли и страдания.+
?:Учтем --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 09:41, 1 марта 2013 (UTC)+
?:Просто ты не умеешь в Pz I C. Мне танк очень понравился --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 17:04, 1 марта 2013 (UTC)+
? +
? +
?Это ты редкое дно. Танк мне очень понравился. Я уже на нём мастера взял. Ты просто играть не умеешь на нём вот и всё. Отличная динамика. Зашибатый пулемёт. Разбирает все танки третьего уровня в корму с одной касеты. А если ты сидишь в кустах и пытаешься попасть в кого-то на расстоянии из пулемёта, то это твои проблемы. Иди учись играть на лт. [[Участник:RockerMan78|RockerMan78]] 10:28, 1 марта 2013 (UTC)+
? +
?По моему скромному мнению для того что бы зайти в корму врагу - надо тоже иметь хорошее везение а не скилл, танк заявлен как светляк, а какой толк от светляка которого другие светляки разбирают на ура? Будучи ниже середины списка практически нет шансов вообще разобрать кого +
?либо. А то что ты взял мастера так это только от того что на нем после первых боев особо может никто и не играет. +
? +
?:Щас вы оба получите пред и бан за неинформативные сообщения и тут посмотрим, кто дно, а кто нет © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 10:55, 1 марта 2013 (UTC)+
?:За что?? Мы обсуждаем танк[[Участник:RockerMan78|RockerMan78]] 12:04, 1 марта 2013 (UTC)+
?::"Это ты редкое дно." Это ты так с танком разговариваешь? © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 13:32, 1 марта 2013 (UTC)+
?А я то за что получу бан? Я высказала свое мнение по данному девайсу. Или это не раздел обсуждений?+
?:::Не с танками я пока что не говорю. Короче ладно, забьём. [[Участник:RockerMan78|RockerMan78]] 15:31, 1 марта 2013 (UTC)+
?:::: Правильно всё Фенсер говорит. Разговоры типа «Ты дно»—«Нет, ты дно»— «Нет, ты дно»— «Нет, ты дно» можно решать либо в обсуждениях личных страниц, а не на странице обсуждения танка, или вообще где-то за пределами вики. У нас же культурный ресурс :3 --[[Участник:Sovetskiy tankist|sovetskiy_tankist]] 04:06, 4 марта 2013 (UTC)+
? +
?Кстати, скорострельность топовой пушки больше чем здесь написано.[[Участник:RockerMan78|RockerMan78]] 15:33, 1 марта 2013 (UTC)+
?:На ТТХ влияет еще и экипаж с оборудованием. [[Участник:Monster King|Ванга мл.]] 16:18, 1 марта 2013 (UTC)+
?:: Я знаю вообще-то. Посмотри на ТТХ топовой пушки в игре[[Участник:RockerMan78|RockerMan78]] 17:27, 1 марта 2013 (UTC)+
? +
?=== Несоответствие историческому прототипу ===+
?имеет смысл писать о бронепробитии? Обычно никто об этом не пишет, так как+
? +
?1. существуют разные системы оценки бронепробития+
? +
?2. бронепробитие постоянно меняется и досочиняется в угоду балансу+
? +
?--[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 16:10, 3 марта 2013 (UTC)+
? +
?Так это вы написали "— отличный урон в минуту;" Помоему урон он вообще не наносит. ...Ну а если по теме то думаю про пробитие писать лишнее, поскольку и правда часто все меняется. \но лично у этого трактора менять врядли что то будут ибо не имба он.+
?: Нормальный он урон в минуту наносит. если хватит ума посильную цель выбрать. А если на КВ лезть - тут ничего не спасёт --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 11:49, 4 марта 2013 (UTC)+
?я внес правки+
?:глупость свою внёс. Прозвища надуманы, антисау можно назвать любой быстрый ЛТ.+
? +
?>Воин= за высокий урон в минуту, хорошая точность+
? +
?где ты хорошую точность нашёл? Вообщем, откатываю --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 06:25, 6 марта 2013 (UTC)+
? +
? +
?Всем, кто танк критикует. Вы просто его не поняли. В моём ангаре он останется навечно. Факт. Одна из нагибаторских машин в игре. Выступает соло на ура, но если с умом и без глупого геройства. А если скоординированный взвод 2-3 сабжа - это ужас и смятение в рядах противника. Речь о боях 3-4 уровня. Если попали к 4-5м - разведывайте цели хоть бегом, хоть кустовым методом. Очень универсальная машинка. Только надо её понять и почуствовать. '''Наверное, реальную точку в этом споре можно поставить простым способом.''' Просто зайдите на wotreplays.ru и выберите реплэи с Цэшкой. Посмотрите, как люди на ней играют. И всё станет ясно. И можно больше не пенять на плохой танк ;)+
?''Belkin_Moscow''+

Версия 11:14, 26 июня 2013

Прозвища: можно добавить "Пазик" - часто слышно.

Источник — «http://wiki.lesta.ru/ru/index.php?title=Tank_talk:G63_PzI_ausf_C&oldid=80830»