Обсуждение участника:StClauZe:ru — различия между версиями
| Версия 05:49, 19 марта 2013 | Версия 06:10, 19 марта 2013 | |||
| Строка 3: | Строка 3: | |||
| Пока кто-нибудь не спохватился и не забанил советую ознакомиться с правилами проекта. Особое внимание советую уделить запрету на использование первого лица, которое наблюдается как минимум в статье о батшате • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 22:09, 18 марта 2013 (UTC) | Пока кто-нибудь не спохватился и не забанил советую ознакомиться с правилами проекта. Особое внимание советую уделить запрету на использование первого лица, которое наблюдается как минимум в статье о батшате • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 22:09, 18 марта 2013 (UTC) | |||
| : Не надо превращать статью в простыню. Там уже есть всё, что надо. Писал её я, и, подавлю немножечко авторитетом — у меня на нем больше 1500 боев, 5 специальностей у экипажа, средний дамаг за бой 2600 и 57% побед. Бои велись преиущественно соло. Я знаю об этом танке всё. О стервятничестве в статье уже сказано, как и о многом другом, StClauZe лишний раз всё повторяет. Не нужно. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 05:33, 19 марта 2013 (UTC) | : Не надо превращать статью в простыню. Там уже есть всё, что надо. Писал её я, и, подавлю немножечко авторитетом — у меня на нем больше 1500 боев, 5 специальностей у экипажа, средний дамаг за бой 2600 и 57% побед. Бои велись преиущественно соло. Я знаю об этом танке всё. О стервятничестве в статье уже сказано, как и о многом другом, StClauZe лишний раз всё повторяет. Не нужно. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 05:33, 19 марта 2013 (UTC) | |||
| ? | : А и еще - в описании оборудования, первок и снаряжение НЕ НУЖНО столько текста. Во-первых, всё это читать никто не будет, нужно кратко. Во-вторых, капитан очевидность стайл в виде "у танка больше бк, чем у Е-50м" БЕЗ выводов из таких фраз не нужен. Писать лучше кратче и по делу.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 05:49, 19 марта 2013 (UTC) | + | : А и еще - в описании оборудования, первок и снаряжение НЕ НУЖНО столько текста. Во-первых, всё это читать никто не будет, нужно кратко. Во-вторых, капитан очевидность стайл в виде "у танка больше бк, чем у Е-50м" БЕЗ выводов из таких фраз не нужен. Писать лучше кратче и по делу. Вообще, компетенция данного игрока у меня вызывает сомнения, без обид. Всё-таки нужно немного больше осведомленности о машинах, о которых пишешь: потому что написать про ненужность маскировки ФВ202 - это явно ошибка. Я катал его на тесте и ставил рядом с Т-62А, британец кчуть выше только из-за комбашенки, плюс у него нет дульного тормоза, что полезно для снайпера. Маскировка ему пригодится. Она бы даже Е-50М пригодилась, даром что он ниже Е-50 и засадный снайпер еще больше, чем 202.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 05:49, 19 марта 2013 (UTC) | |
Версия 06:10, 19 марта 2013
Тут такое дело
Пока кто-нибудь не спохватился и не забанил советую ознакомиться с правилами проекта. Особое внимание советую уделить запрету на использование первого лица, которое наблюдается как минимум в статье о батшате • Mr. B 22:09, 18 марта 2013 (UTC)
- Не надо превращать статью в простыню. Там уже есть всё, что надо. Писал её я, и, подавлю немножечко авторитетом — у меня на нем больше 1500 боев, 5 специальностей у экипажа, средний дамаг за бой 2600 и 57% побед. Бои велись преиущественно соло. Я знаю об этом танке всё. О стервятничестве в статье уже сказано, как и о многом другом, StClauZe лишний раз всё повторяет. Не нужно. --Askold kr 05:33, 19 марта 2013 (UTC)
- А и еще - в описании оборудования, первок и снаряжение НЕ НУЖНО столько текста. Во-первых, всё это читать никто не будет, нужно кратко. Во-вторых, капитан очевидность стайл в виде "у танка больше бк, чем у Е-50м" БЕЗ выводов из таких фраз не нужен. Писать лучше кратче и по делу. Вообще, компетенция данного игрока у меня вызывает сомнения, без обид. Всё-таки нужно немного больше осведомленности о машинах, о которых пишешь: потому что написать про ненужность маскировки ФВ202 - это явно ошибка. Я катал его на тесте и ставил рядом с Т-62А, британец кчуть выше только из-за комбашенки, плюс у него нет дульного тормоза, что полезно для снайпера. Маскировка ему пригодится. Она бы даже Е-50М пригодилась, даром что он ниже Е-50 и засадный снайпер еще больше, чем 202.--Askold kr 05:49, 19 марта 2013 (UTC)
