СУ-101
| Версия 12:28, 22 января 2013 | Версия 12:30, 22 января 2013 | |||
| Строка 5: | Строка 5: | |||
| Начал читать историю изменений и ржу-нимагу. Походу Stickpickle поторопился купить СУ-101 и он оказался ему не по зубам. И потому решил в раздел Боевая эффективность написал целый роман с обсиранием этого пт. И с каждой новой правкой добавлял какашек. Но, к счастью вмешались другие товарищи: The Berzerker чуток смягчил формулировки, FencerRGD прямо рубанул - "пишите факты, нефиг совать свое негативное имхо", а Fr3sh даже начал хвалить орудие. И наконец-то в декабре FencerRGD заменил попаболь в разделе Боевой эффективности на нейтральное описание. Прям роман со страстями и интригами :) Но возникли серьезные сомнения в пункте с маскировкой. Все же разрабы неоднократно писали, что при сравнении маскировки танков игрокам следует ориентироваться на силуэт ([https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/99089-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-6/page__st__480__pid__4621457#entry4621457 Пруф от СерБа]). А силуэт у СУ-101 очень маленький. Если у уважаемых товарищей нет серьезных пруфов обратного, то считаю необходимым изменить все, что касается маскировки на противоположное. Что и планирую сделать. [[Участник:Adios muchachos|Adios muchachos]] 21:41, 21 января 2013 (UTC) | Начал читать историю изменений и ржу-нимагу. Походу Stickpickle поторопился купить СУ-101 и он оказался ему не по зубам. И потому решил в раздел Боевая эффективность написал целый роман с обсиранием этого пт. И с каждой новой правкой добавлял какашек. Но, к счастью вмешались другие товарищи: The Berzerker чуток смягчил формулировки, FencerRGD прямо рубанул - "пишите факты, нефиг совать свое негативное имхо", а Fr3sh даже начал хвалить орудие. И наконец-то в декабре FencerRGD заменил попаболь в разделе Боевой эффективности на нейтральное описание. Прям роман со страстями и интригами :) Но возникли серьезные сомнения в пункте с маскировкой. Все же разрабы неоднократно писали, что при сравнении маскировки танков игрокам следует ориентироваться на силуэт ([https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/99089-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-6/page__st__480__pid__4621457#entry4621457 Пруф от СерБа]). А силуэт у СУ-101 очень маленький. Если у уважаемых товарищей нет серьезных пруфов обратного, то считаю необходимым изменить все, что касается маскировки на противоположное. Что и планирую сделать. [[Участник:Adios muchachos|Adios muchachos]] 21:41, 21 января 2013 (UTC) | |||
| :Согласен, но пробитие данной пт и её урон по сравнению с федей или ису со своей бл-10 печалит. Бить издалека в лоб по танкам и их пробивать - вот задача пт как класса. А к этой задаче су-101 не подходит. Тут надо искать пути, тропки к тылу врага или бить исподтишка, прикрываясь товарищами, как бы нагло это не было. Но твоё мнение и представленная тактика имеют право на жизнь, поэтому попрошу не вырезать мой, а дополнить его альтернативой, кажем так. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 12:28, 22 января 2013 (UTC) | :Согласен, но пробитие данной пт и её урон по сравнению с федей или ису со своей бл-10 печалит. Бить издалека в лоб по танкам и их пробивать - вот задача пт как класса. А к этой задаче су-101 не подходит. Тут надо искать пути, тропки к тылу врага или бить исподтишка, прикрываясь товарищами, как бы нагло это не было. Но твоё мнение и представленная тактика имеют право на жизнь, поэтому попрошу не вырезать мой, а дополнить его альтернативой, кажем так. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 12:28, 22 января 2013 (UTC) | |||
| + | :Перечитал БЭ. Более правок не нужно, всё "мир, дружба, май" © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 12:30, 22 января 2013 (UTC) | |||
Версия 12:30, 22 января 2013
Прозвища: по воробьям :D убило!
Чет не понятно с маскировкой, вроде силуэт низкий, габариты компактные. С соответствующими перками и сетью должно получится вобще на уровне светляка)))
Начал читать историю изменений и ржу-нимагу. Походу Stickpickle поторопился купить СУ-101 и он оказался ему не по зубам. И потому решил в раздел Боевая эффективность написал целый роман с обсиранием этого пт. И с каждой новой правкой добавлял какашек. Но, к счастью вмешались другие товарищи: The Berzerker чуток смягчил формулировки, FencerRGD прямо рубанул - "пишите факты, нефиг совать свое негативное имхо", а Fr3sh даже начал хвалить орудие. И наконец-то в декабре FencerRGD заменил попаболь в разделе Боевой эффективности на нейтральное описание. Прям роман со страстями и интригами :) Но возникли серьезные сомнения в пункте с маскировкой. Все же разрабы неоднократно писали, что при сравнении маскировки танков игрокам следует ориентироваться на силуэт (Пруф от СерБа). А силуэт у СУ-101 очень маленький. Если у уважаемых товарищей нет серьезных пруфов обратного, то считаю необходимым изменить все, что касается маскировки на противоположное. Что и планирую сделать. Adios muchachos 21:41, 21 января 2013 (UTC)
- Согласен, но пробитие данной пт и её урон по сравнению с федей или ису со своей бл-10 печалит. Бить издалека в лоб по танкам и их пробивать - вот задача пт как класса. А к этой задаче су-101 не подходит. Тут надо искать пути, тропки к тылу врага или бить исподтишка, прикрываясь товарищами, как бы нагло это не было. Но твоё мнение и представленная тактика имеют право на жизнь, поэтому попрошу не вырезать мой, а дополнить его альтернативой, кажем так. © 2012, FencerRGD 12:28, 22 января 2013 (UTC)
- Перечитал БЭ. Более правок не нужно, всё "мир, дружба, май" © 2012, FencerRGD 12:30, 22 января 2013 (UTC)
