Участник:kvn57:ru — различия между версиями

Основным недостатком, предопределившим тактику использования РПКСН самого массового проекта 667А, явилась средняя дальность стрельбы ракеты Р-27 (2400 км), что делало необходимым переход РПКСН в районы боевого патрулирования, расположенные в Западной Атлантике и в Восточной части Тихого океана, через рубежи противолодочной обороны (ПЛО) вероятного противника. Данное обуславливало высокие требования к скрытности РПКСН и, прежде всего, к уровням подводных шумов.

Однако, при проектировании РПКСН проекта 667А, не было уделено должного внимания вопросам акустической скрытности. Несмотря на то, что прочный корпус был облицован звукоизолирующей резиной, легкий корпус – нерезонансным противогидролокационным и звукоизолирующим покрытием, а фундаменты под главные и вспомогательные механизмы – вибродемпфирующей резиной, уровень шума оставался выше, чем у американских аналогов.

Следует отметить, что стратегически важным этапом развития БРПЛ СССР стало достижение межконтинентальной дальности стрельбы ракетами Р-29 и Р-29Д, поскольку это полностью снимало проблемы, связанные с форсированием рубежей ПЛО при выдвижении РПЛ–носителей ракет малой и средней дальности (667А) к районам боевого патрулирования у берегов США. Однако разработка соответствующих комплексов Д-9 и Д-9Д, начавшаяся в 1964 г., затянулась на 7 лет дольше от первоначально предусмотренных сроков. Существенным было и то, что при межконтинентальной дальности, БРПЛ Р-29 и Р-29Д не предусматривали установку РГЧ ИН, что уже было реализовано на американских БРПЛ.

В рамках развития изделия РСМ-50 был разработан второй вариант исполнения БРПЛ с тремя РГЧ ИН - Р-29РЛ (РСМ-50) комплекса Д-9РЛ [SS-N-18 mod.2 STINGRAY]. Это была первая БРПЛ СССР, оснащенная РГЧ ИН. Разработка начата в 1973 г. ЛКИ проходили с 1976 по 1978 гг. Серийное производство было развернуто на Красноярском машиностроительном заводе. Максимальная дальность стрельбы – 6500 км.

В 1977 г. был разработан третий вариант исполнения БРПЛ с семью РГЧ ИН - Р-29РК (РСМ-50) комплекса Д-9РК [SS-N-18 mod.3 STINGRAY]. Разработка начата в 1975 г. ЛКИ проходили с 1976 по 1978 гг. Принят на вооружение в 1982 г. Максимальная дальность стрельбы – 6500 км.

В последующие годы производилась дальнейшая модернизация Р-29Р, а именно, Р-29РК (с 1985 г.), Р-29РКУ-01 (с 1986 г.) и Р-29РКУ-02 (с 2005 г.). Появление новых модификаций связано с обновлением элементной базы, появлении новых материалов и т.д.. Также был повышена точность стрельбы и обеспечена возможность пуска ракет в высоких широтах (до 89 градусов северной широты).

Корабельные комплексы РПКСН 667БДР были доработаны для возможности одновременной эксплуатации и пусков ракет Р-29Р различных модификаций в любом сочетании.

Схемы РПКСН 667БДР

Хотя размеры корабля по отношению к предшественникам (667А, 667Б, 667БД) увеличились, общая конструкция осталась прежней -двухкорпусная ПЛ с ракетными шахтами в прочном корпусе. Носовые горизонтальные гидропланы расположены на рубке. Они могут разворачиваться вертикально для пролома льда при всплытии на поверхность в арктических регионах. На лодке были применены новые малошумные пятилопастные гребные винты с улучшенными антикавитационными характеристиками.

Обращает на себя внимание наличие на всех РПКСН проекта 667 двух гребных винтов, что по сравнению с американскими аналогичными кораблями, имеющими по одному гребному винту, не способствует снижению шумности. Объясняется это не только надежностью отечественной техники, но и отсутствием у СССР разветвленной системы военно-морских баз, такой как у США. Обеспечение надежности в ущерб бесшумности было вынужденным, но оправданным решением.

Кстати, такой подход с многократным резервирование ответственных узлов является конструктивной особенностью практически всех кораблей СССР, и относился не только к механизмам, но и к прочему оборудованию и вооружению.

Площадь жилых и санитарно-гигиенических помещений, приходящихся в среднем на одного члена экипажа, составляли 1,5-2 м². На ПЛ имелись две столовых. Матросы и мичманы принимали пищу в одной, офицеры - в другой. Офицеры спали в двухместных каютах (кроме командира и других старших офицеров, имеющих одноместные каюты). У мичманов, помимо двухместных, были и четырёхместные. А у матросов двухместных кают вообще не было, зато были 6-местные.

Широко было распространено применение аудио- и видеотехники. Имелись специальные зоны отдыха, включая оборудованные тренажерами помещения для занятий спортом. В каждую автономку, по заявкам экипажа, комплектовались библиотека художественной литературы и фильмотека (сначала коробки с кинопленкой для кинопроекторов, позже видеокассеты для видеомагнитофонов).

РПКСН имел хорошо оборудованный медицинский отсек (на 1-2 пациентов), а о подготовке корабельных докторов, офицеров медицинской службы, ходили легенды. Доктор на ПЛ - практически универсал: терапевт, стоматолог, хирург и прочее. И хотя перед автономкой медики тщательно проверяли и подлечивали всех членов экипажа, однако история знает много случаев, когда корабельные доктора прямо на борту успешно вырезали апендицит, лечили или рвали больной зуб, устраняли серьезные травмы и т.д. Были даже уникальные случаи, когда корабельные доктора удаляли сами себе апендицит.

На ПЛ - кок, как и док (доктор), тоже на все руки мастер, ибо "война войной, а обед по расписанию". Кок, хоть и один, может всё и причем делает это ежедневно в течение всей автономки: первое, второе, третье, торт (когда надо), бутерброды вахтенным и т.д. О пищевом рационе подводника много легенд: тут и икра красная, и вино, и сгущенка, и консервы с настоящим мясом (а не соей), и компоты из разных фруктов. Наверное, кому-то и красная икра подавалась, зато с остальным - правда. Но правда и то, что в замкнутом пространстве во время автономки эти вкусности зачастую морякам в горло не лезли.

В камбузе и прачечной использовалось разнообразное механическое оборудование, до минимума сокращающее ручные операции. Кладовые для продуктов питания были снабжены холодильными установками, обеспечивающими в камерах охлаждение до -20°С. Для приготовления пресной воды применялись, испарительные опреснительные установки, что практически снимало проблему дефицита пресной воды. Поэтому были душевые и даже сауна.

Существенной проблемой для экипажа являлась повышенная шумность, связанная с наличием большого количества работающих механизмов и систем охлаждения оборудования. Кроме того, часто имело место нарушение комфортного температурного режима, особенно при патрулировании в теплых водах с соблюдением требований акустической маскировки, когда необходимо было отключать все источники шума, в том числе и вентиляцию.

Загрузка БР в шахту

Траектория полета БРПЛ Р-29РЛ

СУ стрельбой РПКСН 667БДР позволяет (в отличие от проекта 667БД) выстреливать весь ракетный боекомплект в одном залпе с сокращенными интервалами между пусками. Применяется так называемый "мокрый" старт, когда перед пуском шахты заполняются забортной водой.

Подводный пуск может осуществляться на глубинах до 50 метров при скорости 6 узлов. Предусмотрен режим пуска из надводного положения. Позиция старта БР может быть произвольной (можно и от пирса), лишь бы хватило дальности. СУ на максимальной дальности стрельбы обеспечивает круговое вероятностное отклонение (КВО) порядка 900 м. Экипаж, как правило, не имеет информации по каким целям будет наноситься удар. Получение команды на применение МБР приходит по защищенным каналам связи при любом местоположении РПКСН, в том числе и подводном (СНЧ).

Ракеты типа Р-29Р предназначены для поражения стратегических объектов на межконтинентальных дальностях с возможностью наносить удары по высокозащищенным малоразмерным («твердым», по определению американцев), целям, таким как ПУ МБР наземного базирования, командные пункты, базы хранения спецбоеприпасов и т.п.

БРПЛ Р-29РЛ и Р-29К могут оснащаться ложными целями для прорыва системы ПРО противника. Основные элементы РГЧ в различных вариантах исполнения взаимозаменяемы. Замена боевой ступени может осуществляться без выгрузки БР из шахты носителя.

Из 553-мм торпед используются:

Торпеда 53-65К

• 53-65К - противокорабельная торпеда ПЛ принята на вооружение в 1969 г. Газотурбинная, перекисно-водородная, длина 7,2 м, вес 2070 кг, вес взрывчатого вещества в боевой части (БЧ) около 300 кг, скорость 43-45 узлов, дальность хода 19 км, глубина хода до 12 м. Система самонаведения акустическая активная с вертикальным лоцированием кильватерного следа корабля-цели, взрыватель неконтактный, активный, электромагнитный. Прибор курса, установленный в торпеде, обеспечивает установку угла поворота торпеды в любой точке траектории, что позволяет применять её при любых курсовых углах цели от 0° до 180°.
  
• СЭТ-65 - противолодочная торпеда ПЛ принята на вооружение в 1965 г. Электрическая, длина торпеды 7,8 м, вес 1750 кг. Вес взрывчатого вещества в БЧ около 200 кг. Серебряно-цинковая аккумуляторная батарея одноразового действия СЦ-240, обеспечивает скорость 40 узлов и дальность хода 15 км. Система самонаведения акустическая активно-пассивная с радиусом реагирования по активному каналу 800 м, взрыватель неконтактный, кругового действия, акустический, активного типа с радиусом реагирования 10 м. Двухторпедный залп этими торпедами с параллельным их ходом обеспечивает надежное поражение свободно маневрирующей ПЛ на дистанциях стрельбы до 30-35 кабельтовых и глубинах погружения до 400 м.
  
• САЭТ-50М - противокорабельная торпеда ПЛ акустическая дальноходная электрическая самонаводящаяся принята на вооружение в 1960 г. Длина торпеды — 7,8 м, вес около 2000 кг. Вес взрывчатого вещества в БЧ около 300 кг. Впервые применены одноразовые серебряно-цинковые батареи ЗЭТ-1, обеспечивающие скорость 43 узла при дальности хода 12 км, или 35 узлов при дальности хода 15 км. Глубина хода до 14 м. Заливка электролита в аккумуляторы происходила после выстрела из единой емкости ампульного типа. Система самонаведения акустическая пассивная, взрыватель неконтактный. Боевое оснащение: обычная фугасная, либо ядерная БЧ.
  

Из 400-мм ТА могли* (нет достоверных данных с привязкой к проекту 667БДР) отстреливаться:

• УМГТ-1 - глубоководная (до 550м) электрическая торпеда, применяемые для самообороны корабля;
  
• МГ-14 - самоходный прибор гидроакустических помех «Анабар», принятый на вооружение в 1961 г. Прибор позволял ПЛ решать задачи отрыва от слежения кораблями противника;
  
• МГ-44 - самоходный гидроакустический имитатор ПЛ «Корунд-1», принятый на вооружение в 1967 г. Имитатор имел устройство магнитной записи (УМЗ) и мог имитировать шумоизлучение ПЛ, заранее записанное на УМЗ, либо формировать и переизлучать на основе принимаемых зондирующих сигналов гидролокатора противника имитируемые эхосигналы. Имитатор позволял ПЛ путем создания ложной цели решать задачи отрыва от кораблей противника.
  

В части минного оружия, РПКСН 667БДР могли, при необходимости, нести вместо части торпед около 24 мин (по две мины вместо одной торпеды) калибра 553-мм типа: ПМ-1, МДС, РМ-2, ПМТ-1, МШМ, либо аналогичные им.

• Боевая информационная управляющая система (БИУС) МВУ-106 «Алмаз-БДР».
• Корабельная цифровая вычислительная система (КЦВС) «Атолл».
• Радиолокационный комплекс МРК-50 «Каскад», с приставкой МРК-57 «Корма».
• Гидроакустический комплекс МГК-400 «Рубикон».
• Гидроакустическая станция (ГАС) «Аврора-1» с дополнительной ГАС «Шмель».
• Станция измерения скорости звука под водой МГ-43.
• Лучеграф — аналоговый построитель зон акустической освещенности с учетом вертикального распределения скорости звука под водой МГ-33.
• Средства РТР и РР МРП-21А «Залив-П», радиопеленгатор «Завеса-П».
• Навигационный комплекс (НК) «Тобол-М1» или «Тобол-М2».
• Космическая навигационная система (КНС) «Цикада», радиосекстант, инерциальная навигационная система (ИНС) .
• Комплекс радиосвязи «Молния-М», корабельный комплекс космической связи «Цунами-БМ» (Р-790).

• Буксируемая буйковая антенна «Параван» (СДВ), выпускаемое буксируемое антенное устройство «Ласточка» (СНЧ), ВЧ и СВЧ-антенны.
• Станция звукоподводной связи.
• Средства ледовой разведки: навигационный обнаружитель круговой «НОК-1», навигационный обнаружитель разводий «НОР», эхоледомер «ЭЛ-3».
• Телевизионные комплексы МТ-70, МТ-30;
• Корабельная система единого времени «Платан-М».
  
• Средства гидроакустического подавления (ГПД), применяемые из устройства для выстреливания имитационных и сигнальных патронов (ВИПС):
  • ГИП-1 - дрейфующий прибор гидроакустических помех, работающий в режиме "эхо". (разработка 1967г.),
  • МГ-34 - дрейфующий* (по другим источникам, - самодвижущийся аппарат выстреливаемый из 533-мм ТА) малогабаритный прибор гидроакустических помех с механическим излучателем и химическим генератором микропузырькового газового облака, отражающего сигналы гидролокаторов (разработка 1967г.)
    

Подводный крейсер получил новый гидроакустический комплекс «Рубикон», разработанный под руководством главного конструктора С.М. Шелехова, способный работать в инфразвуковом диапазоне и имеющий автоматизированную систему классификации целей (на основе сравнения текущих с записанными шумами кораблей потенциального противника). Максимальная дальность обнаружения в режиме шумопеленгования при благоприятной гидрологии достигла 200 км.

Более точный навигационный комплекс «Тобол-М-1» (на лодках более поздней постройки – «Тобол- М-2») имел время хранения навигационных параметров между двумя обсервациями, превышающее двое суток, что улучшило скрытность подводного крейсера. В состав комплекса вошла и навигационная гидроакустическая станция «Шмель», позволяющая определять положение корабля по гидроакустическим маякам-ответчикам.

На борту РПКСН был размещен комплекс связи «Молния- М», в состав которого входила система космической связи «Цунами-БМ». Для лодки была отработана система компенсации динамических ошибок (СКДО), измеряющая мгновенные значения параметров качки корабля для передачи их в ракетный комплекс.

РПКСН 667БДР с семилопастными винтами

Напомним, что в 1976 году вообще не существовало привычных нам персональных ЭВМ, мониторов, мышек, однокристальных микропроцессоров, винчестеров и т.п. Тем не менее, в ВМФ СССР уже широко применялись средства автоматизированной обработки данных, но реализованных на микросхемах средней степени интеграции (для создания процессора требовалось несколько сотен таких микросхем), перфоленточных и перфокарточных системах хранения информации и механических устройствах отображения. ЭВМ были многостоечные с большой массой и энергопотреблением. Вероятно, что первые конфигурации оборудования вообще не дожили до наших дней, поскольку периодически менялись (модернизировались) на более совершенные. Кроме того, многое оборудование до распада СССР производилось в союзных республиках, и после 1991 года ввиду невозможности (с точки зрения соблюдения режима секретности) использования его на объектах стратегического назначения, производство этого оборудования было перенесено на российскую территорию. А это безусловно повлекло изменение как самого оборудования, так и его наименований.

До 1991 г большая часть РПКСН этого проекта прошла заводской ремонт с модернизацией (был установлен новый навигационный комплекс, улучшена скрытность и т.п.).

ПЛ-СН БС-136 в Арктике

Были проведены определенные работы по замене пятилопастных "тяжелых" гребных винтов на семилопастные "лёгкие" саблевидные с улучшенными шумовыми характеристиками, однако в связи с меньшей механической прочностью последних и тем, что часть РПКСН несет боевую службу в тяжёлых условиях арктических льдов, такая модернизация являлась спорным улучшением и впоследствии практически не применялись на РПКСН проекта 667БДР.

Интересна судьба РПКСН К-129 проекта 667БДР. На корабле с 1994 по 2002 гг. проведены работы по перестройке ПЛ в носитель глубоководных аппаратов по проекту 09786 для выполнения задач специального назначения, в том числе и научно-исследовательского характера. По окончании работ ПЛ-СН была переименована в БС-136 "Оренбург". Фактически, после такого переоборудования (не путать с модернизацией) данная ПЛ перестала быть РПКСН проекта 667БДР и перешла в другой класс кораблей.

В 1981 г. РПКСН К-441 выполнила 11 практических пусков БРПЛ, в том числе, три успешных пуска на максимальную дальность стрельбы.

В декабре 1988 г. К-441 подо льдами Арктики перешла из бух. Сайда (г. Гаджиево) СФ  в бух. Крашенинникова ТОФ и 16.12.1988 г. была включена в состав ТОФ.

28.03.1995 г. РПКСН К-441 исключили из боевого состава флота, передали в отдел реализации военного имущества (ОРВИ) на долговременное хранение и в бух. Павловского (г. Фокино Приморского края) поставили на отстой.

В феврале-марте 1979 г две РПКСН в составе К-455 капитана 1 ранга В.П. Кузнецова и К-490 капитана 1 ранга A.И. Толстолыткина под общим командованием контр-адмирала А.И. Павлова совершили трансокеанский переход на ТОФ по южному маршруту, через пролив Дрейка. В процессе перехода, в частности, была проверена эффективность работы космической навигационной системы «Шлюз».

РПКСН К-424 у пирса, вверху спусковой знак

В январе 1981 г. РПКСН СФ К-424 667БДР после длительного (78 суток, из них 60 - подо льдом) несения боевой службы в Арктическом бассейне возвращался в базу. Возглавлял экипаж капитан 1 ранга Н.А. Иванов (восьмой поход). В полдень подводники, несущие в третьем отсеке вахту, почувствовали запах гари. Положение с каждой минутой осложнялось. Личный состав третьего отсека выполнил все первоначальные действия по борьбе с пожаром, однако центральный пост продолжал заполняться дымом, а источник возгорания, несмотря на все усилия, определить не удалось... Все отсеки загерметизировали, а в смежных с центральным постом - втором и четвертом создали противодавление. Личный состав третьего отсека переключился с ПДУ (портативное дыхательное устройство) на ИДА-59 (индивидуальный дыхательный аппарат). И все же часть людей стала терять сознание. Командир принял решение всплывать, для чего начали искать ледовую полынью. Пожар разрастался. Отсек, помимо угарного газа, заполнил еще и фреон, поступающий от работы ЛОХа (лодочная объемная химическая система пожаротушения). Вышло из строя переговорное устройство. Для дачи указаний приходилось снимать шлем-маску ИДА. И надо же - удача: над лодкой полынья! С момента возгорания прошло менее получаса. К этому времени пожар с помощью ЛОХа удалось локализовать. Отсеки лодки после всплытия провентилировали, подводников, потерявших сознание, привели в чувство. Определили и причину пожара: в гальюне по вине молодого матроса (спрятал непогашенный окурок в патрон регенерации) загорелся фильтр очистки воздуха. Так, элементарное нарушение корабельного режима одним человеком чуть не стало возможной причиной гибели корабля и его экипажа. Ракетоносец благополучно вернулся в базу.

23 мая 1981 года в одном из полигонов СФ недалеко от Кольского залива произошло столкновение советской РПКСН K-211 и американской ПЛ типа «Стёрджен». Американская ПЛ протаранила своей рубкой кормовую часть K-211, во время отработки ей элементов боевой подготовки. Американская субмарина не всплыла в районе столкновения. Однако в районе английской базы ВМФ Холи-Лох через несколько суток появилась американская АПЛ с ярко выраженным повреждением рубки. Наша ПЛ всплыла, и пришла в базу своим ходом. Комиссия во время осмотра K-211 обнаружила пробоины в двух кормовых ЦГБ, повреждение горизонтального стабилизатора и лопастей правого винта. В повреждённых цистернах нашли болты, куски плекса и металла от рубки субмарины ВМФ США типа «Стёрджен».

В августе - ноябре 1980 г. РПКСН К-223 с 1-ым экипажем (командир - капитан 1 ранга Д.Н. Новиков, старший - вице-адмирал Л.А. Матушкин) совершил подледный арктический межфлотский переход РПКСН с СФ на ТОФ. Переход обеспечивала АПЛ К-43 проекта 670. За мужество и героизм, проявленные при переходе подо льдами Арктики, командиру первого РПКСН, прошедшего этим маршрутом, - капитану 1 ранга Д.Н.Новикову было присвоено звание Героя Советского Союза.

В августе - сентябре 1981 г. РПКСН К-506 с 1-ым экипажем (командир - капитан 1-го ранга А.И. Самохвалов, старший - вице-адмирал Л.А. Матушкин) совершил подледный арктический межфлотский переход с СФ на ТОФ. Переход обеспечивала ПЛ К-517.

В июле - августе 1982 г. РПКСН К-211 совершил длительное подводное плавание по периметру Северного Ледовитого океана.

РПКСН К-433 со смятой льдом рубкой

В 1982 г. К-411 и К-496 (командиры - капитаны 1 ранга В.Ф. Плюснин и И.Е. Ковалев) 667БДР совершили подледное полярное плавание с целью доработки ракет РСМ-50 и навигационного комплекса. В том же году в течение 47 суток под льдами Центрального Арктического бассейна в ходе боевой службы отрабатывала задачи тактическая группа подводных лодок в составе ракетного крейсера К-180 (командир капитан 1 ранга Г.Г. Марчук) и многоцелевой подводной лодки К-255 под общим руководством командира дивизии ракетоносцев контрадмирала Ю.А Федорова. По окончании оба корабля совершили переход на Тихоокеанский флот.

А.А. Берзин - "арктический адмирал"

Увенчался 1982 г. еще одним, но совершенно необычным походом североморского ракетоносца - арктической «кругосветкой». Его совершил в полярную ночь ракетный подводный крейсер К-211 проекта 667БДР под командованием капитана 2 ранга А.А. Берзина со старшим на борту - заместителем командира дивизии капитаном 1 ранга В.М. Бусыревым. Маршрут пролегал между 84 и 86 градусами северной широты и имел форму эллипса, вытянутого в сторону Аляски. Поход был настолько трудным, что когда подводники вышли из-подо льда, то сказали: «Слава Богу, остались живы!». Сослуживцы нарекли тогда А.А. Берзина «арктическим капитаном», а в дальнейшем, когда на его плечи легли «беспросветные» погоны и он совершил ряд новых подледных походов, - «арктическим адмиралом». Во время этой подледной «кругосветки» атомоход пересек во время плавания в Северном полушарии все земные меридианы, - рассказывал А.А. Берзин, - мы всплывали 13 раз в полыньях, проламывая лед толщиной до 70 см. Одно всплытие (предпоследнее) запомнилось особо. Находившимся на ходовом мостике атомохода послышался какой-то отдаленный глухой гул. Лодка стала циркулировать в полынье, как будто «враздрай» проворачивались ее винты. Получив доклад об этом странном явлении, я поднялся на мостик и увидел, что на корпус наползают ледяные глыбы, грозя повредить ограждения рубки. Пришлось отказаться от пополнения запаса воздуха высокого давления и погрузиться. А вообще, - заключил А.А. Берзин, - арктической экзотики в том походе экипаж не ощутил. Многие из членов экипажа, несмотря на разрешение, во время всплытий не испытывали желания подняться в ограждение рубки: вокруг лодки темнота, мороз до 30°. К тому же для нашего экипажа этот поход был вторым: первый, продолжительностью также свыше двух месяцев, состоялся весной того же года. Мы тогда обогнули Шпицберген. Так что личный состав трудно было чем-нибудь удивить.

В августе-октябре 1983 г. К-433 с 1-ым экипажем на борту под командованием капитана 1-го ранга В.П. Николаевского совершил трансарктический подлёдный межфлотский переход, впервые в истории ВМФ СССР обойдя вокруг Северного полюса, и в подводном положении форсировал мелководное Чукотское море, в районе острова Врангеля. При форсировании Чукотского моря, в желобе Геральда в подводном положении дважды столкнулся с крупными льдинами, повредив легкий корпус в районе рубки и ракетной палубы.

1985 г. ознаменовался групповым походом двух атомоходов к Северному полюсу: РПКСН 667БДР К-129 (1-ый экипаж К-487, командир - капитан 1 ранга В.Е. Соловьев) и К-218 проекта 671 РТМ (командир - капитан 1 ранга Ю.П. Авдейчик). В этом походе, продолжавшемся с 18 августа по 7 сентября, было произведено всплытие в одной полынье сразу двух ПЛ борт о борт.

РПКСН К-487 в Арктике

В 1985 г. 1-ый экипаж (командир капитан 1-го ранга В.Е. Соловьев) РПКСН К-487 завоевал приз ГК ВМФ СССР по ракетной подготовке.

В сентябре-октябре 1986 г. РПКСН К-496 совершил Арктический поход в приполюсные районы для выполнения летно-конструкторских испытаний ракетного комплекса.

С 21 августа по 6 ноября 1990 года К-449 выполнила арктический межфлотский переход с СФ на ТОФ (командир капитан 1-го ранга М.Н. Зикунов, старший на борту контр-адмирал А.А. Берзин). За время перехода лодка прошла подо льдом 12 суток.

16 июня 1995 г. 1-й экипаж РПКСН 667БДР К-44 (командир - капитан 2 ранга В.Н. Баженов, старший на борту - командир 31-й дивизии подводных лодок капитан 1 ранга С.В. Симоненко) произвёл из акватории Баренцева моря запуск БР по программе «Элрабек» в рамках российско-германского проекта «ТКМ-Волна». Спускаемый аппарат с научной аппаратурой и почтой, пролетев по суборбитальной траектории более 5000 км, через 20 минут приземлился на полуострове Камчатка.

1998 г. РПКСН 667БДР К-496 со 2-м экипажем на борту (командир - капитан 1 ранга А.О. Воложинский) произвел успешный пуск двух боевых торпед для проламывания пакового льда.

Загрузка коммерческого спутника на РПКСН К-496

20 июля 2001 г. 1-й экипаж РПКСН К-44 (командир - капитан 1 ранга А.Н. Субботин) с борта РПКСН К-496 произвел запуск спускаемого суборбитального космического аппарата «Космос-1» с надувным тормозным устройством и элементами «солнечного паруса».

12 июля 2002 г. 2-й экипаж РПКСН К-44 (командир - капитан 1 ранга Т.Н. Каяев) выполнил ракетный старт по космической программе (тема «Демонстратор»).

7 октября 2005 г. 2-й экипаж РПКСН К-44 (командир - капитан 1 ранга Т.Н. Каяев) с борта РПКСН К-496 выполнил ракетный старт по космической программе со спускаемым аппаратом с надувным тормозным устройством (тема «Демонстратор - Д2-Р»).

8 октября 2005 г. 2-й экипаж РПКСН К-44 (командир - капитан 1 ранга Т.Н. Каяев) с борта РПКСН К-496 произвёл ракетный старт одной БР по теме «Станция-2».

Как рассказали «Известиям» в Главкомате ВМФ (20 апреля 2018), к 2020 году основными носителями МБР в составе ТОФ станут АПЛ проекта «Борей». На данный момент в составе ТОФ — пять стратегических подводных ракетоносцев. Из них три — 667БДР и два — проекта 955 «Борей».
При этом из состава ТОФ будут выведены и утилизированы два легендарных подводных крейсера проекта 667БДР — «Георгий Победоносец» и «Подольск». Сейчас (на 20 апреля 2018) они базируются на Камчатке. По словам экспертов, это надежные субмарины с высоким боевым потенциалом, однако они почти выработали свой ресурс. Принято принципиальное решение о замене имеющихся в составе ТОФ «Кальмаров» подлодками проекта 955 «Борей», вооруженных МБР «Булава». К 2020 году будут списаны две из трех состоящих на вооружении ТОФ РПКСН 667БДР. Вместо них флот получит аналогичное количество РПКСН проекта 955 «Борей» вооруженных БРПЛ «Булава», которые станут основными носителями МБР ВМФ России.

На РПКСН проекта 667БДР (1979 г.) впервые в СССР выполнено внедрение межконтинентальных баллистических ракет (МБР), оснащенных РГЧ ИН. Внедрение МБР позволило значительно повысить боевую эффективность отдельно взятого корабля. Так, районы боевого патрулирования РПКСН с МБР располагались, как правило, в 2-3 сутках перехода из пунктов базирования, и были защищены силами Советского ВМФ. Небольшой, по срокам, переход к районам боевой службы (БС), позволил увеличить продолжительность боевого патрулирования примерно в три раза. Оперирование же данных РПКСН в защищенных боевых районах снижало «остроту проблемы» их акустической скрытности и значительно повышало их боевую устойчивость. Внедрение МБР оснащенных РГЧ ИН с сохранением межконтинентальной дальности стрельбы вывело РПКСН проекта 667БДР на один уровень с американскими кораблями-аналогами.

Оптимизация проекта серии 667 сопровождалась ростом водоизмещения и главных размерений, при практически неизменных параметрах ГЭУ, что, соответственно, вызвало снижение ходовых качеств кораблей - скорость полного подводного хода проектов 667Б - 667БДРМ снизилась на 1-2 узла, по сравнению с проекта 667А, и составила 24 (667БДР, 667БДРМ) – 25 (667Б, 667БД) уз.

Главным направлением развития антенн ГАК ПЛ у нас стала реализация максимально крупной носовой антенны шумопеленгования (имевшей наименьший уровень помех), в связи с этим бортовые и буксируемые антенны (игравшую очень важную роль на западных ПЛ) у нас практически не применялись.С позиции сегодняшнего дня такая унификация была ошибкой. Главной причиной отказа от применения развитых бортовых антенн для большинства отечественных атомных ПЛ стал высокий уровень помех, — проблема которую удалось в значительной степени разрешить только на 3 поколении атомных ПЛ.

Характерно, что все лодки семейства 667 для судостроительных заводов (ССЗ) являлись продолжением одной и той же серии, с определенными дополнениями и усовершенствованиями. Переход от одного проекта к другому не сопровождался переоснащением заводов и не заставлял их осваивать принципиально новые технологии. Таким образом, развитие РПКСН семейства 667 позволило поэтапно улучшить качество отдельного боевого корабля - относительная боевая эффективность последнего типа кораблей данного семейства (проект 667БДРМ) превосходила прототип (проект 667А) почти в 15 раз. В отличие от предшественников система управления нового корабля позволяла выстреливать весь боекомплект в одном залпе. Кроме ракетного оружия, в проекте были реализованы: более совершенная система управления ракетной стрельбой, улучшенная акустическая защита и радиоэлектронное вооружение (РЭВ): новые навигационный комплекс (НК), боевая информационная управляющая система (БИУС), гидроакустический комплекс (ГАК) и средства связи, а также улучшенные условия обитаемости экипажа. Эксперты отмечают чрезвычайно высокую надежность субмарин этого проекта и их ракетного вооружения.

• А.Б. Широкорад Ракетная техника отечественного ВМФ. Изд.2 (доп. и испр.), журнал "Техника и вооружение". — 1997 11-12.
• М. Первов Отечественное ракетное оружие. — Москва: 1999.
• Ю.И. Александров, А.Н. Гусев Боевые корабли мира на рубеже XX XXI веков, Часть I. Подводные лодки, Справочник. — Санкт-Петербург: 2000.
• В.Е. Ильин, А.И. Колесников Отечественные атомные подводные лодки, журнал "Техника и вооружение". — Москва: 2000 05-06.
• пер. с англ. А. Николаева Подводные лодки: Свыше 300 подводных лодок всех стран мира. — Москва: OOO «Издательство ACT», 2001. — 352 с.
• Ю.В. Апальков Корабли ВМФ СССР т.1, Подводные лодки Часть 1. — 2002.
• И.Г. Дроговоз Ракетные войска СССР. — Москва АСТ, Минск "Харвест", 2005.
• В.Г. Реданский Во льдах и подо льдами. Морская летопись. — ООО "Издательство "Вече", 2014.
• В.С. Борисов, В.Г. Лебедько Подводный фронт «холодной войны», «Военно-историческая библиотека». — Москва: 2002.
• А.В. Платонов Подводные лодки. — Санкт-Петербург: Полигон, 2002.
• А.М. Ловкачев Синдром подводника. Воспоминания, т. 1, 2. — Днепропетровск: Ю. Овсянников, 2013.

• http://www.tinlib.ru/tehnicheskie_nauki/podvodnye_lodki_chast_1_rpksn_i_mnogocelevye_apl/p6.php
• http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nbrs/667BDR/K-441/K-441.htm
• http://www.wiki-org.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_667%D0%91%D0%94%D0%A0_%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D1%80%C2%BB
• Создание и развитие ракетных подводных лодок стратегического назначения в СССР и США
• http://www.russianships.info/podlodki/667bdr.htm
• Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами. Проект 667-БДР «Кальмар» (Delta-III class)
• http://www.moremhod.info/index.php/library-menu/16-morskaya-tematika/189-pf8?showall=1
• КС-129 «Оренбург» – большая атомная подводная лодка специального назначения проекта 09786
• http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=4789.0 Russian Arms Forum
• Википедия - Подводные лодки проекта 667БДР «Кальмар»

Примечание - При указании в адресе ссылки незащищенного протокола "http", а не "https", автопереход на сайт не сработает, поэтому для открытия нужного сайта необходимо вручную (через Clipboard) скопировать адрес и внести его в адресную строку браузера.

• 

  Силуэт РПКСН 667БДР

• 

  Силуэт РПКСН 667БДР

• 

  РПКСН 667БДР в походе

• 

  Схема РПКСН 667БДР

• 

  Выдвижные устройства рубки РПКСН 667БДР

• 

  Схемы РПКСН 667БДР

• 

  Схема отсеков РПКСН 667БДР

• 

  РПКСН 667БДР

• 

  РПКСН К-441 "667БДР" с БР и спусковым памятным знаком

• 

  ПЛ спецназначения БС-136 в Арктике

• 

  РПКСН "667БДР" на стапеле ССЗ

• 

  Кают-компания РПКСН "667БДР", она же -операционная

• 

  БР РПКСН 667БДР

• 

  Загрузка БР в шахту РПКСН 667БДР

• 

  БР Р-29Р РПКСН 667БДР на тележке

• 

  Траектория полета БР Р-29РЛ РПКСН 667БДР

• 

  Торпеда 53-65К на выставке

• 

  Сравнительная таблица развития ПЛ СССР и США

• 

  Предшественники проекта 667БДР

• 

  РПКСН 667БДР на ССЗ с пятилопастными винтами

• 

  РПКСН 667БДР с семилопастными винтами

• 

  Испытание БРПЛ Р-29Р на берегу

• 

  Выпускное буксируемое антенное устройство "Параван"

• 

  Арктический адмирал А.А. Берзин

• 

  Адмирал И.Н. Литвинов

• 

  РПКСН К-487 в Арктике

• 

  РПКСН К-433 со смятой льдами рубкой

• 

  Новикова 2016. Субмарина

• 

  РПКСН 667БДР на фоне двух флагов

• 

  ПЛАРБ США типа "Лафайет" с БРПЛ "Посейдон-С3"