МС-1
Версия 12:21, 15 сентября 2012 | Версия 12:22, 15 сентября 2012 | |||
Строка 24: | Строка 24: | |||
:точность это точность, написал бы просто - медленное сведение --[[Участник:Agof|Agof]] 12:14, 15 сентября 2012 (UTC) | :точность это точность, написал бы просто - медленное сведение --[[Участник:Agof|Agof]] 12:14, 15 сентября 2012 (UTC) | |||
:::на входе - медленное сведение, на выходе - низкая точность же --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 12:21, 15 сентября 2012 (UTC) | :::на входе - медленное сведение, на выходе - низкая точность же --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 12:21, 15 сентября 2012 (UTC) | |||
+ | ::::входит и выходит, замечательно выходит. только вот куда и откуда? --[[Участник:Agof|Agof]] 12:22, 15 сентября 2012 (UTC) |
Версия 12:22, 15 сентября 2012
- Kohlenklaw, к тебе есть две претензии. 1. Топовое орудие - автомат. Так что лучше указать модель, а не называть. 2. Сплошной, сплошной, и еще раз сплошной текст. На абазы разделить нужно. Д. Король 11:40, 12 мая 2011 (UTC)
- Ок, принял к сведению. Kohlenklaw 9:39, 15 мая, МСК.
- Обнаружил, что в названии страницы танк написан латиницей. Уже было думал - глюки. А оказалось: он не Малый Сопровождения, а настоящий эм-си :)--anarhoid 16:21, 18 мая 2011 (UTC)
- В третьем абзаце называются два топовых орудия (23мм ВЯ и 45 мм обр. 1932 г.), в последующих абзацах они упоминаются уже как "первое" и "второе", а в шестом абзаце опять упоминается "23мм ВЯ", но оно становится "третьим" орудием. Путаница...
- Статью писали 2 автора, которые наполняли статью почти не связываясь между собой. От того такая путаница. Д. Король 08:09, 2 июня 2011 (UTC)
- Mihanick, если вы не разбираетесь в вопросе, то не надо умничать. Откатил почти все ваши изменения. Во-первых, в официальной теме МС все были согласны, что парочка фугасных на всякий случай никогда не помешает. То, что они совсем не нужны - ваше чисто субъективное мнение, противоречащее мнению большинства. Снарядов при нормальной игре же всегда всем хватает. Во-вторых, если медаль Орлика невозможно, то почему у меня на МС их три штуки? Если вы не знали, существуют взводы и роты, с которыми на МС можно хоть "Экинса", хоть "Эксперта" получить. Kohlenklaw 21:54, 29 июня, МСК.
- Не согласен с порядком прокачки, предложенным в статье. К тому же есть масса претензий к языку. Не хочу рекламироваться, но у меня есть переработанный вариант. Стоит ли его разместить, или показать кому-то перед этим? SturmpanzerII 13:18, 1 февраля 2012 (UTC)
- Участник:SturmpanzerII/Черновик МС-1 туда например. --Agof 13:53, 1 февраля 2012 (UTC)
Отписал там в обсуждении. Просьба ответить. Kohlenklaw 13:12, 19 февраля, МСК
Модули
Картинка модулей без цены опыта не имеет смысла. --В. Чобиток 10:30, 21 июня 2011 (UTC)
Точность орудия 45мм
Написал, что плохая, хотя разброс у пушки такой же, как на Лтракторе. Просто пушка долго сводится (2.5 секунд) и не всегда есть возможность хорошо свестись, а в ближнем бою, стреляя в упор, танк очень уязвим. Вообще, точность - это совокупность разброса и скорости сведения --Жидомахновец 07:33, 15 сентября 2012 (UTC)
- точность это точность, написал бы просто - медленное сведение --Agof 12:14, 15 сентября 2012 (UTC)
- на входе - медленное сведение, на выходе - низкая точность же --Жидомахновец 12:21, 15 сентября 2012 (UTC)
- входит и выходит, замечательно выходит. только вот куда и откуда? --Agof 12:22, 15 сентября 2012 (UTC)
- на входе - медленное сведение, на выходе - низкая точность же --Жидомахновец 12:21, 15 сентября 2012 (UTC)