Обсуждение MediaWiki:Common.js — различия между версиями
| Версия 13:02, 3 июля 2012 | Версия 13:18, 3 июля 2012 | |||
| Строка 4: | Строка 4: | |||
| А какой смысл в конструкции setTimeout(modulesBlock,0), если можно просто modulesBlock()? --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 12:58, 3 июля 2012 (UTC) | А какой смысл в конструкции setTimeout(modulesBlock,0), если можно просто modulesBlock()? --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 12:58, 3 июля 2012 (UTC) | |||
| :В очередь поставить, и дать возможность браузеру отрисовать страницу, а уже потом заниматься некритичными скриптами. • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 13:02, 3 июля 2012 (UTC) | :В очередь поставить, и дать возможность браузеру отрисовать страницу, а уже потом заниматься некритичными скриптами. • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 13:02, 3 июля 2012 (UTC) | |||
| + | :: Так оно все равно в блоке .ready(). По-моему какая-то излишняя оптимизация. Ну, тебе виднее. --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 13:18, 3 июля 2012 (UTC) | |||
Версия 13:18, 3 июля 2012
Зачем добавлять модули скриптом, когда есть это? --В. Чобиток 20:37, 6 мая 2012 (UTC)
- Не все так просто, через <charinsert> он вставляет только то что написано и как результат показывает полный текст, а через скрипт я делаю маленькую ссылку а вставляется куча текста. Возможно и есть нативный способ но как-то сходу я его не обнаружил. • SoSpoke 21:35, 6 мая 2012 (UTC)
А какой смысл в конструкции setTimeout(modulesBlock,0), если можно просто modulesBlock()? --В. Чобиток 12:58, 3 июля 2012 (UTC)
- В очередь поставить, и дать возможность браузеру отрисовать страницу, а уже потом заниматься некритичными скриптами. • Mr. B 13:02, 3 июля 2012 (UTC)
- Так оно все равно в блоке .ready(). По-моему какая-то излишняя оптимизация. Ну, тебе виднее. --В. Чобиток 13:18, 3 июля 2012 (UTC)
