Т-150
| Версия 14:40, 7 мая 2012 | Версия 15:11, 7 мая 2012 | |||
| Строка 7: | Строка 7: | |||
| ::::Да и вообще, никто не говорит, что в каждой статье будет куча букав про роты. Просто Т-150 на данном этапе - больное место --[[Участник:Kedoki|Немцефил-опричник]] 14:30, 7 мая 2012 (UTC) | ::::Да и вообще, никто не говорит, что в каждой статье будет куча букав про роты. Просто Т-150 на данном этапе - больное место --[[Участник:Kedoki|Немцефил-опричник]] 14:30, 7 мая 2012 (UTC) | |||
| ::::: Больное место для тебя)? Кстати, в ротах давно не играл, но на 6 уровне для рот, думаю, лучше АРЛ 44 не найти - броня лба очень мощная, а топовая пушка отличается огромным для 6 уровня пробитием. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:40, 7 мая 2012 (UTC) | ::::: Больное место для тебя)? Кстати, в ротах давно не играл, но на 6 уровне для рот, думаю, лучше АРЛ 44 не найти - броня лба очень мощная, а топовая пушка отличается огромным для 6 уровня пробитием. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:40, 7 мая 2012 (UTC) | |||
| + | ::Also sprach Armorthustra. нуп --[[Участник:Agof|Agof]] 15:11, 7 мая 2012 (UTC) | |||
Версия 15:11, 7 мая 2012
Агоф опять буянит? А обосновать? --Немцефил-опричник 10:22, 7 мая 2012 (UTC)
- в ротах участвуют "уженемальчики" и сами разберуться.
+кто такой чем знаменит? --Agof 10:50, 7 мая 2012 (UTC)
- Тебе это кто-то сказал, или ты это сам придумал? Я тут участвовал в многочисленных спорах касательно Т-150, неоднозначная машина. Если тебе кажется, что с ним всё просто - у тебя шаблонный мозг. И вообще, в вики полно прописных истин, нечего выпендриватся со своими "уженемальчиками" --Немцефил-опричник 14:03, 7 мая 2012 (UTC)
- Немец, кулстори про роты, взводы и "ололо, как на этом танчеге супротив других танчегов играть" в статьях не нужны. Хотя бы потому, что этого нет в шаблоне и потому, что всё это превращает статью в простыню и скатывает её в говно. Если уж так хочешь рассказать о ротных боях и Т-150 - можешь создать подстраницу в "полевых записях игроков". --Askold kr 14:26, 7 мая 2012 (UTC)
- "Хотя бы потому, что этого нет в шаблоне"
- Да и вообще, никто не говорит, что в каждой статье будет куча букав про роты. Просто Т-150 на данном этапе - больное место --Немцефил-опричник 14:30, 7 мая 2012 (UTC)
- Больное место для тебя)? Кстати, в ротах давно не играл, но на 6 уровне для рот, думаю, лучше АРЛ 44 не найти - броня лба очень мощная, а топовая пушка отличается огромным для 6 уровня пробитием. --Askold kr 14:40, 7 мая 2012 (UTC)
- Немец, кулстори про роты, взводы и "ололо, как на этом танчеге супротив других танчегов играть" в статьях не нужны. Хотя бы потому, что этого нет в шаблоне и потому, что всё это превращает статью в простыню и скатывает её в говно. Если уж так хочешь рассказать о ротных боях и Т-150 - можешь создать подстраницу в "полевых записях игроков". --Askold kr 14:26, 7 мая 2012 (UTC)
- Also sprach Armorthustra. нуп --Agof 15:11, 7 мая 2012 (UTC)
- Тебе это кто-то сказал, или ты это сам придумал? Я тут участвовал в многочисленных спорах касательно Т-150, неоднозначная машина. Если тебе кажется, что с ним всё просто - у тебя шаблонный мозг. И вообще, в вики полно прописных истин, нечего выпендриватся со своими "уженемальчиками" --Немцефил-опричник 14:03, 7 мая 2012 (UTC)
