Обсуждение:VK3002 (DB) — различия между версиями
| Версия 15:44, 25 апреля 2012 | Версия 18:53, 26 апреля 2012 | |||
| Строка 4: | Строка 4: | |||
| Это просто эпическая машина! Согласен с NiceSD статья вводит в заблуждение по многим аспектам и нуждается в переработке, ИМХО. | Это просто эпическая машина! Согласен с NiceSD статья вводит в заблуждение по многим аспектам и нуждается в переработке, ИМХО. | |||
| ? | Это чистой воды штурмовой СТ, светляк - его второстепенное назначение, а о поддержке даже заикаться не стоит. | + | Это чистой воды штурмовой СТ, светляк - его второстепенное назначение, а о поддержке даже заикаться не стоит, так как она возможна только при нахождении машины в топе, но не нужным, так как в топе наибольшую пользу для команды данная машина представляет в качестве штурмовика. | |
| --[[Участник:Vash TS|Vash TS]] 19:40, 25 апреля 2012 (UTC) | --[[Участник:Vash TS|Vash TS]] 19:40, 25 апреля 2012 (UTC) | |||
Версия 18:53, 26 апреля 2012
Раздел "Известные проблемы" нужен для перечисления ошибок в модели танка и его несоответствий историческому прототипу, если что. Chainsaw 15:12, 13 июля 2011 (UTC)
Имхо, во многих моментах статья полная лажа, ибо скорее вводит в заблуждение, чем помогает. Особенный ахтунг это варианты обвеса... --NiceSD 22:50, 5 марта 2012 (UTC)
Это просто эпическая машина! Согласен с NiceSD статья вводит в заблуждение по многим аспектам и нуждается в переработке, ИМХО. Это чистой воды штурмовой СТ, светляк - его второстепенное назначение, а о поддержке даже заикаться не стоит, так как она возможна только при нахождении машины в топе, но не нужным, так как в топе наибольшую пользу для команды данная машина представляет в качестве штурмовика. --Vash TS 19:40, 25 апреля 2012 (UTC)
