Обсуждение справки:Содержание статей о технике — различия между версиями
Версия 14:04, 1 апреля 2012 | Версия 14:13, 1 апреля 2012 | |||
Строка 28: | Строка 28: | |||
*** Не знаю. Я еще с такой проблемой столкнулся - ''невозможно'' описывать сборки перков, не приплетая оборудование и снаряжение - потому что всё друг от друга зависит. К примеру, "бесконтактная боеукладка" может заменить "мокрую", чистота и порядок позволит убрать огнетушитель и взять бензин и т.д. Приходится говорить сразу обо всём. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 13:57, 1 апреля 2012 (UTC) | *** Не знаю. Я еще с такой проблемой столкнулся - ''невозможно'' описывать сборки перков, не приплетая оборудование и снаряжение - потому что всё друг от друга зависит. К примеру, "бесконтактная боеукладка" может заменить "мокрую", чистота и порядок позволит убрать огнетушитель и взять бензин и т.д. Приходится говорить сразу обо всём. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 13:57, 1 апреля 2012 (UTC) | |||
*** Вот - [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=Type_59&action=historysubmit&diff=29946&oldid=29683 уже наследил для примера]. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:04, 1 апреля 2012 (UTC) | *** Вот - [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=Type_59&action=historysubmit&diff=29946&oldid=29683 уже наследил для примера]. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:04, 1 апреля 2012 (UTC) | |||
+ | **** Сложно и тяжело получается. Лучше в отдельную статью вынести. --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 14:13, 1 апреля 2012 (UTC) |
Версия 14:13, 1 апреля 2012
Содержание
Образцовая статья
А мой учебник никуда не подойдет?.. Д. Король 17:58, 24 апреля 2011 (UTC)
- Одно другому не мешает. Ты про какой именно? --В. Чобиток 20:25, 24 апреля 2011 (UTC)
История изменений танков в структуре статьи
Предлагаю добавить в структуру статьи о технике пункт "История изменений", в которую по мере выхода новых патчей игры дописывать изменения (скорострельность увеличили, броню порезали и тд). Писать изменения от более новых к более старым. Игрок сразу увидит, как данную машину изменяли от патча к патчу и в какое время какие характеристики были. Пример.
С уважением, Yex 11:58, 14 мая 2011 (UTC)
Предлагаю добавить шаблон "снаряды"
Приветствую! В статьях про каждый танк, было бы неплохо пометить табличку с описниями снарядов - типом, мин и макс уроном, стоимостью и т.д., для каждого орудия данного танка.
--Bersrk 13:02, 4 июня 2011 (UTC)
Предложение по поводу стоимости ремонта
У меня идея появилась,что если добавить в статьи ещё и стоимость частичного/максимального ремонта?В старой танкопедии такая графа была,помню даже сам лично собирал информацию на форуме в соответсвующих разделах.Эта информация была бы очень полезной для игроков. --4exoff 13:09, 4 июня 2011 (UTC)
Неплохая идея, на самом деле. Ещё б в шаблон запихнуть... Но можно и прямо в статье писать, да. --Raven Feather 15:09, 4 июня 2011 (UTC)
Экипаж
srsly, зачем нужен этот раздел, если игроки всё равно будут выбирать перки по-своему? --Chainsaw 13:40, 1 апреля 2012 (UTC)
- Можно показать примеры сборок - очень многие игроки не знают, как прокачивать танки - посмотри форум. Потом есть откровенно ненужные - например, не следует брать "чистоту и порядок" на танках, у которых вероятность возгорания двигателя 12% - на таких танках чаще горят топливных баки, а не движки, а на баки действие перка не распространяется. Потом, вряд ли будет полезен перк "плавный ход" на французских и немецких средних танках, которые практически всегда стреляют из снайперского режима. И т.д. и т.п.--Askold kr 13:45, 1 апреля 2012 (UTC)
- Тогда, наверно, стоит вынести это в отдельную статью. --Chainsaw 13:55, 1 апреля 2012 (UTC)
- Не знаю. Я еще с такой проблемой столкнулся - невозможно описывать сборки перков, не приплетая оборудование и снаряжение - потому что всё друг от друга зависит. К примеру, "бесконтактная боеукладка" может заменить "мокрую", чистота и порядок позволит убрать огнетушитель и взять бензин и т.д. Приходится говорить сразу обо всём. --Askold kr 13:57, 1 апреля 2012 (UTC)
- Вот - уже наследил для примера. --Askold kr 14:04, 1 апреля 2012 (UTC)
- Сложно и тяжело получается. Лучше в отдельную статью вынести. --Chainsaw 14:13, 1 апреля 2012 (UTC)
- Тогда, наверно, стоит вынести это в отдельную статью. --Chainsaw 13:55, 1 апреля 2012 (UTC)