VK 16.02 Leopard

Версия 19:11, 28 декабря 2012

• Не согласен по поводу «тяжести» ящика с инструментами. В одном из последних патчей его вес был уменьшен с 500 кг до стандартных 100 кг. Другими словами он весит столько же, сколько и подбой. А торсионы всё же лучше ставить — по уверениям разработчиков увеличивают прочность ходовой (куда меньше начали гусли сбивать).

• • Только ящик можно заменить ремкомплектом, который починит моментально. Плюс, сбитая гусля практически всегда равнозначна уничтожению танка. После починки ведь ещё придётся набирать скорость. Вот и нужность ящика видится мне сомнительной. Насчёт торсионов, по ощущениям они замедляют танк. Но - это лишь ощущения, поэтому на основную причину не годится. А вот на место чего их ставить? Оптики? Она нужна. Вентиляции? Тоже нужна. Может быть подбоя? А я бы всё же предпочёл его оставить - как минимум таранить приходиться нередко, а ещё и арта накрыть может.

P.S. Но я, для полной уверенности, проверю этот момент. --Raven Feather 11:33, 15 сентября 2011 (UTC)

• • • Торсионы можно проверить и в тренировочной комнате выпустив против Лео... Та даже МС-1! Фокус в том, что он наносит мало повреждений и можно будет легко вычислить примерное повышение (если оно есть) прочности гуслей. Подбой, как по мне, на нём вообще не нужен. Механизм работы его расписан на форуме и исходя из этого если брони мало - он вообще почти ничего не даст. А что касается тарана: неподвижный Лео - мёртвый Лео. Так же не стоит забывать, что Лео очень часто кидает в середину, а порой и в топ списка, где ему ящик с инструментами (в купе с навыком экипажа) очень помогает исправить как гуслю, так и многое другое. Хотя да, в роли светляка он ему не помощник...

• • • • Дополнил, более чётко выразив свою мысль. --Raven Feather 09:18, 25 сентября 2011 (UTC)

• Не согласен с аспектом про тяжелый танк Т32, закрутить американцев практически невозможно, да и притом каждый уважающий себя игрок знает: что свет нужно уничтожать в первую очередь. Лично мой Т32 никому и никогда не удавалось бить в корму. Также горел всего 3 раза за 300 боев
  • Вы забываете, что ситуации бывают разные. Если Т32 в клинче или занят другим танком - спокойно можно расстреливать в корму. Если водитель Т32 краб (и такое возможно) и промахивается - то шансы тоже есть, хотя да, американские тт обладают хорошей подвижностью. Но если бы у меня в игре не было бы таких случаев - я бы не писал. Были и скрины, но сейчас, увы, не найду. --Raven Feather 17:57, 20 июня 2011 (UTC)
    • Ну да все равно мы останемся при своих мнениях, но так просто хочу сказать, как часто летя на леопарде к артилерии вы останавливались и били КВ или Т32, это нелогично неправдали. А в клинче Т32 имеет непробиваемую башню, которую некоторые танки жаже в борт не пробивают, это не мешает ему повернуть башню и свестис на вас.
      • А если убивать артиллерию нет нужды? Или возможности? Ещё раз повторяю, ситуации бывают разные. А если выше упомянутый Т32 будет поворачивать башню в мою сторону, то и я на месте стоять не буду. А тот, кто с ним клинчует, спокойно отъедет назад и всадит снаряд ему в корпус. --Raven Feather 09:51, 21 июня 2011 (UTC)

Рецензия

Основное замечание: изложение от первого лица «исследуем», «изучаем». Следует так: «исследовать», «изучить» --В. Чобиток 11:39, 24 июня 2011 (UTC)

Исправил. --Raven Feather 12:30, 24 июня 2011 (UTC)

Оборудование.

Господа, я тупой нуб-леовод, но нафига ему подбой? При таране 10 хп некритичны, от арты не спасет. Оптика же - увеличивает качество засвета.

Ну так в статье и написано, что оптику надо ставить. --Raven Feather 04:43, 27 сентября 2011 (UTC)

Оценка танка.

Думаю из оценки надо убрать "Воина" и "Стальную стену" - времена нагиба песочницы ушли, теперь нас в топ не кидает, минимум к 5 уровню, и если "Воин" там еще возможен, то "Стальная стена" уже редкое событие. --Bolkodav 04:19, 14 января 2012 (UTC) Откуда на немецком леопарде советское лендлизовское масло? Поправить надо бы.