PzIII
| Версия 16:57, 21 ноября 2011 | Версия 18:47, 21 ноября 2011 | |||
| Строка 1: | Строка 1: | |||
| Я бы поспорил насчёт боёв низких уровней. На Pz.III меня кидало чаще всего в бои с КВ и ИС, а их таковыми уже не назвать. 75мм орудие либо не пробивает их (ББ), либо снимает по 2-3% (ОФ). Противник же может снести все хп за 2-3 выстрела (76-88 мм), а 100-152 мм этот танк просто ваншотят. - [[Участник:Kirgre|Kirgre]] 16:56, 21 ноября 2011 (UTC) | Я бы поспорил насчёт боёв низких уровней. На Pz.III меня кидало чаще всего в бои с КВ и ИС, а их таковыми уже не назвать. 75мм орудие либо не пробивает их (ББ), либо снимает по 2-3% (ОФ). Противник же может снести все хп за 2-3 выстрела (76-88 мм), а 100-152 мм этот танк просто ваншотят. - [[Участник:Kirgre|Kirgre]] 16:56, 21 ноября 2011 (UTC) | |||
| + | * Ждём пескоротных боёв - там трёка будет в фаворе. Правда, фугасы понерфят - но против 3-4 уровня они всё равно будут эффективны. --[[Участник:Antischmukler|Отставной Луркоморец]] 18:47, 21 ноября 2011 (UTC) | |||
Версия 18:47, 21 ноября 2011
Я бы поспорил насчёт боёв низких уровней. На Pz.III меня кидало чаще всего в бои с КВ и ИС, а их таковыми уже не назвать. 75мм орудие либо не пробивает их (ББ), либо снимает по 2-3% (ОФ). Противник же может снести все хп за 2-3 выстрела (76-88 мм), а 100-152 мм этот танк просто ваншотят. - Kirgre 16:56, 21 ноября 2011 (UTC)
- Ждём пескоротных боёв - там трёка будет в фаворе. Правда, фугасы понерфят - но против 3-4 уровня они всё равно будут эффективны. --Отставной Луркоморец 18:47, 21 ноября 2011 (UTC)
