Обсуждение:T1 heavy — различия между версиями
Версия 08:10, 27 августа 2011 | Версия 12:04, 6 сентября 2011 | |||
Строка 4: | Строка 4: | |||
** В принципе, да - "Снайпером" надо отмечать точные танки. Но Т1 может получить его в ближнем бою, где ему поможет его скорострельность. --[[Участник:Raven Feather|Raven Feather]] 08:10, 27 августа 2011 (UTC) | ** В принципе, да - "Снайпером" надо отмечать точные танки. Но Т1 может получить его в ближнем бою, где ему поможет его скорострельность. --[[Участник:Raven Feather|Raven Feather]] 08:10, 27 августа 2011 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | *В статье есть спорные моменты | |||
+ | ||||
+ | К чему хвала бронирования на этой картонке? | |||
+ | ||||
+ | Боковые экраны — да, иногда спасают, а лоб шьётся всем и вся унося мехвода и радиста. Хвалите — считаете иначе? Тогда уберите ссылку на «Тема на форуме игры», не городите взаимоисключающие абзацы. | |||
+ | <blockquote>Стальная стена — за хорошую броню и экраны.</blockquote> | |||
+ | <blockquote>- Слабое Бронирование </blockquote> | |||
+ | ||||
+ | Пробиваемость орудия преувеличена | |||
+ | ||||
+ | Фразу необходимо перефразировать: «Пробитие брони достаточно, что бы поражать танки '''высших''' уровней». Мышку, Т30 пробьёт? — конечно ж нет. Ствола не всегда хватает даже на КВ, не говоря уже про умело подставленную технику, которая имеет наклонную броню. | |||
+ | ||||
+ | И напоследок, в награды можно заложить «камикадзе». Вес ТТ и высокая скорость позволяют успешно таранить. | |||
+ | [[Участник:Ekanax|Ekanax]] 12:04, 6 сентября 2011 (UTC) |
Версия 12:04, 6 сентября 2011
- Осмелюсь оспорить статус "Снайпер" присвоенный этому танку. Какой, япона мать, снайпер при разбросе 0,38 и 0,40? Как такое вообще в голову могло прийти? --SlyF0X 8:36, 13 июля 2011 (UTC)
Да из за разброса "снайпера" получить чертовски трудно, но танк часто кидает к низким ЛВЛам и поэтому можно легко набить война или стенку
- В принципе, да - "Снайпером" надо отмечать точные танки. Но Т1 может получить его в ближнем бою, где ему поможет его скорострельность. --Raven Feather 08:10, 27 августа 2011 (UTC)
- В статье есть спорные моменты
К чему хвала бронирования на этой картонке?
Боковые экраны — да, иногда спасают, а лоб шьётся всем и вся унося мехвода и радиста. Хвалите — считаете иначе? Тогда уберите ссылку на «Тема на форуме игры», не городите взаимоисключающие абзацы.
Стальная стена — за хорошую броню и экраны.
- Слабое Бронирование
Пробиваемость орудия преувеличена
Фразу необходимо перефразировать: «Пробитие брони достаточно, что бы поражать танки высших уровней». Мышку, Т30 пробьёт? — конечно ж нет. Ствола не всегда хватает даже на КВ, не говоря уже про умело подставленную технику, которая имеет наклонную броню.
И напоследок, в награды можно заложить «камикадзе». Вес ТТ и высокая скорость позволяют успешно таранить. Ekanax 12:04, 6 сентября 2011 (UTC)